ВВС Центрально-Африканской республики

Теги:авиация
 
1 2 3
+
-
edit
 

ХАН

опытный

Кто,что знает по этой теме?
 
Это сообщение редактировалось 06.12.2006 в 00:09
LT Bredonosec #06.12.2006 03:36
+
-
edit
 
________________ЦАР________________
Население 3,881 млн чел. Военный бюджет 37 млн долл. (2004). Регулярные ВС 1,55 тыс. чел. Комплектование: по призыву. Срок службы 24 мес. Военизированные формирования: жандармерия - 1 тыс. чел. Моб. ресурсы 845 тыс. чел., в т. ч. годных к военной службе 442 тыс.
СВ: 1,4 тыс. чел., 3 полка (территориальной обороны, смешанный механизированный, поддержки), отдельный батальон охраны президента. Вооружение: 3 танка Т-55, 8 БРМ, около 40 БТР, 12 120-мм минометов, 14 106-мм БЗО М40,9 ПКА.
ВВС: 150 чел., 6. с. и б. в. нет. Самолетный и вертолетный парк: Цессна 337, «Фалкон-20», «Каравелла», 6А1-60, 6 МН-1521, АЗ-350, ЗЕ-3130.
 

©не помню откуда слитый текстовой архив насчет вс стран мира. данные по 2005 году.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  

U235

старожил
★★★★★

ЦАР и Чад - это разные страны. Вот про Чад:

По состоянию на 2000 год ударный компонент ВВС Чада был представлен парой вертолетов "Алуэтт" III, двумя вооруженными РС-7 и двумя SF.260, полученными от ливийцев. Транспортная авиация может похвастаться несколькими Ан-26, тоже переданными Каддафи и одним С-130 "Геркулес" (в 1990 году в Португалии купили две такие машины, но вторую вскоре разобрали на запчасти).

Правда, напряженная ситуация внутри страны и за ее пределами потребовала срочной модернизации вооруженных сил. В 2001 году на Украине по дешевке были куплены два Ми-17 и столько же Ми-24В. О том, кто летает на этих машинах, доподлинно неизвестно
 
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  

U235

старожил
★★★★★

Блин, чего то я сам впопыхах решил, что тема про Чад :)
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  
LT Bredonosec #06.12.2006 08:06
+
-
edit
 
спать ночью надобно! :)
Voeneuch, учи физику, манажор ))  

U235

старожил
★★★★★

А и сплю. Просто у нас ночь в разное время :)
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  
+
-
edit
 

ХАН

опытный

U235> А и сплю. Просто у нас ночь в разное время :)

Значит можног спать и днем и ночью.bredonocec and U235?Спасибо
Знаю,что ЦАР и Чад разные страны, даже имеют между собой вооруженные стычки.:)

А че такое РС-7 и SF.260 ?
Фалкон 20?. К стыду своему не знаю, мы такие типы не изучали.
Кароче, Чад не сможет серьезно противостоять Судану. Но войну обьявил.
По ПВО данные есть? Вроде как у Судана С-75, ПЗРК, ЗСУ-23 и даже Бофорс?
 
RU Конструктор #06.12.2006 10:02
+
-
edit
 

Конструктор

модератор
★★
ХАН> А че такое РС-7 и SF.260 ?

PC-7: Pilatus PC-7 Turbo Trainer
SF.260- практически та же хрень SIAI-Marchetti SF.260

ХАН> К стыду своему не знаю, мы такие типы не изучали.

Не хватало вам еще всякую фигню "в рот тянуть"(с) Як-18 же вам известен был?

ВВС Судана: История ВВС Судана
 

U235

старожил
★★★★★

Для папуасов - сойдет. Лучше летающий кукурузник, чем намертво убитый местным техперсоналом и прикованный к земле МиГ-23. Пилота опять же проще найти. На кукурузнике и в набедренной повязке слетать можно :)
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  
UA vyacheslav80 #06.12.2006 10:36
+
-
edit
 

vyacheslav80

втянувшийся

Уважаемый Хан, а Вам это зачем, хотите перед сном пограть в оловянные солдатики или думаете в какие ВВС наняться? :)

По теме - подавляющее большинство данных о ВВС стран мира берут из справочника "Military Balance" Лондонского института стратегических исследований. Источник так-себе, что видно по их данным о армиях стран СНГ. С Африкой у них так же сложности - ряд стран особо не жалует любопытных иностранцев. Потому количественые данные, а главное процент боеготовых, малодостоверны. Также надо учитывать, что в этих странах есть еще гражданские авиакомпании, самолеты которых могут применяться как транспортные или эрзац-бомбардировщики. Плюс широкий рынок частных военных компаний и авиакомпаний, где можно конвертировать свои финансы во вполне ощутимую военную силу, в том числе авиационную.

По "Military Balance" 2004-2005:

Судан - 5 Ф-5Е/Ф, 8 китайских МиГ-19 и 5 МиГ-21, 6 МиГ-23 (скорее всего МС переданные Ливией), заказано 10 МиГ-29СЭ и 2 МиГ-29 УБ, 3 "бомбера" Ан-26, 2 CH-130H, 4 DHC-5D, 2 F-27, 3 Falkon-20/50. Вертолеты 4 АБ-212, 2 ИАР/СА-330, 11 (1 боеготовый) Ми-8, 10 Ми-24В
12 учебных PT-6
5 батарей С-75 (18 пусковых).

На фоне Суданских ВВС Чада не угадываются - 2 Ми-25В (так в источнике), 2 Ми-17, 2 СА-316
2 Геркулеса, 1 Ан-26 и 2 учебных "Пилатуса" (основной "ударный" самолет ВВС известной в прошлом частной кампании "Экзекьютив Аиткамз" официально прекратившей свое существование в конце прошлого века).

С уважением.
Такою все дышало тишиной, что вся земля еще спала, казалось. Кто знал, что между миром и войной всего каких-то пять минут осталось! Степан Щипачев  
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
> 5 батарей С-75 (18 пусковых).

Три дивизиона значит.
Всему есть своя причина  
UA vyacheslav80 #06.12.2006 10:43
+
-
edit
 

vyacheslav80

втянувшийся

Войсковая ПВО
Судан: более 1000 единиц ЗПУ-2/-4, ЗУ-23-2, 37мм М-1939/тип-63, 57мм С-60, 85мм М-1944
54 "Стрела-2" хотя ПЗРК вещь такая - их может оказаться гораздо больше и более совершенных.
Чад: неизвестное количество ЗПУ и ЗУ-23-2
ЦАР: данных нет.

С уважением.
Такою все дышало тишиной, что вся земля еще спала, казалось. Кто знал, что между миром и войной всего каких-то пять минут осталось! Степан Щипачев  
UA vyacheslav80 #06.12.2006 10:48
+
-
edit
 

vyacheslav80

втянувшийся

"Три дивизиона значит."

Нет - 5, ведь в ЗРК С-75 главное не количество ПУ, а станция наведения ракет, а их судя по наличию 5 батарей должно быть 5. Хотя по техсостоянию может и ни одного боеспособного комплекса нет.

С уважением.
Такою все дышало тишиной, что вся земля еще спала, казалось. Кто знал, что между миром и войной всего каких-то пять минут осталось! Степан Щипачев  
UA vyacheslav80 #06.12.2006 10:53
+
-
edit
 

vyacheslav80

втянувшийся

В Чаде также расположены французские войска с авиакомпонентой. И главная ее сила отнюдь не 5 Миражей F-1 CT/CR, а французский флаг, о чем красноречиво свидетельствуют события в Кот-д`Ивуаре. Плюс в ЦАР у французов тоже база, где раньше базировались 6 Ягуаров.

С уважением.
Такою все дышало тишиной, что вся земля еще спала, казалось. Кто знал, что между миром и войной всего каких-то пять минут осталось! Степан Щипачев  
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
vyacheslav80> "Три дивизиона значит."
vyacheslav80> Нет - 5, ведь в ЗРК С-75 главное не количество ПУ, а станция наведения ракет, а их судя по наличию 5 батарей должно быть 5. Хотя по техсостоянию может и ни одного боеспособного комплекса нет.


В западных справочниках как правило полная путаница по организационно-штатной структуре подразделений и частей оснащенных ЗРК советского производства - уже обсуждали это на ПВОошной ветке форума.
Хорошо хоть количество ПУ публикуют - а иначе не было бы никакой возможности оценить их возможный боевой потенциал. Боевая единица для комплекса С-75 - это дивизион из двух батарей (всего 6 пусковых).
Всему есть своя причина  
UA vyacheslav80 #06.12.2006 12:15
+
-
edit
 

vyacheslav80

втянувшийся

Я с Вами согласен, о структуре нашего дивизиона и о западной путанице, когда они часто называют наш дивизион - батареей (возможно их тоже путает, что в ПВО СВ, например, аналогичное подразделение ЗРК "Куб" - 1 станция наведения и 4 ПУ (как в С-125) называется батареей).

Но, например, в мурзилке "ЗРК из. Попурри 2002г" речь идет о поставке в Судан 5 ЗРК, что у нас называлось дивизионом.

С уважением.
Такою все дышало тишиной, что вся земля еще спала, казалось. Кто знал, что между миром и войной всего каких-то пять минут осталось! Степан Щипачев  
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
vyacheslav80> Но, например, в мурзилке "ЗРК из. Попурри 2002г" речь идет о поставке в Судан 5 ЗРК, что у нас называлось дивизионом.


Не спорю - но тогда там явно больше чем 18 пусковых.
Впрочем в любом случае - учитывая состояние "ВВС" противостоящей стороны для суданских ЗРК там работы не будет :) .
Всему есть своя причина  
UA vyacheslav80 #06.12.2006 12:55
+
-
edit
 

vyacheslav80

втянувшийся

Но не все же ПУ могли дожить до наших дней :). А может было поставлено 20 ПУ, такой облегченный дивизион, а-ля вьетнамский опыт. В общем дело с суданским ПВО темное.

А какие ВВС Вы имеете ввиду, французские? :)

С уважением.
Такою все дышало тишиной, что вся земля еще спала, казалось. Кто знал, что между миром и войной всего каких-то пять минут осталось! Степан Щипачев  
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
vyacheslav80> А какие ВВС Вы имеете ввиду, французские?

Соседей. С другими им пытаться воевать все равно нет смысла ;) .
Всему есть своя причина  
UA vyacheslav80 #06.12.2006 17:02
+
-
edit
 

vyacheslav80

втянувшийся

Но тут надо учитывать, что Чад - это фактически французский протекторат. И если до взаимной поддержки Чадом и Суданом сепаратистов друг у друга французам особо дела нет, то в случае агрессии Судана вранцузы врядли останутся в стороне.

С уважением.
Такою все дышало тишиной, что вся земля еще спала, казалось. Кто знал, что между миром и войной всего каких-то пять минут осталось! Степан Щипачев  
RU Владимир Малюх #06.12.2006 18:15
+
-
edit
 
A.1.> Хорошо хоть количество ПУ публикуют - а иначе не было бы никакой возможности оценить их возможный боевой потенциал. Боевая единица для комплекса С-75 - это дивизион из двух батарей (всего 6 пусковых).

Трех батарей :) Одной радиотехнической и двух стартовых. Это я вам как "сертифицированный" командир одной из этих стартовых говорю. С одной стартовой (СУС плюс хотя бы одна ПУ) уже можно жить, без радиотехнической - амба...
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
UA vyacheslav80 #06.12.2006 19:27
+
-
edit
 

vyacheslav80

втянувшийся

Читал, что во Вьетнаме применяли легкие дивизионы из РЛС наведения и 2 ПУ.

С уважением, Вячеслав Целуйко.
Такою все дышало тишиной, что вся земля еще спала, казалось. Кто знал, что между миром и войной всего каких-то пять минут осталось! Степан Щипачев  
RU Владимир Малюх #06.12.2006 19:33
+
-
edit
 
vyacheslav80> Читал, что во Вьетнаме применяли легкие дивизионы из РЛС наведения и 2 ПУ.

Было. Дело в том что стандартная "очредь" в 75-ке именно из двух ракет. Во всяком случае п-к Орлов, прошедший Вьетнам (и все остально судя по наградам тоже) ведший у нас на военке тактику ПВО рассказывал о таких вариантах.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  

Tzvk

астрофизик

2 — типовая очередь (точнее, количество одновременно наводимых ракет), 3 — максимальная. Так?

Интересно, на 1 В-52 сколько ракет в среднем тратили? Подозреваю, что больше 2.
 
Это сообщение редактировалось 07.12.2006 в 00:33
LT Bredonosec #07.12.2006 04:21
+
-
edit
 
мне почему-то кажется, что основной расход был за счет промахов по быстроманеврирующим, а не бомбовозам вроде 52 ;)
Voeneuch, учи физику, манажор ))  
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru