Интересные совпадения дат и времени

 
1 2 3 4
RU Старый #06.11.2006 11:42
+
-
edit
 

Старый

из курилки


аФон+> Ой, бедные несчастные совочки, они все неудачи называли удачами, другое дело США они все свои неудачи так и называли - удача, ибо какие неудачи могут быть у США - ведь это-же США. Так Старый, я верно излагаю?

И что в этом сообщении США скрыли от мира и своих граждан? У вас с этим какието проблемы? Вы теперь будете доказывать что СССР так же подробно информировал мир и своих граждан о своих "успехах"?
Старый Ламер  
RU Старый #06.11.2006 11:45
+
-
edit
 

Старый

из курилки


P.V.> И что это доказывает?

аФон будет доказывать что если во всех случаях скрывал и обманывал СССР то совершенно очевино что на самом деле скрывали и обманывали США. Так, аФон? ;)
Старый Ламер  
RU Старый #06.11.2006 11:47
+
-
edit
 

Старый

из курилки


И вобще если СССР скрывал свою лунную программу от своего народа и всего мира то конечно же обманщики США. Логично, аФон? ;)
Старый Ламер  
RU аФон+ #06.11.2006 20:03
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Старый> И вобще если СССР скрывал свою лунную программу от своего народа и всего мира то конечно же обманщики США. Логично, аФон?

Нет. Но Вам для справки - Есть два способа сокрытия информации:
1. Утаивание.
2. Дезинформация - активное выбрасывание искаженной информации.

Совок почти всегда делал ставку на 1-й способ
США делали ставку на 2-й
Опыт показывает, что в большинстве случаев 2-й способ эффективнее.
Лунная афера тому пример.
 
+
-
edit
 

foogoo

опытный

Старый>> И вобще если СССР скрывал свою лунную программу от своего народа и всего мира то конечно же обманщики США. Логично, аФон?
аФон+> Нет. Но Вам для справки - Есть два способа сокрытия информации:
аФон+> 1. Утаивание.
аФон+> 2. Дезинформация - активное выбрасывание искаженной информации.
аФон+> Совок почти всегда делал ставку на 1-й способ
аФон+> США делали ставку на 2-й
аФон+> Опыт показывает, что в большинстве случаев 2-й способ эффективнее.
аФон+> Лунная афера тому пример.

Невозможно доказать утверждение через него самого. Нужны дополнительные доводы. Приведите пожалуйста. Спасибо.
 
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Это что же Старый пишет такое:
"СССР скрывал свою лунную программу"?
Это только речь идёт, вероятно, о пилотируемой программе - о "полётах на Луну".

Тут я замечу, что ещё очень мало известно о "настощих американских полётах".

А вот что весь мир, всё-таки знал о советском освоении Луны - МАРКИ разных стран (правда, наших друзей) от 1959 года и дальше:

Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова  
+
-
edit
 

foogoo

опытный

Супер. По маркам разных изучаем историю космонавтики. :lol:
 
RU Старый #06.11.2006 20:59
+
-
edit
 

Старый

из курилки


Sidorov> Это что же Старый пишет такое:
Sidorov> "СССР скрывал свою лунную программу"?
Sidorov> Это только речь идёт, вероятно, о пилотируемой программе - о "полётах на Луну".

Не только. Речь идёт и о практически всех автоматических станциях. СССР скрывал все неудачные запуски АМС и цели и результаты полётов в случае если АМС не выполнила задачу. Сообщал что "задача выполнена".

Sidorov> Тут я замечу, что ещё очень мало известно о "настощих американских полётах".

О настоящих американских полётах известно больше чем обо всех остальных месте взятых.

Sidorov> А вот что весь мир, всё-таки знал о советском освоении Луны - МАРКИ разных стран (правда, наших друзей) от 1959 года и дальше:
Sidorov> Освоение Луны. Физика и космонавтика в марках на сайте "Физика вокруг нас"

Весь мир знал лишь небольшую часть правды о нашем освоении луны.
Старый Ламер  
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Да, фу-гу ты братец силён в математике...

Боже мой, с кем приходится вести дискуссии.

Однако же, я подозреваю, что среди "верующих праффесоров" есть совсем не дураки,
а своего рода провокаторы, которые хорошо знают "что не летали", но говорят совсем не то, что знают.

Эти граждане по долгу службы или из патриотических чувств (например к Израилю или к своей новой родине, США), активно участвуют в попытках подавления любым образом, "сомнений в общепринятой точке зрения" о невероятных достижениях НАСА (и ЦРУ).

Так что, читая галиматью от "специалистов" по истории космонавтики, нельзя быть уверенным, кто это пишет. Просто "заблудшая овца" или "волк в овечьй шкуре".


P.S. Всё же большинство здешних защитников Америки, просто-напросто интеллектуальные инвалиды :(
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова  
CZ Postoronnim V #06.11.2006 21:58
+
-
edit
 
Не дергайтесь. От вас ничего путного не услышали, девушка. Кстати главврач тут серьезный и америку не любит. Будет лечить вашу врожденную олигофрению инструментально. Это вас ЦРУ в эмбриональном периоде облучало :)
http://www.mdsbook.com/boltalka  
CZ Postoronnim V #06.11.2006 22:06
+
-
edit
 
повторяетесь, любезный. Вам еще есть что сказать? Или сразу клизму по гланды?
http://www.mdsbook.com/boltalka  
+
-
edit
 

foogoo

опытный

Сидоров, это не математика, а логика. И таки да, селен. Даже больше - профессионал. :)

Сидоров, вы ответите нам на вопросы про ваши "звезды" на фотографиях?

А то от вас проистекает только бессвязный поток слов. Работайте над семантикой ваших высказываний. Очень тяжело понять о чем речь и какова гравная мысль произведения.

Какова главная мысль вашего последнего произведения?
 
RU Старый #06.11.2006 23:23
+
-
edit
 

Старый

из курилки


Sidorov> Однако же, я подозреваю, что среди "верующих праффесоров" есть совсем не дураки,
Sidorov> а своего рода провокаторы, которые хорошо знают "что не летали", но говорят совсем не то, что знают.

О, да! Женщины так подозрительны! Кругом им мерещатся заговоры...

Sidorov> Эти граждане по долгу службы или из патриотических чувств (например к Израилю или к своей новой родине, США),

И измены...

Sidorov> P.S. Всё же большинство здешних защитников Америки, просто-напросто интеллектуальные инвалиды :(

Да куда уж нам до вас, господи... :(
Старый Ламер  
+
-
edit
 

foogoo

опытный

Сидоров что-то пропал со своими "звездами" на фотографиях.

Сидоров, ау!
 
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Про какую ветку идёт речь-то?
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова  

Tico

модератор
★★
foogoo> Супер. По маркам разных изучаем историю космонавтики. :lol:

Сидоров просто не знает, что существуют такие штуки как научные публикации и отчёты. Точнее, он знает, но для него это всё "толстые книжки", которые мы "тупо цитируем", не умея МЫСЛИТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО руководствуясь ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ.
Убожество и невежество, возведённое в ранг достоинства.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  

Tico

модератор
★★
Sidorov> P.S. Всё же большинство здешних защитников Америки, просто-напросто интеллектуальные инвалиды :(


Сидоров, мы уже знаем что за интеллект Вы принимаете способность МЫСЛИТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО не прочитав при этом ни одной "толстой книжки". Отдыхайте.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
RU Памятливый45 #09.11.2006 12:04
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★
аФон+>> Но им все карты перепутали совковые черепахи, которые одна за другой летели на Луну.
Старый> Что значит "одна за другой"? Они что, цепочкой летели за кораблём? ;)

Работает Старый - сценаристы Покемонов отдыхают.
 
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Кто-нибудь НАКОНЕЦ-ТО прокоментирует сообшение со
страницы #1 это ветки:

Фантаст Артур Кларк

В своих прогнозах английский Жюль Верн очень точен. Еще не были запущены искусственные спутники Земли, а Кларк уже писал об использовании их как средств связи. Предсказал аномалии геофизических характеристик на Луне. И о России все точно спрогнозировал: о революции в 1985 году и «большой энергетической беде» весной следующего года. Перестройка и Чернобыль стали реальностью.

Фантаст недоволен, когда его величают «пророком». Со скепсисом относится к предсказаниям астрологов, ясновидящих. Свои прогнозы он называет ВЫЧИСЛЕНИЯМИ, ОСНОВАННЫМИ НА ВЫВЕРЕННЫХ ДАННЫХ.

- Вы никогда не ошибаетесь?

- Почему же?! - Писатель даже обиделся. - В «Прелюдии к космосу», изданной в 1951 году, я писал, что экспедиция на Луну состоится в 1978-м. А ОНА ПРОШЛА ПОЧТИ НА ДЕСЯТЬ ЛЕТ РАНЬШЕ. Тридцать лет назад я утверждал, что человек высадится на Марсе в девяносто четвертом году, но дай Бог, если это случится лет через семь-восемь... Но в целом я точен как часы.

Новости KP.RU Последние новости России, Украины и мира, новости шоу-бизнеса, бизнес-новости дня // KP.RU // Фантаст Артур Кларк: Россия выйдет в передовые державы!
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова  
RU Yuri Krasilnikov #09.11.2006 22:23
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Sidorov> Кто-нибудь НАКОНЕЦ-ТО прокоментирует сообшение со
Sidorov> страницы #1 это ветки:
Sidorov> Фантаст Артур Кларк
Sidorov> В своих прогнозах английский Жюль Верн очень точен. Еще не были запущены искусственные спутники Земли, а Кларк уже писал об использовании их как средств связи. Предсказал аномалии геофизических характеристик на Луне. И о России все точно спрогнозировал: о революции в 1985 году и «большой энергетической беде» весной следующего года. Перестройка и Чернобыль стали реальностью.
Sidorov> Фантаст недоволен, когда его величают «пророком». Со скепсисом относится к предсказаниям астрологов, ясновидящих. Свои прогнозы он называет ВЫЧИСЛЕНИЯМИ, ОСНОВАННЫМИ НА ВЫВЕРЕННЫХ ДАННЫХ.
Sidorov> - Вы никогда не ошибаетесь?
Sidorov> - Почему же?! - Писатель даже обиделся. - В «Прелюдии к космосу», изданной в 1951 году, я писал, что экспедиция на Луну состоится в 1978-м. А ОНА ПРОШЛА ПОЧТИ НА ДЕСЯТЬ ЛЕТ РАНЬШЕ. Тридцать лет назад я утверждал, что человек высадится на Марсе в девяносто четвертом году, но дай Бог, если это случится лет через семь-восемь... Но в целом я точен как часы.
Sidorov> Новости KP.RU Последние новости России, Украины и мира, новости шоу-бизнеса, бизнес-новости дня // KP.RU // Фантаст Артур Кларк: Россия выйдет в передовые державы!

А кто прокомментирует, что в романе "Лунная пыль" тот же Артур Кларк предсказал, что первыми на луне высадятся русские в 1967 году? ;)

A Lannister always pays his debts.  

Yuriy

ограниченный
★★★
>позорной зависимости от американских поставок хлеба
Да вранье это, вранье...
 
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Америка начинает хромать и надо обязательно отметить - что лунная афёра родилась как раз во время, очень неудачной для США, вьетнамской войны.

Сейчас происходит последний этап, крайне неудачной для США, иракской войны. Планирующаяся отправка в Ирак 21,000 солдат должна по идее президента, подготовить хорошую обстановку для начала вывода оккупационных сил. Если же ничего хорошего сделать не получится, то всё равно - Америка уходит и уходит с позором, и очень скоро.

Рискну высказать предположение - что разоблачение лунной афёры произойдёт как раз на фоне подведения итогов прошедшей и катастрофической для Америки последней кампании - это 2008 год. Это то же год, когда республиканцы потерпят порaжение на выборах президента.

Сейчас в США впервые за 12 лет - контроль демократов и в Конгрессе и в Сенате, не хватает только президента демократа. Что будет навёрстано в 2008 году. Новые веники придут во все министерства и ведомства, может быть и в НАСА тоже.

И вот начиная с этого самого 2008 года - мы можем надеяться на прояснение ситуации вокруг тёмных делишек давно минувших дней...

Ведь сколько веревочкe не виться, а конец всегда найдется.

P.S. До этого я же обнаружил сильнейшее пробуждение интереса многих стран к близкому исследованию Луны. Так что после буквально десятилетий забвения, вдруг очень многие захотели посылать свои аппараты к Луне - и начало этого нового этапа возни вокруг нашего спутника - тоже как раз около 2008 года.
Lunar probes --> List of Solar System probes - Wikipedia, the free encyclopedia
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова  
Это сообщение редактировалось 14.01.2007 в 23:20
CZ Postoronnim V #13.01.2007 23:00
+
-
edit
 
По вашему, демократы - вне доли? :) Ой, ну вы и наивный? Или тупой...
http://www.mdsbook.com/boltalka  
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Наверное не все знают, что годы когда былы осуществлены ФАЛЬСИФИЦИРОВАНЫЕ "полёты на Луну" приходились на президентство РЕСПУБЛИКАНСКОГО кандидата Ричарда Никсона.

Точно так же, как и подготовка к войне против Ирака (а именно ФАЛЬСИФИКАЦИЯ предлога для нападения) тоже прошла во время президентства РЕСПУБЛИКАНСКОГО кандидата Джорджа Буша младшего.

Предстовляется, есть логика считать, что если разоблачения
афёры США на Луне состоятся, то скорее всего, это произойдёт как раз во время контроля над всеми ветвями власти в Америке, именно демократической партии.
И это время приближается - год 2008...
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова  
Это сообщение редактировалось 14.01.2007 в 22:44
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
CZ Postoronnim V #14.01.2007 00:18
+
-
edit
 
Девушка, вам все неймется? Давайте назначим срок. Вы публично обзовете себя дурой и идиоткой, скажем, ровно через два года? А до той поры будете говорить только по делу, а не по совсем уж химерическим слухам, пересказанным вам брюнеткой?
http://www.mdsbook.com/boltalka  
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru