Ссылки на всё актуальное по теме форума

Вот на всякий случай копирую сообщение от
Postoronnim V: "Думаю, будет небезинтересно".

Лунный грунт проекта "Аполлон" и геология Луны


Catalog of Apollo Lunar Surface Geological Sampling Tools and Containers



И действительно, очень интересно.

Оказывается были у астронавтов на луне и электрическая буровая установка и даже лопата и грабли... вообще какое-то невероятное количество всяких приспособлений для работы с грунтом.



А вот забавно - указывается вес этих землекопалок... и он в граммах.

Непонятно... НАСА использовало на луне сразу две системы мер:
империальную и метрическую? Подозрительно это.

Буровая установка с мотором могла, наверное, "докапаться" и брать пробы даже коренной породы (то, что всегда закрыто слоем обломочных пород, грунтом, пылью и т.д.)

Вроде есть и фильмы, как "сверлят" луну? Интересно было бы посмотреть...

Сидоров> Вот новый товарищ - AndreyR, подогнал классную ссылку

Да, ссылка действительно показательна . Вся шиза опровергателей в одном флаконе. Причём самая шизоидная шиза, которой сегодня брезгуют практически все более-менее вменяемые опровергатели. Ну, в той мере, в которой определение "вменяемые" вообще применимо к опровергателям.

Сидоров> Все наши праффесора и большие специалисты по НАСА - сразу сливают воду.

У Вас галлюцинации, Сидоров . Вы приводите ссылку, полную отборного шизоидного бредовища, которым сегодня даже Армада Весёлых Недоумков брезгует, и при этом ожидаете, что кто-то "сольёт воду"? Забавно . Даже Афон Вам расскажет, что там такая кащенизм на кащенизме. Собственно, от Вас врядли стоило ожидать разумной оценки прочитанного, но зачем ТАК позориться?

Сидоров> PSS, не надо только жульничать. Это не мои слова про покрышки, а автора того сайта откуда взята цитата.

Но Вы же сами притащили этот филиал психушки на форум. Теперь готовьтесь, что Вас будут пинать. Сами виноваты.

ЗЫ: Сидоров, мой Вам совет на будущее. Не используйте материалов американских опровергателей. Во-1, если Вы не заметили, Гагарина он тоже опровергает . Во-2, так как в США ситуация с доступностью и читабельностью материалов по программе Аполлон всё же несколько иная, чем в России, опровергательство там удел либо настоящих сертифицированных шизофреников вроде автора сайта, либо тех, кто откровенно делает деньги на разводе лохов вроде Вас.

ЗЗЫ: Сидоров, так что с луной пылью? Вы получили ответы на Ваши вопросы? Смотрите несколькими постингами выше. И заметьте, кстати - я цитирую учёных и научные работы, а Вы - шизофреников. Показательно, не так ли?

PSS>Чего?????? Ладно, предположим сначала у ровера были бы надувные покрышки (которые были только на испытаниях на земле). Но с чего ради, они должны были взорваться на Земле, и не взорваться на Луне? Как бы перепад атмосфер на Луне был больше.

Зачем колесам взрываться на Земле. Вопрос о Луне.


Речь даже не о давлении. На первых "лунных" фотографиях видны следы именно резиновых протекторов. Хотя на видео с последних миссий действительно видны проволочные колеса.

PSS>>Чего?????? Ладно, предположим сначала у ровера были бы надувные покрышки (которые были только на испытаниях на земле). Но с чего ради, они должны были взорваться на Земле, и не взорваться на Луне? Как бы перепад атмосфер на Луне был больше.
AndreyR> Зачем колесам взрываться на Земле. Вопрос о Луне.
AndreyR> Речь даже не о давлении. На первых "лунных" фотографиях видны следы именно резиновых протекторов. Хотя на видео с последних миссий действительно видны проволочные колеса.

На первых лунных фотографиях ничего не должно быть видно - т.к. "луномобиль" появился лишь в 4-й экспедиции

И не поделитесь ли методикой, с помощью которой вы по фото следа от колеса определяете, из какого материала это колесо было сделано?

AndreyR> Зачем колесам взрываться на Земле. Вопрос о Луне.

А в чём для колёс разница между землёй и луной?

AndreyR> Речь даже не о давлении. На первых "лунных" фотографиях видны следы именно резиновых протекторов. Хотя на видео с последних миссий действительно видны проволочные колеса.

Где это в первых миссиях вы нашли следы ровера? И как вы по фотографии следа определили материал протектора?

Ну зачем же упираться только в следы, неужели нет фотографий шин?

В первых фото, имелось в виду первых фото "Ровера"

AndreyR> Ну зачем же упираться только в следы, неужели нет фотографий шин?
AndreyR> В первых фото, имелось в виду первых фото "Ровера"

Ну, так покажите же фото Ровера на Луне на резиновом ходу. Это будет сенсация

Про резиновые шины на Луне...
А не на пневматиках ли была тележка, которую катал экипаж Apollo-14?

Taras66> Про резиновые шины на Луне...
Taras66> А не на пневматиках ли была тележка, которую катал экипаж Apollo-14?

А похоже! Вот фото этой тачки в сложенном состоянии - даже ниппели торчат

Интересно, у них насос с собой был?

Вот новый товарищ - AndreyR, подогнал классную ссылку
:http://www.geocities.com/nasascam/

И там на одной из страниц автор приводит карту лунной поверхности с маршрутами прогулок астронавтов, вроде карта старая... http://images.jsc.nasa.gov/lores/S72-03145.jpg

И на ней... километровый масштаб. Автор сайта (американец)
недоумевает - как это может быть? Расстояния показаны не в милях...

Я же выше приводил пример таблицы землеройных инструментов
для лунных посадок, тоже якобы старую - и тоже с метрической системой - вес "копалок" указан в граммах, а не в фунтах.

Специалисты и профессора по НАСА - какая же система мер
применялась в лунных экспедициях?
Что, обе сразу - империальная и метрическая?
А зачем?

Sidorov> Вот новый товарищ - AndreyR, подогнал классную ссылку
Sidorov> :http://www.geocities.com/nasascam/
Sidorov> И там на одной из страниц автор приводит карту лунной поверхности с маршрутами прогулок астронавтов, вроде карта старая... http://images.jsc.nasa.gov/lores/S72-03145.jpg
Sidorov> И на ней... километровый масштаб. Автор сайта (американец)
Sidorov> недоумевает - как это может быть? Расстояния показаны не в милях...
Sidorov> Я же выше приводил пример таблицы землеройных инструментов
Sidorov> для лунных посадок, тоже якобы старую - и тоже с метрической системой - вес "копалок" указан в граммах, а не в фунтах.
Sidorov> Специалисты и профессора по НАСА - какая же система мер
Sidorov> применялась в лунных экспедициях?
Sidorov> Что, обе сразу - империальная и метрическая?
Sidorov> А зачем?

А как система мер может коррелировать с аферой?

Catalog of Apollo Lunar Surface Geological Sampling Tools and Containers



Совершенно очевидно, что на этой страницы приведены данные со многих лунных экспедиций и речь везде идёт о сантиметрах и граммах.

И как можно увидеть, сразу в 1960х были сделаны вещи для луны в метрической системе мер -->

Figure 8: 2-cm (diameter) core tube.
Figure 17: Cap Dispenser for 4-cm drive tubes.
Figure 22: Drill bit with 5 tungsten-carbide tips.
The bit is 6.0 cm long...

Вот так дела.

НАСА - научная организация и метрическая система измерения для них не новинка. Ничего тут странного нет.

Национальное агентство аэрокосмических исследований США (NASA) будет использовать метрическую систему для всех операций на лунной поверхности. Это решение позволит стандартизировать все оборудование и инструменты миссии. Таким образом, станет возможным использование, в том числе, российских приборов в американских обитаемых модулях, вдобавок, метрическая стандартизация облегчит общение между участниками интернациональных экспедиций.

Метрическая система измерения используется NASA с 1990, года вместе с английской системой единиц измерения длины. В некоторых проектах, например, в строительстве МКС задействованы обе системы единиц измерения. Такая практика привела к потере в 1999 году автоматической межпланетной станции Mars Climate Orbiter, так как подрядчик проекта пользовался английскими единицами для блока управления двигателями, а специалисты NASA вели расчет в метрической системе.

Решение принято после серии обсуждений данной проблемы с тринадцатью космическими агентствами из других стран, использующих метрическую систему. По словам Джеффа Волосина, главы стратегических разработок Дирекции научно-исследовательских систем, подобное решение NASA встретило одобрение у прочих космических агентств. Помимо этого, агентства ведут переговоры по использованию международных интернет-протоколов для передачи сообщений во время лунных миссий, сообщает Space.com.

P.S. Тут надо ещё разобраться, однако уже сейчас ясно, что
если в экспедициях на луну использовалась метрическая система измерения, то что же то за прогресс, когда даже сейчас на МКС американцами применяется империальная система...

January 8, 2007: If you think in pounds and miles instead of kilograms and kilometers, you're in the minority. Only the United States, Liberia, and Burma still primarily use English units — the rest of the world is metric. And now the Moon will be metric too.
(Теперь и луна тоже будет метрической).

NASA has decided to use metric units for all operations on the lunar surface when it returns to the Moon. The Vision for Space Exploration calls for returning astronauts to the Moon by 2020 and eventually setting up a manned lunar outpost.

NASA astronauts on the Moon will use, the metric system.
(НАСА астронавты на луне будут использовать метрическую систему.)

P.S. В этой статье на сайте НАСА, нет ни одного слова о том, что раньше они уже применяли на луне метрическую систему мер...

Как крепился LRV и тележка. В смысле надежности.

Сидоров, у вас что - зуд начинается при любом упоминании слов НАСА и Луна?

А газ с собой был, поплавки им надували.

Специалисты по НАСА - какая же система мер
применялась в лунных экспедициях?

Hа луне использовались сразу две системы:
империальнaя и метрическaя??? А зачем?

Так уж вышло...

Mars Polar lander гавкнлся из-за разности систем. Это признак нелетания к Марсу?

Не совсем по теме, но какие страсти бушуют в НАСА...



Астронавту предъявлено обвинение в попытке убийства

Во вторник суд Флориды предъявил новое обвинение арестованной накануне астронавту NASA Лизе Мари Новак (Lisa Marie Nowak), сообщает Reuters.
Американка была задержана в понедельник в аэропорту Орландо (штат Флорида) после нападения на сотрудницу NASA Колин Шипман (Colleen Shipman). Новак приехала в Орландо из Хьюстона (штат Техас) на машине, надев парик, темные очки и плащ с капюшоном. По ее собственным словам, она хотела "обсудить" с девушкой ее отношения с астронавтом Биллом Офелейном (Bill Oefelein). Следует заметить, что Новак замужем и имеет трех детей.

43-летняя Новак попыталась силой проникнуть в машину Шипман, для чего даже использовала против девушки баллончик со слезоточивым газом. После задержания у астронавта были найдены пистолет, складной нож, резиновый шланг и пакеты.

Первоначально женщине были предъявлены обвинения в попытке похищения человека, нанесении побоев, попытке взлома автомобиля и уничтожении улик. 6 февраля суд постановил выпустить Новак под залог в 15 тысяч 500 долларов, однако вскоре отменил свое решение после того, как ей было предъявлено новое обвинение - в попытке убийства. Как заявили представители полиции Орландо, очевидно, Новак из ревности к Офелейну разработала план похищения и убийства соперницы.

Лиза Мари Новак является действующим астронавтом NASA. В июле прошлого года она участвовала в экспедиции шаттла Discovery и провела в космосе почти 13 дней. Это первый случай в истории NASA, когда действующий астронавт попадает под арест.

P.S. А вы говорите, могли бы астронавты нагло врать?
Они же такие невинные, как ангелы...

Все?
40 лет подряд?

Как раз наоборот, "случай" говорит о том, что и среди - уж как отобранных, - астронавтов "попадаются разные характеры"

А среди необходимых для иммитации полетов ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ "посвященных" ни нашлось, до сих пор, НИ ОДНОГО?

AndreyR> Как крепился LRV и тележка. В смысле надежности.

Не понял вопроса. Можно поразвёрнутее?

Плохая память что ли?

Про инспектора Бэрона с его 500 стр докладом Конгрессу
уже забыли?

А сколько было малоизвестных людей, ушедших в мир иной при не таких загадочных обстоятельствах...

Эх-хе-хе.

У попа была собака, он её любил...