Чертежи Гармашева

Ё-хо-хо!
Унасите раненых с поля боя!
Я уже пострадал за правое дело!

А меня уже посадят, к тому времени, по наводке гармашёва.

UB, Я не знаю какие у ВАС с Гармашевым проблемы - это ВАШЕ с ним личное дело.
Но оскарблять тех кто у него покупает чертежи и общается с ним в плане их /чертежей/ достоверности и точности и любой другой информации по кораблям - это просто не этично!!!
Меня тоже многое не устраивает в его чертежах и в других, но я при этом ни кого не оскарбляю, для меня это унизительно.
Только не подумайте что я подлизываюсь, у меня нордический характер.

Георгий, перестань, решили же уже прекратить дрязги на форуме. Мы Гармошкина на Крупе зафакаем....
varyag - я сам пользуюсь его чертежами, а в обсосы я определил именно гармашёвских подхалимов. восхваляющих его поведение и искренне верящим что именно так и должен вести себя "настоящий архивист, с офицерской честью, контуженный но не запятнавший себя", живущиё по принципу - казаться но не быть.
Вы себя отождествляете с этими заблудшими ?

varyag - я против голимой брехни из уст Гармашёва !.
Вот за это я его и достаю, ну нельзя ТАК врать, да ещё и затыкать рот тем кто пытается возразить.

Я не понял... Каждый следующий пост не по чертежам = +.

Какие бы обиды у кого не накопились, выясняйте их в личке.

OK

Зашел в этот раздел и усомнился,может это раздел боксеров?
Я думаю все должно быть корректно,проблема-вопрос -ответ решение или разъяснение,личные отношения - в личку,а если невтрпеж-спортзалов и укромных уголков хватает,не мешайте людям спокойно получать информацию.

ДА,кстати Сан Саныч у меня тоже есть ряд вопросов по чертежам Вашего издания,буду краток:может быть хватит издавать просто схемы (ПЕТР ВЕЛИКИЙ) на чертежах бросаются в глаза только ЗРК,нет не деталировки (антены,дельные вещи) ,не различных проводок(электро,противоатомной защиты и т.д.)
Объясните пожалуйста,при море информации-как это понимать?

Возможно ли издание доработаных чертежей,ведется ли работа по этому направлению(я имею в виду не стандартные варианты вроде шлюпок,а именно полное освещение проекта.)

Уважаемый Сан Саныч, не знаю, где раньше Вы увидите сообщение, поэтому забросил его на две темы.
на днях приобрёл ваше новое издание "Храброго" по состоянию на 1917 год. Сравнил с предыдущим, с МК 2005, с имеемыми фотографиями и возникли вопросы.
1. Ни в первом, ни во втором вариантах чертежей не просматривается конструкция входа в боевую рубку. даже на разрезе по БР (вид в корму), где по логике за штурвалом и компасом должен быть вход, его нет. В Морской коллекции на виде сверху пунктиром (если это не дефект полиграфии) обозначен проход шириной около 60 см...Вы работали с архивными документами, проясните, пожалуйста этот вопрос.
2. Вызывает сомнение правильность изображения на новом чертеже самой боевой рубки. Во всех материалах, в т.ч. и на обложке чертежей указано, что в ходе модернизации БР была поднята на 900 мм от палубы, на вновь изданых чертежах - высота верхней кромки броневого барбета рубки всего 1,5м от палубы, ниже чем крыша щита впереди стоящего орудия, т.е. в новом издании Вы её просто забыли поднять? раз БР была поднята, значит изменилась конструкция входа - перед ним должен был появиться трап или на фундаменте БР - скоб-трап с леерами? Что было на самомо деле?
3. На новом чертеже отсутствует упоминание об установленном на мостике дальномере. Есть ли у Вас информация о том какой дальномер стоял на "Храбром"? по идее долже был быть аналогичный устанавливаемым на строившихся "Новиках" - 9-футовый дальномер (база 2745 мм) фирмы «Барр и Струд», который размещался на ходо­вом мостике на банкете?
4. В новом издании чертежей отсутствует всякое графическое напоминание о демонтированном носовом торпедном аппарате, хотя на имеемых фотографиях отчетливо видно, что утолщение на форштевне оставалось как минимум до модернизации корабля в 30-х годах.
5. Винты вновь изображены 4-х лопастными, хотя на копиях заводских чертежей приводимых Хромовым и в "Судостроении" упомянуто о 3-х лопастных. Может 4-х лопастные были установлены в ходе ремонта зимой 1915, о чём вскользь упоминается у Хромова?
6. Теперь, возвратясь к Вашему топу №110, несколько вопросов об артиллерии.
Сравнив с ранее публиковавшимися копиями "заводских чертежей" и фотографиями можно определённо сказать, что на Вашем чертеже 130-мм орудия (вид сбоку) неверно указана амбразура (занижен верхний край) и отсутствует, имеющийся на других схемах кронштейн крепления щита к орудию. А самое главное, раз уж был доступ к материалам по этому орудию, в данном Вами масштабе хотелось бы увидеть раздельное изображение ствола, качающейся части и станка, ибо на приведённом достаточно трудно разобрать конструкцию компенсатора и накатника. Я думаю, что со мной согласятся многие.
Спасибо

Я одного не понимаю, люди ходят на тот или иной форум, как я говорю, ПО НУЖДЕ пусть те, кто обижен друг на друга пишут друг другу письма, а не выносят свои отношения на всеобщее обозрение. И г-на Цусиму, и г-на Сан Саныча, я видел лично и неоднократно, и мои личные отношения к тому или иному человеку никого не должны касаться, но, скажем так, оба г-на мне помогли узнать те, или иные интересные факты, которые мне были необходимы, и которых я не знал раньше, Человек - это не компьютер, он не может всего знать, но он может знать, где это посмотреть. Проблема состоит в другом, что вопросы в форуме превратились в ругань, а на вопросы, на которые хотелось бы получить ответ так и остались без освещения. НАПРИМЕР: я задал вопрос, можно ли получить не все новые чертежи, а только часть их второго выпуска БОРОДИНО, ибо я уже купил полный комплект первого издания, так же к г-ну Гармашеву обратился и г-н shhturman в двух ветках форума, но кулачный бой между господами отодвинул интересующие вопросы простых обывателей на второй план... ГОСПОДА!!! БУДЬТЕ ДЖЕНТЛЬМЕНАМИ!!!
С Уважением к господам Tsushima и Гармашеву.

проехали...

ЭЭЭ
Я то тут причём? Я вообще об Александре Александровиче слово плохого не сказал. Мы с Варягом тёрки тёрли и злостно оффтопили.

И вообще - я жертва политических репрессий

Граждане судомоделисты.
Отведённое для вашей темы пространство на базе не привлекает много внимания модераторов, и вы этим не совсем удачно пользуетесь. Будет лучше если безобразия внезапно прекратятся сами собой, иначе круг вашего общения тут будет неумолимо сужаться.
Няньки тут неласковые.

Ребята, Вы что-с дуба рухнули? Ну так ведь нельзя! У каждого свой gescheft и не надо строго судить Гармашева- каждый делает свое. Я учу парнишек строить модели и горжусь этим! Саныч тоже гордится своей работой, и это его право. Не судите, и не судимы будете. Сделайте лучше-в ноги покланюсь!