Чертежи Гармашева

но штурман то сидит без ответов !
или Храбрый тоже вышел под лейбом ?

А у ВАС есть его чертежи в подленнике?
Там сзади на обложке есть его мыло.
Если нет я ВАМ его пришлю, только дайте своё мыло.

Отправил.

varyag - ну что за бред !? Как это так - чертежи изданы издательством Гармашёва, всё облеплено его логотипами, перепечатка запрещена а вы - отвертственности не несёт !
если человек подписался - значит надо отвечать за слово и в данном случае за дело.

Или снег чёрный ?!

СОГЛАСЕН!!!
Правда, это беда любого издательства. Для того что бы заработать деньги печатают всё что им предлогают, возьмите хотябы газету "Комсомольская Правда", там иногда такую брехню печатают, а отвечает за всё редактор и прочие.
Что касается ответственности за чертежи других авторов, Гармашев сам это говорил, хотя и он не доволен тем что там много ляпов, а все шишки на него сыпятся.
Наверное он просто хотел заработать проценты за издание этих чертежей, вот и выпустил их под своим логотипом, это моё мнение.
Хотя это ему выходит боком, сами знаете /вся критика на чертежи в первую очередь сыпется в адрес Гармашева/, он уже писал об этом.
Он же издатель, издаёт свои работы и чужие.
Тут в первую очередь надо по всей форме спрашивать с самого автора чертежей, благо указывается разработчик, а уж потом и с самого Гармашева, за то что нет своего рода цензуры на подобные работы.

Коллеги, заканчивайте, что толку толочь воду в ступе, если тот о ком Вы говорите в обсуждении не участвует...
Самое разумное, это брать конкретное издание и красным карандашом править косяки и ляпы, а потом представить на обозрение интересующихся

Опа! Мне ещё 3 штрафа влепили за ни за что. Точнее в нагрузку к первому. Теперь под моим аватаром красуются два железных креста. Как в старые добрые времена.

Из гардемаринов сразу шагнешь в фрегаттен-капитаны!!

Согласен,после спуска корабля несоответствие чертежа и прототипа с каждым годом проявляется все больше,не считая ремонтов и модернизаций в заводских условиях,некоторые элементы менялись,добавлялись и удалялись по пожеланию командира корабля при помощи плавучих мастерских или мастерских береговых баз,действиьельно,кто будет вносить коррективы в чертежи,если добавился лишний кранец,или мастеровые(опять же по просьбе командира корабля) что нибудь приварили или приклепали или наоборот срезали.

А что касается разработок чертежей-иметь оригиналы(заводские)-это полдела,а разработать подробные чертежи на их основе-это огромная головна боль,сам этим занимался,не поверите,по ночам снились сны в виде фотогалереи,и мучал один и тот же вопрос-а все ли я отобразил?

Уважаемые коллеги День добрый(чёрт-опять запали точка и запятая-извините) Пойдём по порядку-1-ПЁТР ВЕЛИКИЙ в ближайшие 2 года будет распродаваться первый тираж;более того дополнять я КАТЕГОРИЧЕСКИ его не буду поскольку и при первом издании не взирая на полученное автором разрешение по ВМА имени Кузнецова шастали бывшие "сослуживцы" с вопросами-не погорячились ли они давая добро на публикацию!-2-По ХРАБРОМУ 1917 могу сказать следующее:рубка по документам увеличивалась в высоту но над верхней палубой не 10 см остальное -в низ под полубак;как выглядел вход в "броняшку" не показано ни на одном чертеже вероятно была просто "дырка" но точно ни чего не могу утверждать-РГА ВМФ ЗАКРЫТ;тип дальномера АБСОЛЮТНО не известен и мне не удалось найти НИ ОДНОГО чертежа этих ВАЖНЕЙШИХ устройств(НЕ ЗНАЮ _ НЕ РИСУЮ!);пушки начерчены по альбомам 1916г изданным по заказу МОРВЕДА в типолитографии Обуховского з-да(я забыл их указать в списке использованных источников)-предполагаю что на канлодке поставили пушки соответствующие чертежам но потом вырезы срубили зубилом;по торпедному аппарату это я не исправил ошибку графика-тот в запале его трансклюкировал вовсе!Вообще из-за закрытия архива работать очень трудно-вот список дел по ХРАБРОМУ передо мной на60 позиций и ни одна не доступна!

Oпять 25. Ребята, читайте устав! Форум -судомодельный! А согласно NAVIGA моделист предоставляет те чертежи, по которым он и строил СВОЮ модель. Постройте "ХРАБРЫЙ" по чертежам Гармашева? ВАМ зачтется!

Сан Саныч, а стоило ли выпускать чертежи броненосца "Пётр Великий", ведь есть по нему прекрасная книга в стиле Анатоми оф зе шип, монография Арбузова, выходили чертежи в Моделисте Конструкторе и в журнале НАВАЛЬ, или ВЫ предложите что то более проработанное?
Вот если бы выпустить его чертежи после переделки в учебно-артиллерийский корабль, ОЧЕНЬ красивый корабль.

ой как хочется-мы и не вупускали БРОНЕНОСЦА-мы ВЫПУСТИЛИ ТАКР ПЁтр Великий и это о его деталировке речь!