Про бывший ТАКР Варяг

Теги:флот
 
1 2 3 4
UA Х-Мерлин #13.08.2007 13:11  @Вованыч_1977#12.08.2007 01:55
+
-
edit
 

Х-Мерлин

втянувшийся

Вованыч_1977> Значит, потом опять к нам перейдет :) .
- счя... готовьте бабки... купите как и первый :)
 

tabyn

опытный

Как-то забылось что у него еще ударное ракетное вооружение по проекту
а китайцам его не видать , вот как шахты начнут демонтировать тут и
надо делать выводы что они до чего-то додумались и на что-то решились.
 
RU Вованыч_1977 #13.08.2007 13:27  @Х-Мерлин#13.08.2007 13:11
+
-
edit
 
Вованыч_1977>> Значит, потом опять к нам перейдет :) .
Х-Мерлин> - счя... готовьте бабки... купите как и первый :)

Отчего ж не купить? Был бы стоящим товар....
Только я немного не понял: "купиТЕ" или "купиМ"?
 
Это сообщение редактировалось 13.08.2007 в 14:49

Neddy

втянувшийся
☆★
А просто их оставить ? 2е сушки не решают вопрос , а корпус воротить , вдруг ,что не правильно сделают потом ? Только с участием русских специалистов ?
"Первая мировая вырвала из капитализма одну страну , Вторая освободила целый социалистический лагерь, а третья окончательно утвердит победу пролетариата во всем мире." И.В. Сталин.  

tabyn

опытный

Большая делегация приезжала в Невское ПКБ , но о помощи
разговора не было.
 
RU Danilmaster #13.08.2007 20:34
+
-
edit
 

Danilmaster

втянувшийся

Полноценный АВ из Варяга китайцы сами не сделают. Уровень экспириенса не тот. Где они финишёры возьмут? А это только верхняя часть айсберга...
а вдали тусуется Испанский король на своем авианесущем пароме и делает вид , что ловит рыбку.  

tabyn

опытный

Да конечно такой кораблина , это не фрегатишко кокой , надо
китайсам с кем-то о помощи договариваться. А с кем ?
Амеры врядли пустятся на это , наши .., так посмотркть как
они Горшкова мучают ижелание пропадет .., есть еще французы -
третья страна строившая более-менее настоящие авианосцы .
Все остальные (бриты , макаронники , гишпанцы вообще не в счет)
Это я все к тому чьей помощью им болезным заручиться ?!
 
UA Capt(N) #13.08.2007 21:14  @Danilmaster#13.08.2007 20:34
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★
Danilmaster> Полноценный АВ из Варяга китайцы сами не сделают. Уровень экспириенса не тот. Где они финишёры возьмут? А это только верхняя часть айсберга...
они строят полноценный и вполне сбалансированный флот, а не по одному проекту в 10 лет. А Вы думаете, их финишеры остановят? Да возьмут и купят, если сами не захотят придумывать...
 

PSKR

втянувшийся

Читал что китайцы помимо "Варяга" купили ещё и АВ в Австралии (бывший Английский). Скорее всего что они закупают различные боевые еденицы для изучения опыта. А вот когда поднакопится опыт они и забабахают новый АВ с ЯЭУ.
А Россия правильно что не купила этот "хлам" зачем нашему флоту ещё один ненужный АВ с обычной ЭУ. Хватит и "Кузнецова", России нужен полноценный боевой корабль с ЯЭУ.
 

Neddy

втянувшийся
☆★
Полноценный будет в 50 тыс тонн.. зато с ЯСУ. и 30 ла...вот такой он полноценный.
"Первая мировая вырвала из капитализма одну страну , Вторая освободила целый социалистический лагерь, а третья окончательно утвердит победу пролетариата во всем мире." И.В. Сталин.  
LT Bredonosec #14.08.2007 06:12
+
-
edit
 
и откуда такой пессимизм - 30 ЛА? Или увеличить уже начатую серию самолей тяжелее, нежели отгрохать АВ?
 

Neddy

втянувшийся
☆★
Пессимизм из зявлений Масорина , который озвучил эти хар-ки. Говорят он большой поклонник шарля...
"Первая мировая вырвала из капитализма одну страну , Вторая освободила целый социалистический лагерь, а третья окончательно утвердит победу пролетариата во всем мире." И.В. Сталин.  

PSKR

втянувшийся

Ну если для России необходим АВ ПВО то 30 ЛА вполне хватит. Вот для ударного это явно маловато. Но и дактрина России не наступательная.
 

Neddy

втянувшийся
☆★
Давно известно , что чем у России больше денег , тем ее доктрина становится все более наступательная)
"Первая мировая вырвала из капитализма одну страну , Вторая освободила целый социалистический лагерь, а третья окончательно утвердит победу пролетариата во всем мире." И.В. Сталин.  

Mitko

опытный

По поводу 30 ЛА в 50000 т, не забывайте что Су-27К и Су-27КУБ самые большие палубные самолеты в мире. Для групу из 24 Су-27К/КУБ, 4 Ка-32 и 2 Ка-27ПС понадобиться корабль как раз в 50000 т. Если вместо Су-27К изпользоват МиГ-29К то можно увеличить ЛА до 40-45 ули сократить водоизмещение до 40000т.
 
RU Baron_Gerlah #14.08.2007 15:33
+
-
edit
 

Baron_Gerlah

опытный

2 Neddy

Вы не путаете причину и следствие?
 
+
-
edit
 

Palash

втянувшийся

Думаете зря стали разрабатывать новую генерацию МиГ-29К? Даже для индусов из-за 30 машин практически новый истребитель (двигатели, авионика, радар, усиленный планер, система вооружения) вряд ли стали бы делать.
 
IL Bronetemkin #14.08.2007 16:19  @Mitko#14.08.2007 15:32
+
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

Mitko> По поводу 30 ЛА в 50000 т, не забывайте что Су-27К и Су-27КУБ самые большие палубные самолеты в мире. Для групу из 24 Су-27К/КУБ, 4 Ка-32 и 2 Ка-27ПС понадобиться корабль как раз в 50000 т. Если вместо Су-27К изпользоват МиГ-29К то можно увеличить ЛА до 40-45 ули сократить водоизмещение до 40000т.
Для Меркурия(о нем говорили в начале топика)соотношение было еще лучше(по крайней мере,в проекте).8000т-8ЛА,12000т-соответственно,12ЛА.Естественно,ЛА -это Як-141 или вертолет
 
+
-
edit
 

Palash

втянувшийся

"Для Меркурия(о нем говорили в начале топика)соотношение было еще лучше(по крайней мере,в проекте).8000т-8ЛА,12000т-соответственно,12ЛА.Естественно,ЛА -это Як-141 или вертолет"

Беззубый крафт какой-то, всё равно что он есть, что его нет. Уж лучше в таком водоизмещение Тику иметь...
 
BG Mitko #14.08.2007 16:41  @Bronetemkin#14.08.2007 16:19
+
-
edit
 

Mitko

опытный

Mitko>> По поводу 30 ЛА в 50000 т, не забывайте что Су-27К и Су-27КУБ самые большие палубные самолеты в мире. Для групу из 24 Су-27К/КУБ, 4 Ка-32 и 2 Ка-27ПС понадобиться корабль как раз в 50000 т. Если вместо Су-27К изпользоват МиГ-29К то можно увеличить ЛА до 40-45 ули сократить водоизмещение до 40000т.
Bronetemkin> Для Меркурия(о нем говорили в начале топика)соотношение было еще лучше(по крайней мере,в проекте).8000т-8ЛА,12000т-соответственно,12ЛА.Естественно,ЛА -это Як-141 или вертолет
Да, но для завоевание превозходство в воздухе, что являлось бы главная задача российского АВ позволяющая остальные НК и ПЛ действовать спокойно, Су-27К на много раз лучше чем Як-141.
 
Это сообщение редактировалось 14.08.2007 в 16:58
+
-
edit
 

Danilmaster

втянувшийся

PSKR> Ну если для России необходим АВ ПВО то 30 ЛА вполне хватит.

А Вы купите себе молоток за 1000 р которым можно только небольшие гвозди забивать??


>Вот для ударного это явно маловато. Но и дактрина России не наступательная.

Отвечу словами товарища Исаева: оружие НЕ БЫВАЕТ сугубо наступательным или оборонительным.
а вдали тусуется Испанский король на своем авианесущем пароме и делает вид , что ловит рыбку.  
RU Danilmaster #14.08.2007 17:13  @Capt(N)#13.08.2007 21:14
+
-
edit
 

Danilmaster

втянувшийся

Capt(N)> они строят полноценный и вполне сбалансированный флот, а не по одному проекту в 10 лет. А Вы думаете, их финишеры остановят?

Думаю что остановят. На очень продолжительное время.

> Да возьмут и купят, если сами не захотят придумывать...

Съесть то он съест... Да кто ж ему даст?? Неужто Николаевский ЧСЗ??
а вдали тусуется Испанский король на своем авианесущем пароме и делает вид , что ловит рыбку.  
RU Danilmaster #14.08.2007 17:16  @Mitko#14.08.2007 15:32
+
-
edit
 

Danilmaster

втянувшийся

Mitko> По поводу 30 ЛА в 50000 т, не забывайте что Су-27К и Су-27КУБ самые большие палубные самолеты в мире.

Не согласен я. F-18 E\F вполне себе по размерам сопоставимы. И ничего, по 60 штук на Нимиц влезает...


Mitko>Для групу из 24 Су-27К/КУБ, 4 Ка-32 и 2 Ка-27ПС понадобиться корабль как раз в 50000 т. Если вместо Су-27К изпользоват МиГ-29К то можно увеличить ЛА до 40-45 ули сократить водоизмещение до 40000т.

Может лучше просто про реактор забыть? Да и про 50000т заодно )))
а вдали тусуется Испанский король на своем авианесущем пароме и делает вид , что ловит рыбку.  
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★
Да недоросла еще Россия до авианосцев. Это 148 -ая позиция из того, что нужно. Идя этим путем технологии сложновато развивать. Расширять надо те ниши гле хоть что-то еще можно делать
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Mitko

опытный

Дорогой Danilmaster, я ето не придумал, ето сказал ваш главком ВМФ, я просто обясняю как на 50000т АВ могли оказатьса лишь 30 ЛА. А АЭУ появилась потому что нет ГТУ с подходящея мощност, а КТУ выходят плохие.
А про F/A-18E/F - то он на 2м короче, а размах на 3м менше чем у СУ-27К. Маса пустой 13,4т против 19,6т, а то что максимальная взлетная маса у его только на 3 тон меньше, ето заслуга катапулта.
 
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru