Российские БПЛА

 
1 2 3 4 5 6 7 74
US moloko #20.08.2007 05:04  @Татарин#19.08.2007 18:31
+
-
edit
 

moloko

втянувшийся

Татарин> За пределами дальности связи с базой инфу получить невозможно. Устойчивость по отношению к РЭБ отсюда, кстати, следует.

Нужна ретрансляция. Это забота больших ДПЛА. ДЛя звеньев вплоть до батальона это не актуально.

moloko>> moloko>> В радиолокационном диапазоне заметность специально пока не уменьшают. И так, никакая.
Татарин> Татарин>> Достаточная, чтобы любая Шилка эту муху (по размерам) заметила.
moloko>> Сможет ли бороться современное ПВО с БПЛА, Большой вопрос. Конечно, завалить Предатор с его-то размерчиками, не вопрос. Но малый или мини БПЛА, не факт. Шилка? Ну-ну. К тому же, даже малый ДПЛА обнаружит Шилку и выдаст ЦУ на расстоянии большем, чем она может выстрелить по нему.
Татарин> Каким боком он ее обнаружит? У нее есть датчик облучения?
Татарин> А поле зрения у "Пчелы" - у-узенькое.

Комплекс ДПЛА "Строй-П" с ДПЛА "Пчела"

Полоса захвата с высоты 1000 м при разрешении 3 м равна ~0,75 км (для ТВ, расчётная оценка*))

Полоса захвата с высоты 1000 м при разрешении 2..3 м равна ~3,4 км (для ИК, по конструкторской документации)


Комплекс ДПЛА ГрАНТ

Максимальная высота полёта 5000 м (обращаю ваше внимание!!!)
Полоса захвата с высоты 1000 м при разрешении 3 м равна 1,0 км (для ТВ, расчётная оценка*))

Данные по Шилке

Баллистические данные обоих снарядов одинаковы - начальная скорость 980 м/с, табличный потолок 1500 м, дальность табличная 2000 м.

Если забыть о Пчел :), то Шилка не возьмет на автосопровождение РЛС малые ДПЛА. Ну, а в ручную палить, это пожалуйста.
Есть ведь боевой! опыт. Израиль-Сирия. И что сделали Шилки?


Комплексы ДПЛА типа БРАТ и прочую мелочь Шилка вообще не возьмет.
 
+
-
edit
 

moloko

втянувшийся

Российская армия снова наверное схватится за большие аппараты.
Надо все-таки поэтапно. Вооружить для начала хотябы малыми ДПЛА. Получить опыт, статистику. доработать требования. А то сразу за ударные ДПЛА хватаются. Деньги нужны очень, наверное!
Ударный БПЛА как самолет разрабатывать - лет 10. Денег уйма! Будем ждать? А потом еще и работать не будет.
 
LT Bredonosec #20.08.2007 07:39  @Nikita#20.08.2007 00:31
+
-
edit
 
Bredonosec>> По поводу времени реакции - для него вроде как время висения всё же основное.
Nikita> Не основное, а более выгодное при нынешних возможностях. Вы забываете, что на одном БПЛА не 100 камер, и количество серьёзных аппаратов единовременно работающих на ТВД измеряется от силы десятком-другим. И пока один-единственный Predator будет ковылять даже на 100 км - он рискует стать уже как минимум недостаточным.
звучит вроде логично. Но если он сопровождает, то высокая скорость ему избыточна.. А если разведывает, разве не выгодней осматривать все любопытные зоны по сторонам, а не только узкую полосу прямо по курсу или с одной стороны от него.. Чтоб не пропустить чего..

Nikita> Не только осмотра, а прежде всего сопровождения. Ещё раз: камер не 100 штук. А надо бы столько :)
:)

Nikita> Для высотников это не проблема. Но идеал, конечно, высокая маршрутная + адекватная аппаратуре и высоте крейсерская. И обе очень экономичные :)
То есть, скорость - для высотников стратегических?

Nikita> Однако есть ещё один аспект скорости - задачи разведки при противодействии нормального ПВО.
Можно прояснить? Дозвуковая скорость всё равно ведь не спасет от зрк, максимальная дальность поражения упадет не сильно.. не пропорционально падению экономичности.

>Так и вижу, трех метровый бумеранг метает рядовой Иванов :)
А чего не рядовой ватаханов, забивший 10 немцев одним фаустпатроном, причем, не выпуская его из рук? :)))
Voeneuch, учи физику, манажор ))  

tramp_

дёгтевозик
★☆
tramp_>> Сейчас стали появлятся подобные Ту-300 БЛА - высокоскоростные БЛА оценки удара - именно для оценки результатов удара в зоне развитой ПВО и лимита времени.
moloko> Примеры, будьте добры
Спервер-IV, Сераф, Сервеер-600. На вооружении их нет, это проекты.
 

Nikita

аксакал

tramp_> Спервер-IV, Сераф, Сервеер-600. На вооружении их нет, это проекты.

И где же тут "БЛА оценки удара" ??? SPERWER-HV (а не IV) и Surveyor-600 обычные универсальные БПЛА, а Seraph так вообще UCAV.
Учитесь читать.  

tramp_

дёгтевозик
★☆
tramp_>> Спервер-IV, Сераф, Сервеер-600. На вооружении их нет, это проекты.
Nikita> И где же тут "БЛА оценки удара" ??? SPERWER-HV (а не IV) и Surveyor-600 обычные универсальные БПЛА, а Seraph так вообще UCAV.
Так их в обзорном каталоге по выставкам поименовали.
 

Nikita

аксакал

tramp_> Так их в обзорном каталоге по выставкам поименовали.

Дык это, а голова человеку зачем дадена ? :D
Учитесь читать.  

tramp_

дёгтевозик
★☆
tramp_>> Так их в обзорном каталоге по выставкам поименовали.
Nikita> Дык это, а голова человеку зачем дадена ? :D
А что, вполне логично выглядит - малогабаритные реактивщики с ТРД, приборное оснащение соотв., новая разработка, вот и получается.
 
+
-
edit
 

KrMolot

опытный

Есть еще такие вот красивые картинки:


ОАО "Компания "Сухой" - Самолеты - Проекты - БПЛА - Комплексы


Компания Сухой, проектирование и производство военных самолётов, гражданское самолетостроение, самолеты гражданского назначения, самолеты марки Су

// www.sukhoi.org
 

ОАО "Компания "Сухой" - Самолеты - Проекты - БПЛА - ЛТХ

:cool:
 

Nikita

аксакал

tramp_> А что, вполне логично выглядит - малогабаритные реактивщики с ТРД, приборное оснащение соотв., новая разработка, вот и получается.

Бред это. Никому не нужны узкоспециализированные и дорогущие мутанты - совершенно очевидное соображение.
Учитесь читать.  
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

KrMolot> Есть еще такие вот красивые картинки:

Картинки все старые. Но текст полный капец. "БПЛА для народного хозяйства"... Да, совсем всё плохо...
Учитесь читать.  
LT Bredonosec #22.08.2007 00:20
+
-
edit
 
>Но текст полный капец. "БПЛА для народного хозяйства".
а чего? Мирно пахавший советский трактор был коварно обстрелян, но отбился залпом крылатых ракет и ушел на околоземную орбиту.. минсельхоз предупреждает, что если повторится, - начнут пахать на комбайнах. :F
Voeneuch, учи физику, манажор ))  
+
-
edit
 

KrMolot

опытный

KrMolot>> Есть еще такие вот красивые картинки:
Nikita> Картинки все старые.
Поэтому я и написал "картинки". :( Хотя такие БПЛА вполне могли бы помочь в мониторинге обстановки в горной местности (Чечня, граница с Грузией, и т.д.). Вспомним хотя бы последний инцидент с Грузией.
 
+
-
edit
 

KrMolot

опытный

>а чего? Мирно пахавший советский трактор был коварно обстрелян, но отбился залпом крылатых ракет и ушел на околоземную орбиту.. минсельхоз предупреждает, что если повторится, - начнут пахать на комбайнах. :F
Баян. :F

Что же касается истребителей шестого поколения, то Погосян заявил, что это вполне может быть уже космический аппарат. Правда, по мнению директора "Сухого", это будут уже не индивидуально функционирующие самолеты, а "аэрокосмические комплексы, "встроенные" в общую глобальную систему авиакосмических средств, куда будут включены базовые станции, другие космические объекты и аппараты".
Такие системы будут насыщены всевозможной электроникой. Как заявил Погосян, уже сегодня загрузка пилотов превышает их физические возможности, так что в дальнейшем придется все больше полагаться на "сверхбыструю" электронику и автоматику.
 

;)
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Седьмого поколения сможет свободно передвигаться по солнечной системе, а восьмого и за её пределами. :F
 
+
-
edit
 

moloko

втянувшийся

Да,мечтать не вредно! Но летчиков пора списывать в утиль.
Удивляет шапкозакидательство наших военноначльников. У нас еле летает один утаревший ДПЛА, а они уже и все разрабатывают, и еще к тому же на мировой уровень вышли.Посмотрим,что на МАКСе будет. За фотки с МАКСА по теме ДПЛА буду признателен. Хотя, понятно что будет :(
КБ Туполева сослалось на секретность. Мдяяя.
 

YYKK

опытный

>Удивляет шапкозакидательство наших военноначльников. У нас еле летает один утаревший ДПЛА, а они уже и все разрабатывают, и еще к тому же на мировой уровень вышли.

Типчак уже прошёл войсковые испытания, уже заказаны комплексы :)

Хотя конечно концепция использования БЛА похоже ещё не разработана, т.к. в принципе отечественных предложений по БЛА (в т.ч. боевых) достаточно много, а вот что хотят иметь военные - непонятно.
 
+
-
edit
 

dimich

новичок

На Международном авиасалоне МАКС-2007 представили летательный аппарат нового поколения. Речь идет о модели боевого беспилотного самолета «Скат». Эта машина способна выполнять боевое задание в условиях интенсивного зенитного огня, а по своим характеристикам значительно превосходит американские «Стелзы», которые еще называют невидимками.

Уникальные кадры удалось снять корреспонденту НТВ Сергею Холошевскому.

Сегодня журналистам впервые показали беспилотный разведывательно-ударный летательный аппарат «Скат». Это новейшая разработка российской самолетостроительной корпорации «МиГ» и Инженерного бюро им. Микояна.

Специалисты этих организаций 60 лет занимаются проектированием беспилотных самолетов. Новое детище конструкторов превосходит по всем своим характеристикам машины, сделанные на Западе по технологии «Стелз».

Во-первых, лайнер невидим для радаров противника. А по поводу его боевого назначения в пресс-релизе, который говорится, что «„Скат“ предназначен для нанесения ударов по заранее разведанным целям, в первую очередь, по средствам ПВО, а также в условиях сильного противодействия зенитных средств противника».

В отличие от обычных самолетов-разведчиков и беспилотных аппаратов, летающих над территорией врага, этот самолет может нести под своими крыльями еще и крылатые ракеты, а также способен поражать цели как на земле, так и на море.

Сегодняшняя премьера говорит о том, что наши инженеры сделали гигантский шаг вперед, ведь «Скат» принадлежит к следующему поколению беспилотных самолетов. В рамках авиасалона МАКС представили полноразмерную модель, на которой будут отрабатываться как пилотируемые, так и непилотируемые схемы поведения этого аппарата в воздухе.

Кроме того, сегодня в небо над Жуковским поднялся МиГ-29 КУБ. Это учебно-боевой палубный истребитель, специально построенный для индийских ВВС.

здесь видео http://news.ntv.ru/115567/
 
EE Татарин #23.08.2007 20:35
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Такое вот чудо. Типа, невидимка.
src=http://img.rian.ru/images/7383/10/73831061.jpg [image link error]
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  
RU dimich #23.08.2007 20:50  @Татарин#23.08.2007 20:35
+
-
edit
 

dimich

новичок

интересно, каким он будет невидимкой с подвешенными к крыльям ракетами?!:)
 

Scar

хамло

утверждают, что внутренний отсек имеется, ну по крайней мере предполагается.
 

dimich

новичок

глядя на ракеты лежащие рядом с самолётом, сложно представить, как хотя бы одну можно запихнуть внутрь
 

Scar

хамло

Да черт его знает. Им видней.
Может это макет в уменьшеном масштабе, может Х-31 для понту положили, как индейку яблоками, для эстетики, типа. А вообще, если опять же вспомнить, что это лишь "дурилка картонная" пока, то поменяться может все что угодно, пока оно окончательный облик обретет. Главное теперь, чтобы микояны довели до логического конца.
 
+
-
edit
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
EE Татарин #23.08.2007 21:24  @dimich#23.08.2007 20:50
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
dimich> интересно, каким он будет невидимкой с подвешенными к крыльям ракетами?!:)
Я не вижу креплений-подвесок. Очевидно, люки, так что все внутри. :)

Интересно, это на самом деле бесхвостка, или что-то рудиментарное там сзади есть?
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  
1 2 3 4 5 6 7 74

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru