/90934956.jpg)
yrok
инфо
инструменты
apple17
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/90934956.jpg)
Отечественные десантные корабли
Теги:
13
страница где фото только с десантными проектами http://members.fotki.com/mdkvp/about/
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме
14
страница где фото только с десантными проектами http://members.fotki.com/mdkvp/about/
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме
15
страница где фото только с десантными проектами http://members.fotki.com/mdkvp/about/
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме
Правду говорили, что они 30% гибкого ограждения теряют после выхода на берег…
Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности
yrok> 15
Юра, а чего они такие убитые ?
Вроде на балтийских не заметно было (на фото по крайней мере).
Имеется в виду огромное кол-во ржавчины.
На каспии что, соль более агрессивная?
Юра, а чего они такие убитые ?
Вроде на балтийских не заметно было (на фото по крайней мере).
Имеется в виду огромное кол-во ржавчины.
На каспии что, соль более агрессивная?
Фотографии сделан после того как делали им акты деффектации, потом их долго чинили, вроде подшаманили их, а то уж совсем разваливались.Говорят еще лет 5 побегают, мы им почти весь ЗИП (из него можно еще дивизион собрать, только корпуса подгоняй) с Балтики отдали, так они довольные как дети.(из письма действующего офицера 75 Брдк)
страница где фото только с десантными проектами http://members.fotki.com/mdkvp/about/
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме
Это сообщение редактировалось 08.07.2008 в 22:55
yrok>> 15
adv1971> Юра, а чего они такие убитые ?
adv1971> Вроде на балтийских не заметно было (на фото по крайней мере).
adv1971> Имеется в виду огромное кол-во ржавчины.
adv1971> На каспии что, соль более агрессивная?
я так думаю этот вопрос надо задать Каспийцам.
adv1971> Юра, а чего они такие убитые ?
adv1971> Вроде на балтийских не заметно было (на фото по крайней мере).
adv1971> Имеется в виду огромное кол-во ржавчины.
adv1971> На каспии что, соль более агрессивная?
я так думаю этот вопрос надо задать Каспийцам.
страница где фото только с десантными проектами http://members.fotki.com/mdkvp/about/
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме
если пройти по этой ссылке, то можно посмотреть ,что стало с 50 дивизионом сейчас. Фото@Mail.Ru: МДС СССР и России : 50-й дивизион 2005,2008: фото
страница где фото только с десантными проектами http://members.fotki.com/mdkvp/about/
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме
Вообще корпуса Джейранов, как и Зубров ржвению не поддаются и на фото если приглядеться больше песок, чем ржавчина (песка на Каспии куда больше, чем в Балтийске). Бывает, как у нас ревун на визирной колонке (не из люма), так вся визирка после дождей в налете от ржавчины, а он зараза в краску вгрызается, как черт. А на Каспии сейчас довольны, ввели в строй корабли, а то до смешного доходило... корабль сойдет с площадки, а на берег уже никак... так морпехи выручали, техникой вытаскивали. Вот в прошлом году там много работяг буквально реставрировали и реанимировали Джераны, надеюсь и наши Зубры еще не скоро под нож пустят.
yrok> если пройти по этой ссылке, то можно посмотреть ,что стало с 50 дивизионом сейчас. Фото@Mail.Ru: МДС СССР и России : 50-й дивизион 2005,2008: фото
Печальное зрелище...
Печальное зрелище...
yrok>> 15
adv1971> Юра, а чего они такие убитые ?
adv1971> Вроде на балтийских не заметно было (на фото по крайней мере).
adv1971> Имеется в виду огромное кол-во ржавчины.
adv1971> На каспии что, соль более агрессивная?
ответы на эти вопросы даны выше в сообщении от К-2.
adv1971> Юра, а чего они такие убитые ?
adv1971> Вроде на балтийских не заметно было (на фото по крайней мере).
adv1971> Имеется в виду огромное кол-во ржавчины.
adv1971> На каспии что, соль более агрессивная?
ответы на эти вопросы даны выше в сообщении от К-2.
страница где фото только с десантными проектами http://members.fotki.com/mdkvp/about/
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме
havron> на мдк-117 была вертолетная станция помех асо-2в. фото думаю у вас есть
а ещё были ли какие варианты квп,кроме нам известных(117 и 44)
а ещё были ли какие варианты квп,кроме нам известных(117 и 44)
страница где фото только с десантными проектами http://members.fotki.com/mdkvp/about/
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме
Стоянка Греков
Прикреплённые файлы:
из топика "МДК "Зубры" и "Джейраны""
Прикреплённые файлы:
страница где фото только с десантными проектами http://members.fotki.com/mdkvp/about/
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме
из того же топика
Прикреплённые файлы:
страница где фото только с десантными проектами http://members.fotki.com/mdkvp/about/
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме
apple17>> А почему вы уверены что это не МДК-122?
apple17>> Фото я это сканил в общем контексте 88-90 годов
apple17>> С носа "Мордовию" от "Кочешкова" до ремонта легко отличить было,
apple17>> а вот фотографий с кормы маловато старых
yrok> на фото явно не 122. РЛС стоит МР-104
На фото однозначно или 94 или 50, фотография сделана после 90 года.
Это не МР-104, АРЛСУ МР-123-01 "Вымпел", сам на ней работаю
apple17>> Фото я это сканил в общем контексте 88-90 годов
apple17>> С носа "Мордовию" от "Кочешкова" до ремонта легко отличить было,
apple17>> а вот фотографий с кормы маловато старых
yrok> на фото явно не 122. РЛС стоит МР-104
На фото однозначно или 94 или 50, фотография сделана после 90 года.
Это не МР-104, АРЛСУ МР-123-01 "Вымпел", сам на ней работаю
apple17>> А почему вы уверены что это не МДК-122?
apple17>> Фото я это сканил в общем контексте 88-90 годов
apple17>> С носа "Мордовию" от "Кочешкова" до ремонта легко отличить было,
apple17>> а вот фотографий с кормы маловато старых
yrok> фото мдк-51
Он самый, его еще просто называли, ласково так - сотка
Самый первый Зубр, на нем поменяли 7 видов гибкого ограждения, прежде чем пришли к нынешнему варианту, а во с "Позитивом" конструктора явно переборщили...
apple17>> Фото я это сканил в общем контексте 88-90 годов
apple17>> С носа "Мордовию" от "Кочешкова" до ремонта легко отличить было,
apple17>> а вот фотографий с кормы маловато старых
yrok> фото мдк-51
Он самый, его еще просто называли, ласково так - сотка
Самый первый Зубр, на нем поменяли 7 видов гибкого ограждения, прежде чем пришли к нынешнему варианту, а во с "Позитивом" конструктора явно переборщили...
apple17>> А почему вы уверены что это не МДК-122?
apple17>> Фото я это сканил в общем контексте 88-90 годов
apple17>> С носа "Мордовию" от "Кочешкова" до ремонта легко отличить было,
apple17>> а вот фотографий с кормы маловато старых
yrok> на фото явно не 122. РЛС стоит МР-104
Еще одна сложность в том, как ранее было подмечено что Кочешков, что Мордовию очень сложно различить с кормы, вот мы и спорим, если бы на фотографии была видна заводская стенка МЗ Алмаз, то можно было бы точнее установить год...
apple17>> Фото я это сканил в общем контексте 88-90 годов
apple17>> С носа "Мордовию" от "Кочешкова" до ремонта легко отличить было,
apple17>> а вот фотографий с кормы маловато старых
yrok> на фото явно не 122. РЛС стоит МР-104
Еще одна сложность в том, как ранее было подмечено что Кочешков, что Мордовию очень сложно различить с кормы, вот мы и спорим, если бы на фотографии была видна заводская стенка МЗ Алмаз, то можно было бы точнее установить год...
apple17> А почему вы уверены что это не МДК-122?
apple17> Фото я это сканил в общем контексте 88-90 годов
apple17> С носа "Мордовию" от "Кочешкова" до ремонта легко отличить было,
apple17> а вот фотографий с кормы маловато старых
МДК-122 на тот момент уже был в составе БФ, это 100%
apple17> Фото я это сканил в общем контексте 88-90 годов
apple17> С носа "Мордовию" от "Кочешкова" до ремонта легко отличить было,
apple17> а вот фотографий с кормы маловато старых
МДК-122 на тот момент уже был в составе БФ, это 100%
apple17>>> А почему вы уверены что это не МДК-122?
К-2> apple17>> Фото я это сканил в общем контексте 88-90 годов
К-2> apple17>> С носа "Мордовию" от "Кочешкова" до ремонта легко отличить было,
К-2> apple17>> а вот фотографий с кормы маловато старых
yrok>> на фото явно не 122. РЛС стоит МР-104
К-2> На фото однозначно или 94 или 50, фотография сделана после 90 года.
К-2> Это не МР-104, АРЛСУ МР-123-01 "Вымпел", сам на ней работаю
спасибо за корректировку. я не служил на Зубрах, поэтому многое я не знаю.визуально они похожи.
К-2> apple17>> Фото я это сканил в общем контексте 88-90 годов
К-2> apple17>> С носа "Мордовию" от "Кочешкова" до ремонта легко отличить было,
К-2> apple17>> а вот фотографий с кормы маловато старых
yrok>> на фото явно не 122. РЛС стоит МР-104
К-2> На фото однозначно или 94 или 50, фотография сделана после 90 года.
К-2> Это не МР-104, АРЛСУ МР-123-01 "Вымпел", сам на ней работаю
спасибо за корректировку. я не служил на Зубрах, поэтому многое я не знаю.визуально они похожи.
страница где фото только с десантными проектами http://members.fotki.com/mdkvp/about/
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме
Это сообщение редактировалось 10.07.2008 в 06:52
С "Позитивом" все понятно - есть нечто как говорят з-образное на мачте значит это первый Зубр
А вот с различиями 122 и 94 я не понял - на поздних фото
(перед списанием 122-го и в 1991 году (правда не очень видно)
и например 94 -
) я отличий не вижу. Что на советском фото нечто другое так корабль еще в заводе - мало ли что там они монтировали
- может быть как раз со вторым корпусом экспериментировали
Насчет отличий - современные "Мордовия" и "Кочешков" отличаются по внешнему виду
от себя в начале 1990-х - нужны фотографии нормального размера дабы найти отличия
Из 3-х корпусов один выберем как нибудь
А вот с различиями 122 и 94 я не понял - на поздних фото
(перед списанием 122-го и в 1991 году (правда не очень видно)
и например 94 -
) я отличий не вижу. Что на советском фото нечто другое так корабль еще в заводе - мало ли что там они монтировали
- может быть как раз со вторым корпусом экспериментировали
Насчет отличий - современные "Мордовия" и "Кочешков" отличаются по внешнему виду
от себя в начале 1990-х - нужны фотографии нормального размера дабы найти отличия
Из 3-х корпусов один выберем как нибудь
apple17> С "Позитивом" все понятно - есть нечто как говорят з-образное на мачте значит это первый Зубр
apple17> А вот с различиями 122 и 94 я не понял - на поздних фото
apple17> (перед списанием 122-го и в 1991 году (правда не очень видно)
apple17> Архив фотографий кораблей русского и советского ВМФ.
apple17> и например 94 -
apple17> Архив фотографий кораблей русского и советского ВМФ.
apple17> ) я отличий не вижу. Что на советском фото нечто другое так корабль еще в заводе - мало ли что там они монтировали
apple17> - может быть как раз со вторым корпусом экспериментировали
apple17> Насчет отличий - современные "Мордовия" и "Кочешков" отличаются по внешнему виду
apple17> от себя в начале 1990-х - нужны фотографии нормального размера дабы найти отличия
apple17> Из 3-х корпусов один выберем как нибудь
Вот завтра обойду корабли и будет материал, жаль 122 застал уже под ножом...
apple17> А вот с различиями 122 и 94 я не понял - на поздних фото
apple17> (перед списанием 122-го и в 1991 году (правда не очень видно)
apple17> Архив фотографий кораблей русского и советского ВМФ.
apple17> и например 94 -
apple17> Архив фотографий кораблей русского и советского ВМФ.
apple17> ) я отличий не вижу. Что на советском фото нечто другое так корабль еще в заводе - мало ли что там они монтировали
apple17> - может быть как раз со вторым корпусом экспериментировали
apple17> Насчет отличий - современные "Мордовия" и "Кочешков" отличаются по внешнему виду
apple17> от себя в начале 1990-х - нужны фотографии нормального размера дабы найти отличия
apple17> Из 3-х корпусов один выберем как нибудь
Вот завтра обойду корабли и будет материал, жаль 122 застал уже под ножом...
вопрос к ув.havron. Что Вам известно про МДК-95 пр.12322
страница где фото только с десантными проектами http://members.fotki.com/mdkvp/about/
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме
yrok> вопрос к ув.havron. Что Вам известно про МДК-95 пр.12322
я вот про енто, мне кажется это МДК-51
я вот про енто, мне кажется это МДК-51
Прикреплённые файлы:
страница где фото только с десантными проектами http://members.fotki.com/mdkvp/about/
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме
Реклама Google — средство выживания форумов :)
yrok> вопрос к ув.havron. Что Вам известно про МДК-95 пр.12322
а что конкретно вы хотите знать ?
Зав.№100, спущен в 1985, после продолж.испытаний и доводок вступил в строй в 1988. Списан предполож.в 1995. Носил номера: 700(1989), 733(1986), 762
а что конкретно вы хотите знать ?
Зав.№100, спущен в 1985, после продолж.испытаний и доводок вступил в строй в 1988. Списан предполож.в 1995. Носил номера: 700(1989), 733(1986), 762
Кто контролирует прошлое — не растеряется в настоящем, не заблудится в будущем (с) Юлиан Семёнов
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 12.04.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.04.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
