Отечественные десантные корабли

 
1 24 25 26 27 28 76

yrok

опытный

13
Прикреплённые файлы:
25.jpg (скачать) [55 кБ]
 
26.jpg (скачать) [70 кБ]
 
 
страница где фото только с десантными проектами http://members.fotki.com/mdkvp/about/
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме  

yrok

опытный

14
Прикреплённые файлы:
27.jpg (скачать) [83 кБ]
 
28.jpg (скачать) [91 кБ]
 
 
страница где фото только с десантными проектами http://members.fotki.com/mdkvp/about/
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме  

yrok

опытный

15
Прикреплённые файлы:
29.jpg (скачать) [70 кБ]
 
30.jpg (скачать) [73 кБ]
 
 
страница где фото только с десантными проектами http://members.fotki.com/mdkvp/about/
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме  
+
-
edit
 

paralay

опытный

Правду говорили, что они 30% гибкого ограждения теряют после выхода на берег…
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл  

adv1971

аксакал
★★★
yrok> 15

Юра, а чего они такие убитые ?
Вроде на балтийских не заметно было (на фото по крайней мере).
Имеется в виду огромное кол-во ржавчины.

На каспии что, соль более агрессивная?
 

yrok

опытный

Фотографии сделан после того как делали им акты деффектации, потом их долго чинили, вроде подшаманили их, а то уж совсем разваливались.Говорят еще лет 5 побегают, мы им почти весь ЗИП (из него можно еще дивизион собрать, только корпуса подгоняй) с Балтики отдали, так они довольные как дети.(из письма действующего офицера 75 Брдк)
страница где фото только с десантными проектами http://members.fotki.com/mdkvp/about/
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме  
Это сообщение редактировалось 08.07.2008 в 22:55

yrok

опытный

yrok>> 15
adv1971> Юра, а чего они такие убитые ?
adv1971> Вроде на балтийских не заметно было (на фото по крайней мере).
adv1971> Имеется в виду огромное кол-во ржавчины.
adv1971> На каспии что, соль более агрессивная?

я так думаю этот вопрос надо задать Каспийцам.
страница где фото только с десантными проектами http://members.fotki.com/mdkvp/about/
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме  

yrok

опытный

если пройти по этой ссылке, то можно посмотреть ,что стало с 50 дивизионом сейчас. Фото@Mail.Ru: МДС СССР и России : 50-й дивизион 2005,2008: фото
страница где фото только с десантными проектами http://members.fotki.com/mdkvp/about/
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме  

К-2

втянувшийся

Вообще корпуса Джейранов, как и Зубров ржвению не поддаются и на фото если приглядеться больше песок, чем ржавчина (песка на Каспии куда больше, чем в Балтийске). Бывает, как у нас ревун на визирной колонке (не из люма), так вся визирка после дождей в налете от ржавчины, а он зараза в краску вгрызается, как черт. А на Каспии сейчас довольны, ввели в строй корабли, а то до смешного доходило... корабль сойдет с площадки, а на берег уже никак... так морпехи выручали, техникой вытаскивали. Вот в прошлом году там много работяг буквально реставрировали и реанимировали Джераны, надеюсь и наши Зубры еще не скоро под нож пустят.
 

К-2

втянувшийся

yrok> если пройти по этой ссылке, то можно посмотреть ,что стало с 50 дивизионом сейчас. Фото@Mail.Ru: МДС СССР и России : 50-й дивизион 2005,2008: фото
Печальное зрелище...
 

yrok

опытный

yrok>> 15
adv1971> Юра, а чего они такие убитые ?
adv1971> Вроде на балтийских не заметно было (на фото по крайней мере).
adv1971> Имеется в виду огромное кол-во ржавчины.
adv1971> На каспии что, соль более агрессивная?
ответы на эти вопросы даны выше в сообщении от К-2.
страница где фото только с десантными проектами http://members.fotki.com/mdkvp/about/
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме  

yrok

опытный

havron> на мдк-117 была вертолетная станция помех асо-2в. фото думаю у вас есть

а ещё были ли какие варианты квп,кроме нам известных(117 и 44)
страница где фото только с десантными проектами http://members.fotki.com/mdkvp/about/
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме  

К-2

втянувшийся

Стоянка Греков
Прикреплённые файлы:
 
 

yrok

опытный

из топика "МДК "Зубры" и "Джейраны""
Прикреплённые файлы:
 
страница где фото только с десантными проектами http://members.fotki.com/mdkvp/about/
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме  

yrok

опытный

из того же топика
Прикреплённые файлы:
 
страница где фото только с десантными проектами http://members.fotki.com/mdkvp/about/
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме  

К-2

втянувшийся

apple17>> А почему вы уверены что это не МДК-122?
apple17>> Фото я это сканил в общем контексте 88-90 годов
apple17>> С носа "Мордовию" от "Кочешкова" до ремонта легко отличить было,
apple17>> а вот фотографий с кормы маловато старых
yrok> на фото явно не 122. РЛС стоит МР-104
На фото однозначно или 94 или 50, фотография сделана после 90 года.
Это не МР-104, АРЛСУ МР-123-01 "Вымпел", сам на ней работаю
 

К-2

втянувшийся

apple17>> А почему вы уверены что это не МДК-122?
apple17>> Фото я это сканил в общем контексте 88-90 годов
apple17>> С носа "Мордовию" от "Кочешкова" до ремонта легко отличить было,
apple17>> а вот фотографий с кормы маловато старых
yrok> фото мдк-51
Он самый, его еще просто называли, ласково так - сотка
Самый первый Зубр, на нем поменяли 7 видов гибкого ограждения, прежде чем пришли к нынешнему варианту, а во с "Позитивом" конструктора явно переборщили...
 

К-2

втянувшийся

apple17>> А почему вы уверены что это не МДК-122?
apple17>> Фото я это сканил в общем контексте 88-90 годов
apple17>> С носа "Мордовию" от "Кочешкова" до ремонта легко отличить было,
apple17>> а вот фотографий с кормы маловато старых
yrok> на фото явно не 122. РЛС стоит МР-104
Еще одна сложность в том, как ранее было подмечено что Кочешков, что Мордовию очень сложно различить с кормы, вот мы и спорим, если бы на фотографии была видна заводская стенка МЗ Алмаз, то можно было бы точнее установить год...
 

К-2

втянувшийся

apple17> А почему вы уверены что это не МДК-122?
apple17> Фото я это сканил в общем контексте 88-90 годов
apple17> С носа "Мордовию" от "Кочешкова" до ремонта легко отличить было,
apple17> а вот фотографий с кормы маловато старых
МДК-122 на тот момент уже был в составе БФ, это 100%
 

yrok

опытный

apple17>>> А почему вы уверены что это не МДК-122?
К-2> apple17>> Фото я это сканил в общем контексте 88-90 годов
К-2> apple17>> С носа "Мордовию" от "Кочешкова" до ремонта легко отличить было,
К-2> apple17>> а вот фотографий с кормы маловато старых
yrok>> на фото явно не 122. РЛС стоит МР-104
К-2> На фото однозначно или 94 или 50, фотография сделана после 90 года.
К-2> Это не МР-104, АРЛСУ МР-123-01 "Вымпел", сам на ней работаю


спасибо за корректировку. я не служил на Зубрах, поэтому многое я не знаю.визуально они похожи.
страница где фото только с десантными проектами http://members.fotki.com/mdkvp/about/
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме  
Это сообщение редактировалось 10.07.2008 в 06:52
+
-
edit
 

apple17

опытный

С "Позитивом" все понятно - есть нечто как говорят з-образное на мачте значит это первый Зубр
А вот с различиями 122 и 94 я не понял - на поздних фото
(перед списанием 122-го и в 1991 году (правда не очень видно)

и например 94 -

) я отличий не вижу. Что на советском фото нечто другое так корабль еще в заводе - мало ли что там они монтировали
- может быть как раз со вторым корпусом экспериментировали

Насчет отличий - современные "Мордовия" и "Кочешков" отличаются по внешнему виду
от себя в начале 1990-х - нужны фотографии нормального размера дабы найти отличия
Из 3-х корпусов один выберем как нибудь
 

К-2

втянувшийся

apple17> С "Позитивом" все понятно - есть нечто как говорят з-образное на мачте значит это первый Зубр
apple17> А вот с различиями 122 и 94 я не понял - на поздних фото
apple17> (перед списанием 122-го и в 1991 году (правда не очень видно)
apple17> Архив фотографий кораблей русского и советского ВМФ.
apple17> и например 94 -
apple17> Архив фотографий кораблей русского и советского ВМФ.
apple17> ) я отличий не вижу. Что на советском фото нечто другое так корабль еще в заводе - мало ли что там они монтировали
apple17> - может быть как раз со вторым корпусом экспериментировали
apple17> Насчет отличий - современные "Мордовия" и "Кочешков" отличаются по внешнему виду
apple17> от себя в начале 1990-х - нужны фотографии нормального размера дабы найти отличия
apple17> Из 3-х корпусов один выберем как нибудь
Вот завтра обойду корабли и будет материал, жаль 122 застал уже под ножом...
 

yrok

опытный

вопрос к ув.havron. Что Вам известно про МДК-95 пр.12322
страница где фото только с десантными проектами http://members.fotki.com/mdkvp/about/
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме  

yrok

опытный

yrok> вопрос к ув.havron. Что Вам известно про МДК-95 пр.12322
я вот про енто, мне кажется это МДК-51
Прикреплённые файлы:
 
страница где фото только с десантными проектами http://members.fotki.com/mdkvp/about/
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме  

havron

аксакал
★★☆
yrok> вопрос к ув.havron. Что Вам известно про МДК-95 пр.12322

а что конкретно вы хотите знать ?
Зав.№100, спущен в 1985, после продолж.испытаний и доводок вступил в строй в 1988. Списан предполож.в 1995. Носил номера: 700(1989), 733(1986), 762
Кто контролирует прошлое — не растеряется в настоящем, не заблудится в будущем (с) Юлиан Семёнов  
1 24 25 26 27 28 76

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru