50 ЛЕТ КОСМИЧЕСКОЙ ЭРЕ!

BBC Space Race, начало. Продолжение - по ссылкам в окошке Related.

Весьм интересный рассказ о Тихонравове со многими подробностями, в т.ч. - подробностями рождения пакетной схемы.
Очень рекомендую!
Особенно интересно и поучительно почитать, как первоначально встретили в штыки, буквально смешали с песком и пеплом идею пакета - на которой "Союзы" полвека летают
Очень и очень поучительно.

Вот сам дочитал до конца - это поучительно просто КРАЙНЕ. Как с точки зрения развития идеи, так и посмертных сражений за приоритеты и заслуги "идеолога" и мечтателя... Один в один начинает напоминать ситуацию вокруг Циолковского.

http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/brykov/u-kosmosa/01.html


(надо отметить, что сейчас тандемная - в тех, старых терминах, "последовательная" - компоновка считается несколько более выгодной, но по совокупности на тот момент пакет оказался очень удачной идеей - в первую очередь потому, что двигатели всех ступеней запускались на земле)

У каждого преданного науке ученого есть своя особая сердечная проблема. Чем бы он ни занимался, какие бы вопросы ни решал, в каких условиях ни находился, его мысль постоянно нацелена на ее решение.

Была такая «сердечная» проблема и у Тихонравова. Касалась она создания спутника и даже не просто спутника, а пилотируемого спутника.

 

"Отец первого спутника"

Советское лидерство в космосе выглядит пугающим. Их продвинутая космическая станция класса "Салют" - "Мир" уже готова. Это классический пример поступенчатого и неуклонного развития технологии и внедрения полученного ранее опыта. Станция третьего поколения будет готова к концу десятилетия. Кроме этого Советы скоро будут иметь десять различных типов специализированных носителей, включая два типа пилотируемых носителей многократного использования, уже проходящих испытания. Советский "Шаттл" будет способен выводить на низкую орбиту полезный груз весом в 30 тонн, то-есть такой же, как и американский Шаттл. С американской точки зрения худшее даже и не в этом, а в том, что ускоритель советского корабля многоразового использования можно будет использовать как самостоятельный носитель, которым на низкую орбиту будет выводиться полезный груз до 100 тонн. НАСА же при планировании будущих запусков оказалось связанным размерами грузового отсека Шаттла и полезным весом, который Шаттл способен выводить в космос.

[В космической гонке] Советы оказались настолько впереди США, что уже почти исчезли из вида, в момент, когда выходит данное издание, их космонавты налетали более 4000 дней в космосе по сравнению с 1587 днями американских астронавтов. Что гораздо хуже, весь американский опыт космических полётов базируется на краткосрочных миссиях, которые позволяют проводить непрерывные эксперименты по созданию новых материалов и выращиванию кристаллов протяженностью не более трёх суток, Советы же, имея пятилетний опыт экспериментов протяжённостью в несколько месяцев, собираются на новой станции "Мир" перейти от экспериментов к производству. Западные учёные, любящие рассуждать о необратимых изменениях в человеческом организме, происходящих при длительных космических полётах, оказались в определёном смысле посрамлены двумя рекордными по длительности полётами, во время которых на орбите строилась станция "Мир".

Несмотря на впечатляющие успехи НАСА в запуске межпланетных космических кораблей, следует смотреть фактам в лицо - в практическом использовании того, что президент Никсон назвал "Новым Океаном", НАСА отстаёт от Советов на десять лет.

Jane's, Spaceflight Directory 1986. Раздел вступительной статьи под названием US/Soviet Progress Compared."

Тихонравов в 1919-м году

Ни разу ни это.

Факир прав !

Вот взгляд на событие из-за железного занавеса:



А вот один отечественный комментарий...


("Если народ предал свои звезды..." - так кажется у него в "Осенних визитах?)

Странно, раз на Спутнике-2 был таки детектор заряженных частиц, да и орбита у него вышла подходящаая - как умудрились пояса Ван Аллена пропустить? Или в эйфории самого факта полета просто прошло незамеченным?

Дык я ж и писал русским языком - БЫЛИ на Спутнике-2 детекторы заряженных частиц. И намерили то, что надо. Только получился типичный случай "заметили, но не поверили". Посчитали какой-то ошибкой - "ну не может такого быть"!!!
И только уже задним числом, после ван-алленовской публикации, перепроверили и поняли - да, у нас есть подтверждающие данные. Поэтому у нас в литературе иногда пояса называют не поясами Ван-Аллена, а поясами Ван-Аллена-Вернова или даже Вернова-Ван-Аллена.

Тут еще может быть такой интересный с точки зрения истории науки момент.
Эксплорер-1 летал по высокоэллиптической орбите, детектор мерил число частиц, и передавал информацию на Землю. И вот в верхней части орбиты - детектор молчал. Это явно было абсурдом - потому что как же, вот мерил-мерил себе космические лучи, а тут бац - и они пропадают! И Ван-Аллен предположил, что космические лучи никуда не пропадаю (логично - куда им деться-то), а просто счётчик "затыкается" из-за чрезвычайного обилия частиц.
То есть ему помогла прийти к достаточно нетривиальной идее радиационного пояса такая вот ограниченная чувствительность его счётчика.
Вероятно, у нашего не оказалось таких ограниченй, и он выдавал всё честно - не "пропадание", которое явно невозможно, а повышенное число, которое можно списать на что-то - поэтому не возникло повода зачесать репу.

Кстати, мне даже чуть-чуть удивительно, что радиационные пояса никто не предсказал теоретически - ведь все знания для этого уже были. После изобретения Будкером и Постом пробкотронов ну просто обязан был бы кто-нибудь...

Ну, значит Ван Аллену авторство принадлежит по справедливости, он именно осознал и дал объяснени природы "пропадания". Если по памяти не ошибаюсь - Спутник-2 также по весьма вытянутой орбите летал, что собственно и послужило причиной перегрева и ранней гибели собаки.

Безусловно, принадлежит Ван-Аллену, никаких сомнений нет.
Другой вопрос, насколько справедливо "совмещённое" название, типа Ван-Аллена-Вернова. Для меня тут пока туман. Зависит от того, насколько важным подтверждением оказались наши данные. Может быть, что они оказались решающими в подтверждении гипотезы, выдвинутой Ван-Алленом - ведь у него прибор зашкалило, а у нас раз - и полные подтверждающие измерения. Если так, или что-то в этом роде, то Вернова упоминать корректно.

Тут вроде бы определться должно просто- по датам публикаций на тему. Легко могу поверить например в то, что Вернов может и правильно все интерпретировал, но в силу нашей злосчастной шпиономании и секретности - опубликовать не дали/не успел вовремя/итп. Как и обратное - Ван Аллен опубликовался, а потом просто получил еще и подтверждение с нашей стороны..

Да нет, я читал, что у нас именно что не поверили. Бывает - см., например, историю открытия эффекта Мёссбауэра в изложении "Физики продолжают шутить" Никакой там секретности по науке в исследованиях по первым спутникам не было.
Так что, думаю, скорее именно подтверждение и/или уточнение было с помощью нашей информации.
Это ж в общем-то достаточно обычная в науке ситуация - когда кто-то где-то опубликовался, а люди спохватываются - "блин, да у нас же в позатом году шла аналогичная серия экспериментов, как мы пропустили?!". Помните, как с высокотемпературной сверхпроводимость было - когда Мюллер с Беднорцем опубликовали свои результаты, в каком-то из наших институтов за голову схватились - они синтезировали очень похожие образцы, но вот именно их на сверхпроводимость не проверяли! Сняли с полки - точно, есть сверхпроводимость.

Прошу прощения за оффтоп, "музыкой навеяло"

Чтобы вернуться к теме - вот симпатишная картинка, не помню откуда утянута.
Только не спрашивайте, что это у него за лазерные турели а-ля Старфайтер по бокам пририсованы, и какого хрена "морковки" пакета делают за атмосферой

А вот что у нас, похоже, открыли "с первой возможности и первой попытки" - так это солнечный ветер, с помощью датчиков, установленных на "Луне-1" (которая в Луну не попала, и вышла на гелиоцентрическую орбиту, за что её при официальном объявлении назвали первой исскуственной планетой "Мечта" - сделали из нужды добродетель:) ).
Наверное, учли урок Спутника-2 и не списали показания на ошибки и глюки прибора

ПЕРВАЯ МАШИННАЯ ОБРАБОТКА ТРАЕКТОРНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ СПУТНИКА ЗЕМЛИ

vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/VRAN/SPUTNIK.HTM

"...было достигнуто понимание сущности возмущений траектории от нецентральности поля гравитационных сил и разработаны способы исследований возмущенного движения с помощью оскулирующих переменных, то есть параметров той орбиты, которую имел бы спутник, если бы мгновенно исчезли все нецентральные силы."

Задолго до американских идей структурного и объектно-ориентированного программирования мы сформулировали похожие принципы, нашди методы и технику их практической реализации.

Первый принцип программирования гласил: все независимое не должно быть в программе зависимым, но все зависимое не имеет права быть независимым;

второй: предвидеть возможное развитие процесса изменения программы и данных и оставлять в нужных местах необходимые запасы ресурсов;

третий - обязательное тестирование программы на известных примерах в разных вариантах ее использования. Строгое их соблюдение повышало живучесть программы. Поскольку мы были и авторами метода, и его программистами, нам удалось реализовать эти принципы.

 

Есть и ТАКОЙ взгляд на "начало" (и продолжение) "космической эры":

"Что скажут премудрые кроты?" (ц)

Херня порядочная.

Считается, что Константин Циолковский (1857-1935) в первые пару десятилетий ХХ века добился определенных результатов в теоретических аспектах проблемы.

 

"Считается", надо же... Спасибо хоть "якобы" не написал.

ГИРД обьединяют с Ленинградской Газодинамической лабораторией, где разрабатывает ракетные двигатели другой украинский инженер Валентин Глушко (1908-1989). В 1938, по старинной российской традиции, лавочку разгоняют и основной персонал сажают по шарагам.

 

Враньё. Хотя нескольких специалистов из РНИИ (в к-й и были слиты ГИРД и ГДЛ) и посадили (в т.ч. Королёва и Глушко), а кого-то и расстреляли, "лавочку" отнюдь не разогнали. Организация сохранилась и работала. Кстати, Раушенбаха посадили после начала войны, как немца - но и в лагере он через некоторое время продолжил работать для РНИИ.

В ОКБ Королева (НИИ-88) группу иностранных инженеров возглавлял Helmut Groettrup (1916-1981) - ему приписывается разработка нескольких эскизных проектов под литерой G - эти проекты (если они действительно существовали) повторены в основных разработках Королева - пакетной компоновке Р-7 и лунной ракете Н-1. По возвращении домой, Groettrup стойко уклонялся от каких-либо интервью или публикаций подробностей своей работы в СССР - судя по всему, вопрос приоритета в разработке Р-7, участники проекта унесли с собой в могилу, а уцелевшие (Черток) говорят об этом очень скупо и уклончиво.

 

Враньё. Очень большое и наглое.
Вообще, давно уже известно, что немцы в советской ракетной программе участвовали очень недолго, считанные годы, и уже к 50-му фактически были полностью отстранены. А до того разработанные ими проекты к реализации не были приняты. Да и СССР достались специалисты-ракетчики "второго разбора" - не то что США, которые получили всю верхушку с полной документацией, и готовые ракеты (а наши собирали их буквально из запчастей, эдакой реконструкцией занимались).
А как Тихонравов разрабатывал концепцию пакета - см. ссылку выше в этом же топике. А как техник с 5-ю классами образования придумал схему "вывешивания" Р-7 на старте - см. у Чертока. Какие, в пень, немцы?! После Р-1 всё своё. От немцев - только некоторые навыки в прибористике. Книжка того же Магнуса по гироскопам переиздавалась вроде и в 70-х.

В СССР разработкой спутника занимался с мая 1954 Михаил Клавдиевич Тихонравов (1900—1974).

 

Лично Тихонравов думал о спутнике куда раньше - см. этот же топик, несколькими постами ранее. Да и предложение по "Объекту Д" было еще в 53-м отправлено в АН СССР.

Кроме того, Янгель всегда отдавал приоритет военным проектам, и рассматривал запуск спутников как отвлекающий фактор. В то время как Королев поступал наоборот - военные говорили - "Королев работает на ТАСС, Янгель работает на нас".

 

"Смешались в кучу кони, люди..."
Говорит вроде как о запуске первого спутника, а ссылается на ситуацию и афоризм уже 60-х.

Королев и его комманда в 1956 сосредоточили колоссальные усилия на подготовке запуска спутника - строительство и тесты на Байконуре (Тюра-Там) шли с беспрецедентным размахом.

 

Дятел, прости господи... Когда задумываль стройка на Байке (то есть в Тюратаме на самом деле), спутник был вообще не при делах. Всё задумывалось в качестве пусковой МБР. Р-7 - это в первую очередь МБР была, если писарь не в курсе.

Резюме: по данной ссылке можно смотреть картинки. Они еще ничего. Текст - фтопку, писаря - в аптеку (за ядом).