Уже и Горшков едет назад...

 
1 2 3 4 5 6
RU EvgenyVB #21.02.2008 09:16  @Владимир Малюх#21.02.2008 07:22
+
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

EvgenyVB>> не, с первого авианосца тоже сушки выкинуть, старенькие они и ржавые, говорят ;-)
В.М.> Алюминий не ржавеет :P
ржавеет, но тока на поверхности ;-)
EvgenyVB>> и будет два авианосца с МиГ-29К.
В.М.> Фанерными...
?
 
+
-
edit
 

Shurik

опытный

В условиях морского климата аллюминий вполне подвержен коррозии.
Вы девочки и мальчики И будете, раз были Вы все такие бабочки, Ну как о том забыли..  
RU Владимир Малюх #21.02.2008 13:03
+
-
edit
 
ржавеет != корродирует, вот я о чем :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
RU Владимир Малюх #21.02.2008 13:05  @EvgenyVB#21.02.2008 09:16
+
-
edit
 
EvgenyVB> EvgenyVB>> и будет два авианосца с МиГ-29К.
В.М.>> Фанерными...
EvgenyVB> ?

Кто и где и как их будет изготавливать?
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  

MISaA

новичок
Корродирует в морском климате еще как! Кроме АМг5 и 6. Но авиация это исключительно дюралюминий и В95. Посему коррозию никто не отменял.
 

Shurik

опытный

MISaA> Корродирует в морском климате еще как! Кроме АМг5 и 6.

Это т.н. "морской"?
Вы девочки и мальчики И будете, раз были Вы все такие бабочки, Ну как о том забыли..  
+
-
edit
 

энди

двумерный
★★★
АМГ5и6 очень широко используются в авиции и ракетной технике ,на Су33 вроде предусмотрена борьба с коррозией так "не надо истерик вот этих бля слез"(Ленинград)
 

MISaA

новичок
Борьба с коррозией представляеться вторичной задачей. усталость металла добьет планер раньше. А насчт "очень широко используется" вы просто не в теме, извините.
 
+
-
edit
 

энди

двумерный
★★★
а вы знаете в свое время мне предлагалт ал с заводов конечно дюраля было больше но эти марок хватало..... причем в основном профиля
 

MISaA

новичок
Дюраль это 90% по массе если не больше достаточно посмотреть что поставляет мой любимый СМК на Иркут... применяеться и амгшка конечно. Но не "очень широко" С уважением к металлтрейдерам
 
+
-
edit
 

энди

двумерный
★★★
наскоки я понял все амг амц в основном на набор идут мож ошибаюсь
 
RU EvgenyVB #21.02.2008 14:09  @Владимир Малюх#21.02.2008 13:05
+
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

В.М.> Кто и где и как их будет изготавливать?
Владимир Николаевич, насколько я понимаю, это и есть самый больной вопрос - серийное производство. понятно, что опытное может склепать все что угодно, а вот серийное - это да...
хотя, с другой стороны - все упирается в желание (ИМХО)
 
RU EvgenyVB #21.02.2008 14:11  @энди#21.02.2008 13:48
+
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

энди> АМГ5и6 очень широко используются в авиции и ракетной технике ,на Су33 вроде предусмотрена борьба с коррозией так "не надо истерик вот этих бля слез"(Ленинград)
я, если честно, не знаю, что и как предусмотрено с этой борьбой, но вот то, что информация бродит об очень печальном состоянии Су-33 - это факт.
 
+
-
edit
 

энди

двумерный
★★★
у нас бродит информация об очень печальной ситуации в стране....)
 
RU AGRESSOR #21.02.2008 15:05  @EvgenyVB#21.02.2008 05:56
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
EvgenyVB> вы эта, товой, не путайте теплое с мягким, в смысле МиГ-29 9.12 и нонешний МиГ-29К, что для индусов.
EvgenyVB> это очень две большие разницы.
EvgenyVB> в отличие от Су-33 это еще вдобавок и многофункционал, В-П сможет применять

Есть еще Су-33КУБ. Сильно сомнительно, что по возможностям БРЛС, по объему топлива и кол-ву подвесок МиГ-29К окажется лучше.
 
RU EvgenyVB #21.02.2008 16:22  @AGRESSOR#21.02.2008 15:05
+
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

AGRESSOR> Есть еще Су-33КУБ. Сильно сомнительно, что по возможностям БРЛС, по объему топлива и кол-ву подвесок МиГ-29К окажется лучше.
мляяя, вот тока не надо про это монструозное уе-ще :-)
 
RU Владимир Малюх #21.02.2008 16:36  @EvgenyVB#21.02.2008 14:09
+
-
edit
 
В.М.>> Кто и где и как их будет изготавливать?
EvgenyVB> Владимир Николаевич, насколько я понимаю, это и есть самый больной вопрос - серийное производство.

Я бы сказал - уже отболевший вопрос, как ни печально. Нету производства и все..

EvgenyVB> хотя, с другой стороны - все упирается в желание (ИМХО)

Чьего желания, не понял? Женя - у нас тут был полудохлый но не убитый завод, и то -сколько мороки, чтобы хотя бы пяток машин научиться собирать. С МиГами похоже все начинать придется с асболютного нуля. "Знамя Труда" можно забыть сразу - на территории Москвы такое производство больше не запустить. Луховицы примерно по той же причине - тоже. Что осталось - Нижний Новгород? Так они все никак с Як-130 разобраться не могут, какие-такие МиГ-29?
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
RU AGRESSOR #21.02.2008 16:39  @EvgenyVB#21.02.2008 16:22
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
EvgenyVB> мляяя, вот тока не надо про это монструозное уе-ще :-)

Такое же, как и Су-34... Претензии к ОКБ им. Сухого. Впрочем, уе-ще таскает до хрена ракет и бомб на подвесках. МиГи 29-й модели 14-ю точками подвески похвастать не могут.
 
RU Владимир Малюх #21.02.2008 16:50  @AGRESSOR#21.02.2008 16:39
+
-
edit
 
EvgenyVB>> мляяя, вот тока не надо про это монструозное уе-ще :-)
AGRESSOR> Такое же, как и Су-34... Претензии к ОКБ им. Сухого. Впрочем, уе-ще таскает до хрена ракет и бомб на подвесках. МиГи 29-й модели 14-ю точками подвески похвастать не могут.

И все они нервно курят в сторонке против "замшелого" F-15E :) Но других у нас нет и пока не предвидится...
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
RU AGRESSOR #21.02.2008 17:07  @Владимир Малюх#21.02.2008 16:50
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
В.М.> И все они нервно курят в сторонке против "замшелого" F-15E :) Но других у нас нет и пока не предвидится...

И чем же Ф-15Е так уж превосходит Су-34? Ну, понятно, сам факт, что американский - это уже ого-го! Но все же. Хотя бы по понятию "фронтовой бомбардировщик" - средства поражения примерно равноценны. Даталинки? Ну разве что.
 
RU Barbarossa #21.02.2008 17:09
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Чем серийный автомобиль превосходит концепт - кар?
 
RU AGRESSOR #21.02.2008 17:12  @Barbarossa#21.02.2008 17:09
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Barbarossa> Чем серийный автомобиль превосходит концепт - кар?

Ценой? :) Доведенностью в ходе серийного выпуска? :)
 
RU Barbarossa #21.02.2008 17:14
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Второе его уже научились делать и делают серией... Мне не верится что Су-34 не сырая машина...
 
RU AGRESSOR #21.02.2008 17:18  @Barbarossa#21.02.2008 17:14
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Barbarossa> Второе его уже научились делать и делают серией... Мне не верится что Су-34 не сырая машина...

Ну, мало ли во что тебе не верится.

Я думаю, довели. Одно дело разрабатывать концептуально новый истребитель 5-го поколения или там БПЛА, а другое дело довести до ума обычную машину поколения 4+. Тем более вооружение для Су-34 уже доведено до ума давным-давно.
 
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru