Смешные фото про военное

Теги:армия
 
1 4 5 6 7 8 13
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

ratte07> Если бы он не был дураком, то растительность в фильме тоже сделал бы розовой. Хотя и книга - не шедевр, особенно в плане технических вопросов.

А какие технические вопросы в книге не шедевр?
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.  
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆

Ну например соотношение уровня летающей техники (на уровне наших 30 гг) и наземной боевой (автономные необитаемые боевые машины с ЯСУ - для нас все еще фантастика).
 
+
-
edit
 

ratte07

втянувшийся

Полл> Ну например соотношение уровня летающей техники (на уровне наших 30 гг) и наземной боевой (автономные необитаемые боевые машины с ЯСУ - для нас все еще фантастика).

И это. К тому же ситсема ПРО слабо сочетается с представлениями местных о строении планеты. Тут уж либо нет ракет, либо есть. И если есть, то до космоса - рукой подать.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...  
RU ratte07 #27.02.2008 14:30  @Серокой#27.02.2008 01:54
+
-
edit
 

ratte07

втянувшийся

ratte07>> книга - не шедевр, особенно в плане технических вопросов.
Серокой> Хрюк! Стругацкие давно забили на технику, у них если лети звездолёт, то с помощью тирьямпампации, и никак иначе, их фантастика недаром называется социальной, их больше люди интересовали! )

Тогда не нужно вдаваться в детали. А так много "модных" слов, которые сами авторы не понимают.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...  
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆

А там нет системы ПРО, ратте07. ;)
И летать ракетам сквозь полость, как представляли свой мир аборигены - ничего не мешает.
К тому же у Стругацких было упоминание, что при баллистических расчетах использовалась теория сферического устройства мира. Просто для аборигенов мира Отцов это было заворот мозгов похлеще, чем для нас СТО или геометрия Лобачевского.
Да и до выхода в космос этому миру и впрямь по технологическому уровню было недалеко. Возможно - назад. :(
 
RU Серокой #27.02.2008 15:54  @ratte07#27.02.2008 14:30
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
ratte07> Тогда не нужно вдаваться в детали. А так много "модных" слов, которые сами авторы не понимают.

Это каких? Ничего такого не замечал...
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

ratte07

втянувшийся

Полл> А там нет системы ПРО, ратте07. ;)

Действующей. А так, башни какие-то стоят. На самом деле ПРО - это такое модное слово в середине 60-х.

Полл> И летать ракетам сквозь полость, как представляли свой мир аборигены - ничего не мешает.

Ничего не мешает. Кроме законов баллистики. И соответствующей работы СУ.

Полл> К тому же у Стругацких было упоминание, что при баллистических расчетах использовалась теория сферического устройства мира. Просто для аборигенов мира Отцов это было заворот мозгов похлеще, чем для нас СТО или геометрия Лобачевского.
Полл> Да и до выхода в космос этому миру и впрямь по технологическому уровню было недалеко. Возможно - назад. :(

Упоминаний там много чего. Но всегда несогласованных и недосказанных. У меня одно время была крамольная мысль, что Федя сможет снять первый нормальный фильм по Стругацким. С его умением монтировать несвязанные куски. Но похоже, он все же перестарался, и снимает не по книге, а по своему представлению о ней.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...  
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆

ratte07 - советую перечитать книгу. Там - не куски, а крайне плотная подача информации.
Что за башни стоят по стране Отцов, как считали тамошние баллистики - все это в этой книге АБС сказано четко и без недосказанностей.
А для хорошего сценария по этому произведению халтурщик класса Феди не катит. Не как, ИМХО.
 
RU Серокой #27.02.2008 17:02
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Там не ПРО было, а ПБЗ - противобаллистическая защита.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆

Там, вообще-то (блин, неужели я единственный пробитый фанат, кто это помнит?!!) стояли ретрансляторы гипно-поля, для общественности называемые "Лазерными башнями Противо Баллистической Защиты".
 
RU Серокой #27.02.2008 17:11
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Вот про лазеры я не помню. Что башни были на самом деле ретрансляторами - так это ж один из ключевых моментов, как не помнить!
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU Aaz #27.02.2008 18:10  @Серокой#27.02.2008 01:54
+
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
ratte07> книга - не шедевр, особенно в плане технических вопросов.
Серокой> Хрюк! Стругацкие давно забили на технику, у них если лети звездолёт, то с помощью тирьямпампации, и никак иначе, их фантастика недаром называется социальной, их больше люди интересовали! )
Хех! Если бы все так забивали. :) А то вон у отдельных писателей, типа, "технической" фантастики торпеды под водой скорость звука преодолевают - и ничего... :):):)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  
RU Sergofan #27.02.2008 18:15  @Полл#27.02.2008 11:49
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

Полл> Ну например соотношение уровня летающей техники (на уровне наших 30 гг) и наземной боевой (автономные необитаемые боевые машины с ЯСУ - для нас все еще фантастика).

Думаю вы ошибаетесь :-) Личный Его Императорского Высочества Принца Кирну четырех золотых знамен именной бомобовоз Горный Орел (вроде правильно помню) - это, скорее, исключение. Ну или чуть фантазия автора :-)

На самом деле были и вертолеты, но сильно б\у, и "летающие штабные платформы". Так что чуть +\- все верно!

Про машины с ЯСУ вы правы, но они могли бы быть. Могу для вас найти номер "ТМ" специально про машины с ЯСУ.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.  
RU ratte07 #27.02.2008 19:01  @Серокой#27.02.2008 17:02
+
-
edit
 

ratte07

втянувшийся

Серокой> Там не ПРО было, а ПБЗ - противобаллистическая защита.

И что же это такое? Арена по-вашему? :)
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...  
RU Серокой #27.02.2008 19:03  @ratte07#27.02.2008 19:01
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Серокой>> Там не ПРО было, а ПБЗ - противобаллистическая защита.
ratte07> И что же это такое? Арена по-вашему? :)

Да неважно. Писателям нужно было по ходу сюжета книги какое-то псевдовоенное название, они его ввели и ладно. Шпынять их за это в художественном произведении как-то странно.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

ratte07

втянувшийся

Sergofan> Про машины с ЯСУ вы правы, но они могли бы быть. Могу для вас найти номер "ТМ" специально про машины с ЯСУ.

Какой ресурс у танка? Там у Т-90, или Т-80? Может он годами ездить, чтобы ничего не сломалось? А как смотреть на сочетание клепанного бронекорпуса и реактора на борту?

Именно в 60-е активно обсуждалось будущее машин, ракет и т.д. - и виделось оно "атомным". Так что еще одно "модное" слово не к месту.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Господа, завязывайте со злостным оффтопом. На название темы-то хоть гляньте!
 
RU Серокой #27.02.2008 19:19
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Так перемести в тему о фильме, ты ж наделён правом.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU AGRESSOR #27.02.2008 19:29  @Серокой#27.02.2008 19:19
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Серокой> Так перемести в тему о фильме, ты ж наделён правом.

Не работает че-т ничего. :(

Не понимаю я Рому: все работало - нет, надо было все разломать. %( А потом, видимо, починить. В этом, наверное, есть некий кайф. %)
 
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

ratte07> Какой ресурс у танка? Там у Т-90, или Т-80? Может он годами ездить, чтобы ничего не сломалось? А как смотреть на сочетание клепанного бронекорпуса и реактора на борту?
ratte07> Именно в 60-е активно обсуждалось будущее машин, ракет и т.д. - и виделось оно "атомным". Так что еще одно "модное" слово не к месту.

А вот Т-55 годами и ездют :-) Но это к слову. Конечно клепаный корпус и ЯСУ не сочетаются. Но это 100% дучше чем как в Голливуде: 125 выстрелов из 6-ти зарядного револьвера и убиты 250 "международных террористов" Писали же фантастику, а не дисертацию.

Про оффтоп. Сегодня\завтра исправлюсь!
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.  
RU Sergofan #27.02.2008 21:16  @AGRESSOR#27.02.2008 19:29
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

Т-62 для пацифистов
Прикреплённые файлы:
 
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.  
RU Dem_anywhere #28.02.2008 04:22
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
Полл> Ну например соотношение уровня летающей техники (на уровне наших 30 гг) и наземной боевой (автономные необитаемые боевые машины с ЯСУ - для нас все еще фантастика).
Так танки - из Империи, а самолёт - из соседнего бантустана... Да и автономно они только по заданному маршруту бегать могут...

ratte07> К тому же ситсема ПРО слабо сочетается с представлениями местных о строении планеты. Тут уж либо нет ракет, либо есть. И если есть, то до космоса - рукой подать.
Наиболее продвинутые наверняка в курсе. А население хрен переубедишь - это всё равно что у нас на Земле все религии сразу отменить...

Aaz> А то вон у отдельных писателей, типа, "технической" фантастики торпеды под водой скорость звука преодолевают - и ничего...
Реактор Шквалу в задницу воткнуть - он и в реале преодолеет :)
 
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

По "обитаемому острову" предлагаю прейти в соответ. раздел
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.  
+
-
edit
 

Odzava

втянувшийся

Извините, что опять про бронетехнику, однако не подскажете ли что это такое, зеленое за танком находится?
Прикреплённые файлы:
 
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Odzava> Извините, что опять про бронетехнику, однако не подскажете ли что это такое, зеленое за танком находится?
Вы хотели сказать перед танком,и не зеленое, а телесного цвета? ;)
 
1 4 5 6 7 8 13

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru