[image]

Изготовление РДТТ методом пресования

 
1 2 3 4
UA 923456789 #17.03.2008 22:49
+
-
edit
 

923456789

новичок
Не судите строго, за коряво изложенные мысли, я не хотел задеть чьи-то национальные чувства. Выражение «славянский народ» подразумевало как минимум тех, кто застал советские времена.
   
UA Serge77 #17.03.2008 23:08  @923456789#17.03.2008 22:34
+
-
edit
 

Serge77

модератор

923456789> А у кого они научились?

У кого научился Накка и тысячи других ракетчиков? Думаю, не у нас, если ты на это намекаешь.
В Штатах массовое любительское ракетостроение развивается уже больше 50 лет. Именно развивается, а не просто существует. Вот эти практические результаты я и имел в виду.

А если думать, что чем хуже живёшь, тем быстрее мозги соображают, тогда опять не мы впереди должны быть - Африка должна быть умнее нас ;^))
   
UA 923456789 #17.03.2008 23:16
+
-
edit
 

923456789

новичок
Всё,проехали.Забыли какая тема?
   
RU repository #18.03.2008 11:01  @Serge77#17.03.2008 21:45
+
-
edit
 

repository

новичок
Serge77> Я уже 10 лет читаю англоязычные ракетные форумы. Моё впечатление такое: "только у нас в крови тяга" - это совсем неверно. А если судить по практическим результатам, то они "приспосабливают" гораздо успешнее.

Тут вообще тема интересная - мне кажется у пиндосов куда большая нацеленость на результат, достойная моего уважения. и умение работать командой. В целом, имхо, они куда большего добиваются.
   
UA Serge77 #18.03.2008 13:49  @repository#18.03.2008 11:01
+
-
edit
 

Serge77

модератор

repository> пиндосов

Прошу термины подобного рода не употреблять.

модератор
   
RU Massaraksh #18.03.2008 17:39  @Serge77#18.03.2008 13:49
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
repository>> пиндосов
Serge77> Прошу термины подобного рода не употреблять.
Serge77> модератор
А негров называть афроамериканцами... :)

По поводу прессования именно ДП - повторюсь: сложно получить повторяемость, используя самодельный ДП (прошу прощения за тавтологию).
   
Это сообщение редактировалось 18.03.2008 в 17:46
UA Non-conformist #18.03.2008 18:53
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Если порох делать в кофемолке, то может быть, только прессование здесь ни при чем. Но если ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО захочешь сделать ДП, то как минимум его мякоть ничем не будет отличаться от промышленного варианта. А для заряда нужна именно мякоть, а не порох.

***
По поводу оторванных пальцев - имхо там могла иметь место банальная статика - сера очень хорошо электризуется. Нужен влажный помол в спирте, безопасность обеспечивается стопроцентная. Кабинетный вариант, хоть под столом молоти. Да и по чистоте процесса не сравнить.
   
RU Massaraksh #18.03.2008 20:50  @Non-conformist#18.03.2008 18:53
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Non-conformist>...то как минимум его мякоть ничем не будет отличаться от промышленного варианта. А для заряда нужна именно мякоть, а не порох.

Сера и KNO3 - вещи стандартные, а, вот, уголь - не совсем. Стандартизация возможна, если только использовать промышленный активированный, но в этом случае ухудшатся свойства топлива.
   
UA Non-conformist #18.03.2008 21:38
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Порода угля не имеет такого значения, как дисперсность компонентов. Делал я и с виноградным, и с ивовым, и с березовым. Разницы практически никакой. Температура обжига легко поддается контролю, погасание факела из жестянки - тоже. Это надуманная проблема.
   
UA 923456789 #19.03.2008 15:47  @Massaraksh#18.03.2008 20:50
+
-
edit
 

923456789

новичок
Massaraksh> Сера и KNO3 - вещи стандартные, а, вот, уголь - не совсем. Стандартизация возможна, если только использовать промышленный активированный, но в этом случае ухудшатся свойства топлива.

Прошу прощения, а, сколько времени ты уделил изучению этого вопроса?
   
UA 923456789 #19.03.2008 15:48
+
-
edit
 

923456789

новичок
1
   
Это сообщение редактировалось 19.03.2008 в 20:13
UA 923456789 #19.03.2008 16:02  @Massaraksh#18.03.2008 17:39
+
-
edit
 

923456789

новичок
Massaraksh> По поводу прессования именно ДП - повторюсь: сложно получить повторяемость, используя самодельный ДП (прошу прощения за тавтологию).

Какой из как минимум 10 составов ты получил?
Если возможно расскажи немного по подробнее о процессе приготовления той смеси,
которую ты так громко назвал.
Это была мякоть, или зернил ?
Чем прессовал?
   
RU Massaraksh #19.03.2008 17:22  @923456789#19.03.2008 15:47
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Massaraksh>> Сера и KNO3 - вещи стандартные, а, вот, уголь - не совсем. Стандартизация возможна, если только использовать промышленный активированный, но в этом случае ухудшатся свойства топлива.
923456789> Прошу прощения, а, сколько времени ты уделил изучению этого вопроса?
Около года я изучал этот вопрос.
   
RU Massaraksh #19.03.2008 17:34  @923456789#19.03.2008 16:02
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Massaraksh>> По поводу прессования именно ДП - повторюсь: сложно получить повторяемость, используя самодельный ДП (прошу прощения за тавтологию).
923456789> Какой из как минимум 10 составов ты получил?
923456789> Если возможно расскажи немного по подробнее о процессе приготовления той смеси,
923456789> которую ты так громко назвал.
923456789> Это была мякоть, или зернил ?
923456789> Чем прессовал?
Я не понял, что ты имеешь в виду: "громко назвал".
Поподробнее - пожалуйста:
1. Измельчение компонентов пробовал: в кофемолке, в ступке, в самодельной шаровой мельнице со стальными шарами 8мм.
2. Смешение компонентов пробовал: в кофемолке (дистанционно), в ступке, в самодельной шаровой мельнице с деревянными дубовыми шарами.
3. Делал и без прессования и с прессованием с помощью домкрата смоченной водой мякоти в блоке из 10 стальных пластинок.
4. Уголь использовал: активированный, берёзовый и ольховый (ещё, правда, использовал сосновый, но, это - для других целей).
5. KNO3 - хч, S - осч.
6. Прессовал в корпус по старинке: смоченная спиртом мякоть (или порох), навойники, молоток. С добавками и без.
   
Это сообщение редактировалось 19.03.2008 в 17:48
UA 923456789 #19.03.2008 19:07  @Massaraksh#19.03.2008 17:34
+
-
edit
 

923456789

новичок
Massaraksh>>> По поводу прессования именно ДП - повторюсь: сложно получить повторяемость, используя самодельный ДП (прошу прощения за тавтологию).
923456789>> Какой из как минимум 10 составов ты получил?
923456789>> Если возможно расскажи немного по подробнее о процессе приготовления той смеси,
923456789>> которую ты так громко назвал.
923456789>> Это была мякоть, или зернил ?
923456789>> Чем прессовал?
Massaraksh> Я не понял, что ты имеешь в виду: "громко назвал".
Massaraksh> Поподробнее - пожалуйста:
Massaraksh> 1. Измельчение компонентов пробовал: в кофемолке, в ступке, в самодельной шаровой мельнице со стальными шарами 8мм.
Massaraksh> 2. Смешение компонентов пробовал: в кофемолке (дистанционно), в ступке, в самодельной шаровой мельнице с деревянными дубовыми шарами.
Massaraksh> 3. Делал и без прессования и с прессованием с помощью домкрата смоченной водой мякоти в блоке из 10 стальных пластинок.
Massaraksh> 4. Уголь использовал: активированный, берёзовый и ольховый (ещё, правда, использовал сосновый, но, это - для других целей).
Massaraksh> 5. KNO3 - хч, S - осч.
Massaraksh> 6. Прессовал в корпус по старинке: смоченная спиртом мякоть (или порох), навойники, молоток. С добавками и без.
Изготовление, хранение, использование ЧП является противоправным деянием и приводит к конфликту с законом.
Если все-таки осмелишься, тогда читай дальше.
Ну, тогда возможно, рано ты руки опустил.
Отожги свежего угля из любого сухого дерева и сделай, как написано (упрощенная технология). Потом поделишься впечатлениями.
Знающие люди рекомендуют влажный помол, меня ПРОНОСИЛО с сухим.
Какой метод выберешь, только тебе решать.
Попробуй сделать грам. 50 мякоти (напоминаю, весовые, а не объемные части):KNO3+S+C-74/10/16 и 2%декстрина сверху. 2 часа в ШМ.
Потом всыпь(пыль типа цементной) в полиэтиленовый пакет и добавь 15-20% кипяченой воды. Выжди около часика, тщательно все перемешивая при комнатной температуре, получишь мачмалу похожую на твердый пластилин (главное не переборщить с водой) и раскатай прямо в пакете бутылкой на столе. Разрежь верхнюю часть пакета, разверни его и дай смеси высохнуть. Потом возьми свою ступку, раздави малость и просей через миллиметровое сито, потом отсей пыль через старые или новые колготки. Только после этого ты получишь нечто вроде зерненого ЧП.
15ю граммами этого составчика в 2000г. Я выбрасывал 70гр. полезного груза на высоту 25-30м. (45мм. мортира высотой 20 См.) Белый мишка швырял на туже высоту. С тех пор заводской ЧП не покупаю.
   
UA 923456789 #19.03.2008 20:27  @Non-conformist#18.03.2008 18:53
+
-
edit
 

923456789

новичок
Non-conformist> Если порох делать в кофемолке, то может быть, только прессование здесь ни при чем. Но если ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО захочешь сделать ДП, то как минимум его мякоть ничем не будет отличаться от промышленного варианта. А для заряда нужна именно мякоть, а не порох.
Non-conformist> ***
Non-conformist> По поводу оторванных пальцев - имхо там могла иметь место банальная статика - сера очень хорошо электризуется. Нужен влажный помол в спирте, безопасность обеспечивается стопроцентная. Кабинетный вариант, хоть под столом молоти. Да и по чистоте процесса не сравнить.
Ну вот, опять мы с тобой спорим.
Я пользуюсь только гранулированым + 2% спирта60%
удобнее пользоваться и шустрее работает в движке.
и пресовать его в движок методом "молоткования"-бесполезная трата времени,сил и реактивов!!!
***
сиатика...? возможно.
   
Это сообщение редактировалось 19.03.2008 в 20:38
RU Massaraksh #19.03.2008 21:54  @923456789#19.03.2008 19:07
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
923456789> Изготовление, хранение, использование ЧП является противоправным деянием и приводит к конфликту с законом.
Не знаю, как у вас на Украине, а в России любые ТОСы (и карамель в том числе) приравнивается к ЧП. :)
923456789> Если все-таки осмелишься, тогда читай дальше.
923456789> Ну, тогда возможно, рано ты руки опустил.
923456789> Отожги свежего угля из любого сухого дерева и сделай, как написано (упрощенная технология). Потом поделишься впечатлениями.
923456789> Знающие люди рекомендуют влажный помол, меня ПРОНОСИЛО с сухим.
923456789> Какой метод выберешь, только тебе решать.
923456789> Попробуй сделать грам. 50 мякоти (напоминаю, весовые, а не объемные части):KNO3+S+C-74/10/16 и 2%декстрина сверху. 2 часа в ШМ.
923456789> Потом всыпь(пыль типа цементной) в полиэтиленовый пакет и добавь 15-20% кипяченой воды. Выжди около часика, тщательно все перемешивая при комнатной температуре, получишь мачмалу похожую на твердый пластилин (главное не переборщить с водой) и раскатай прямо в пакете бутылкой на столе. Разрежь верхнюю часть пакета, разверни его и дай смеси высохнуть. Потом возьми свою ступку, раздави малость и просей через миллиметровое сито, потом отсей пыль через старые или новые колготки. Только после этого ты получишь нечто вроде зерненого ЧП.
923456789> 15ю граммами этого составчика в 2000г. Я выбрасывал 70гр. полезного груза на высоту 25-30м. (45мм. мортира высотой 20 См.) Белый мишка швырял на туже высоту. С тех пор заводской ЧП не покупаю.
Разочарую: 5ю граммами промышленного ЧП я выбрасывал груз 67 грамм на высоту (мортира 60мм) на высоту 20-30м. 10 грамм давали 60м. С самодельным такого результата мне и близко достигнуть не удавалось. Специально проводил серии экспериментов. Причём, на промышленном высота была примерно стабильна. А, на самодельном - от партии к партии.
   
Это сообщение редактировалось 19.03.2008 в 22:01
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
UA 923456789 #19.03.2008 22:25
+
-
edit
 

923456789

новичок
Massaraksh
Отечественная промышленность выпускала довольно широкий ассортимент дымных порохов. Какой именно ты достал ? Поразительные результаты! Могу только повторить, что я сравнивал с Белым медведем.
   
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru