Форум НК умирает? (18/24) [Форумы Balancer.Ru]

red0 #22.03.2008 23:06

red0

новичок

Мое образование к теме не имеет отношения

Это сообщение редактировалось 23.03.2008 в 00:57

red0 #22.03.2008 23:08

red0

новичок

Разве уровень НАСАвского форума уступает НК, а не наоборот? Нам бы подобный форум

D.Vinitski #22.03.2008 23:21

D.Vinitski

филин-стратег

★★

Куда ехать-то? Ну есть я на на NASASpaceFlight.com Forum - Index
Только я хочу быть и на НК.

red0 #23.03.2008 00:10

D.Vinitski

филин-стратег

★★

Где смеятся?

Alexandrc #23.03.2008 02:35

Alexandrc

аксакал

☆

Вы хотите чтобы наши графоманы и там отметились? Слава богу, что у них с английским не очень.

Но вы там держитесь!

D.Vinitski #23.03.2008 02:42

D.Vinitski

филин-стратег

★★

Там обсуждаются, в основном, американские проблемы. В известной степени они обсуждаются и на НК

Агент и Аник там присутствуют,есть ещё русские, не отметившиеся на НК. Темы пр АМС там отсутствуют, соответственно, и меня мало интересуют. Впрочем, на Unmanned Spaceflight.com (Powered by Invision Power Board) тоже заметен явный застой. Беседуют несколько человек, никаких откровений не наблюдается. Ронату снабжает гораздо более интересной информацией. Вот если бы Vega-ESA чаще показывался бы на НК...

Alexandrc #23.03.2008 12:38

Alexandrc

аксакал

☆

Это говорит о том, что проблема не в "уходе" Старого, а в отсутствии актуальной информации, и "плакать" надо об уходе информаторов.

Но вы там держитесь!

D.Vinitski #23.03.2008 12:48

D.Vinitski

филин-стратег

★★

Разумеется, не в Старом дело. Но и его не хватает.

Alexandrc #23.03.2008 21:56

Alexandrc

аксакал

☆

Так вот он, тут

Старый, кстати, оказал форуму медвежью услугу, тем, что подменял своими действиями модераторов.
На одном из форумов был введен механизм "общественной" модерации, это когда пользователи могли проголосовать за закрытие или оставление темы. Аналогично местной системе штрафов выставляемых модераторами по отношению к авторам.
Правда при той ситуации, что сейчас сложилась на форуме НК никакие новые технологии не помогут.

Но вы там держитесь!

Старый #24.03.2008 00:17 @Alexandrc#23.03.2008 12:38

Старый

из курилки

★☆

Alexandrc> Это говорит о том, что проблема не в "уходе" Старого, а в отсутствии актуальной информации, и "плакать" надо об уходе информаторов.

Осталось только узнать почему они пришли и почему ушли.

Старый Ламер

Старый #24.03.2008 00:19 @Alexandrc#23.03.2008 21:56

Старый

из курилки

★☆

Alexandrc> Старый, кстати, оказал форуму медвежью услугу, тем, что подменял своими действиями модераторов.

Ну вот перестал оказывать и наступило Счастье.

Старый Ламер

Старый #24.03.2008 09:54 @Старый#22.03.2008 20:56

Старый

из курилки

★☆

.

Старый Ламер

Это сообщение редактировалось 24.03.2008 в 10:11

Alexandrc #24.03.2008 17:39 @Старый#24.03.2008 00:17

Alexandrc

аксакал

☆

Alexandrc>> Это говорит о том, что проблема не в "уходе" Старого, а в отсутствии актуальной информации, и "плакать" надо об уходе информаторов.
Старый> Осталось только узнать почему они пришли и почему ушли.

Причину или повод? :cool:

Впрочем, врядли у них пропал меркантильный интерес, по причине его изначального отсутствия. Так что "энтузазизм" кончился

Старый> Ну вот перестал оказывать и наступило Счастье.

Угу, для аФон и Со :mad:

Но вы там держитесь!

ratte07 #27.03.2008 13:19 @Bredonosec#19.03.2008 21:43

ratte07

втянувшийся

>>Я считаю наиболее важным максимальное присутствие на форуме (т.е. быстроту реакции). И все, что этому способствует, считаю положительным.
Bredonosec> эээ... вы нк с каким-нить вофффкой не спутали?

)

А что это?

Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

Дмитрий В. #31.03.2008 18:58

Дмитрий В.

опытный

☆

Хм, а "максимум издержек" не хотите ли? Кстати, широко применяемый на практике критерий (взять, "Шаттл", хотя бы). Попил бабла - освоение бюджета - развитие технологий - загрузка персонала... Все по-государственному. Но экономики - никакой, на первый взгляд.

Send evil to GULAG!

Alexandrc #31.03.2008 19:22

Alexandrc

аксакал

☆

Модераторы, если у вас инструменты работают, то выделите обсуждение легких носителей в отдельную тему.

Но вы там держитесь!

Balancer #03.04.2008 04:36 @Alexandrc#31.03.2008 19:22

Balancer

администратор

★★★★★

Alexandrc> Модераторы, если у вас инструменты работают, то выделите обсуждение легких носителей в отдельную тему.

Начиная с какого сообщения? Дай, пожалуйста точную ссылку.

red0 #03.04.2008 06:29

red0

новичок

Сейчас не только НК, но и многие форумы в интернете загибаются, время такое, был ажиотаж, а теперь прошел.

D.Vinitski #03.04.2008 09:09

D.Vinitski

филин-стратег

★★

Ажиотаж прошел 10 лет назад. Авиабаза жива=здорова.

Fakir #03.04.2008 14:48

Fakir

BlueSkyDreamer

★★★★☆

Перенёс посты в топик про лёгкие РН.

red0 #04.04.2008 04:06

red0

новичок

Десять лет назад и форумов космических практически не было, а пару лет назад и форумов много было и людей хватало, а сейчас гораздо хуже, впрочем у американцев положение гораздо лучше нашего