Форум НК умирает?

 
1 18 19 20 21 22 23 24
RU Старый #22.04.2008 22:54  @carlos#22.04.2008 17:22
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
carlos> НК (мы хотим еще)
carlos> Про то, как умирал форум НК семь лет назад. :-)

Интересно, а V.B. всё тот же?
Он продолжает зажигать и сейчас...
Старый Ламер  
RU Старый #23.04.2008 11:58
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Одного дебила вроде успокоили. Кто теперь уймёт этого:
"Kotov":
Понял.
Фотографий нет, высказываний экипажа нет.
Ничего нет, но уже есть леденящие душу подробности летящего вперёд люка...
И нет по этому повода окрика "Базар закончили."
Понял...
 

Господи, как можно быть таким тупым... :(:(:(
Старый Ламер  
+
-
edit
 

ratte07

втянувшийся

freinir> Ну я вообще не сторонник водорода.... поэтому как ни назови, не люблю я это
freinir> Слишком это простое решение повысить энергетику за счёт водорода.... в реальности чегото особо не получается

:) Профессионал...
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...  
RU Старый #27.04.2008 23:32
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Ну всё. БС ТМА-12 забылся и опять понеслось:
-атеизм отрицает мораль...
-надо всё бросить и попытаться обогнать США теперь в полёте на астероид...
Старый Ламер  
RU Старый #28.04.2008 08:58  @Старый#22.04.2008 16:56
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый> Но куда всётаки делся Швальбе и в каком обличьи он предстанет вновь?

Может быть и в своём...

"Александр Шлядинский":
Давйте не будем паниковать. У штатов кризис не хуже нашего...
 

...и вообще американеская космонавтика стоит на краю пропасти. И смотрит вниз, что мы там делаем. :)
Старый Ламер  
DE Black Graal #28.04.2008 13:33  @Старый#22.04.2008 16:50
+
-
edit
 
Старый> Блин, когда уже прибьют этого Грааля... Вот утомил!
Старый> И второй там грамотей - SSS.
Старый> Интересно: кто из них переименованый Котов? ;)
Старый, вы можете объяснить каким образом спускаемый аппарат перепрыгнул метров 5-7 не оставив следов волочения по траве?
SSS абсолютно прав, смещение центра масс по рысканию воспринимается системой управления как дополнительный момент по крену и это создаёт дополнительную нагрузку на систему управления. Интересно то, что речь действительно идёт о смещении центра масс на миллиметры.
 
RU Старый #29.04.2008 15:39  @Black Graal#28.04.2008 13:33
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
B.G.> Старый, вы можете объяснить каким образом спускаемый аппарат перепрыгнул метров 5-7 не оставив следов волочения по траве?

А чем вам не подходит объяснение которое дали специалисты? Рикошет.

B.G.> SSS абсолютно прав, смещение центра масс по рысканию воспринимается системой управления как дополнительный момент по крену

Ох, чтото сомневаюсь...
Однако к данным случаям это никакого отношения не имеет. И можно вопросы с балистическим спуском обсуждать в соответствующей теме?
Старый Ламер  
US Black Graal #30.04.2008 03:55  @Старый#29.04.2008 15:39
+
-
edit
 
Старый> И можно вопросы с балистическим спуском обсуждать в соответствующей теме?
Добро, переношу туда.
 
RU Старый #30.04.2008 16:32
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
"Hari":
У "Прогресса" капсула в точности как у "Союза"?
 

Опс!
Старый Ламер  
RU Дмитрий В. #30.04.2008 18:15  @Старый#30.04.2008 16:32
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Старый> Опс!
Ну, у Вас же есть на базе опровергатели.
Send evil to GULAG!  
RU Старый #30.04.2008 20:26
+
-
edit
 
RU Дмитрий В. #30.04.2008 20:32  @Старый#30.04.2008 20:26
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Старый> И чего?
А у нас - Hari !
Send evil to GULAG!  
RU Старый #01.05.2008 10:50
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Виницкий, что вы на человека набросились?


"НОВОСТИ КОСМОНАВТИКИ" :: Просмотр темы - Трупы в космосе?..

«Форум. Новости космонавтики. Космос.» ежемесячный журнал, рассказывающий о событиях российской и зарубежной космонавтики.

// www.novosti-kosmonavtiki.ru
 



Что за весеннее обострение, ну в самом деле? Никакого особо злостного бреда он не нанёс. Что-то даже верно соображает.
 
RU Старый #01.05.2008 18:06
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Какое в пень верно?
В вакууме сразу кранты и никаких шансов. Даже до вакуума не удастся дожить. О том что закипит кровь и начнёт отрывать кожу и ткани знают все, для этого между прочим лётчиков в высотно-компенсирующие костюмы и одевают.
Старый Ламер  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Вы тоже читать не умеете? Давали же ссылки. На опытные данные в т.ч. И с мышками, и с людьми.
 
RU Старый #01.05.2008 20:06  @Fakir#01.05.2008 18:33
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Fakir> Вы тоже читать не умеете? Давали же ссылки. На опытные данные в т.ч. И с мышками, и с людьми.

Опытные данные с людьми я сам видел когда учился на кислородное оборудование и высотное спецснаряжение. В том числе рентгеновские снимки этих самых, как их там? Ну когда кровь закипает и отрывает кожу. Только вот не понял с кого эти снимки сделаны.
А мышек сам поднимал в барокамере. У них почемуто кровь закипает на 12 км и быстрый спуск назад не помогает.
Старый Ламер  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
См. соотв. топик на А-базе
 
RU Старый #01.05.2008 20:11
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
ссылку дайте
Старый Ламер  
CZ D.Vinitski #01.05.2008 20:15
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Старый, ты хде? В аську выйди! :)
 
MD Fakir #01.05.2008 20:16  @Старый#01.05.2008 20:11
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Старый> ссылку дайте

В топике на НК кидал, лень искать.
 
RU Старый #01.05.2008 21:55  @D.Vinitski#01.05.2008 20:15
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
D.Vinitski> Старый, ты хде? В аську выйди! :)
На ноутбуке ещё нет аськи. :(
Старый Ламер  
RU Dem_anywhere #01.05.2008 22:43
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆

> А мышек сам поднимал в барокамере. У них почемуто кровь закипает на 12 км и быстрый спуск назад не помогает.
А у мышек кровяное давление какое? размер иногда таки имеет значение :)
 
RU Старый #01.05.2008 22:48  @Дем#01.05.2008 22:43
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
>> А мышек сам поднимал в барокамере. У них почемуто кровь закипает на 12 км и быстрый спуск назад не помогает.
Dem_anywhere> А у мышек кровяное давление какое? размер иногда таки имеет значение :)

Фиг их знает... Может у них температура выше?
Впрочем офтопик.
Старый Ламер  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Старый #03.05.2008 03:02
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
"Виктор Левашов":
Нашел в тырнете фото Н-1 снизу - мама дорогая! сколько же там двигатетелей?
Я думал там 5, ну максимум 6 двигателей, а там, по окружности...
Ни о какой экономичности и надежности тут, я полагаю, речи быть не может.
Сейчас ведь дело идёт к сокращению числа двигатетелей на первых стпупенях ракета-носителей? Вон у китайцев на боковых ускорителях по одному двигателю, а не по четыре, как на Союзе...
 

Опс!

"Виктор Левашов":
В идеале вообще - один водородный двигатель и одна ступень для вывода на орбиту - экологично, экономично и эстетично :)
 


Эх, мельчает народ... О телепортаторах уже и не вспоминают... :(;):)
Старый Ламер  
1 18 19 20 21 22 23 24

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru