Что именно можно было украсть у Еврокоптера?

 
1 2 3 4 5 6
CZ D.Vinitski #13.06.2008 20:22
+
-
edit
 

Timofey

старожил

boyan> Абсолютно верно, что там можно было украсть????? Эти же вертолеты продаются открыто!!!
Готовые "железки" доступны, как и документация по эксплуатации. Но технологии производства, исследования почему сделано так, а не иначе - это и есть оберегаемая интеллектуальная собственность КБ.
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★

Mishka> Чего-то это мне напоминает "Наш человек в Гаване". :)
Генри Грэм Грин к разведке имел не косвенное отношение ;) Как, кстати, и Ян Ланкастер Флеминг (написавший, кстати, не только Бондиану, но и меморандум, ставший основным документом при организации ССР и позже - ЦРУ) и Джон ле Карре, он же Дэвид Джон Мур Корнуэл. Все были хорошо знакомы друг с другом, все начинали под руководством адмирала Джона Годфри.
Грин писал всегда с горькой иронией.
Фллеминг - так как в разведке не бывает никогда - т.е. пародии
Корнуэл - серьезные вещи

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 

Зверь

опытный

2007> Нет, инженер был ловкий ЧЕЛ!!! Так обмануть нашу разведку, торгуя информацией с Интернета!!!
Что-то как шпиона не поймают то он белый и пушистый переписывал страницы с интернета и разводил инастраных шпионов на деньги...
I smell the rat!
Похоже это всего лишь прикрытие, чтобы срок большой не дали и все деньги не отобрали да и не трубить,что в реальности утекло.
 
+
-
edit
 

Invar

опытный
★☆

Wyvern-2> Грин писал всегда с горькой иронией.
Wyvern-2> Фллеминг - так как в разведке не бывает никогда - т.е. пародии
Wyvern-2> Корнуэл - серьезные вещи
Значит это Ле Карре - у Грина украли бы не то, у Флеминга -не так обыденно, со спецэффектами, а тут, для серьёзности, осталось только приговор огласить...

Wyvern, а сам-то ты кого предпочитаешь читать из этой тройки в настоящее время?

Что касается документации, то во внешнюю (РЭ, ТО и т.п.) - попадают сильно адаптированные=урезанные куски внутренней, образно выражаясь, следствия, а вот причины...о причинах иногда остаётся только предполагать с большей или меньшей уверенностью. Или подглядеть в любезно предоставленный первоисточник.
Про технологию тут уже говорили, например, лопатки, любовно скопированной конструкции, могут преждевременно разрушаться из-за отсутствия полноценной "бумажной" КД, технологических инструкций. Подобное, в общем-то, иногда "лечится", но с приличными затратами на исследования.
Лучше других аргументов и доводов мировоззрение защищает полиция (с) С. Лем Все самые большие глупости на свете делаются с серьезным выражением лица Тот самый  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★

Wyvern-2>> Грин писал всегда с горькой иронией.
Wyvern-2>> Фллеминг - так как в разведке не бывает никогда - т.е. пародии
Wyvern-2>> Корнуэл - серьезные
Invar> Wyvern, а сам-то ты кого предпочитаешь читать из этой тройки в настоящее время?

Ле Карре. "Верный садовник", "Школяр" и "Маленькая барабанщица" - просто блеск

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
У Еврокоптера можно украсть только то, что нельзя украсть из документации вертолёта. Технологии разработок, технологии производства. Новые техпроцессы. Это не считая различных методик.
 
+
-
edit
 
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
tramp_> Ну и смысл?
А простой смысл. Еврокоптер находится в лидерах. Технологических лидерах. Поэтому имеет технологические секреты.
Российские вертолётостроители должны хотя бы знать, какие технологические процессы и оборудование применяется в современном вертолётостроении.
 
RU Sergofan #14.06.2008 19:27  @Бяка#14.06.2008 18:58
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

Бяка> А простой смысл. Еврокоптер находится в лидерах. Технологических лидерах. Поэтому имеет технологические секреты.

Мало того, если утечка подобной информации состоялась - трезвонить об этом на весь мир вряд ли будут. Обратно уже не вернешь...

Бяка> Российские вертолётостроители должны хотя бы знать, какие технологические процессы и оборудование применяется в современном вертолётостроении.

Неплохо также знать о будущих разработках. Возможно поможет скорректировать курс работы наших вертолетостроителей.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.  
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

tramp_>> Ну и смысл?
Бяка> А простой смысл. Еврокоптер находится в лидерах. Технологических лидерах. Поэтому имеет технологические секреты.
Бяка> Российские вертолётостроители должны хотя бы знать, какие технологические процессы и оборудование применяется в современном вертолётостроении.
А может лучше журнал с картинками купить?
 
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>> Российские вертолётостроители должны хотя бы знать, какие технологические процессы и оборудование применяется в современном вертолётостроении.
tramp_> А может лучше журнал с картинками купить?
А там нет никакой информации на эти темы. Абсолютно никакой.
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Sergofan> Скажу честно, не понял фразу. Поясните?
Грэм Грин "Наш человек в Гаване" — http://lib.ru/INPROZ/GREEN/our_man.txt
 
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

Бяка>>> Российские вертолётостроители должны хотя бы знать, какие технологические процессы и оборудование применяется в современном вертолётостроении.
tramp_>> А может лучше журнал с картинками купить?
Бяка> А там нет никакой информации на эти темы. Абсолютно никакой.
Зато красиво и дешево, все равно польза в обоих случаях - посмотрел и отложил.
 
+
-
edit
 

Timofey

старожил

tramp_> А может лучше журнал с картинками купить?
Вот и покупали. Правда не совсем в формате журнала. Оказалось, что местные власти сильно против.
 
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

tramp_>> А может лучше журнал с картинками купить?
Timofey> Вот и покупали. Правда не совсем в формате журнала. Оказалось, что местные власти сильно против.
Я вообще-то о другом - картинок нынешним конструкторам достаточно будет, на стену повесить и ага.
 
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
tramp_> Я вообще-то о другом - картинок нынешним конструкторам достаточно будет, на стену повесить и ага.
Воспроизвести формы сможет кто угодно. Даже наши строители смогут сделать самолёт, не отличающийся, по формам, от Дримлайнера. Но сделают его, естественно, монолитным, из привычных материалов.
 
+
-
edit
 

Invar

опытный
★☆

tramp_>>... нынешним конструкторам достаточно будет, на стену повесить и ага.
Бяка> ... наши строители смогут сделать самолёт, не отличающийся, по формам, от Дримлайнера. Но сделают его, естественно, монолитным , из привычных материалов. - выделение моё

Это из стали, стекла и бетона ? :)

Не обижайте конструкторов, они бы и рады в "рай", да грехи не пускают...иногда грехи предков, иногда-современников, иногда свои...
Или, как говаривали ещё в советские времена:- *"Конструктор хочет, а технолог не может... * :).

"Журналы" с грифами "ДСП" и "СЕКРЕТНО" природе существуют, причём в приличных количествах. Правда, "СП" вешали даже на обзоры переводной открытой литературы, иногда и "СЕКРЕТНО" - если переводчик- "авторитет".


to Wyvern. Не слишком мрачно/серьёзно пишет Ле Карре? У Грина, конечно, тоже есть, но не так "давит". Кстати, я где-то увидел и не нашёл потом, что у Флеминга и детские сказки были в начале писательской карьеры. Не сталкивался?
Лучше других аргументов и доводов мировоззрение защищает полиция (с) С. Лем Все самые большие глупости на свете делаются с серьезным выражением лица Тот самый  

2007

втянувшийся

про то, как в России загибается вертолетное дело...
 
+
-
edit
 

Timofey

старожил

tramp_> Я вообще-то о другом - картинок нынешним конструкторам достаточно будет, на стену повесить и ага.
Плакатов для украшения стен можно на любой выставке набрать.
Вот только интересен не внешний вид.

Invar> "Журналы" с грифами "ДСП" и "СЕКРЕТНО" природе существуют, причём в приличных количествах. Правда, "СП" вешали даже на обзоры переводной открытой литературы
Как говорил один из участников форума (Вуду), не зря так делали. К таким материалам более строгое отношение и учет, следовательно, меньше шансов, что журнал "случайно забудут" вернуть и оставят у себя.
 
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

tramp_>> Я вообще-то о другом - картинок нынешним конструкторам достаточно будет, на стену повесить и ага.
Timofey> Плакатов для украшения стен можно на любой выставке набрать.
Timofey> Вот только интересен не внешний вид.
Кому интересен, конструкторам-деструкторам?
 

Invar

опытный
★☆

Invar>> "СП" вешали даже на обзоры переводной открытой литературы
Timofey> ... не зря так делали..., меньше шансов, что журнал "случайно забудут" вернуть и оставят у себя.
Леса берегли ? Неокрепшие/непроверенные умы? :)
Или, "чтобы они не знали, что мы знаем, что они знают"? Так "СП" в этом случае и не гриф, вроде...

Про технологический разрыв/отставание:- если он принципиально непреодолим (см. предыдущие "апокалипсические" сообщения), то и волноваться лидерам особо не стоит, однако что-то этого не наблюдается...
Лучше других аргументов и доводов мировоззрение защищает полиция (с) С. Лем Все самые большие глупости на свете делаются с серьезным выражением лица Тот самый  
+
-
edit
 

FLIPPER

втянувшийся

tramp_> Ну и смысл?
Да в технологиях-то и весь смысл! Одно и то же можно сделать разными путями и результат, соответственно, будет совершенно разный. Потому и существуют т.н. "передовые технологии" и устаревшие. Так вот в области технологий мы и раньше отставали, а сейчас этот разрыв, я думаю, стал уже критичным.
 
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

tramp_>> Ну и смысл?
FLIPPER> Да в технологиях-то и весь смысл! Одно и то же можно сделать разными путями и результат, соответственно, будет совершенно разный. Потому и существуют т.н. "передовые технологии" и устаревшие. Так вот в области технологий мы и раньше отставали, а сейчас этот разрыв, я думаю, стал уже критичным.
Ладно, скажу прямо (не в обиду сказано, чистое ИМХО по аналогии) - есть у мине большие сомнения, что хоть укради, что в журнале с картинками посмотри - конечный результат от получения информации в обоих вариантах сильно отличаться не будет - сейчас нет ан масс людей (как нормально функционирующей системы), которые не то что могут по ч/б фото воссоздать идею конструкции и ее возможные ТТХ и затем превзойти оригинал, а просто повторить на должном уровне чужой замысел, а не тупо пилить гирю, причем кривой ножовкой. Вот поэтому и гнетут сомнения - "для кого крадем-то?"
 

Invar

опытный
★☆

tramp_> - конечный результат от получения информации в обоих вариантах сильно отличаться не будет - сейчас нет ан масс людей (как нормально функционирующей системы), которые не то что могут по ч/б фото воссоздать идею конструкции и ее возможные ТТХ и затем превзойти оригинал, а просто повторить на должном уровне чужой замысел, а не тупо пилить гирю, причем кривой ножовкой. Вот поэтому и гнетут сомнения..."для кого крадем-то?"

Сомневаться вредно :) (с) "Скала", что-ли, особенно в таком щекотливом деле.

ан масс люди... не равно нормально функционирующей системе, их-то много не надо, хотя и хочется.

Нормально функционирующая система тем и хороша, что использует, в том числе и "тупо пилящих гирю" для получения требуемого результата. Эффективность низкая, зато требуемый эффект есть, а что "за кадром"-дело десятое...

Да и не было никогда очень много тех, которые "превзошли"...
Лучше других аргументов и доводов мировоззрение защищает полиция (с) С. Лем Все самые большие глупости на свете делаются с серьезным выражением лица Тот самый  
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru