Зеро>>> Итак отвечаю в порядке поступления:
Зеро> Зеро>> 1.Главная твоя ошибка и причина твоих : "ой, мля..!!"в том что ты продолжаешь наивно считать, что ИБА до сих пор остался бы на уровне Су-17, Миг-27..
Lamm>> Не... ветка называется Су-24, Су-17, Миг-27... В порядке убывания... ПЕРЕЧИТАЙ НАЗВАНИЕ...
Зеро> Название..да
Зеро> Но вот твой первый пост на этой ветке..читаем:
>>Моё мнение, что это развитие ударной авиации не пошло бы и не >могло пойти по пути Су-17м5,6,7... и Миг-27к,л,м,н,о,п,р,с,т. >А неминуемо разделилось бы на 2 ветки- самолеты >непоредственнй поддержки и ударные самолеты, способные >действовать реально в любых МУ.
>>Так что... переучивание на передовую матчасть было >неминуемым, как бы отдельные представители ибашного сословия >не прятались, прыгали через заборы, залезали под диваны и т.д.
Зеро> Обрати внимание..сам говоришь про РАЗВИТИЕ ударной авиации и делаешь вывод что ИБА неминуемо раскололось на ФБА и ША
Зеро> Вот я тебе и рассказываю про развитие, а не про прошлое..
Вов... Так он так и раскололось. По принципу необходимости. А Миг-29 остался в ИА с периодической работой по наземным целям. Типа как ты перехватами занимался.
на пути каждого ИБАшника стоит Су-24 (народная пословица)