Эксперимент "Марс-500" завершён

Интереснее растить клеточные культуры тканей in vitro. Типа "мясо из пробирки".

Да какие-то успехт вроде есть. Весьма предварительные, ессно.

Равно как можно ожидать в дальнейшем успехов генетики - скрестить, скажем, хлореллу с мышечной клеткой

А дрожжи вон давно пробовали растить на пищу.

Небрутальными-то? Да леХко! Бром там, валиум, аминазин... Лоботомия

почему? Это просто обычная научно-исследовательская работа. С возможным приложением в плане решения продовольственной проблемы в таких экзотических местах, как пустыни.

Tot_Amon>>Это просто обычная научно-исследовательская работа. С возможным приложением в плане решения продовольственной проблемы в таких экзотических местах, как пустыни.
Это как - делать в пустыне замкнутую СЖО? Наверно легче в пустыне канал прорыть. А еще легче - вообще в пустыне не жить. На Земле нормальных мест навалом.

ну мало-ли, туарегов спасать...

Мужик косит сено в акваланге и с рюкзаком за плечами.
Мимо проходит девушка:
- Мужик - ???!!! - Мужик чего делаешь ???
- Сено кошу.
- А чего в акваланге да с рюкзаком?
- Я трудности люблю.
- Да бросай ты это дело идем лучше потрахаемся.
Мужик подумал и говорит:
- Ладно идем. Только в гамаке и стоя!

 

Что за тяга все делать наихудшим из возможных способов?

Я в данном случае согласн со Старым. Этот эксперимент - маструбация, увы Психологический эффект от нахождения в невесомости в консервной банке за миллионы км от твёрдой земли, пялясь в крошечный иллюминатор на пэйл блю дот, можно получить и изучить только находясь в этой консервной банке.
Я уже предлагал вариант приемлемого формата - типа регата вокруг солнечной системы, с пролётами Марса и Венеры. С призом эдак в миллиард-два. За полгода облететь можно.

Я тоже согласен со Старым! В том смысле, что какое это, нафиг, испытание, если ты знаешь, что, если что-то таки пойдёт не так, тебя обязательно вытащат? И хотелось бы ещё спросить - не лучше ли деньги, отложенные на этот, мягко говоря, странный эксперимент, вложить в исследования длительного сна, анабиоза наконец?! Нельзя бодрствующий экипаж посылать в такое длительное путешествие в таком относительно тесном объёме! Какой бы он сбалансированный и натренированный не был! Пока не научимся летать очень быстро (не больше нескольких недель хотя бы) - путь только один - спать в течении большей части полёта! Можно ещё, конечно, вместо скорости научиться строить корабли-города. Но это, видимо, ещё сложнее, чем получить большую скрость перелёта. Любой хороший психолог об этом если и не знает твёрдо (поскольку опыта именно таких полётов пока не было (и, даст бог, не будет!)), то очень сильно догадывается.

Лучше бы на эти деньги взяли и серьёзно изучили механизмы (биохимия, диета, поведение?)зимней спячки того же медведя! Да хоть бы и сурка. Но медведя лучше (он ближе по массе и по пищевому поведению - тоже ест всё подряд и сама спячка у него не такая глубокая, как у более мелких животных). Изученные механизмы можно попытаться перенести на добровольцев. Вот это было бы реально нужное дело! Тем более, что все знают - Россия к медведям не равнодушна! У нас даже президент Медведев! Кто же, как не медведь, должен помочь нам слетать к Марсу? Ну и так далее...

Кстати, кто заинтересовался, вот ссылочка что б самому не набирать.

А вот тут, кстати, пишут, что, как всегда, всё уже украдено до нас: "...руководство NASA... уже подключило многие американские университеты к изучению возможности зимней спячки для человека. ..."

кстати вот интересная статейка:

сероводород яд в больших количествах, но в маленьких просто блокирует активную жизнедеятельность. Гибернация на мышах до комнатной температуры на шесть часов оказалась успешной. Наверное, возможно сочетание с такими снотворными газами, как ксенон. На нем тоже пытались это делать. Это наверное материал для Wyverna
А вообще экипаж надо настроить решительно, сказать честно - шансов у вас немного, а чтобы вы не мучались, вот вам по капсуле цианистого калия. И все будут чувствовать себя намного спокойней. А кому эта не понравится - тот не полетит, долой с возу, кобыле легче". Перед полетом гдето пол-годика полный отрыв от семьи и общества, только "Марс, Марс и Марс". Лучше всего посылать флегматичных буддистов - они к смерти относятся намного спокойней. Самая большая психологическая проблема, как известно, страх перед смертью. А вот пистолеты давать нельзя, будет соблазн друг дружку перестрелять. Да и консервную банку ненароком продырявят.

Старый>> А вобще мне чтото подсказывает что научная ценность этого "эксперимента" является скорее величиной отрицательной нежели чем нулевой.
Fakir>> C какого бодуна?
Старый>>С такого что условия настолько отличаются от реального полёта на Марс что попытка применить полученые результаты даст обратный эффект.
Меня еще всегда смущал предполагаемый состав участников "экспедиции". Из 6 чел. - 2 нелетавших гражданских космонавта 38 и 34 лет, остальные - непрофессионалы в возрасте 33-25 лет.В любом случае это не есть и не может быть предполагаемым составом марсианской экспедиции.
Я бы мог понять подобный эксперимент, если бы в нем учавствовали бы 2-3 летавших военных космонавта, 1-2 нелетавший гражданский космонавт и 2-3 непрофесионала-научника.Подобный состав по крайней мере мог бы помочь набрать какую-то статистику.

Даже такое дало бы ложную статистику. Можно разве сравнить мотивацию в таком эксперименте и в настоящем полёте? Не говоря уж о реальном чувстве реальной опасности и т.п.
Ну а про физиологию и речи нет - ни невесомости ни радиации. Ну вобщем вообще ничего общего.

Статистику надо набирать на орбите на ОС, летающей выше радиационных поясов.

хм, а как напрямую? ну например из хлореллы! Она самая продуктивная.