Военный аспект боевых действий в Южной Осетии-2

Теги:армия
 
1 6 7 8 9 10 22
RU Полл #18.08.2008 16:56  @Конструктор#18.08.2008 16:42
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
Полл>> Но чтобы в каменистом грунте, накрытом асфальтом, образовалась воронка в метр глубиной - снаряд должен на этот метр в эту каменистую землю заглубиться.
Конструктор> Даже фугасный? И там не метр вовсе...
Как говорит мой опыт (он конечно не велик в части наблюдения работы артиллерии, но что есть) - только ОФС "на фугас" более-менее значимые воронки и оставляют. Насчет "не метр": Объект bors_image_autothumb bors_image_autothumb
Сравни с ростом рядом идущего человека и высотой корпуса сгоревшего танка.
Полл>> Если КРЦ был у миротворцев в Цхинвале - то почему бы и нет?
Конструктор> По двигающемуся танку- из 122мм с нескольких км? Только в Голливуде. Или десятком залпом из нескольких стволов, или корректируемым снарядом с подветкой на месте-но это не в городе, тем более горящем.
По движущемуся - да. Но где-то были фотки этих танков сверху - они стоят на перекрестке, и похоже - именно стояли и контролировали перекресток, когда их подбили. А по стоящим танкам уже можно и артиллерией отработать, ИМХО.
Почему я думаю про "Сантиметр" - уж больно много совпадений: воронка от ОФС "на фугас" и обе коробочки разнесенные взрывами. Именно взрывами - они даже обгореть сильно не успели.
 
RU gorizont #18.08.2008 17:48  @Полл#18.08.2008 16:18
+
-
edit
 

gorizont

опытный

Полл> Но чтобы в каменистом грунте, накрытом асфальтом, образовалась воронка в метр глубиной - снаряд должен на этот метр в эту каменистую землю заглубиться.
Полл> ИМХО - только так.
Полл> Те воронки - от того, от чего и сдетонировал БК у дудаевских танков.
D.K.>> По телевизору Баранкович сказал, что один он из РПГ завалил.
Полл> Надеюсь, генерал не обидиться, что я ему не поверю? В любом случае - мы на этой фотке видим два разбитых танка рядом.

Возможно, что Вы намекаете на то, что осетины на всякий случай "заасфальтировали" фугас на этом месте, и подорвали его в тот момент, когда танки "заехали" на него?
 
RU Полл #18.08.2008 17:51  @gorizont#18.08.2008 17:48
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
gorizont> Возможно, что Вы намекаете на то, что осетины на всякий случай "заасфальтировали" фугас на этом месте, и подорвали его в тот момент, когда танки "заехали" на него?
Нет. В таком случае танк остался бы над местом подрыва. Все же 45 тонн - это много. Ну или воронка была бы значительно крупнее, ИМХО.
 

Khar

новичок
Кто знает, что за бои шли в Абхазии вчера? Оттуда приехала куча ополченцев и рассказывали, как они вчера свою столицу защищали. Врут или на самом деле что-то было?
 
RU Конструктор #18.08.2008 18:23  @Полл#18.08.2008 16:56
+
-
edit
 

Конструктор

модератор
★★
Полл> Сравни с ростом рядом идущего человека и высотой корпуса сгоревшего танка.

Не вижу метра ГЛУБИНЫ, честно говоря. И почва могла быть НЕ каменистая-вон рядом деревья растут. И асфальт толщиной явно не как на МКАД. Короче, не буду спорить, но свою версию считаю более правдоподобной

Полл> По движущемуся - да. Но где-то были фотки этих танков сверху - они стоят на перекрестке, и похоже - именно стояли и контролировали перекресток, когда их подбили.

Это надо спрашивать у очевидцев-стояли или двигались. по фото это не ясно.

Полл>А по стоящим танкам уже можно и артиллерией отработать, ИМХО.

С закрытых позиций? Если они стоят больше 10 минут-в идеальном случае. И если снаряд корректируемый. И, опять таки, не в городских кварталах, тем более горящих. Слишком много если.

Полл> Почему я думаю про "Сантиметр" - уж больно много совпадений: воронка от ОФС "на фугас" и обе коробочки разнесенные взрывами. Именно взрывами - они даже обгореть сильно не успели.

С воронкой я уже сказал, а не сильно обгоревшие коробочки-так это только подтверждают МОЮ версию- при попадании кумы как правило, сначала БК взрывается, а потом уже чего-то там гореть начинает.
 
IL majera #18.08.2008 18:46  @Конструктор#18.08.2008 18:23
+
-
edit
 

majera

опытный

Вообще-то на фугас закопанный не похоже, взрыв боекомплекта безусловно имел место... Может воронка вообше и не связана с танками, возможно обстрел грузинский, а танки подбиты рядом безо всякой сваязи...
Конструктор> С воронкой я уже сказал, а не сильно обгоревшие коробочки-так это только подтверждают МОЮ версию- при попадании кумы как правило, сначала БК взрывается, а потом уже чего-то там гореть начинает.
Неа, чаще сначала пожар, а потом взрыв. Пожар может быть очень бурным... Почему вы считаете что они мало горели? ИМХО, расплавлены в жидкость...
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен.
© Альберт Эйнштейн  
Это сообщение редактировалось 18.08.2008 в 18:53
Кто что знает об информагентство ura.ru? Можно им верить?

Сын высокопоставленного курганского чиновника ранен в Южной Осетии. Обстоятельства ЧП - РИА УРА.ru

Сын высокопоставленного курганского чиновника ранен в Южной Осетии. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе губернатора Курганской области, в ночь на 17 августа над Осетией был сбит российский вертолет, вызванный по тревоге.

// www.ura.ru
 
 
RU Dem_anywhere #19.08.2008 02:10  @Полл#18.08.2008 13:59
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
Полл> Насчет генерала Баранковича на лихом РПГ-7 :) - не верю. Во всяком случае воронка возле остовов танков - явно не от ПГ-7В(даже)Р. Мне так кажется. А от добротного 122 мм ОФС.
Воронка там именно от сдетонировавшего танка - вот в ней куски днища с торсионами (?) валяются

А вот его башня

А остальные два там тихо-мирно сгорели, у них башни почти на месте остались
 
+
-
edit
 

ruslans

втянувшийся

Вчера курьез был президент при награждении первому награжденому не туда
георгий повесил
это из фильма горя4ий снег взято - все 4то могу
Удалитe Аккаунт аккаунт взломан  
Это сообщение редактировалось 20.08.2008 в 22:49
Balancer: Флуд в http://balancer.ru/user/62/reputation.html (вычищен); предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»
+
-
edit
 

ruslans

втянувшийся

к вопросу о подбитой и захва4енной технике
со стороны натовцам не понятно за4ем нужно все военные трофеи перевозить в россию разве образцов не достато4но и ес4е офишировать этим в сми
это какой то нищетой попахивает (можно просто уни4тожить)
и ес4е вопрос под видом подбитой и брошенной техники может вывозится
подбитая техника россиской федерации ведь на4 штаба признавался о зна4ительных потерях бронетехники
а кстати грузины тоже показывают захва4енную технику например бронерованный урал на днях
Удалитe Аккаунт аккаунт взломан  
RU spam_test #19.08.2008 11:34
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


можете не коверкать правописание?
Почему аватар не меняется?  

Darth

опытный

ruslans> Вчера курьез был президент при награждении первому награжденому не туда
ruslans> георгий повесил помойму даже Брежнев не ошибался
ruslans> потом советник показал что нужно на левую сторону вешать исправился
ruslans> а вообс4е награждение когда ес4е есть пленные эти4но
ruslans> и лет4ики на построении даже погибших не вспомнили все были просто с4астливы
ruslans> к 4ему такая спешка
ruslans> или это из фильма горя4ий снег взято - все 4то могу

Скажите, а зачем вы заменяете "ч" на "4"? Чем не угодила буква? Разве вам не влом каждый раз это делать? Я мог бы предположить, что буква "ч" отсутствует на вашей клавиатуре, но слово "Вчера" вы же как-то написали. Или скопировали?
 
RU Dem_anywhere #19.08.2008 11:49
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
ruslans> и ес4е вопрос под видом подбитой и брошенной техники может вывозится
ruslans> подбитая техника россиской федерации ведь на4 штаба признавался о зна4ительных потерях бронетехники

Потери значительны, но почти все они уже зафиксированы, скрывать нечего. 90% потерь - это техника миротворцев, потерянная в самом начале и "генеральская колонна".
 
+
-
edit
 

ruslans

втянувшийся

В советской армии таких замечаний не услышал бы
я думал коментарии по теме будут
это же переписка будьте проще
Удалитe Аккаунт аккаунт взломан  
+
-
edit
 

ruslans

втянувшийся

Упущен момент о потерях вертолетов
их не было?
говорили лишь о 2 на аэродроме ВВС Грузии в районе Гори
и вот потеря ми 17 или ми 8 России
17 числа
о вертолетах только сми говорили официальных данных не было
при подавлении танковых атак их разве не использовали?
Удалитe Аккаунт аккаунт взломан  
+
-
edit
 

ruslans

втянувшийся

Может кто нибудь оценить вклад чеченских батальонов в войне
Удалитe Аккаунт аккаунт взломан  

Darth

опытный

ruslans> В советской армии таких замечаний не услышал бы
ruslans> я думал коментарии по теме будут
ruslans> это же переписка будьте проще

"В Советской Армии" никому бы в голову не пришло так оформлять "переписку". У нас тут не "падонкаффский" форум. См. п. 7 и 14 Правил (http://airbase.ru/alpha/m/main/guidelines/)
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
ruslans> В советской армии таких замечаний не услышал бы
ruslans> я думал коментарии по теме будут
ruslans> это же переписка будьте проще

в армии по-другому бы объяснили это точно ))))

какие нужны комментарии? из ваших постов ясно только то что вам что-то не нравится. это ваше право.

пс пленных кстати обменяли.
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
ruslans> Может кто нибудь оценить вклад чеченских батальонов в войне

если напомните в чем состоял их вклад - можно попробовать его и оценить.
 
RU Ведмедь #19.08.2008 12:47  @lev#19.08.2008 11:50
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
ruslans> В советской армии таких замечаний не услышал бы
ruslans> я думал коментарии по теме будут
ruslans> это же переписка будьте проще

"Проще" - на удафф.ком :)
Прошу писать по-русски. Это предупреждение, для начала.
 
RU Конструктор #19.08.2008 14:47  @majera#18.08.2008 18:46
+
-
edit
 

Конструктор

модератор
★★
majera> Неа, чаще сначала пожар, а потом взрыв. Пожар может быть очень бурным... Почему вы считаете что они мало горели? ИМХО, расплавлены в жидкость...

Это если кумструя немедленно не вызывает детонацию БК. А если вызывает-сначала взрыв, а горят потом уже обломки. Кстати, приведенная выше на фото Dem_anywhere воронка с кусками деталей танка в ней этому полностью соответствует.
 
Кстати, кто кроме меня заметил пропажу из сводок североосетинского батальеона? А ведь он там был 100%.
 
+
-
edit
 

ruslans

втянувшийся

P.S. знатокам русского
это через транслит написано

прямо как бабы на базаре
Удалитe Аккаунт аккаунт взломан  
Это сообщение редактировалось 19.08.2008 в 16:25
Ведмедь: предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»

ruslans

втянувшийся

KILLO> Кстати, кто кроме меня заметил пропажу из сводок североосетинского батальеона? А ведь он там был 100%.
вчера в выступлениях по тв шла речь о добровольцах из северной осетии
наверное их переименовали в добровольческие отряды
Удалитe Аккаунт аккаунт взломан  

Denis KA

аксакал

ruslans> о вертолетах только сми говорили официальных данных не было
ruslans> при подавлении танковых атак их разве не использовали?


Использовали против танков Ми-24, среди них потерь вроде как нет, урон от них похоже серьезный, несколько танков и БМП подбиты при прорыве на Заурскую дорогу и разбита колонна техники отступающая к Гори, это только те эпизоды которые известны. И там и там действовали с Су-25.
 
1 6 7 8 9 10 22

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru