-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/s/4/s49.radikal.ru/i125/0810/81/128x128-crop/97e91b3f9ab0t.jpg)
Чертежи подводных лодок
Теги:
shaman-1956
прошу прщенья
Александра Федоровича
Александра Федоровича
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
shaman-1956> посмотрите тут Сайт «АТРИНА» • ПЛАРБ пр.658 типа К-19, Hotel class
Большое спасибо.Правда за 10 лет службы до сих пор помню где что и как расположено,даже стал делать чертеж,но забросил и даже не знаю где он теперь находится.Служил на "К-149" и только теперь узнал,что это был "Украинский комсомолец".Об этом даже не знает его бывший командир.Это ошибка или хохма?
Большое спасибо.Правда за 10 лет службы до сих пор помню где что и как расположено,даже стал делать чертеж,но забросил и даже не знаю где он теперь находится.Служил на "К-149" и только теперь узнал,что это был "Украинский комсомолец".Об этом даже не знает его бывший командир.Это ошибка или хохма?
shaman-1956>> посмотрите тут Сайт «АТРИНА» • ПЛАРБ пр.658 типа К-19, Hotel class
Тросик39> Большое спасибо.Правда за 10 лет службы до сих пор помню где что и как расположено,даже стал делать чертеж,но забросил и даже не знаю где он теперь находится.Служил на "К-149" и только теперь узнал,что это был "Украинский комсомолец".Об этом даже не знает его бывший командир.Это ошибка или хохма?
За что купил за-то и продаю.
Служил 15 лет К-241,К-214,К-424,К-496,К-449 .
Про то как называлась К-149 ничего не знаю.
Пошлите свое "Ф" автору.
Тросик39> Большое спасибо.Правда за 10 лет службы до сих пор помню где что и как расположено,даже стал делать чертеж,но забросил и даже не знаю где он теперь находится.Служил на "К-149" и только теперь узнал,что это был "Украинский комсомолец".Об этом даже не знает его бывший командир.Это ошибка или хохма?
За что купил за-то и продаю.
Служил 15 лет К-241,К-214,К-424,К-496,К-449 .
Про то как называлась К-149 ничего не знаю.
Пошлите свое "Ф" автору.
shaman большое спасибо. Очень интересен разрез по палубе.
Мурзилочные рисунки меня не интаресуют. Многое у меня есть. Может придется строить шикарную модель в 50 масштабе. Хорошо бы фото с дембельских или семейных альбомов. Можно на E-mail. Лодки правда старые. Уже порезанные. У нас в базе стоит несколько штук с вырезанными шахтами. Попробую туда еще добраться.
Хочется чтобы получилось чтото вроде этого. Помогло то что сам её облазил с фотиком.
Мурзилочные рисунки меня не интаресуют. Многое у меня есть. Может придется строить шикарную модель в 50 масштабе. Хорошо бы фото с дембельских или семейных альбомов. Можно на E-mail. Лодки правда старые. Уже порезанные. У нас в базе стоит несколько штук с вырезанными шахтами. Попробую туда еще добраться.
Хочется чтобы получилось чтото вроде этого. Помогло то что сам её облазил с фотиком.
Прикреплённые файлы:
kaf> Хочется чтобы получилось чтото вроде этого. Помогло то что сам её облазил с фотиком.
Да, шикарно!
Да, шикарно!
Greif
Greif
новичок
По поводу секретности - мне где-то попадались пояснения специалиста на этот счет. По его словам грифы секретности для боевой техники имеют определенный срок прописаный в каких-то документах.По истечении этого срока гриф снимается.658-й проект был засекречен по самое немогу - соответственно сроки снятия грифа еще не подошли.
Greif> По поводу секретности - мне где-то попадались пояснения специалиста на этот счет. По его словам грифы секретности для боевой техники имеют определенный срок прописаный в каких-то документах.По истечении этого срока гриф снимается.658-й проект был засекречен по самое немогу - соответственно сроки снятия грифа еще не подошли.
Немного не так. Когда идёт засекречивание, гриф дают лишь те, кто уполномочен их давать. Дальше - больше. Через определённый срок (к примеру 5 лет), гриф пересматривается, оставляется таким же, или снижается. Не факт, что на снятую с вооружения технику гриф снижается автоматически: есть ноу-хау, которые даже через 30-40 лет не подлежат рассекречиванию. А есть варианты, когда руки просто не успевают перебирать документы, чтобы рассекречивать. Особенно у нас. При варианте, когда 70 лет всё только секретили, добиться быстрого пересмотра грифов физически невозможно. К примеру, приказ о принятии на вооружение трёхлинейки обр. 1891 года на вооружение частей РККА, был рассекречен лишь в 90-х.
Немного не так. Когда идёт засекречивание, гриф дают лишь те, кто уполномочен их давать. Дальше - больше. Через определённый срок (к примеру 5 лет), гриф пересматривается, оставляется таким же, или снижается. Не факт, что на снятую с вооружения технику гриф снижается автоматически: есть ноу-хау, которые даже через 30-40 лет не подлежат рассекречиванию. А есть варианты, когда руки просто не успевают перебирать документы, чтобы рассекречивать. Особенно у нас. При варианте, когда 70 лет всё только секретили, добиться быстрого пересмотра грифов физически невозможно. К примеру, приказ о принятии на вооружение трёхлинейки обр. 1891 года на вооружение частей РККА, был рассекречен лишь в 90-х.
Уважаемый KAF, наверняка чертежик этот вам знаком. Не могли бы вы пояснить, от куда бульба на Букашке появилась. Чье воображение так разыгралось.
В свое время я старался выяснять - было или нет. И у бывшего главного конструктора завода спрашивал и у бывшего главного инженера. Плечами просто пожимали. И у подводников кто на Азухах и Букахах служили. И тоже отвечали - то было, а то не было. Хорошо, что хоть ALEF при личной встрече сразу сказал - не было.
Но все равно интересно - откуда ноги ростут?
В свое время я старался выяснять - было или нет. И у бывшего главного конструктора завода спрашивал и у бывшего главного инженера. Плечами просто пожимали. И у подводников кто на Азухах и Букахах служили. И тоже отвечали - то было, а то не было. Хорошо, что хоть ALEF при личной встрече сразу сказал - не было.
Но все равно интересно - откуда ноги ростут?
Прикреплённые файлы:
AndreyKS> Но все равно интересно - откуда ноги ростут?
Я понимаю, что если смотреть с определенных ракурсов - бульб виден
Я понимаю, что если смотреть с определенных ракурсов - бульб виден
Прикреплённые файлы:
Но если провести взглядом по уровню основной плоскости, то сразу становится ясно - бульбообразность только за счет расширения носовых обводов в подводной части.
Но кто бульбу на чертеже нарисовал?
Но кто бульбу
на чертеже нарисовал?
Прикреплённые файлы:
А ноги могут расти от куда угодно (как оказывается) Могут увидеть фото немного верхнего ракурса. Она будет видна из за расширения. Чертежников много. На этих всех проектах бульба ГС за основную линию никогда не опускалась.
Может откровенная деза.
Кто автор не знаю.
Может откровенная деза.
Кто автор не знаю.
А теоретический чертеж или сечения 945 проекта кому-то на глаза попадались?
Не понимаю для чего на круглую модель теорию. Набор кружочков разного диаметра. На эту лодку достаточно двух видов и фото.
Прикреплённые файлы:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
kaf, спасибо я такого материала по 945 не видел, а на счет кружочков я согласен, но по Апалькову нос сверху приплюснут и там кружочков не получилось, по крайней мере у меня. А второе, что интересно нет на видах с боку шпигатов балластных цистерн. Я понимаю, что они где-то близко к диаметральной плоскости, а без них непонятно как лодка погружается, незавершенна, что ли.
Я посмотрю на чертеж. Может выложу, если заслуживает.
Могу фото добавить.
Могу фото добавить.
1.
2. Чертеж в 150 масштабе.
3.
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 06.02.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.02.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
