Этого не могло быть! НО...

Мы не переделываем Историю. Мы рисуем корабли....
 
1 8 9 10 11 12 129
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
господа! тема замечательная и никакой негатив тут неуместен

но по сути нарождающегося конфликта могу сказать от себя следующее: если исходить из того что Российская Империя кончилась и начался Советский союз, который по мере сил можернизировал то старье которое осталось - то все вышеприведенное однозначно замечательно и заслуживает похвалы

но! если используется формулировка "Дальнейшим логическим развитием РИФ" то надо все-таки исходить из того что было последним шагом в развитии РИФ - пусть даже и не воплощенным в металле в силу известных событий.

поэтому возражение ув. MPK по поводу линокров с 3х4 16" - правомочно

вот как-то так
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  

Aurum

опытный

john5r> поэтому возражение ув. MPK по поводу линокров с 3х4 16" - правомочно
john5r> вот как-то так
Никакой правомочи не вижу. Модернизация проектов Севастополей, Николая и Измаила - одно, а линкоры 3х4-16" - другое и исторически и конструктивно. Кстати они сами по себе - чистая альтернатива!!!
 2.0.0.162.0.0.16

john5r

аксакал
★★☆
john5r>> поэтому возражение ув. MPK по поводу линокров с 3х4 16" - правомочно
john5r>> вот как-то так
Aurum> Никакой правомочи не вижу. Модернизация проектов Севастополей, Николая и Измаила - одно, а линкоры 3х4-16" - другое и исторически и конструктивно. Кстати они сами по себе - чистая альтернатива!!!

емнип сами по себе они - чистая эволюция "Измаилов"
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
+
-
edit
 

Kama13

опытный

Господа!

Предлагаю Вам знаменитый гвардейский крейсер. Относится к типу "Утежелённых".Максимальное приближение к крейсерам пр.26.
Пока Вы спорили.

3х2 180мм
6х1 102мм
18х1 37мм

Скорость 29уз
Прикреплённые файлы:
 
И пусть никто не уйдет обиженным  6.06.0
RU Вованыч_1977 #17.09.2008 13:53  @Kama13#17.09.2008 13:40
+
-
edit
 
Kama13> Господа!
Kama13> Предлагаю Вам знаменитый гвардейский крейсер. Относится к типу "Утежелённых".Максимальное приближение к крейсерам пр.26.
Kama13> Пока Вы спорили.
Kama13> 3х2 180мм
Kama13> 6х1 102мм
Kama13> 18х1 37мм
Kama13> Скорость 29уз
Kama13, как я понял Вы ставите только то вооружение, которое "было на тот момент". А что за 180-мм "спарки"? Просто в качестве вопроса, ни в коем случае не критика.
P.S.: Стоят Б-34? Тогда калибр наверное 100-мм?
 6.06.0
KZ Kama13 #17.09.2008 14:23  @Вованыч_1977#17.09.2008 13:53
+
-
edit
 

Kama13

опытный

Вованыч_1977> Kama13, как я понял Вы ставите только то вооружение, которое "было на тот момент". А что за 180-мм "спарки"? Просто в качестве вопроса, ни в коем случае не критика.
Вованыч_1977> P.S.: Стоят Б-34? Тогда калибр наверное 100-мм?


180мм это опять моё "последовательное развитие" одноствольной башни. Два орудия в одной люльке. Пуркуа па? Вес 3х2 таких установок не сильно отличается от 4х1. Первоначально для пр.26 тоже планировались спаренные 180мм.
Да Б-34 100мм - запарился!
И пусть никто не уйдет обиженным  6.06.0
RU Вованыч_1977 #17.09.2008 14:25  @Kama13#17.09.2008 14:23
+
-
edit
 
Вованыч_1977>> Kama13, как я понял Вы ставите только то вооружение, которое "было на тот момент". А что за 180-мм "спарки"? Просто в качестве вопроса, ни в коем случае не критика.
Вованыч_1977>> P.S.: Стоят Б-34? Тогда калибр наверное 100-мм?
Kama13> 180мм это опять моё "последовательное развитие" одноствольной башни. Два орудия в одной люльке. Пуркуа па? Вес 3х2 таких установок не сильно отличается от 4х1. Первоначально для пр.26 тоже планировались спаренные 180мм.
Kama13> Да Б-34 100мм - запарился!
Понял, спасибо.
 6.06.0

Aurum

опытный

Kama13> Господа!
Если можно не ставьте JPG-сжатие меньше 8. Мног мусора лезет. Плиз
Не могли бы перевыложить
 2.0.0.162.0.0.16
+
-
edit
 

Kama13

опытный

По Британским мотивам.

Ещё один гвардейский крейсер. Относится к типу "Облегчённых".

5х2 130мм
4х1 100мм
12х1 37мм
Прикреплённые файлы:
 
И пусть никто не уйдет обиженным  6.06.0
Это сообщение редактировалось 22.09.2008 в 14:53
RU Вованыч_1977 #23.09.2008 11:55  @Kama13#22.09.2008 12:27
+
-
edit
 
Kama13> По Британским мотивам.
Kama13> Ещё один гвардейский крейсер. Относится к типу "Облегчённых".
Kama13> 5х2 130мм
Kama13> 4х1 100мм
Kama13> 12х1 37мм
Симпатично! Вот если бы ещё вместо Б-2ЛМ - универсалку Б-28 (мечтательно)... Тогда можно и Б-34 снимать смело :-) ... Да и "Дидо" английские покурили бы в сторонке...
P.S.: Само собой разумееется - никакого намёка на критику :-) .
 6.06.0
RU alexship #23.09.2008 20:13  @Вованыч_1977#23.09.2008 11:55
+
-
edit
 

alexship

опытный

Kama13>> По Британским мотивам.
Kama13>> Ещё один гвардейский крейсер. Относится к типу "Облегчённых".
Kama13>> 5х2 130мм
Kama13>> 4х1 100мм
Kama13>> 12х1 37мм
Вованыч_1977> Симпатично! Вот если бы ещё вместо Б-2ЛМ - универсалку Б-28 (мечтательно)... Тогда можно и Б-34 снимать смело :-) ... Да и "Дидо" английские покурили бы в сторонке...
Вованыч_1977> P.S.: Само собой разумееется - никакого намёка на критику :-) .

при наличии универсальной артиллерии - получим американскую атланту, или так называемый лондонский крейсер

в ревущих сороковых (годах) это была бы весьма полезная боевая единица
 3.0.13.0.1
+
-
edit
 

Kama13

опытный

Крейсер пр.26-бис.Относится к типу "Утежелённых".

Габариты и машинно-котельная установка как у оригинала.

4х3 180мм
8х1 100мм
20х1 37мм
Прикреплённые файлы:
К.JPG (скачать) [267 кБ]
 
 
И пусть никто не уйдет обиженным  6.06.0
RU Вованыч_1977 #24.09.2008 17:55  @Kama13#24.09.2008 16:25
+
-
edit
 
Kama13> Крейсер пр.26-бис.Относится к типу "Утежелённых".
Kama13> Габариты и машинно-котельная установка как у оригинала.
Kama13> 4х3 180мм
Kama13> 8х1 100мм
Kama13> 20х1 37мм
Класс! Особенно порадовал матросик с ДШК (ЕМНИП - этот фрагмент из "войшвиловского" "Марти"?)
 6.06.0
KZ Kama13 #25.09.2008 05:56  @Вованыч_1977#24.09.2008 17:55
+
-
edit
 

Kama13

опытный

Вованыч_1977> Класс! Особенно порадовал матросик с ДШК (ЕМНИП - этот фрагмент из "войшвиловского" "Марти"?)

Да. Хотел ставить его на всех кораблях, но логичнее всего оказалось здесь.

PS Войшвилловские "образцы" наиболее пригодны для "реставрации".
И пусть никто не уйдет обиженным  6.06.0
KZ Kama13 #25.09.2008 10:56  @Вованыч_1977#24.09.2008 17:55
+
-
edit
 

Kama13

опытный

Вованыч_1977> Класс! Особенно порадовал матросик с ДШК (ЕМНИП - этот фрагмент из "войшвиловского" "Марти"?)

Он самый.
Уважаемый Вованыч Семьдесят Седьмой КОГДА ЖЕ Вы нас порадуете?
И пусть никто не уйдет обиженным  6.06.0

john5r

аксакал
★★☆
Kama13> Крейсер пр.26-бис.Относится к типу "Утежелённых".


э... а авиационное вооружение стало быть?
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
RU Вованыч_1977 #25.09.2008 11:00  @Kama13#25.09.2008 10:56
+
-
edit
 
Вованыч_1977>> Класс! Особенно порадовал матросик с ДШК (ЕМНИП - этот фрагмент из "войшвиловского" "Марти"?)
Kama13> Он самый.
Kama13> Уважаемый Вованыч Семьдесят Седьмой КОГДА ЖЕ Вы нас порадуете?
Время (вернее, его отсутствие), увы
...
Но стараюсь потихоньку фотошопить...
 6.06.0
Это сообщение редактировалось 25.09.2008 в 11:19

Kama13

опытный

john5r> э... а авиационное вооружение стало быть?


Неужели Вы сомневаетесь в прозорливости и гениальности товарища Сталина.
Зачем крейсеру самолёт? Лучше поставить ещё одну башню ГК.
И пусть никто не уйдет обиженным  6.06.0
RU РККФ 25 #25.09.2008 15:20  @Kama13#24.09.2008 16:25
+
-
edit
 

РККФ 25

втянувшийся

Kama13> Крейсер пр.26-бис.Относится к типу "Утежелённых".
Kama13> Габариты и машинно-котельная установка как у оригинала.
Kama13> 4х3 180мм
Kama13> 8х1 100мм
Kama13> 20х1 37мм
Это крейсер пр. 26 Киров - с такой мачтой
 6.06.0
RU john5r #25.09.2008 15:28  @РККФ 25#25.09.2008 15:20
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
Р.2.> Это крейсер пр. 26 Киров - с такой мачтой

так-то оно так, но если трошечки приглядеться это все таки не Киров 1
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
+
+1
-
edit
 

Kama13

опытный

Вот такой вариант LRE, Только котлы (2 шт) как на типе Гневный.

3х1 100мм
6х1 37мм
1х3 ТА 533мм
2х1 ДШК

4 БМБ
2 Бсбр.

Скорость около 34уз.
Прикреплённые файлы:
Ур3.JPG (скачать) [1898x876, 117 кБ]
 
 
И пусть никто не уйдет обиженным  6.06.0
+
-
edit
 

Kama13

опытный

Вариант модернизации эсминцев Ушаковской серии для ЧФ.

3х1 102мм
6х1 37мм
2х2 Кольт-Браунинг
1х3 450мм ТА
4 БМБ
2 Бсбр.

32000 лс
Скорость 34 уз

Если бы во время судоподъёма не сломали Керчь и восстановили Гаджибей, то в итоге получился бы очень приличный дивизион.
Прикреплённые файлы:
Ж2.JPG (скачать) [115 кБ]
 
 
И пусть никто не уйдет обиженным  6.06.0
+
-
edit
 

Kama13

опытный

Конечно в СССР не было "тепличных" условий для модернизации и судоремонта во время войны, как это было в США.

Но хотя бы виртуально можно восполнить этот пробел.

Крейсер ВОРОШИЛОВ в середине 1943 г.

3х3 180мм
8х1 100мм
20х1 37мм

2х3 ТА 533мм
Прикреплённые файлы:
В.JPG (скачать) [251 кБ]
 
 
И пусть никто не уйдет обиженным  6.06.0

john5r

аксакал
★★☆
Kama13> Крейсер ВОРОШИЛОВ в середине 1943 г.
...
Kama13> 2х3 ТА 533мм

имхо ТА тоже бы сняли, на 68К их не было как раз по опыту войны
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Kama13

опытный

john5r> имхо ТА тоже бы сняли, на 68К их не было как раз по опыту войны


Спасибо за конструктивное замечание. Снимем ТА по просьбе товарищей.
И пусть никто не уйдет обиженным  6.06.0
1 8 9 10 11 12 129

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru