-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/1101/128x128-crop/1101552-1236538218_8.jpg)
Принцип действия кумулятивной БЧ торпед
Теги:
Cannon
tramp_>>> Тихо фигею...
Cannon>> А чем там? Не вкурил, в чем цимес...
tramp_> да не там, а здесь. гугл как будто закрыли.
Здеся собрались неграмотные...
Cannon>> А чем там? Не вкурил, в чем цимес...
tramp_> да не там, а здесь. гугл как будто закрыли.
Здеся собрались неграмотные...
инфо
инструменты
Aurum
Cannon> Осколочное поле формируется вытянутым в сторону цели.
Вытянутость появляется засчет скорости ракеты.
Вытянутость появляется засчет скорости ракеты.
Cannon>> Осколочное поле формируется вытянутым в сторону цели.
Aurum> Вытянутость появляется засчет скорости ракеты.
Кх-м... может, лучше почитать первоисточники?
Aurum> Вытянутость появляется засчет скорости ракеты.
Кх-м... может, лучше почитать первоисточники?
tramp_>>>> Тихо фигею...
Cannon> Cannon>> А чем там? Не вкурил, в чем цимес...
tramp_>> да не там, а здесь. гугл как будто закрыли.
Cannon> Здеся собрались неграмотные...
так я и поверил
Cannon> Cannon>> А чем там? Не вкурил, в чем цимес...
tramp_>> да не там, а здесь. гугл как будто закрыли.
Cannon> Здеся собрались неграмотные...
так я и поверил
AGRESSOR
Cannon> Осколочное поле формируется вытянутым в сторону цели. Вполне себе не взрыв, а "выстрел" ГПЭ в направлении цели. Но к нашему случаю не подходит - плотность и вязкость воды слишком велика для частиц.
ГПЭ - те же осколки, только готовые, заранее сделанные для увеличения поражающих свойств. Разбрасываются взрывом. Давайте называть вещи своими именами, не путаясь в новомодных терминах.
В посте выше товарищ явно намекнул на кумулятивную струю от взрыва, а не сноп ГПЭ.
ГПЭ - те же осколки, только готовые, заранее сделанные для увеличения поражающих свойств. Разбрасываются взрывом. Давайте называть вещи своими именами, не путаясь в новомодных терминах.
В посте выше товарищ явно намекнул на кумулятивную струю от взрыва, а не сноп ГПЭ.
AGRESSOR> ГПЭ - те же осколки, только готовые, заранее сделанные для увеличения поражающих свойств. Разбрасываются взрывом. Давайте называть вещи своими именами, не путаясь в новомодных терминах. В посте выше товарищ явно намекнул на кумулятивную струю от взрыва, а не сноп ГПЭ.
Да никто и не путается. Сейчас даже дети (после украинской ракеты С-200) знают, что зенитные ракеты бьют осколками. Да, ГПЭ разбрасывается взрывом. Поскольку взрыв конфигурируется так, чтобы основная часть ГПЭ полетела в сторону цели - взрыв направленный.
В посте выше товарищ явно намекнул на кумулятивную струю от взрыва, а не сноп ГПЭ.Да никто и не путается. Сейчас даже дети (после украинской ракеты С-200) знают, что зенитные ракеты бьют осколками. Да, ГПЭ разбрасывается взрывом. Поскольку взрыв конфигурируется так, чтобы основная часть ГПЭ полетела в сторону цели - взрыв направленный.
Wyvern-2> Не катит. Образование кумулятивного песта из металлической облицовки кумулятивной выемки в воде невозможно Мало того -вообще заполненная водой кумулятивная выемка не дает эффекта кумуляции.
а подумать? или почитать "один хороший сайт" ?
а подумать? или почитать "один хороший сайт" ?
Мне кажется для торпед гораздо более уместен не классический кумулятивный заряд, у которого пест быстро теряет пробивную силу, а ударное ядро, которой способно глубоко прошить корпус корабля. Скорее всего что оно и применяется, тем более что фокусное расстояние у "ударного ядра" поменьше, чем у кумы, и сформируется ядро скорее всего еще внутри торпеды, так что вода его формированию мешать не будет
Wyvern-2
Wyvern-2>> Не катит. Образование кумулятивного песта из металлической облицовки кумулятивной выемки в воде невозможно Мало того -вообще заполненная водой кумулятивная выемка не дает эффекта кумуляции.
MIKLE> а подумать? или почитать "один хороший сайт" ?
голова болит. Какой?
Ник
MIKLE> а подумать? или почитать "один хороший сайт" ?
голова болит. Какой?
Ник
Wyvern-2>>> Не катит. Образование кумулятивного песта из металлической облицовки кумулятивной выемки в воде невозможно Мало того -вообще заполненная водой кумулятивная выемка не дает эффекта кумуляции.
MIKLE>> а подумать? или почитать "один хороший сайт" ?
Wyvern-2> голова болит. Какой?
Wyvern-2> Ник
404
Взрывом полного заряда КЗК на воздухе или под водой надежно перебивается стержень (труба) наружным диаметром до 70мм. или трос диаметром до 65мм.
В гору писать будем?
MIKLE>> а подумать? или почитать "один хороший сайт" ?
Wyvern-2> голова болит. Какой?
Wyvern-2> Ник
404
Взрывом полного заряда КЗК на воздухе или под водой надежно перебивается стержень (труба) наружным диаметром до 70мм. или трос диаметром до 65мм.
В гору писать будем?
MIKLE> В гору писать будем?
Пиши 4
И расскажи ВСЕМ:
_______________________
Кумулятивная выемка заполнена пенопластовым вкладышем (на рисунке показан зеленовато-голубым цветом).
При подрывании заряда в воде вкладыш удалять не следует, т.к. в этом случае он обеспечивает свободный объем для формирования кумулятивной струи. Снижение эффективности заряда за счет наличия пенопластовго вкладыша при взрыве под водой полностью и с избытком компенсируется забивочным эффектом окружающей воды
_______________________
Ник
Пиши 4
И расскажи ВСЕМ:
_______________________
Кумулятивная выемка заполнена пенопластовым вкладышем (на рисунке показан зеленовато-голубым цветом).
При подрывании заряда в воде вкладыш удалять не следует, т.к. в этом случае он обеспечивает свободный объем для формирования кумулятивной струи. Снижение эффективности заряда за счет наличия пенопластовго вкладыша при взрыве под водой полностью и с избытком компенсируется забивочным эффектом окружающей воды
_______________________
Ник
кто писал выше про невозможность формирования кумулятивной струи в вооде применительно к бч торпеды?
в общем ... не мешки ворочать.
в общем ... не мешки ворочать.
MIKLE> кто писал выше про невозможность формирования кумулятивной струи в вооде применительно к бч торпеды?
А вот не надо - счас канделябром как... (ты, кстати, играешь?)
Я писал про невозможность образования кумулятивной струи при заполнении кумулятивной выемки ВОДОЙ - и могу физмеханизм описать
MIKLE> в общем ... не мешки ворочать.
Угу.
Ник
А вот не надо - счас канделябром как... (ты, кстати, играешь?
)Я писал про невозможность образования кумулятивной струи при заполнении кумулятивной выемки ВОДОЙ - и могу физмеханизм описать
MIKLE> в общем ... не мешки ворочать.
Угу.
Ник
Wyvern-2> Я писал про невозможность образования кумулятивной струи при заполнении кумулятивной выемки ВОДОЙ - и могу физмеханизм описать
осталось понять зачем специально затапливать БЗО на торпеде.
осталось понять зачем специально затапливать БЗО на торпеде.
MIKLE> кто писал выше про невозможность формирования кумулятивной струи в вооде применительно к бч торпеды?
Ну дык она формируется и не в воде, а в пенопласте - нах он туда, по-твоему, вложен?
Ну дык она формируется и не в воде, а в пенопласте - нах он туда, по-твоему, вложен?
MIKLE>> кто писал выше про невозможность формирования кумулятивной струи в вооде применительно к бч торпеды?
Fakir> Ну дык она формируется и не в воде, а в пенопласте - нах он туда, по-твоему, вложен?
умный, да?
Принцип действия кумулятивной БЧ торпед [Wyvern-2#24.10.08 15:59]
LtRum> Насколько я знаю, работает она по тому же принципу как и обычный кумулятивный заряд. Хотя это нуждается в уточнении.
Не катит. Образование кумулятивного песта из металлической облицовки кумулятивной выемки в воде невозможно Мало того -вообще заполненная водой кумулятивная выемка не дает эффекта кумуляции.
_______________
ещё раз: зачем СПЕЦИАЛЬНО наливать воду в торпеду?
Fakir> Ну дык она формируется и не в воде, а в пенопласте - нах он туда, по-твоему, вложен?
умный, да?
Принцип действия кумулятивной БЧ торпед [Wyvern-2#24.10.08 15:59]
LtRum> Насколько я знаю, работает она по тому же принципу как и обычный кумулятивный заряд. Хотя это нуждается в уточнении.
Не катит. Образование кумулятивного песта из металлической облицовки кумулятивной выемки в воде невозможно Мало того -вообще заполненная водой кумулятивная выемка не дает эффекта кумуляции.
_______________
ещё раз: зачем СПЕЦИАЛЬНО наливать воду в торпеду?
MIKLE> осталось понять зачем специально затапливать БЗО на торпеде.
"Как хорошо уметь читать"
Русским же по белому написано - "компенсируется забивочным эффектом окружающей воды".
"Как хорошо уметь читать"
Русским же по белому написано - "компенсируется забивочным эффектом окружающей воды".
MIKLE>> осталось понять зачем специально затапливать БЗО на торпеде.
Fakir> "Как хорошо уметь читать"
Fakir> Русским же по белому написано - "компенсируется забивочным эффектом окружающей воды".
выемка-не затоплена. ник писал про затопление выемки в БЧ торпеды. и невозможности формирования КС как следствие.
детский сад...
Fakir> "Как хорошо уметь читать"
Fakir> Русским же по белому написано - "компенсируется забивочным эффектом окружающей воды".
выемка-не затоплена. ник писал про затопление выемки в БЧ торпеды. и невозможности формирования КС как следствие.
детский сад...
MIKLE>>> осталось понять зачем специально затапливать БЗО на торпеде.
Fakir>> "Как хорошо уметь читать"
Fakir>> Русским же по белому написано - "компенсируется забивочным эффектом окружающей воды".
MIKLE> выемка-не затоплена. ник писал про затопление выемки в БЧ торпеды. и невозможности формирования КС как следствие.
Миш, а если ее НЕ заполнять, то что у тебя получиться? Например, для торпеды имеющей мксимальную глубину до 500, а то и 1200м? Батискаф?
Ник
Fakir>> "Как хорошо уметь читать"
Fakir>> Русским же по белому написано - "компенсируется забивочным эффектом окружающей воды".
MIKLE> выемка-не затоплена. ник писал про затопление выемки в БЧ торпеды. и невозможности формирования КС как следствие.
Миш, а если ее НЕ заполнять, то что у тебя получиться? Например, для торпеды имеющей мксимальную глубину до 500, а то и 1200м? Батискаф?
Ник
MIKLE> воздушный шар.
Ну или так Примем "батискаф" ха хрен, а "воздушный шар" - за редьку
Ник
Ну или так
Примем "батискаф" ха хрен, а "воздушный шар" - за редьку Ник
Wyvern-2> Миш, а если ее НЕ заполнять, то что у тебя получиться? Например, для торпеды имеющей мксимальную глубину до 500, а то и 1200м? Батискаф?
Wyvern-2> Ник
А пенопласт уже забыли?
Wyvern-2> Ник
А пенопласт уже забыли?
а че бы выемку ежели так надо - ДУЗом не сделать? по месту и времени так сказать...
Kuznets> а че бы выемку ежели так надо - ДУЗом не сделать? по месту и времени так сказать...
а зачем делать если она там с завода стоит и неплохо себя чувствует...
провокаторов пора расстреливать....
а зачем делать если она там с завода стоит и неплохо себя чувствует...
провокаторов пора расстреливать....
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 24.10.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.10.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
