Модель крейсера "Рюрик II" [1] (10/28) [Форумы Balancer.Ru]

villi #17.07.2008 20:53 @Evgen#17.07.2008 18:46

villi

аксакал

★

Evgen> Аааа ..., да да да ..., причем заказ видимо не только экстренный
Evgen> но и секретный , для поддержки братских свободолюбивых .., ой , проболтался ...

"Язык мой- враг мой"...

Да нет особого секрета, закончу эту серийную канитель и выложу фотопроцесс, ежели интересно кому-то...хотя, особых изысков на этих модельках заказчиком не предусмотрено.

А вот Вам бы, Evgen, пора бы явить народу свое творчество модельное

, статьи в журналах это хорошо и даже отлично

, но все же, как там поживает КИК? Отговорки , вроде отсутствия фотоаппарата , не проходят - надо изыскать возможности..

Прикреплённые файлы:

1.jpg (скачать) [1200x900, 200 кБ]

shhturman #17.07.2008 21:52 @villi#17.07.2008 20:53

shhturman

аксакал

★★

villi> "Язык мой- враг мой"...

Да нет особого секрета, закончу эту серийную канитель и выложу фотопроцесс, ежели интересно кому-то...хотя, особых изысков на этих модельках заказчиком не предусмотрено.

Было бы очень интересно, ибо "дьявол" таится в мелочах...

Evgen #17.07.2008 22:43 @villi#17.07.2008 20:53

Evgen

аксакал

★★★

villi> А вот Вам бы, Evgen, пора бы явить народу свое творчество модельное

, статьи в журналах это хорошо и даже отлично

, но все же, как там поживает КИК? Отговорки , вроде отсутствия фотоаппарата , не проходят - надо изыскать возможности..

С КИКом пока из-за семейных проблем произошла почти двухмесячная задержка .
А FIUME в большей готовности , надо поснимать .
А пока вот что попалось под руки - совсем не в тему , но всёж - я этот
"Кировец" несколько лет назад делал для краснодарского музея сельского
хозяйства , масштаб 1:20 . Они его правда уже разгрохали ....

Прикреплённые файлы:

098 001.jpg (скачать) [1584x976, 134 кБ]

Это сообщение редактировалось 17.07.2008 в 22:51

Temnikov #17.07.2008 22:56 @Evgen#17.07.2008 22:43

Temnikov

аксакал

★☆

Evgen> "Кировец" несколько лет назад делал для краснодарского музея сельского
Evgen> хозяйства , масштаб 1:20 . Они его правда уже разгрохали ...
Ну вот мы вас раскрутили.
Отличная работа!

Вованыч_1977 #17.07.2008 23:51

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

Евгений, если Вы ещё ко всему прочему и самолёты делаете

....
Ну а если серьёзно - то здОрово

!

Evgen #18.07.2008 00:10 @Вованыч_1977#17.07.2008 23:51

Evgen

аксакал

★★★

Вованыч_1977> Евгений, если Вы ещё ко всему прочему и самолёты делаете

Очень хочу ! Особенно бомбардировщик СБ в 1:48 ,но руки не доходят ...

Вованыч_1977 #18.07.2008 00:34

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

Да... Согласен, красивый аппарат.

villi #26.11.2008 16:38

villi

аксакал

★

В ходе работы по надстройкам возник постоянный вопрос "что это может быть?". Над амбразурами рубки дальномера что-то есть.. возможно это окрытые щитки амбразуры, возможно скатанный брезент, и т. п. Найдется ли что-нибудь уточняющее сей момент?

Прикреплённые файлы:

1р.JPG (скачать) [538x302, 54 кБ]

2р.JPG (скачать) [558x1152, 105 кБ]

villi #26.11.2008 16:40

villi

аксакал

★

2

Прикреплённые файлы:

3р.JPG (скачать) [468x213, 13.4 кБ]

Kronma #26.11.2008 23:21 @villi#26.11.2008 16:38

Kronma

опытный

☆

villi> Над амбразурами рубки дальномера что-то есть.. возможно это окрытые щитки амбразуры, возможно скатанный брезент, и т. п.

ИМХО, это не брезент и не щитки.
Скорее всего, это скос амбразуры.
Т.е. смотровая щель в сечении - не прямоугольник, а трапеция.
Посмотрите на чертёж (справа) - визирный просвет нарисован именно так.

Детальных фото этого узла пока не нашёл...

Прикреплённые файлы:

ЮРИК Амбразура 0001.jpg (скачать) [2328x685, 293 кБ]

Анатолий #27.11.2008 00:27 @Kronma#26.11.2008 23:21

Анатолий

аксакал

★★☆

villi>> Над амбразурами рубки дальномера что-то есть.. возможно это окрытые щитки амбразуры, возможно скатанный брезент, и т. п.
Kronma> ИМХО, это не брезент и не щитки.
Kronma> Скорее всего, это скос амбразуры.

Да о чем спор ?
Вот прошедшее фото..хорошо видно прорезь бронерубки
и можно представить толщину брони!

Прикреплённые файлы:

9878777.jpg (скачать) [1795x1205, 255 кБ]

Kronma #27.11.2008 00:31 @Анатолий#27.11.2008 00:27

Kronma

опытный

☆

Выходит, я угадал!

Анатолий> Вот прошедшее фото..

Анатолий, большое спасибо за фрагмент!
Никогда не обращал внимания на эту деталь.

Nahichevanec #27.11.2008 00:35

Nahichevanec

новичок

Прошу прощения, такой откос только помог бы проникнуть снаряду внутрь. Ув. VILLI, не звертайте уваги на дурниці.

villi #27.11.2008 00:44 @Анатолий#27.11.2008 00:27

villi

аксакал

★

Анатолий> Да о чем спор ?
Анатолий> Вот прошедшее фото..хорошо видно прорезь бронерубки
Анатолий> и можно представить толщину брони!

Спора нет, только вопрос и расуждения... Обьект вопроса распологается выше (см. по красной стрелке)

Прикреплённые файлы:

10р_-.jpg (скачать) [1346x904, 94 кБ]

Анатолий #27.11.2008 00:47 @Nahichevanec#27.11.2008 00:35

Анатолий

аксакал

★★☆

Nahichevanec> Прошу прощения, такой откос только помог бы проникнуть снаряду внутрь.
Вы когданибудь видели бойницы в ДОТАх ?
Откос небольшой,а снаряд с Ювелирной точностью может попасть куда угодно.
В том числе в прорези боевой рубки ниже.

villi #27.11.2008 00:48 @Kronma#26.11.2008 23:21

villi

аксакал

★

Kronma> Скорее всего, это скос амбразуры.
Kronma> Т.е. смотровая щель в сечении - не прямоугольник, а трапеция.
Kronma> Посмотрите на чертёж (справа) - визирный просвет нарисован именно так.

Kronma> Детальных фото этого узла пока не нашёл...

Возможно , что так, но есть аргументы не в пользу....

Вот на этом сечении рубки (из другого альбома чертежей) сечение амбразуры другое - равнобокая трапеция..

Прикреплённые файлы:

6р_-.jpg (скачать) [576x459, 32 кБ]

Kronma #27.11.2008 00:50 @Nahichevanec#27.11.2008 00:35

Kronma

опытный

☆

Nahichevanec> ...такой откос только помог бы проникнуть снаряду внутрь.

Ну да, так есть.

Для этого на "ЯМАТО" и сделали по 4 "откоса"

на каждую амбразуру.
Чтоб уж точно, все снаряды словить...

Действительно, Villi, не звертайте уваги на дурниці.

Прикреплённые файлы:

YAMATO Oткосил.jpg (скачать) [1236x871, 158 кБ]

villi #27.11.2008 00:50

villi

аксакал

★

вот на этом известном фото обьект вопроса отсутствует вовсе....

Прикреплённые файлы:

7р.JPG (скачать) [936x810, 137 кБ]

Kronma #27.11.2008 00:52 @Анатолий#27.11.2008 00:47

Kronma

опытный

☆

Анатолий> В том числе в прорези боевой рубки ниже.

У этих прорезей скосов нет.

villi #27.11.2008 00:54

villi

аксакал

★

и зачем, спрашивается, настолько усложнять профиль выреза амбразуры ???

Прикреплённые файлы:

9р.JPG (скачать) [544x1112, 101 кБ]

Анатолий #27.11.2008 00:56 @villi#27.11.2008 00:44

Анатолий

аксакал

★★☆

villi> Обьект вопроса распологается выше (см. по красной стрелке)
Тут два варианта ответа..Либо такой формы прорезь...лень на наночь чертить
во всяком случае мысленно представить можно..
Второй вариант. Уже сомневаюсь....
Смотрел своего Рюрика...более близкого и качественного Этой детали не имею.
По приходу из Англии..прорези были зачехлены..а фото Большой оригинал.
Интересно конечно...
Но для модели вроде несущественно./уж совсем маленька деталь/.

villi #27.11.2008 00:58

villi

аксакал

★

фрагмент Анатолия наводит на мысль.. а не краской ли эту полоску избразили?

Kronma #27.11.2008 00:58 @villi#27.11.2008 00:54

Kronma

опытный

☆

villi> и зачем, спрашивается, настолько усложнять профиль выреза амбразуры ???

Ну, как вариант - скос появился позже.
Изначально планировалась обычная амбразура, как внизу.
Потом решили сделать скос.
Получилась такая причудливая линия пересечения.