Quazi> Вот я так и подумал. Сегодня снаряжу несколько шприцов, с разным кол-вом угля. Как высохнут - испытаю и напишу.
Испытывались 5 составов. Цель понять влияние на воспламенение введение катализатора (окись железа (ржавчина, прокаленная и размолотая)) и введение порошка угля. Запалы прессовались в шприцы (
http://files.balancer.ru/.../6bde87277634b2fc8fb8ca1717c7fc3b.jpg). Исходный вес шашек около 11 грамм. Не прочный. При застывании в тубе трескается (видимо из-за испарения растворителя. см. 4-й состав). В итоге через 24 часа вытащил их из тубы и дальше они сохли на открытом воздухе. В 2-х последних составах пришось увеличить кол-во лака, т.к. состав получился очень густой (видимо из-за угля) и не слипался. Воспламенение проводилось фитилем (
http://airbase.ru/users/serge77/igniter/igniter.htm), первый вариант. Вокруг воспламенителя привязаны контрольные шашки топлива на основе силикона (НК 60% Al 20% Силикон 20%) (
http://files.balancer.ru/.../2a04c613e1fc0f80565821ac78d01a2b.jpg).
Результаты испытаний:
N | HK | Al | S | C | Fe3O4 | НЦ (мл) | Видео | Описание |
1 | 6 | 3 | 1 | - | 0.2 | 2.5 | http://narod.ru/disk/3980790000/1.avi.html | Фитиль отработал. Запал загорелся с угла и потух. Позже он был подожен (я его положил на догорающие шашки. Он загорелся и хорошо горел. Есть мысль сделать двойной запал: основная масса без добавок, и в самом начале с 5% угля, для начального горения) |
2 | 6 | 2.5 | 1 | 0.5 | - | 2.5 | http://narod.ru/disk/3980791000/2.avi.html | Фитиль отработал. Запал загорелся и горел около 15 сек. Успешно зажег контрольные шашки. |
3 | 6 | 2.5 | 1 | 0.5 | 0.2 | 2.5 | http://narod.ru/disk/3980792000/3.avi.html | Фитиль отработал. Запал загорелся и горел около 20 сек. Контрольные шашки не загорелись, хотя обуглились. Поджечь их позже не удалось. Видимо дефект шашек. |
4 | 6 | 2 | 1 | 1 | - | 3 | http://narod.ru/disk/3980793000/4.avi.html | Фитиль отработал. Запал загорелся и горел около 25 сек. Успешно зажег контрольные шашки. |
5 | 6 | 2 | 1 | 1 | 0.2 | 3 | http://narod.ru/disk/3980794000/5-fail.avi.html | Фитиль потух. Видимо не обнородный состав :(. |
[/td][td] | | | | | | | http://narod.ru/disk/3980795000/5-final.avi.html | Еще раз поджег остатки фитиля и он зажег запал. Запал горел около 25-30 сек. Успешно зажег контрольные шашки. |
Вес шлака около 4 грамм. Не достаточно прочный чтобы гарантированно закрепить его, но до достаточно прочный чтобы мог закупорить сопло и в итоге взорвать двигатель.
Есть мысли, что надо делать некую емкость в виде сетки, которая выдержит температуру и не даст рассыпаться шлаку после выгорания.
Выводы:
1) Для гарантированного поджига запала, достаточно 5% угля. Увеличение кол-ва увеличивает время горения и заставляет увеличить кол-во связующего (лака).
2) Добавление окиси железа в виде ржавчины (прокаленной и измельченной) увеличивает время горения. На воспламенение практически не влияет. Смысла добавлять не вижу.
3) Вопрос ко всем: а магний дает такой-же прочный шлак?