"Керчь" и "Очаков" (9/15) [Форумы Balancer.Ru]

Alex123 #24.09.2008 05:56 @Jurgen BB#02.09.2008 13:17

Alex123

втянувшийся

Barbarossa> Я тут посмотрел -Спуренсы и 1134Б в принципе одногодки.. И американцы довели их ударные возможности до уровня Тикондероги...
Barbarossa> Может имел смысл выкинуть "раструб" и "Шторм" а на их место поставить ПУ для Фортов, Яхонтов и "Гранатов".. Пусть фортов будет меньше чем на "Славе", но зато рука будет длиннее.. И получим нормальный ударный корабль. Вон Кидды в Тайваньском флоте служат и никто не жужжит.

Более близкое сравнение будет со старичками Leahy и Belknap, до которых, несмотря на разницу в годах постройки, не дотягивают ни 1134А, ни 1134Б. И то, даже после вооружения СМ-2, они были списаны американцами в начале 90-х. Что же тогда можно сказать о перспективах модернизации для устаревших еще на момент постройки 1134-х?

Shultz #29.09.2008 16:08

Shultz

втянувшийся

Не удается отслеживать все события, но, честно говоря, очень удивлен. Пару лет назад был в Севастополе. Тамошний экскурсовод, рассказывая про "Очаков", отметил, что корабль находися на какой-то супер-модернизации, и что после нее выйдет с новешим вооружением и пр. А ведь я хорошо помню этот корабль. Мы с ним в сухом доке стояли в 1986 г. Остается только посожалеть.

matelot #29.09.2008 21:17 @Alex123#24.09.2008 05:56

matelot

аксакал

★★☆

Barbarossa>> Я тут посмотрел -Спуренсы и 1134Б в принципе одногодки.. И американцы довели их ударные возможности до уровня Тикондероги...
Barbarossa>> Может имел смысл выкинуть "раструб" и "Шторм" а на их место поставить ПУ для Фортов, Яхонтов и "Гранатов".. Пусть фортов будет меньше чем на "Славе", но зато рука будет длиннее.. И получим нормальный ударный корабль. Вон Кидды в Тайваньском флоте служат и никто не жужжит.
Alex123> Более близкое сравнение будет со старичками Leahy и Belknap, до которых, несмотря на разницу в годах постройки, не дотягивают ни 1134А, ни 1134Б. И то, даже после вооружения СМ-2, они были списаны американцами в начале 90-х. Что же тогда можно сказать о перспективах модернизации для устаревших еще на момент постройки 1134-х?

чем же они не дотягивают до Леги и Белкнапа?

Denis KA #29.09.2008 21:52

Denis KA

аксакал

★

Похоже, Очаков пал жертвой "ускорения", сдается мне комиссии, и делегации в последнее время на РКР Украина зачастили не зря, видно решили покупать и достраивать вместо Очакова. Готов поставить бутылку Гролша

Baron_Gerlah #29.09.2008 22:19 @Denis KA#29.09.2008 21:52

Baron_Gerlah

опытный

☆

D.K.> Похоже, Очаков пал жертвой "ускорения", сдается мне комиссии, и делегации в последнее время на РКР Украина зачастили не зря, видно решили покупать и достраивать вместо Очакова. Готов поставить бутылку Гролша

Принимаю. Только может быть не бутылку, а кружку. На Колхозной есть кабачок, где таким разливным Гролшем торгуют...

Denis KA #29.09.2008 22:40 @Baron_Gerlah#29.09.2008 22:19

Denis KA

аксакал

★

Baron_Gerlah> Принимаю. Только может быть не бутылку, а кружку. На Колхозной есть кабачок, где таким разливным Гролшем торгуют...

Не вопрос, всегда готов, надеюсь в течении года все прояснится, не забудьте напомнить

гвардеец #30.09.2008 10:05

гвардеец

опытный

★☆

Если это произойдет, я с вами мужики выпью за Русский флот

cbvtbpzknf #04.10.2008 10:21 @matelot#29.09.2008 21:17

cbvtbpzknf

опытный

☆

Barbarossa>>> Я тут посмотрел -Спуренсы и 1134Б в принципе одногодки.. И американцы довели их ударные возможности до уровня Тикондероги...
matelot> Barbarossa>> Может имел смысл выкинуть "раструб" и "Шторм" а на их место поставить ПУ для Фортов, Яхонтов и "Гранатов".. Пусть фортов будет меньше чем на "Славе", но зато рука будет длиннее.. И получим нормальный ударный корабль. Вон Кидды в Тайваньском флоте служат и никто не жужжит.
Может все же сделают так.

Прикреплённые файлы:

проект 1134б P-55.JPG (скачать) [2379x1680, 486 кБ]

гвардеец #25.11.2008 11:50

гвардеец

опытный

★☆

"Очаков" вышел из дока и стоит под нарядными флагом и гюйсом в Троицкой бухте, что в итоге с ним? Его консервируют, пилят или просто издеваются?

Анатолий #25.11.2008 13:49 @гвардеец#25.11.2008 11:50

Анатолий

аксакал

★★★

гвардеец> "Очаков" вышел из дока и стоит под нарядными флагом и гюйсом в Троицкой бухте, что в итоге с ним? Его консервируют, пилят или просто издеваются?
Красиво стоит! Красненький такой,лучше чем пиленный.
Свежак выложил Антон Празукин у Павла.

Eagle_rost #25.11.2008 16:53 @Анатолий#25.11.2008 13:49

Eagle_rost

аксакал

☆

гвардеец>> "Очаков" вышел из дока и стоит под нарядными флагом и гюйсом в Троицкой бухте, что в итоге с ним? Его консервируют, пилят или просто издеваются?
Анатолий> Красиво стоит! Красненький такой,лучше чем пиленный.
Анатолий> Свежак выложил Антон Празукин у Павла.

Ссылку пожалуйста

Анатолий #25.11.2008 18:56 @Eagle_rost#25.11.2008 16:53

Анатолий

аксакал

★★★

Анатолий>> Свежак выложил Антон Празукин у Павла.
Eagle_rost> Ссылку пожалуйста

Архив фотографий кораблей русского и советского ВМФ.

// navsource.narod.ru

ДОКТОР #26.11.2008 06:51

ДОКТОР

аксакал

★★★

На "Очакове" остается экипаж в 12 человек, весь л/с списывается по другим кораблям, а этот гроб будет сдан на слом. В Новороссийск его корпус переводиться не будет из-за опасения ТУ ЧФ в опрокидывании пустого корпуса при шторме. СМЗ сожалеет, что отняли лакомый кусочек, только стоянка его в ковше завода приносила солидные гроши... В - обчем, забудьте про новый учебный корабль-крейсер...

гвардеец #26.11.2008 09:43 @ДОКТОР#26.11.2008 06:51

гвардеец

опытный

★☆

ДОКТОР> В - обчем, забудьте про новый учебный корабль-крейсер...

Жаль, нравится мне этот проект

Да, не чего нам будет выводить в 17-ом году

гвардеец #26.11.2008 09:47

гвардеец

опытный

★☆

Вот такой ещё вопрос - а, что планировалось сделать с "Азовом" в Советском флоте, ведь не нормально когда на корабле три разных зенитно-ракетных комплекса? Может планировалась какая-нибудь дальнейшая модернизация, с демонтажом "Шторма", например?

Петрович-2 #28.11.2008 10:03

+1

Петрович-2

аксакал

★

на "Азове" в начале 90-х предполагалось заменить выработавший ресурс образец ЗРК С-300Ф на более современный вариант, навскидку не скажу. Но... Союз нерушимый подвел, приказал долго жить и перевооружение не состоялось. Так что в последние годы жизни "возил" этот корабль на себе уже отработанное железо.

Прикреплённые файлы:

Azov 11.08.1978 in Sevastopol.jpg (скачать) [1584x876, 71 кБ]

гвардеец #28.11.2008 10:07

гвардеец

опытный

★☆

Все равно его было проще модернезировать чем "Очаков" ИМХО

Инженер-лейтенант-2-ой #29.11.2008 00:00 @гвардеец#26.11.2008 09:47

Инженер-лейтенант-2-ой

втянувшийся

Помню, что носовая СУ "Гром-М" (ЗРК"Шторм") совмещалась с СУ "Метели". Много чего надо было снимать и делать как на 1155, поэтому на носовой "Шторм" плюнули. А пароход с "тремя калибрами ЗРК" у нас есть - это "Петр-Великий".

Петрович-2 #04.12.2008 13:03 @гвардеец#28.11.2008 10:07

+1

Петрович-2

аксакал

★

гвардеец> Все равно его было проще модернезировать чем "Очаков" ИМХО

Для Гвардейца по его просьбе уточняю - В период с с 1988 по 1991 гг предусматривалось проведение модернизации "Азова"по пр.11346 (совместное решение МСП и ВМФ № 702/5/002380). Объем его модернизации стоимостью около 68 млн руб. рекомендовалось сохранить по утвержденному корректированному проекту 11346 в соответствии с совместным решением ВМФ и МСП № 702/51 от 27 марта 1987 года. Однако в связи с задержкой в создании ЗРК С-300ФМ, предусмотренного Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 25 апреля 1984 г. № 363-93, модернизация БПК “Азов” с установкой опытного образца данного комплекса взамен отработавшего свой ресурс ЗРК С-300Ф была перенесена на XIII пятилетку, а точнее-на 1991-1993 гг. с проведением работ в Николаеве, на судостроительном заводе имени 61 коммунара. После проведения модернизации “Азова” предполагалось испытать комплекс на максимальную дальность на Северном флоте