-
/050519_lunarsoil_vmed.widec.jpg)
Как моделировали лунный ландшафт
Теги:
/050519_lunarsoil_vmed.widec.jpg)
aФoн
Naturalist> Naturalist>> А как прятали земное небо?
aФoн>> Ночью его не надо прятать
Naturalist> Но ведь были бы видны звезды и облака.
Нет, поверхность (съемочная площадка) ярко освещалась и выдержки фотоаппарата не хватало, чтобы заснять и звезды
aФoн>> Ночью его не надо прятать
Naturalist> Но ведь были бы видны звезды и облака.
Нет, поверхность (съемочная площадка) ярко освещалась и выдержки фотоаппарата не хватало, чтобы заснять и звезды
инфо
инструменты
aФoн>> Тележка ездила внутри области, ограниченной стойками
Naturalist> А каковы были размеры тележки?
Около 3 метров ширины, а длина подбиралась из расчета, чтобы горы заняли весь задний фон фотки (то есть число "вагонов" зависело от лунной местности)
Naturalist> А каковы были размеры тележки?
Около 3 метров ширины, а длина подбиралась из расчета, чтобы горы заняли весь задний фон фотки (то есть число "вагонов" зависело от лунной местности)
Naturalist
aФoн> Нет, поверхность (съемочная площадка) ярко освещалась и выдержки фотоаппарата не хватало, чтобы заснять и звезды
Глупости, таких прожекторов не бывает, которые бы светили как Солнце на Луне. Под прожекторами звезды были бы видны.
Глупости, таких прожекторов не бывает, которые бы светили как Солнце на Луне. Под прожекторами звезды были бы видны.
Naturalist>> А каковы были размеры тележки?
aФoн> Около 3 метров ширины, а длина подбиралась из расчета, чтобы горы заняли весь задний фон фотки (то есть число "вагонов" зависело от лунной местности)
Будет задевать за стойки крана и легко орокинется при перемещении.
aФoн> Около 3 метров ширины, а длина подбиралась из расчета, чтобы горы заняли весь задний фон фотки (то есть число "вагонов" зависело от лунной местности)
Будет задевать за стойки крана и легко орокинется при перемещении.
Naturalist> Глупости, таких прожекторов не бывает, которые бы светили как Солнце на Луне. Под прожекторами звезды были бы видны.
Было много прожекторов, вот смотрите, тут тоже не видны звезды
Обратие внимание, как моделировали солнечный свет
Было много прожекторов, вот смотрите, тут тоже не видны звезды
Обратие внимание, как моделировали солнечный свет
aФoн> Обратие внимание, как моделировали солнечный свет
Так они сами говорят, что получилось очень тускло, не похоже на Луну. А в 60-х таких как сейчас прожекторов не было. Раньше прожектора такой мощности были размером с грузовик. Их рядом было не поставить.
Так они сами говорят, что получилось очень тускло, не похоже на Луну. А в 60-х таких как сейчас прожекторов не было. Раньше прожектора такой мощности были размером с грузовик. Их рядом было не поставить.
aФoн>> Обратие внимание, как моделировали солнечный свет
Naturalist> Так они сами говорят, что получилось очень тускло, не похоже на Луну. А в 60-х таких как сейчас прожекторов не было. Раньше прожектора такой мощности были размером с грузовик. Их рядом было не поставить.
А их и не надо было ставить рядом, надо было всеми прожекторами светить в фокус параболоида
Naturalist> Так они сами говорят, что получилось очень тускло, не похоже на Луну. А в 60-х таких как сейчас прожекторов не было. Раньше прожектора такой мощности были размером с грузовик. Их рядом было не поставить.
А их и не надо было ставить рядом, надо было всеми прожекторами светить в фокус параболоида
Naturalist> Все равно тускло будет.
Скока? скока в люксах - тускло?
Скока? скока в люксах - тускло?
Мало. 
Ни один прожектор 60-х нужных люксов не даст.
Ни один прожектор 60-х нужных люксов не даст.
aФoн> У них были возможности отодвинуть подальше.
aФoн> Их большой подъёмный траверсный кран в Исследовательском центре Лэнгли, Хамптон, Вирджиния - (Langley Research Center, Hampton, Virginia) был высотой около 75 метров
итак, имеем мостовой кран высотой 75 и длиной балки более 100 м
охренительная конструкция, запомним пока
Skula>> А как добивались отсутствия вращения и раскачивания подвешенного на кране проектора?
aФoн> Жесткостью закрепления
на крюке?
Skula>> А астронавты случаем не проваливались в него? Он же не утрамбован у тебя…
aФoн> Не проваливались, песок - крупный
а ты пройди по свеженасыпаному песку - неудобно, ноги вязнут и реголит можно посносить весь
aФoн> Их большой подъёмный траверсный кран в Исследовательском центре Лэнгли, Хамптон, Вирджиния - (Langley Research Center, Hampton, Virginia) был высотой около 75 метров
итак, имеем мостовой кран высотой 75 и длиной балки более 100 м
охренительная конструкция, запомним пока
Skula>> А как добивались отсутствия вращения и раскачивания подвешенного на кране проектора?
aФoн> Жесткостью закрепления
на крюке?
Skula>> А астронавты случаем не проваливались в него? Он же не утрамбован у тебя…
aФoн> Не проваливались, песок - крупный
а ты пройди по свеженасыпаному песку - неудобно, ноги вязнут и реголит можно посносить весь
Skula>> Как ты предлагаешь на площадке 100*100м отобразить горизонт, до которого 2 км ?
aФoн> Я же подробно рассказывал как.
aФoн> Если на горизонте горы, то делался уменьшенный макет гор и распологался на заднем плане на подвижной тележке
Ты не понял. Расстояние до горизонта на Луне 2 км; расстояние до края площадки не более 99м => тебе надо часть горизонтальной поверхности Луны перенести на декорации
как это сделать?
aФoн> Я же подробно рассказывал как.
aФoн> Если на горизонте горы, то делался уменьшенный макет гор и распологался на заднем плане на подвижной тележке
Ты не понял. Расстояние до горизонта на Луне 2 км; расстояние до края площадки не более 99м => тебе надо часть горизонтальной поверхности Луны перенести на декорации
как это сделать?
Заметил интересное обстоятельство в проекте аФона.
Он предлагает проецировать сверху кусок карты ландшафта и засыпать его сверху песком, используя в обоих операциях мега-кран. Фишка в том, что это надо делать одновременно и в этом случае проектор и кадка с песком должны быть друг над другом, тоесть или свет проектора проходит сквозь кадку, или песок - сквозь проектор.
Долго смеялся.
Он предлагает проецировать сверху кусок карты ландшафта и засыпать его сверху песком, используя в обоих операциях мега-кран. Фишка в том, что это надо делать одновременно и в этом случае проектор и кадка с песком должны быть друг над другом, тоесть или свет проектора проходит сквозь кадку, или песок - сквозь проектор.
Долго смеялся.
Skula> Заметил интересное обстоятельство в проекте аФона.
Skula> Он предлагает проецировать сверху кусок карты ландшафта и засыпать его сверху песком, используя в обоих операциях мега-кран. Фишка в том, что это надо делать одновременно и в этом случае проектор и кадка с песком должны быть друг над другом, тоесть или свет проектора проходит сквозь кадку, или песок - сквозь проектор.
Skula> Долго смеялся.
Над собой ты смеялся!
Зачем свету проектора проходить сквозь кадку?
Когда муха пролетает перед экраном проектора, она что мешает вам настолько, что Вы не видите ничего?
Кстати, кадка делала грубую работу, засыпала песок в нужные места, а точную работу делали граблями и лопатами рабочие, тоже, кстати, не прозрачные
Skula> Он предлагает проецировать сверху кусок карты ландшафта и засыпать его сверху песком, используя в обоих операциях мега-кран. Фишка в том, что это надо делать одновременно и в этом случае проектор и кадка с песком должны быть друг над другом, тоесть или свет проектора проходит сквозь кадку, или песок - сквозь проектор.
Skula> Долго смеялся.
Над собой ты смеялся!
Зачем свету проектора проходить сквозь кадку?
Когда муха пролетает перед экраном проектора, она что мешает вам настолько, что Вы не видите ничего?
Кстати, кадка делала грубую работу, засыпала песок в нужные места, а точную работу делали граблями и лопатами рабочие, тоже, кстати, не прозрачные
Это сообщение редактировалось 09.01.2009 в 18:14
Skula> Ты не понял. Расстояние до горизонта на Луне 2 км; расстояние до края площадки не более 99м => тебе надо часть горизонтальной поверхности Луны перенести на декорации
Skula> как это сделать?
А в чем проблема-то?
Или ты по фотке можешь определить киллометраж?
Я рассказал, что сделали минигоры и поставили их на телегу, по фотке ты не определишь, что высота у гор не 4 км, а дальность не 2 км, а 80 м
Skula> как это сделать?
А в чем проблема-то?
Или ты по фотке можешь определить киллометраж?
Я рассказал, что сделали минигоры и поставили их на телегу, по фотке ты не определишь, что высота у гор не 4 км, а дальность не 2 км, а 80 м
aФoн>> Не проваливались, песок - крупный
Skula> а ты пройди по свеженасыпаному песку - неудобно, ноги вязнут и реголит можно посносить весь
сетку сверху кладешь и не вязнут
Skula> а ты пройди по свеженасыпаному песку - неудобно, ноги вязнут и реголит можно посносить весь
сетку сверху кладешь и не вязнут
Naturalist> Мало.
Naturalist> Ни один прожектор 60-х нужных люксов не даст.
Чем прожекторы 60-х хуже прожекторов, скажем, 80-х?
Naturalist> Ни один прожектор 60-х нужных люксов не даст.
Чем прожекторы 60-х хуже прожекторов, скажем, 80-х?
Skula> итак, имеем мостовой кран высотой 75 и длиной балки более 100 м
Skula> охренительная конструкция, запомним пока
Вы лучше посмотрите на нее, она до сих пор цела
Skula> охренительная конструкция, запомним пока
Вы лучше посмотрите на нее, она до сих пор цела
Langley Research Center - Карты Google
Просмотр карт и поиск местных компании в сети // maps.google.com
Это сообщение редактировалось 09.01.2009 в 18:44
Интересная фотка
"This is Mauna Kea in Hawaii, one of the many places where I, and the other astroNOTS, acted out our fake Moon scenario's. We were playing what was known as the 'Moon Game'. Look behind me, there is the South Massive, so commonly seen in the fake Apollo 17 Moon pictures. Of course if the picture was shown in color you would see the green vegetation, which is why Tuttle, after pasting image on desert photo, converted it to monochrome"Suspended Website
Cheap web hosting and free web tools. Build your website with our easy webpage builder, web tools, web services, and free website content. // apollolaugh.bravehost.com
Naturalist>> Мало.
Naturalist>> Ни один прожектор 60-х нужных люксов не даст.
aФoн> Чем прожекторы 60-х хуже прожекторов, скажем, 80-х?
Тогда не было галогенных ламп. Яркость и КПД ламп накаливания значительно хуже.
Naturalist>> Ни один прожектор 60-х нужных люксов не даст.
aФoн> Чем прожекторы 60-х хуже прожекторов, скажем, 80-х?
Тогда не было галогенных ламп. Яркость и КПД ламп накаливания значительно хуже.
Внимательно следим за путешествием в мир фантазий Веснухина аФона.
Skula> Заметил интересное обстоятельство в проекте аФона.
...
Skula> Долго смеялся.
Там 100 таких ландшафтов, из каждой экспедиции
Даже и не сто, наверное
Не, одну - две - это я еще представить себе могу
Но сто - это скока же понадобиться землекопов с художественным образованием - кратеры изображать?
Но вообще, аФон занимателен и логичен и дает много любопытной информации
Мне он положительно нравится
Душка
Не то, что этот поразительно тупой придурок (или тупая крашенная дура?), не к ночи будь помянут
Ну, вы знаете о ком я
...
Skula> Долго смеялся.
Там 100 таких ландшафтов, из каждой экспедиции
Даже и не сто, наверное
Не, одну - две - это я еще представить себе могу
Но сто - это скока же понадобиться землекопов с художественным образованием - кратеры изображать?
Но вообще, аФон занимателен и логичен и дает много любопытной информации
Мне он положительно нравится
Душка
Не то, что этот поразительно тупой придурок (или тупая крашенная дура?), не к ночи будь помянут
Ну, вы знаете о ком я
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами
http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html
Naturalist>>> Мало.
Naturalist> Naturalist>> Ни один прожектор 60-х нужных люксов не даст.
aФoн>> Чем прожекторы 60-х хуже прожекторов, скажем, 80-х?
Naturalist> Тогда не было галогенных ламп. Яркость и КПД ламп накаливания значительно хуже.
Грубый делитантизм Световая отдача у галогенных ламп составляет 16-20 лм/Вт (progector.ru ), т.е практически как у ламп накаливания, собственно галогенки - это и есть разновидность ламп накаливания
Naturalist> Naturalist>> Ни один прожектор 60-х нужных люксов не даст.
aФoн>> Чем прожекторы 60-х хуже прожекторов, скажем, 80-х?
Naturalist> Тогда не было галогенных ламп. Яркость и КПД ламп накаливания значительно хуже.
Грубый делитантизм Световая отдача у галогенных ламп составляет 16-20 лм/Вт (progector.ru ), т.е практически как у ламп накаливания, собственно галогенки - это и есть разновидность ламп накаливания
Skula>> Заметил интересное обстоятельство в проекте аФона.
П.З.> ...
Skula>> Долго смеялся.
П.З.> Там 100 таких ландшафтов, из каждой экспедиции
Бросьте. В первых двух астронавты далее 100 метров от ЛМ не отходили по легенде, так что там ландшавт был один, а не 100
П.З.> Даже и не сто, наверное
П.З.> Не, одну - две - это я еще представить себе могу
П.З.> Но сто - это скока же понадобиться землекопов с художественным образованием - кратеры изображать?
Я, полагаю, что для поздних миссий максимум 15 ландшафтов надо было создать
П.З.> ...
Skula>> Долго смеялся.
П.З.> Там 100 таких ландшафтов, из каждой экспедиции
Бросьте. В первых двух астронавты далее 100 метров от ЛМ не отходили по легенде, так что там ландшавт был один, а не 100
П.З.> Даже и не сто, наверное
П.З.> Не, одну - две - это я еще представить себе могу
П.З.> Но сто - это скока же понадобиться землекопов с художественным образованием - кратеры изображать?
Я, полагаю, что для поздних миссий максимум 15 ландшафтов надо было создать
aФoн> Грубый делитантизм Световая отдача у галогенных ламп составляет 16-20 лм/Вт (progector.ru ), т.е практически как у ламп накаливания, собственно галогенки - это и есть разновидность ламп накаливания
аФон, ключевое слово - КПД.
аФон, ключевое слово - КПД.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 19.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
