-
/050519_lunarsoil_vmed.widec.jpg)
Как моделировали лунный ландшафт
Теги:
/050519_lunarsoil_vmed.widec.jpg)
Naturalist
aФoн> Я, полагаю, что для поздних миссий максимум 15 ландшафтов надо было создать
А какой размер у вашей песочницы? Не поместятся все ракурсы ниразу.
А там где астронавты ходят по горам, там как подделывали?
А какой размер у вашей песочницы? Не поместятся все ракурсы ниразу.
А там где астронавты ходят по горам, там как подделывали?
инфо
инструменты
Skula
aФoн> Я рассказал, что сделали минигоры и поставили их на телегу, по фотке ты не определишь, что высота у гор не 4 км, а дальность не 2 км, а 80 м
Да ладно я… А ты сможешь отличить декорацию в 80 м от горизонта в 2 км ?
Да ладно я… А ты сможешь отличить декорацию в 80 м от горизонта в 2 км ?
aФoн> Кстати, кадка делала грубую работу, засыпала песок в нужные места, а точную работу делали граблями и лопатами рабочие, тоже, кстати, не прозрачные
Вот и рабочие появились
А может ну ее, ту кадку, пусть рабочие тачками песок возят?
Вот и рабочие появились
А может ну ее, ту кадку, пусть рабочие тачками песок возят?
aФoн>> Кстати, кадка делала грубую работу, засыпала песок в нужные места, а точную работу делали граблями и лопатами рабочие, тоже, кстати, не прозрачные
Skula> Вот и рабочие появились А может ну ее, ту кадку, пусть рабочие тачками песок возят?
Это не технологично, но возможно
Skula> Вот и рабочие появились
А может ну ее, ту кадку, пусть рабочие тачками песок возят?Это не технологично, но возможно
aФoн> Бросьте. В первых двух астронавты далее 100 метров от ЛМ не отходили по легенде, так что там ландшавт был один, а не 100
Допустим
В первой - да, штук пятнадцать
Во второй - штук писят
aФoн> Я, полагаю, что для поздних миссий максимум 15 ландшафтов надо было создать
Ну здрасьте, как это может быть-то?
Особенно, где езда на ровере по пересеченной местности
Там и сотней не обойтись, это я тока так, словцом - НЕ МЕНЕЕ сотни, никак не менее
Допустим
В первой - да, штук пятнадцать
Во второй - штук писят
aФoн> Я, полагаю, что для поздних миссий максимум 15 ландшафтов надо было создать
Ну здрасьте, как это может быть-то?
Особенно, где езда на ровере по пересеченной местности
Там и сотней не обойтись, это я тока так, словцом - НЕ МЕНЕЕ сотни, никак не менее
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами
http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html
aФoн>> Я рассказал, что сделали минигоры и поставили их на телегу, по фотке ты не определишь, что высота у гор не 4 км, а дальность не 2 км, а 80 м
Skula> Да ладно я… А ты сможешь отличить декорацию в 80 м от горизонта в 2 км ?
Нет. Это отличить нельзя
Вот скоКА тут от ЛМ до горизонта?
Skula> Да ладно я… А ты сможешь отличить декорацию в 80 м от горизонта в 2 км ?
Нет. Это отличить нельзя
Вот скоКА тут от ЛМ до горизонта?
Ой, што я говорю?
Вторая - этож переход к сервейору, довольно длинный
Не, нифига, здесь не только сотни ландшафтов (ну да, может на одной основе, но РАЗНЫХ), но и еще ландшафтов СОГЛАСОВАННЫХ, т.к. один в другой переходит
У вас площадка-то, 100 на 100 штоли?
А остальное еще и "на задниках" дорисовывать?
Нееееееееее, я бы скорее застрелился, чем взялся бы
Вторая - этож переход к сервейору, довольно длинный
Не, нифига, здесь не только сотни ландшафтов (ну да, может на одной основе, но РАЗНЫХ), но и еще ландшафтов СОГЛАСОВАННЫХ, т.к. один в другой переходит
У вас площадка-то, 100 на 100 штоли?
А остальное еще и "на задниках" дорисовывать?
Нееееееееее, я бы скорее застрелился, чем взялся бы
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами
http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html
aФoн> Вот скоКА тут от ЛМ до горизонта?
Ой, аФон, много тут до горизонта
Камушки "все мельче и мельче" становятся
Или, скажешь, разложили так, да?
Ой, аФон, много тут до горизонта
Камушки "все мельче и мельче" становятся
Или, скажешь, разложили так, да?
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами
http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html
aФoн>> Грубый делитантизм Световая отдача у галогенных ламп составляет 16-20 лм/Вт (progector.ru ), т.е практически как у ламп накаливания, собственно галогенки - это и есть разновидность ламп накаливания
Naturalist> аФон, ключевое слово - КПД.
Для ламп мерилом кпд является светоотдача. Галогенки по светотдачи практически такие же, как и обычные лампы
Naturalist> аФон, ключевое слово - КПД.
Для ламп мерилом кпд является светоотдача. Галогенки по светотдачи практически такие же, как и обычные лампы
Да, еще-же была езда на ровере с вкюченной телекамерой, которая случайно антенной попала в Землю. Знаменитые кадры, мжду прочим.
aФoн>>> Грубый делитантизм Световая отдача у галогенных ламп составляет 16-20 лм/Вт (progector.ru ), т.е практически как у ламп накаливания, собственно галогенки - это и есть разновидность ламп накаливания
Naturalist>> аФон, ключевое слово - КПД.
aФoн> Для ламп их кпд - это светоотдача, т.е доля энергии перешедшая в свет, остальное тепловые потери. Галогенки по светотдачи практически такие же, как и обычные лампы
аФоня, быстро беги читай, что такое КПД. Потом приходи и проси, чтобы я тебя не шлепал.
Naturalist>> аФон, ключевое слово - КПД.
aФoн> Для ламп их кпд - это светоотдача, т.е доля энергии перешедшая в свет, остальное тепловые потери. Галогенки по светотдачи практически такие же, как и обычные лампы
аФоня, быстро беги читай, что такое КПД. Потом приходи и проси, чтобы я тебя не шлепал.
aФoн>> Вот скоКА тут от ЛМ до горизонта?
П.З.> Ой, аФон, много тут до горизонта
П.З.> Камушки "все мельче и мельче" становятся
Ага, и тень прямо до горизонта тянется?
П.З.> Ой, аФон, много тут до горизонта
П.З.> Камушки "все мельче и мельче" становятся
Ага, и тень прямо до горизонта тянется?
aФoн> Ага, и тень прямо до горизонта тянется?
Ага, "было раннее лунное утро", однако
Не видел никогда на Земле такого?
Ага, "было раннее лунное утро", однако
Не видел никогда на Земле такого?
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами
http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html
Naturalist> аФоня, быстро беги читай, что такое КПД. Потом приходи и проси, чтобы я тебя не шлепал.
КПД у галогенок и ламп накаливания близкие, потому что светоотдача у них почти одинаковая
КПД у галогенок и ламп накаливания близкие, потому что светоотдача у них почти одинаковая
aФoн>> Ага, и тень прямо до горизонта тянется?
П.З.> Ага, "было раннее лунное утро", однако
П.З.> Не видел никогда на Земле такого?
И сколько метров длина тени, по Вашему?
П.З.> Ага, "было раннее лунное утро", однако
П.З.> Не видел никогда на Земле такого?
И сколько метров длина тени, по Вашему?
Понятия не имею
Но длинная тень, а до горизонта еще дальше
Так что без задников не обойтись, никак
Но длинная тень, а до горизонта еще дальше
Так что без задников не обойтись, никак
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами
http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html
aФoн>> Я, полагаю, что для поздних миссий максимум 15 ландшафтов надо было создать
Naturalist> А какой размер у вашей песочницы? Не поместятся все ракурсы ниразу.
Их последовательно делали, сначала один снимали, потом новый ландшафт и новые съемки
Naturalist> А какой размер у вашей песочницы? Не поместятся все ракурсы ниразу.
Их последовательно делали, сначала один снимали, потом новый ландшафт и новые съемки
П.З.> Понятия не имею
П.З.> Но длинная тень, а до горизонта еще дальше
П.З.> Так что без задников не обойтись, никак
Глупости, тут нет никакого горизонта, Вы легенду НАСА плохо знаете, но уже готовы внушить себе всякую хрень про горизонт.
Тут простая съемка из канавы
П.З.> Но длинная тень, а до горизонта еще дальше
П.З.> Так что без задников не обойтись, никак
Глупости, тут нет никакого горизонта, Вы легенду НАСА плохо знаете, но уже готовы внушить себе всякую хрень про горизонт.
Тут простая съемка из канавы
Опять получается, американцы очень хитрые и умные. Но вот прыжки нужной аФону высоты сделать не смогли.
Naturalist>> А какой размер у вашей песочницы? Не поместятся все ракурсы ниразу.
aФoн> Их последовательно делали, сначала один снимали, потом новый ландшафт и новые съемки
Так вот именно
Что ни ракурс - то сыпь сначала
Ну не сыпь, так фактуру создавай
Кстати, чем и как?
ГраблЯми?
aФoн> Их последовательно делали, сначала один снимали, потом новый ландшафт и новые съемки
Так вот именно
Что ни ракурс - то сыпь сначала
Ну не сыпь, так фактуру создавай
Кстати, чем и как?
ГраблЯми?
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами
http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html
П.З.> Ой, што я говорю?
П.З.> Вторая - этож переход к сервейору, довольно длинный
П.З.> Не, нифига, здесь не только сотни ландшафтов (ну да, может на одной основе, но РАЗНЫХ), но и еще ландшафтов СОГЛАСОВАННЫХ, т.к. один в другой переходит
П.З.> У вас площадка-то, 100 на 100 штоли?
Все сделали за один раз весь рельеф уместился в площадке 100 на 100
П.З.> Вторая - этож переход к сервейору, довольно длинный
П.З.> Не, нифига, здесь не только сотни ландшафтов (ну да, может на одной основе, но РАЗНЫХ), но и еще ландшафтов СОГЛАСОВАННЫХ, т.к. один в другой переходит
П.З.> У вас площадка-то, 100 на 100 штоли?
Все сделали за один раз весь рельеф уместился в площадке 100 на 100
aФoн> Глупости, тут нет никакого горизонта
Вопрос терминологии?
aФoн> Вы легенду НАСА плохо знаете, но уже готовы внушить себе всякую хрень про горизонт.
Это вы готовы внушить себе любую хрень, лишь бы не допустить в свое сознание простой и всем известный факт
Вопрос терминологии?
aФoн> Вы легенду НАСА плохо знаете, но уже готовы внушить себе всякую хрень про горизонт.
Это вы готовы внушить себе любую хрень, лишь бы не допустить в свое сознание простой и всем известный факт
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами
http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html
П.З.> Это вы готовы внушить себе любую хрень, лишь бы не допустить в свое сознание простой и всем известный факт
Увы, высадка не факт.
Будь высадка фактом, за 40 лет со дня ее свершения накопилось бы столько новых орбитальных снимков, что спор наш не имел бы смысла
Увы, высадка не факт.
Будь высадка фактом, за 40 лет со дня ее свершения накопилось бы столько новых орбитальных снимков, что спор наш не имел бы смысла
aФoн>> Глупости, тут нет никакого горизонта
П.З.> Вопрос терминологии?
Я, похоже (судя по названию), под фото А-11 подсунул рельеф А-12
П.З.> Вопрос терминологии?
Я, похоже (судя по названию), под фото А-11 подсунул рельеф А-12
аФону очень нравится А-12 в кратере, который пожалуй единственный поместится в подделку имени аФона.
аФон, а как на счет А-15, там был огромный каньон. Где рыли каньон для А-15?
аФон, а как на счет А-15, там был огромный каньон. Где рыли каньон для А-15?
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 19.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
