-
/a15LTO41B4.jpg)
Как моделировали лунный ландшафт ч.2
Теги:
Yuri Krasilnikov
aФoн> aФoн>> А что мешало?
Naturalist>> То, что до края песочницы оставалось меньше 50 м.
aФoн> Ну и что? Камера имела Зону движения, из условия сохранения угловых размеров гор на поезде, имитирующих дальние горы
Нетрудно видеть, что при радиусе песочницы 50 метров и условии сохранения углового размера гор с точностью 1% зона движения - шаг вправо, шаг влево. (1 шаг - полметра.)
Naturalist>> То, что до края песочницы оставалось меньше 50 м.
aФoн> Ну и что? Камера имела Зону движения, из условия сохранения угловых размеров гор на поезде, имитирующих дальние горы
Нетрудно видеть, что при радиусе песочницы 50 метров и условии сохранения углового размера гор с точностью 1% зона движения - шаг вправо, шаг влево. (1 шаг - полметра.)
A Lannister always pays his debts.
инфо
инструменты
Naturalist
Naturalist>> А главное, почему до "края песочницы" везде одно растояние?
aФoн> Потому что камеры двигались в зоне из которой угловой размер края песочницы не менялся
Из центра песочницы?
Вы не фотографии смотрите, вообще? Или вам чтобы опровергать фотографии необязятельно на них смотреть?
aФoн> Потому что камеры двигались в зоне из которой угловой размер края песочницы не менялся
Из центра песочницы?
Вы не фотографии смотрите, вообще? Или вам чтобы опровергать фотографии необязятельно на них смотреть?
Y.K.> Нетрудно видеть, что при радиусе песочницы 50 метров и условии сохранения углового размера гор с точностью 1% зона движения - шаг вправо, шаг влево. (1 шаг - полметра.)
Вы не учли, что шаги делаются по окружности во внутренней зоне песочницы и горы ездят по внешней окружности
Вы не учли, что шаги делаются по окружности во внутренней зоне песочницы и горы ездят по внешней окружности
Y.K.>> Нетрудно видеть, что при радиусе песочницы 50 метров и условии сохранения углового размера гор с точностью 1% зона движения - шаг вправо, шаг влево. (1 шаг - полметра.)
aФoн> Вы не учли, что шаги делаются по окружности во внутренней зоне песочницы и горы ездят по внешней окружности
А вы не учли панорамы, где фото во все стороны с перекрытием
aФoн> Вы не учли, что шаги делаются по окружности во внутренней зоне песочницы и горы ездят по внешней окружности
А вы не учли панорамы, где фото во все стороны с перекрытием
A Lannister always pays his debts.
Tico
aФoн> Таких фоток у НАСА нет, поэтому не будем плодить новые сущности.
aФoн> На фотках с паралаксом (т.е у которых есть парная фотка снятая при смещениях) не более одной горы
Дохрена на самом деле
Это же панорамы, Афон!
aФoн> На фотках с паралаксом (т.е у которых есть парная фотка снятая при смещениях) не более одной горы
Дохрена на самом деле
Это же панорамы, Афон!
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
Y.K.> А вот и горки с параллаксом
Y.K.> http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/AS17-147-22494.jpg
Y.K.> http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/AS17-137-21012.jpg
Вот смотрите
Фотка с ровером немного повернута и полупрозрачна
Отлично видно, что правая гора не двигалась, а левая уехала на тележке
Y.K.> http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/AS17-147-22494.jpg
Y.K.> http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/AS17-137-21012.jpg
Вот смотрите
Фотка с ровером немного повернута и полупрозрачна
Отлично видно, что правая гора не двигалась, а левая уехала на тележке
aФoн> Это макет, тут вся песочница насыпная, без поездов (ну разве что центальные горы)
Афон, ты отказался от "мелкой песочницы".
Афон, ты отказался от "мелкой песочницы".
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
aФoн>> Это макет, тут вся песочница насыпная, без поездов (ну разве что центальные горы)
Tico> Афон, ты отказался от "мелкой песочницы".
Да.
Это я про крупную говорил
Tico> Афон, ты отказался от "мелкой песочницы".
Да.
Это я про крупную говорил
aФoн> Каждый человек свободен жить в своей информационной реальности
aФoн> Потому что камеры двигались в зоне из которой угловой размер края песочницы не менялся
Обрати внимание, что "песочница" выглядит абсолютно по другому на сотни метров вокруг.
Отход же от центра песочницы неизменно делает её больше, чем 50 м.
Но самое интересное, параллакса на фото не добиться искуственными горами - для этого их придётся возить отдельно друг от друга, на двух разных поездах, да ещё и уметь разворачивать индивидуально.
Обрати внимание, что "песочница" выглядит абсолютно по другому на сотни метров вокруг.
Отход же от центра песочницы неизменно делает её больше, чем 50 м.
Но самое интересное, параллакса на фото не добиться искуственными горами - для этого их придётся возить отдельно друг от друга, на двух разных поездах, да ещё и уметь разворачивать индивидуально.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
aФoн> Да.
aФoн> Это я про крупную говорил
Ну так она же огромная получается. До её горизонта несколько сотен метров как минимум.
aФoн> Это я про крупную говорил
Ну так она же огромная получается. До её горизонта несколько сотен метров как минимум.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
Tico> Отход же от центра песочницы неизменно делает её больше, чем 50 м.
Я не против расширения песочницы до 200 м диаметра
Tico> Но самое интересное, параллакса на фото не добиться искуственными горами - для этого их придётся возить отдельно друг от друга, на двух разных поездах, да ещё и уметь разворачивать индивидуально.
Нет поезд был один, но часть гор были неподвижными, насыпанными за поездом
Я не против расширения песочницы до 200 м диаметра
Tico> Но самое интересное, параллакса на фото не добиться искуственными горами - для этого их придётся возить отдельно друг от друга, на двух разных поездах, да ещё и уметь разворачивать индивидуально.
Нет поезд был один, но часть гор были неподвижными, насыпанными за поездом
Tico>> Отход же от центра песочницы неизменно делает её больше, чем 50 м.
aФoн> Я не против расширения песочницы до 200 м диаметра
аФон решил расширить осетра.
Tico>> Но самое интересное, параллакса на фото не добиться искуственными горами - для этого их придётся возить отдельно друг от друга, на двух разных поездах, да ещё и уметь разворачивать индивидуально.
aФoн> Нет поезд был один, но часть гор были неподвижными, насыпанными за поездом
Как их освещали? И где эти горы теперь?
aФoн> Я не против расширения песочницы до 200 м диаметра
аФон решил расширить осетра.
Tico>> Но самое интересное, параллакса на фото не добиться искуственными горами - для этого их придётся возить отдельно друг от друга, на двух разных поездах, да ещё и уметь разворачивать индивидуально.
aФoн> Нет поезд был один, но часть гор были неподвижными, насыпанными за поездом
Как их освещали? И где эти горы теперь?
Tico> Ну так она же огромная получается. До её горизонта несколько сотен метров как минимум.
Откуда Вы взяли?
Откуда Вы взяли?
aФoн> Отлично видно, что правая гора не двигалась, а левая уехала на тележке
Во, доходит наконец то. Ну так об том же и речь. Если рассмотреть все имеющиеся панорамы, то речь должна идти не только о макетах во многие сотни метров размером, но и о том, что каждая гора, получается, ездила на своей индивидуальной тележке, на которой могла ещё и разворачиваться. И колей было несколько, причём тележки могли менять колеи.
Во, доходит наконец то. Ну так об том же и речь. Если рассмотреть все имеющиеся панорамы, то речь должна идти не только о макетах во многие сотни метров размером, но и о том, что каждая гора, получается, ездила на своей индивидуальной тележке, на которой могла ещё и разворачиваться. И колей было несколько, причём тележки могли менять колеи.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
Tico>> Ну так она же огромная получается. До её горизонта несколько сотен метров как минимум.
aФoн> Откуда Вы взяли?
А откуда взялись 100, а теперь 200 метров?
А 300 метров будет?
Это какой-же силы прожектора нужны, чтобы освещать площадку 200х200 метров, да еще и горы сзади?
И заметтье, нет ни одной двойной тени!
aФoн> Откуда Вы взяли?
А откуда взялись 100, а теперь 200 метров?
А 300 метров будет?
Это какой-же силы прожектора нужны, чтобы освещать площадку 200х200 метров, да еще и горы сзади?
И заметтье, нет ни одной двойной тени!
Naturalist> И где эти горы теперь?
Там же, где и эти
Там же, где и эти
aФoн> Я не против расширения песочницы до 200 м диаметра
На самом деле придётся ещё больше.
aФoн> Нет поезд был один, но часть гор были неподвижными, насыпанными за поездом
Нет, не получится, потому что это подкоп под твою теорию. Эти самые неподвижные горы должны уменьшаться и увеличиваться по мере передвижения фотографа по площадке. А они этого не делают. Афон, у тебя вообще не может быть неподвижных гор, ты это понимаешь?
На самом деле придётся ещё больше.
aФoн> Нет поезд был один, но часть гор были неподвижными, насыпанными за поездом
Нет, не получится, потому что это подкоп под твою теорию. Эти самые неподвижные горы должны уменьшаться и увеличиваться по мере передвижения фотографа по площадке. А они этого не делают. Афон, у тебя вообще не может быть неподвижных гор, ты это понимаешь?
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
aФoн> Откуда Вы взяли?
Если принять, что астронавт настоящий, а рельеф плавный, то так и получается.
Если принять, что астронавт настоящий, а рельеф плавный, то так и получается.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
Naturalist> Это какой-же силы прожектора нужны, чтобы освещать площадку 200х200 метров, да еще и горы сзади?
Горы сзади можно освещать отдельно
Площадку освещал параболоид, в который светили сотней мощных прожекторов
Горы сзади можно освещать отдельно
Площадку освещал параболоид, в который светили сотней мощных прожекторов
Naturalist>> Это какой-же силы прожектора нужны, чтобы освещать площадку 200х200 метров, да еще и горы сзади?
aФoн> Горы сзади можно освещать отдельно
aФoн> Площадку освещал параболоид, в который светили сотней мощных прожекторов
А какова была высота осветительной башни?
aФoн> Горы сзади можно освещать отдельно
aФoн> Площадку освещал параболоид, в который светили сотней мощных прожекторов
А какова была высота осветительной башни?
Tico> Нет, не получится, потому что это подкоп под твою теорию. Эти самые неподвижные горы должны уменьшаться и увеличиваться по мере передвижения фотографа по площадке. А они этого не делают. Афон, у тебя вообще не может быть неподвижных гор, ты это понимаешь?
Фотограф перемещался только параллельно линии гор, их угловой размер менялся мало, не более 2%
Фотограф перемещался только параллельно линии гор, их угловой размер менялся мало, не более 2%
Naturalist>>> Это какой-же силы прожектора нужны, чтобы освещать площадку 200х200 метров, да еще и горы сзади?
aФoн>> Горы сзади можно освещать отдельно
aФoн>> Площадку освещал параболоид, в который светили сотней мощных прожекторов
Naturalist> А какова была высота осветительной башни?
Сами посчитайте, башня была в 100 метрах от площадки
aФoн>> Горы сзади можно освещать отдельно
aФoн>> Площадку освещал параболоид, в который светили сотней мощных прожекторов
Naturalist> А какова была высота осветительной башни?
Сами посчитайте, башня была в 100 метрах от площадки
aФoн>> Откуда Вы взяли?
Tico> Если принять, что астронавт настоящий, а рельеф плавный, то так и получается.
Рельеф не плавный, астронавт не настоящий.
Tico> Если принять, что астронавт настоящий, а рельеф плавный, то так и получается.
Рельеф не плавный, астронавт не настоящий.
aФoн> Фотограф перемещался только параллельно линии гор
Нет. Я только вчера приводил фотографии, где это совершенно не так:
Нет. Я только вчера приводил фотографии, где это совершенно не так:
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 15.01.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.01.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
