Ликбез - все что вы хотели знать о космосе, но боялись спросить.

Теги:космос
 
1 15 16 17 18 19 51
MD Serg Ivanov #15.12.2008 18:02
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Рассеивание зависит от плотности вещества. Вода и лёд тоже должны рассеивать - хоть и меньше чем грунт.
Занятная весч - теоретически он может работать и сквозь плазму..
 3.13.1
MD Wyvern-2 #15.12.2008 18:27  @Serg Ivanov#15.12.2008 18:02
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★

S.I.> Занятная весч - теоретически он может работать и сквозь плазму..

Говорят, что не только кур доят, но и гамма-высотомеры стоят на РГЧ ИН ;) Именно из за этого их "теоритического" свойства. И что пришли они на КА именно оттуда :)

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  6.06.0
+
-
edit
 

Bell

аксакал
★★☆
Zenitchik> Как работает гамма-высотомер?
Немного обсуждалось, главное там картинки полезные:
Перспективы навигационных систем [Serg Ivanov#21.08.08 12:39]
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  1.5.0.41.5.0.4
MD Serg Ivanov #15.12.2008 21:39  @Wyvern-2#15.12.2008 18:27
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Wyvern-2> Говорят, что не только кур доят, но и гамма-высотомеры стоят на РГЧ ИН ;) Именно из за этого их "теоритического" свойства. И что пришли они на КА именно оттуда :)
Wyvern-2> Ник

Хто говорит? Адреса, ссылки.. ;)
 3.13.1

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Zenitchik>> Как работает гамма-высотомер?
Bell> Немного обсуждалось, главное там картинки полезные:
Bell> Перспективы навигационных систем [Serg Ivanov#21.08.08 12:39]

А что там полезного? :) Тем более к обсуждаемому сабжу?
Собственно о гамма-высотомере - ни полслова, только невнятные сканы о "рентгеновских локаторах" из древних мурзилок неизвестной природы и сомнительной надёжности...
 2.0.0.82.0.0.8
RU Zenitchik #20.12.2008 14:31
+
-
edit
 

Zenitchik

втянувшийся

То что я понял: Прибор активный, по образу и подобию активной локации. Гамма лучи отражаются от поверхности и принимаются. Дальность вычисляется по уровню отраженного сигнала? Так?
Сами не летаем и другим не дадим  
MD Serg Ivanov #20.12.2008 14:36
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Примерно. Только не отражаются от поверхности, а рассеиваются объёмом. При этом рассеивание зависит от плотности среды.
 3.0.53.0.5
RU Zenitchik #20.12.2008 16:48
+
-
edit
 

Zenitchik

втянувшийся

Понятно. И "засечь" таким способом можно как минимум планету.

UPD:
А где бы почитать про то, как они рассеиваются?
Сами не летаем и другим не дадим  
MD Wyvern-2 #20.12.2008 16:55  @Zenitchik#20.12.2008 16:48
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★

Zenitchik> UPD:
Zenitchik> А где бы почитать про то, как они рассеиваются?



Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  6.06.0
RU Памятливый45 #21.12.2008 00:01  @Zenitchik#15.12.2008 16:06
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Zenitchik> Как работает гамма-высотомер?
Продолжая вопрос уважаемого Zenitchikа хотел бы его добавить под вопросом.
Как указанный предмет работает в атмосфере и как он работает без атмосферы?
 6.06.0
MD Serg Ivanov #21.12.2008 17:59
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Одинаково. На тех дальностях, что он работает воздух для гаммы малозаметен. ИМХО
 7.07.0
RU Памятливый45 #21.12.2008 23:07  @Serg Ivanov#21.12.2008 17:59
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
S.I.> Одинаково. На тех дальностях, что он работает воздух для гаммы малозаметен. ИМХО
Благодарю.
С принципом действия понятно, а вот с устройством как.
Установлен прибор в гермоотсеке или приспособлен к работе в вакууме?
 6.06.0

Bell

аксакал
★★☆
Кактус размещен прямо внутри спускаемого аппарата, под креслами космонавтов. Работает сквозь дно СА.

Вот тут еще немного про Кактус:
http://www.rtc.ru/publication/posadka.shtml
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  1.5.0.41.5.0.4
MD Serg Ivanov #22.12.2008 15:19
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
http://www.rtc.ru/publication/foton-teh.shtml
В целом, по сравнению с устройствами аналогичного назначения, использующими другие физические принципы (радиотехнические, лазерные, инфракрасные, ультразвуковые и т.д.), устройства фотонной техники обладают следующими достоинствами, которые непосредственно определяются свойствами самого фотонного излучения:
большой разрешающей способностью и точностью измерения координат;
полной всепогодностыо и способностью работы через плазму, растительность и другие преграды;
практической необнаруживаемостью и неподавляемостью;
возможностью создания высоконадежной аппаратуры с малыми весами, габаритными размерами и энергопотреблением.
Последнее свойство фотонной техники связано с простотой источников, детекторов и общих схем построения этого типа аппаратуры. Перечисленные свойства, присущие устройствам фотонной техники, делают их особенно перспективными для использования на ракетно-космических, авиационных и других подвижных объектах.
К недостаткам современных систем, использующих фотонное излучение, относятся ограниченная дальность действия, а также возможность вредного воздействия на организм человека и аппаратуру, подобного воздействию электромагнитного излучения СВЧ-диапазона. В космических условиях при отсутствии материальной среды, рассеивающей фотонное излучение, дальность действия фотонных систем в настоящее время составляет километры и может быть доведена до многих десятков километров. В приземных условиях из-за ослабляющего действия атмосферы она ограничена пока сотнями метров, что определяется ограниченной мощностью источников фотонного излучения. Основные определившиеся сегодня области применения фотонной техники:
высокоточные высотомеры малых высот и основанные на них всепогодные системы управления летательными аппаратами;
параметрические всевысотные высотомеры, неконтактные измерители воздушной скорости и углового положения летательных аппаратов относительно набегающего воздушного потока;
дальномеры, координаторы, локаторы и основанные на них системы управления движением, строем, стыковкой, посадкой и взлетом летательных аппаратов, неконтактные взрыватели;
системы навигации и ориентации, основанные на использовании фотонных маяков;
всепогодные системы ближней связи, работающие в радионепрозрачной среде, через плазму и другие препятствия;
всепогодные, работающие через растительность и другие преграды, системы поиска и селекции объектов по различным физико-химическим признакам, системы охраны;
системы видения в непрозрачных средах и через преграды, системы интроскопии;
системы неконтактного измерения массы, массового расхода жидкостей и многофазных потоков и основанные на них системы управления и контроля заправкой и опорожнением баков, работой двигателей и т.д.
(С)
 7.07.0
Это сообщение редактировалось 23.12.2008 в 00:06
MD Serg Ivanov #23.12.2008 11:02
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Технические системы, основанные на таком жестком излучении, обладают принципиально новыми качествами, включая работоспособность через преграды (например, через обшивку аппарата, как в случае системы "Кактус"), абсолютную всепогодность и помехоустойчивость вплоть до условии атомного взрыва. (С)
Передатчиком, как я понимаю, является кобальт-60..
Авторы как-то стесняются назвать его фотонное излучение общепринятым гамма-излучением.
А так и и радиодиапазон- фотонное излучение :)
 7.07.0
Это сообщение редактировалось 23.12.2008 в 11:12
RU Андрей Суворов #23.12.2008 20:59
+
-
edit
 

Андрей Суворов

координатор

Нет, фотоны радиосигнала имеют слишком малую энергию для непосредственной регистрации :) Фотоэффект - вот критерий "фотонности" излучения. Фотоэффект, вызываемый видимым светом и ИК "нежен", но нормально регистрируется и при комнатной температуре. Дальний ИК требует от фотоприёмников азотного охлаждения. Если фотоэффект нельзя зарегистрировать при гелиевой температуре (4 К для обычного, 2 для сверхтекучего), значит, это НЕ фотонное излучение, хотя бы мы теоретически знали об обратном.
 7.07.0
CA pokos #24.12.2008 13:35  @Андрей Суворов#23.12.2008 20:59
+
-
edit
 

pokos

аксакал

А.С.> Нет, фотоны радиосигнала имеют слишком малую энергию для непосредственной регистрации ...
Вполне достаточную, чтобы сработал сквид. Так что, неверно.
 6.06.0
RU Памятливый45 #28.12.2008 00:49  @pokos#24.12.2008 13:35
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Уважаемые Участники Форума!
Подскажите пожалуйста , когда научились делать радиотехнические устройства, охлаждение которых функционирует и в гермоотсеке и в вакууме.
 6.06.0
MD Serg Ivanov #28.12.2008 01:05
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Смотря кто.. Первый спутник США не имел гермоотсека, наш - имел.
 3.0.53.0.5
RU Памятливый45 #28.12.2008 19:14  @Serg Ivanov#28.12.2008 01:05
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
S.I.> Смотря кто.. Первый спутник США не имел гермоотсека, наш - имел.
Лучше про США.
СССР и его остаток не имели опыта создания гибридно-охлаждаемого оборудования (чтобы и охлаждаться вентиляцией в герммоотсеке или , в течнии нескольких часов, охлаждаться излучением в вакуум.
Хотелось бы узнать где сейчас такие системы работают и с какого времени.
 6.06.0
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★


Возник вопрос. В начале видно, что северное сияние как бы сплюснуто между горизонтом и некоей мерцающей линией над ним, огибающим планету. Между ними и происходит свечение. Что это за линия прорисовывается поверх?
 
RU Alexandrc #23.01.2009 14:29
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Гм... я на ролике вижу несколько другое. Северное сияние сверху, особенно хорошо это заметно ближе к концу ролика, а "линия" это та самая небесная твердь граница атмосферы. В начале ролика, по лучу зрения, источник света, ака сияние, находится за ней и ниже.
Но вы там держитесь!  3.0.33.0.3
MD Serg Ivanov #10.02.2009 20:44
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
ССС Кентавр - орбита PGEO
Стесняюсь спросить- а почему апогейный участок такой узкий, а перигейный широкий?
Если спутник находится в апогее дольше чем в перигее, а Земля при этом вращается равномерно, то в апогее смещение по широте подспутниковой точки должно быть больше чем в перигее.
Прикреплённые файлы:
ris6.jpg (скачать) [11,8 кБ]
 
 
 3.0.63.0.6
Это сообщение редактировалось 10.02.2009 в 20:51
RU Старый #10.02.2009 23:54  @Serg Ivanov#10.02.2009 20:44
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
S.I.> Стесняюсь спросить- а почему апогейный участок такой узкий, а перигейный широкий?

Потому что скорость спутника в апогее и перигее разная.

S.I.> Если спутник находится в апогее дольше чем в перигее, а Земля при этом вращается равномерно, то в апогее смещение по широте подспутниковой точки должно быть больше чем в перигее.

А вот на геостационарной орбите спутник всю жизнь торчит гдето в районе апогея а земля под ним вообще не смещается. :)

Фокус какраз в том что в апогее спутник летит какраз с такой скоростью с которой земля смещается под ним. Поэтому он и находится над одним и тем же меридианом. И только смещается вверх-вниз за счёт наклонения орбиты.
А в перигее спутник летит значительно быстрее чем движение земли под ним. Поэтому он быстро перемещается над земной поверхностью образуя широкую петлю.
Старый Ламер  7.07.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

avmich

координатор

Вероятно, спрашивающий забыл, что в высоких широтах скорость движения земной поверхности из-за вращения меньше, чем на экваторе?
 3.0.63.0.6
1 15 16 17 18 19 51

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru