-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/cl/cloakedtruth/wp-content/uploads/2014/11/128x128-crop/blacknight-large.jpg)
Ликбез - все что вы хотели знать о космосе, но боялись спросить.
Теги:
Bell
В Путешествиях к далеким мирам? 
Гляну седня, в приложении там что-то такое было.
Гляну седня, в приложении там что-то такое было.
инфо
инструменты
Serg Ivanov
Bell> В Путешествиях к далеким мирам?
Bell> Гляну седня, в приложении там что-то такое было.
Нет. Электрические межпланетные корабли.
Рекомендую скачать, пока не началось авторское право хрен знает кого..
Электронная библиотека астронома-любителя. Астрономическая литература, книги по оптике, телескопостроению и сопутствующим наукам.
// www.astrolib.ru
Bell> Гляну седня, в приложении там что-то такое было.
Нет. Электрические межпланетные корабли.
Рекомендую скачать, пока не началось авторское право хрен знает кого..
Электронная библиотека астронома-любителя. Гильзин К. А. - Электрические межпланетные корабли., 1970.
Электронная библиотека астронома-любителя. Астрономическая литература, книги по оптике, телескопостроению и сопутствующим наукам.
// www.astrolib.ru
Прикреплённые файлы:
Левантовский В. И. Механика космического полета в элементарном изложении - Персональный сайт
аналогично, очень рекомендую Левантовского "Механика космического полета в элементарном изложении"
аналогично, очень рекомендую Левантовского "Механика космического полета в элементарном изложении"
Bell>> В Путешествиях к далеким мирам?
Bell>> Гляну седня, в приложении там что-то такое было.
S.I.> Нет. Электрические межпланетные корабли.
Ну, да, ну, да - только вот цифирку то К - "можно считать постоянной"
А она, родимая - 41550 и не рубликом больше/меньше
Если заменить ее на (3,58 - и ведь никто не заметил грубой ошибки) 482204370 - можно подставлять температуру сразу в эВ
Ник
Bell>> Гляну седня, в приложении там что-то такое было.
S.I.> Нет. Электрические межпланетные корабли.
Ну, да, ну, да - только вот цифирку то К - "можно считать постоянной"
А она, родимая - 41550 и не рубликом больше/меньше Если заменить ее на (3,58 - и ведь никто не заметил грубой ошибки
) 482204370 - можно подставлять температуру сразу в эВНик
Это сообщение редактировалось 13.06.2008 в 11:53
Тут еще антИресно получается с водородом -вернее его молмассой. Она непостоянна
до 3000К надо считать = 2
при 3500К = 1,7
при 4000К = 1,4
при 5000К и выше = 1
Ник
до 3000К надо считать = 2
при 3500К = 1,7
при 4000К = 1,4
при 5000К и выше = 1
Ник
Осталось научиться греть водород до 5000К не нагревая стенки...
Alexandrc> Диссоциация? Атомарный газ?
Угу.
Ник
Угу.
Ник
Wyvern-2> Тут еще антИресно получается с водородом -вернее его молмассой. Она непостоянна
Wyvern-2> до 3000К надо считать = 2
Wyvern-2> при 3500К = 1,7
Wyvern-2> при 4000К = 1,4
Wyvern-2> при 5000К и выше = 1
Wyvern-2> Ник
Тут есть один нюанс-диссоциация понижает температуру газ, бо на нее затрачивается энергия. Так что Уи= остается тем же...
Wyvern-2> до 3000К надо считать = 2
Wyvern-2> при 3500К = 1,7
Wyvern-2> при 4000К = 1,4
Wyvern-2> при 5000К и выше = 1
Wyvern-2> Ник
Тут есть один нюанс-диссоциация понижает температуру газ, бо на нее затрачивается энергия. Так что Уи= остается тем же...
Wyvern-2>> Тут еще антИресно получается с водородом -вернее его молмассой. Она непостоянна
Wyvern-2>> до 3000К надо считать = 2
Wyvern-2>> при 3500К = 1,7
Wyvern-2>> при 4000К = 1,4
Wyvern-2>> при 5000К и выше = 1
S.I.> Тут есть один нюанс-диссоциация понижает температуру газ, бо на нее затрачивается энергия.
Сам то понял, что сказал? 
Указанна - ТЕМПЕРАТУРА. Ессественно, что бы нагреть газ с 3000К до 5000К надо много больше энергии, чем при нагреве от 1000К до 3000К - и соотвественно, растет Иу
Ник
Wyvern-2>> до 3000К надо считать = 2
Wyvern-2>> при 3500К = 1,7
Wyvern-2>> при 4000К = 1,4
Wyvern-2>> при 5000К и выше = 1
S.I.> Тут есть один нюанс-диссоциация понижает температуру газ, бо на нее затрачивается энергия.
Сам то понял, что сказал? Указанна - ТЕМПЕРАТУРА. Ессественно, что бы нагреть газ с 3000К до 5000К надо много больше энергии, чем при нагреве от 1000К до 3000К - и соотвественно, растет Иу Ник
А при расширении в сопле атомы не рекомбинируются обратно в молекулы?
S.I.> А при расширении в сопле атомы не рекомбинируются обратно в молекулы?
Рекомбинируются. Куды ж им, сердешным, деваться то? Рекомбинируются выделяя энергию (про атомарно-водородные горелки слыхал?)
Ник
Рекомбинируются. Куды ж им, сердешным, деваться то? Рекомбинируются выделяя энергию
(про атомарно-водородные горелки слыхал?)Ник
S.I.>> А при расширении в сопле атомы не рекомбинируются обратно в молекулы?
Wyvern-2> Рекомбинируются. Куды ж им, сердешным, деваться то? Рекомбинируются выделяя энергию (про атомарно-водородные горелки слыхал?)
Wyvern-2> Ник
Ну ясное дело слыхал, не лаптем щи хлебаем-с..
Так в сопле при истечении водорода температура и давление падает и диссоциированный в камере водород должон рекомбинироваться в молекулы опять. Так почему энтот эффект (диссоциации) надо учитывать в вашей (конечно Вашей!) формуле?
Wyvern-2> Рекомбинируются. Куды ж им, сердешным, деваться то? Рекомбинируются выделяя энергию
(про атомарно-водородные горелки слыхал?)Wyvern-2> Ник
Ну ясное дело слыхал, не лаптем щи хлебаем-с..
Так в сопле при истечении водорода температура и давление падает и диссоциированный в камере водород должон рекомбинироваться в молекулы опять. Так почему энтот эффект (диссоциации) надо учитывать в вашей (конечно Вашей!) формуле?
S.I.>>> А при расширении в сопле атомы не рекомбинируются обратно в молекулы?
Wyvern-2>> Рекомбинируются. Куды ж им, сердешным, деваться то? Рекомбинируются выделяя энергию (про атомарно-водородные горелки слыхал?)
S.I.> Ну ясное дело слыхал, не лаптем щи хлебаем-с..
S.I.> .... Так почему энтот эффект (диссоциации) надо учитывать в вашей (конечно Вашей!) формуле?
Потому как из великого закона Баланса Всего на Свете ака Ломоносова-Лавуазье если что то где то прибыло, то где то что то, к гадалке не ходи, убыло
В формуле мерилом энергии служит температура. Но на диссоциацию то же уходит энергия (и с патанатомической точки зрения - просто охренительная), что никак не отражается в значении температуры. Соотвественно, остается (с общефилософской точки зрения) выразить энергию через массу
Ник
Wyvern-2>> Рекомбинируются. Куды ж им, сердешным, деваться то? Рекомбинируются выделяя энергию
(про атомарно-водородные горелки слыхал?)S.I.> Ну ясное дело слыхал, не лаптем щи хлебаем-с..
S.I.> .... Так почему энтот эффект (диссоциации) надо учитывать в вашей (конечно Вашей!) формуле?
Потому как из великого закона Баланса Всего на Свете ака Ломоносова-Лавуазье если что то где то прибыло, то где то что то, к гадалке не ходи, убыло
В формуле мерилом энергии служит температура. Но на диссоциацию то же уходит энергия (и с патанатомической точки зрения - просто охренительная), что никак не отражается в значении температуры. Соотвественно, остается (с общефилософской точки зрения) выразить энергию через массу
Ник
Ну так в формуле на 5000 градусов мю какую берем? ИМХО =2.
S.I.> Ну так в формуле на 5000 градусов мю какую берем? ИМХО =2.
1
При температуре 5000К не существует1 водорода, как вещества с молмассой 2
А в формуле пишется молмасса вещества при заданной температуре.
Ник
.1 Строго молекулярного водорода там пару % еще есть
1
При температуре 5000К не существует1 водорода, как вещества с молмассой 2
А в формуле пишется молмасса вещества при заданной температуре.
Ник
.1 Строго молекулярного водорода там пару % еще есть
S.I.> Ну так в формуле на 5000 градусов мю какую берем? ИМХО =2.
Едрит... ну жевали ж уже несколько раз про диссоциацию водорода!!!
И вот опять по тому же кругу...
Wyvern-2>> Импульс удельный м/сек = sqrt((41550 х Т)/М)
lenivec> Типа, в Ысторию хочешь?
"Формула Выверна"?! 
Кгхм... застолбить формулы для скорости молекулы при заданной температуре - да, это круто
Ты не дружил с академиком АН МССР, забыл фамилию, известным тем, что "переоткрыл" эффект Яна-Теллера?
Едрит... ну жевали ж уже несколько раз про диссоциацию водорода!!!
И вот опять по тому же кругу...
Wyvern-2>> Импульс удельный м/сек = sqrt((41550 х Т)/М)
lenivec> Типа, в Ысторию хочешь?
"Формула Выверна"?! Кгхм... застолбить формулы для скорости молекулы при заданной температуре - да, это круто
Ты не дружил с академиком АН МССР, забыл фамилию, известным тем, что "переоткрыл" эффект Яна-Теллера?
S.I.>> Ну так в формуле на 5000 градусов мю какую берем? ИМХО =2.
Wyvern-2> 1
Wyvern-2> При температуре 5000К не существует1 водорода, как вещества с молмассой 2
Wyvern-2> А в формуле пишется молмасса вещества при заданной температуре.
Wyvern-2> Ник
Wyvern-2> .1 Строго молекулярного водорода там пару % еще есть
А если не греть, а например - разгонять холодным?
В этом направлении не пробовали думать?
Знавал я ещё по работе у Сухого одного чудесного тираспольчанина.
Тот утверждал, что знает как.
Wyvern-2> 1
Wyvern-2> При температуре 5000К не существует1 водорода, как вещества с молмассой 2
Wyvern-2> А в формуле пишется молмасса вещества при заданной температуре.
Wyvern-2> Ник
Wyvern-2> .1 Строго молекулярного водорода там пару % еще есть
А если не греть, а например - разгонять холодным?
В этом направлении не пробовали думать?
Знавал я ещё по работе у Сухого одного чудесного тираспольчанина.
Тот утверждал, что знает как.
Wyvern-2>> А в формуле пишется молмасса вещества при заданной температуре.
Wyvern-2>> .1 Строго молекулярного водорода там пару % еще есть
Памятливый45> А если не греть, а например - разгонять холодным?
А что такое температура? Хотя, понимаю, что вы имеете ввиду, наверное, неизотропный нагрев когда атомы рабочего тела разгоняются только в одном направлении - но, во-1х для этого они уже должны быть плазмой во-2х ЭРД (почти все) собственно так и работают и в-3их - погуглите "двигатель VASIMIR"
Ник
Wyvern-2>> .1 Строго молекулярного водорода там пару % еще есть
Памятливый45> А если не греть, а например - разгонять холодным?
А что такое температура?
Хотя, понимаю, что вы имеете ввиду, наверное, неизотропный нагрев когда атомы рабочего тела разгоняются только в одном направлении - но, во-1х для этого они уже должны быть плазмой во-2х ЭРД (почти все) собственно так и работают и в-3их - погуглите "двигатель VASIMIR"Ник
au
Wyvern-2>>>> А в формуле пишется молмасса вещества при заданной температуре.
Wyvern-2>> Wyvern-2>> .1 Строго молекулярного водорода там пару % еще есть
Памятливый45> Памятливый45>> А если не греть, а например - разгонять холодным?
Wyvern-2>> А что такое температура?
Памятливый45> Ну можно и проще, а главное доходчивее.
Оч. трудно так опускаться
Памятливый45> В советское время в Москве , возле Коровинской плодоовощной базе, в Институте высоких температур Академии наук умелец по фамилии Шурупов разгонял в рельсотроне полистироловые кубики до 12 км/с. За 2,5 млн. советских рублей.
Памятливый45> Много ли Вы видели ЖРД со скоростью истечения газов из сопла в 12 000 м/с?
1. Чем отличается принципиально рельсотрон от ЭРД?
2. Много ли ты видел ЭРД с скоростью истечения меньше 12000м/сек?
Ник
Wyvern-2>> Wyvern-2>> .1 Строго молекулярного водорода там пару % еще есть
Памятливый45> Памятливый45>> А если не греть, а например - разгонять холодным?
Wyvern-2>> А что такое температура?
Памятливый45> Ну можно и проще, а главное доходчивее.
Оч. трудно так опускаться
Памятливый45> В советское время в Москве , возле Коровинской плодоовощной базе, в Институте высоких температур Академии наук умелец по фамилии Шурупов разгонял в рельсотроне полистироловые кубики до 12 км/с. За 2,5 млн. советских рублей.
Памятливый45> Много ли Вы видели ЖРД со скоростью истечения газов из сопла в 12 000 м/с?
1. Чем отличается принципиально рельсотрон от ЭРД?
2. Много ли ты видел ЭРД с скоростью истечения меньше 12000м/сек?
Ник
Памятливый45> А если не греть, а например - разгонять холодным?
Если разгонять холодным - то нафиг нам водород? Его основная фича именно в поведении при нагреве (скорость большая, в смысле). А так - кусок металла разгонять значительно проще...
Если разгонять холодным - то нафиг нам водород? Его основная фича именно в поведении при нагреве (скорость большая, в смысле). А так - кусок металла разгонять значительно проще...
Никто не знает, вчера в районе 23 по Москве ничего космического не пускали? Наблюдал в это время очень яркий объект, градусов в 20 над горизонтом, на северо-востоке, который очень медленно перемещался.
Black Graal
GOGI> Никто не знает, вчера в районе 23 по Москве ничего космического не пускали? Наблюдал в это время очень яркий объект, градусов в 20 над горизонтом, на северо-востоке, который очень медленно перемещался.
Это скорее всего самолёт летел в вашу сторону, вы видели его прожектор.
Я постоянно вижу самолёты, которые идут на посадку в Шереметьево и очень часто наблюдаю подобное, "оно" иногда минуты 3-4 вроде бы вообще на месте стоит.
Это скорее всего самолёт летел в вашу сторону, вы видели его прожектор.
Я постоянно вижу самолёты, которые идут на посадку в Шереметьево и очень часто наблюдаю подобное, "оно" иногда минуты 3-4 вроде бы вообще на месте стоит.
Нет там самолетов в это время, и летело оно не на меня, а пролетало мимо. Уточнил кстати по гуглю, это было точно на востоке и летело с севера на юг.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 03.03.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.03.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
