-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/l/h/lh4.ggpht.com/_U1u9AXFhiA0/SSvr_M3U0wI/AAAAAAAAAyw/wtYbfYLlbwc/s800/128x128-crop/darwars1.jpg)
Армия США покупает новую игру
солдаты армии США проходят обучение с помощью шутера от первого лицаТеги:
Balancer
Армия США покупает новую игру
Начиная с 2006 года солдаты армии США проходят обучение с помощью шутера от первого лица DARWARS Ambush (эта игра, специально модифицированная агентством DARPA, на фото). С тех пор армия закупила более 3000 лицензионных копий для тренировки частей пехоты, военно-воздушных сил, десантников, береговой охраны и других подразделений.
Но эта игра уже устарела, поэтому сейчас армия собирается провести апгрейд. Говорят, что уже найден новый движок и в ближайшие недели будет оформлен официальный контракт с разработчиком. Среди требований к новому движку — наличие функции редактирования карт, поддержка связи с боевым центром командования, наличие мобильной версии и коммуникации через интернет.
По планам, в течение следующего года новая игра (под кодовым названием Game After Ambush) будет установлена в 70 тренировочных игровых центров в 53 армейских подразделениях США по всему миру, в том числе в Германии, Италии и Южной Корее. Каждый игровой центр будет состоять из 52 компьютеров, укомплектованных специальным оборудованием: мышками, наушниками и рулями.
Солдаты смогут водить боевые машины, управлять самолётами и вертолётами, стрелять из оружия на виртуальных картах до 100 х 100 км. Новая игра будет полностью эмулировать настоящие действия солдат, в том числе реальные миссии по конвоированию, городским боям и реагированию на внезапное нападение.
Кроме того, в американской армии сформировано новое подразделение, которое будет заниматься исключительно компьютерными играми. На его финансирование направлено $50 млн из федерального бюджета. Программа рассчитана на пять лет.
Военное руководство подошло к вопросу со всей серьёзностью. Сотрудники нового подразделения должны продумать и задокументировать все аспекты применения видеоигр в армии. Специалисты будут отслеживать тренды на игровом рынке и выбирать подходящие разработки для тренировки бойцов.
// Армия США покупает новую игру / Хабрахабр
инфо
инструменты
AGRESSOR
AGRESSOR> Пиарасты.
Угу. Меня особенно это умилило:
Кто же солдата за штурвал танка или вертолета пустит? Такое только в компьютерных играх бывает :-/
Угу. Меня особенно это умилило:
Солдаты смогут водить боевые машины, управлять самолётами и вертолётами
Кто же солдата за штурвал танка или вертолета пустит? Такое только в компьютерных играх бывает :-/
в реальной заварушке солдаты будут допекать сержантов следующими идиотскими вопросами:
- как включить функции "Save game" и "Restore game"?
- как ввести режим God и Full Ammo?
- где кнопка "Escape"?
- как включить функции "Save game" и "Restore game"?
- как ввести режим God и Full Ammo?
- где кнопка "Escape"?
StSgt> в реальной заварушке солдаты будут допекать сержантов следующими идиотскими вопросами:
на самом деле, даже у срьезно увлеченных игроков такие вопросы не возникают, ибо никогда их не используют. А конкретно по танкам/вертолетам, она объединяет тренажеры.
на самом деле, даже у срьезно увлеченных игроков такие вопросы не возникают, ибо никогда их не используют. А конкретно по танкам/вертолетам, она объединяет тренажеры.
StSgt>> в реальной заварушке солдаты будут допекать сержантов следующими идиотскими вопросами:
spam_test> на самом деле, даже у срьезно увлеченных игроков такие вопросы не возникают, ибо никогда их не используют..
ой-ой-ой, прям таки "никогда"?
..к счастью не отношусь к "серьёзно увлечённым игрокам", надеюсь, что и большинство солдат тоже вполне нормальные люди
собственно, комменты рулят:
spam_test> на самом деле, даже у срьезно увлеченных игроков такие вопросы не возникают, ибо никогда их не используют..
ой-ой-ой, прям таки "никогда"?
..к счастью не отношусь к "серьёзно увлечённым игрокам", надеюсь, что и большинство солдат тоже вполне нормальные люди
собственно, комменты рулят:
* KraeveD25 ноября 2008, 17:40 Я так понимаю, тем, кто прошел игру на hard-уровне дают значок «Отличник боевой подготовки»?
U235> Кто же солдата за штурвал танка или вертолета пустит? Такое только в компьютерных играх бывает :-/
дык мехводы то рядовые. что у нас что у них.
дык мехводы то рядовые. что у нас что у них.
Wyvern-2
U235>> Кто же солдата за штурвал танка или вертолета пустит? Такое только в компьютерных играх бывает :-/
MIKLE> дык мехводы то рядовые. что у нас что у них.
Мало того, был эксКримент ДАРПы - среди подростков провели чемпионат по игре-имитатору полета на вертолете. Призом первой десятке было ...полетать с инструктором на настоящем вертолете
А потом сравнили, путем опроса инструкторов, кто лучше летает - прошедшие обычный инструктаж/тренировки или игроки? Причем сравнивали стаж игроков и реально обучаемых, но не по времени, а по....деньгам (т.е. стоимость инструктажных и летных часов сравнивали со стоимостью компьютерных). Игроки победили с огромным отрывом
Ник
MIKLE> дык мехводы то рядовые. что у нас что у них.
Мало того, был эксКримент ДАРПы - среди подростков провели чемпионат по игре-имитатору полета на вертолете. Призом первой десятке было ...полетать с инструктором на настоящем вертолете
А потом сравнили, путем опроса инструкторов, кто лучше летает - прошедшие обычный инструктаж/тренировки или игроки? Причем сравнивали стаж игроков и реально обучаемых, но не по времени, а по....деньгам (т.е. стоимость инструктажных и летных часов сравнивали со стоимостью компьютерных). Игроки победили с огромным отрывом
Ник
Не, ну если по такому критерию сравнивать - игроки па-любэ в отрыве, даже при нулевом качестве пилотирования, за счёт околонулевых трат на подготовку 
Отношение двух бесконечно малых величин может быть величиною скольк угодно большой
Отношение двух бесконечно малых величин может быть величиною скольк угодно большой
Fakir> Не, ну если по такому критерию сравнивать - игроки па-любэ в отрыве, даже при нулевом качестве пилотирования, за счёт околонулевых трат на подготовку
для БПЛА - не так.
ну и для некоторых других применений
для БПЛА - не так.
ну и для некоторых других применений
Это сообщение редактировалось 26.11.2008 в 12:03
Fakir> Не, ну если по такому критерию сравнивать - игроки па-любэ в отрыве, даже при нулевом качестве пилотирования, за счёт околонулевых трат на подготовку
Fakir> Отношение двух бесконечно малых величин может быть величиною скольк угодно большой
Надо отметить, что стоимость игро-часа там была вовсе не нулевой И ни один из игроков не угробил (условно) вертолета. В отличии от, кстати, где была статистика
Ник
Fakir> Отношение двух бесконечно малых величин может быть величиною скольк угодно большой
Надо отметить, что стоимость игро-часа там была вовсе не нулевой
И ни один из игроков не угробил (условно) вертолета. В отличии от, кстати, где была статистикаНик
NCD
Ключевой вопрос на самом деле - можно ли в этом шутере найти "дополнительные жизни" где нибудь под кустиком
А если серьезно - любая инициатива ЮСАрми и ДАРПЫ вызывает у нашей тусовки гомерический хохот и стеб. Что неправильно.Работают люди, экскр ..экпериментируют ( .....ну и денежку ммало-мало пилят, как же без этого .... )
Xто касается "вождения" танков солдатами, то любому пехотинцу будет НЕЛИШНЕ своими глазами оценить, скажем ОБЗОР у мехвода
А если серьезно - любая инициатива ЮСАрми и ДАРПЫ вызывает у нашей тусовки гомерический хохот и стеб. Что неправильно.Работают люди, экскр ..экпериментируют ( .....ну и денежку ммало-мало пилят, как же без этого .... )
Xто касается "вождения" танков солдатами, то любому пехотинцу будет НЕЛИШНЕ своими глазами оценить, скажем ОБЗОР у мехвода
NCD> Xто касается "вождения" танков солдатами, то любому пехотинцу будет НЕЛИШНЕ своими глазами оценить, скажем ОБЗОР у мехвода
Мишу, Мишу туды его в качель!
Ник
Мишу, Мишу туды его в качель!
Ник
NCD> Xто касается "вождения" танков солдатами, то любому пехотинцу будет НЕЛИШНЕ своими глазами оценить, скажем ОБЗОР у мехвода
Полностью согласен. А также нелишне полетать на вертолетах и самолетах, только в максимально реалистичном режиме. Чтобы мог сам увидеть и почувствовать, что может авиаподдержка, а чего она не может. Например, чего с высоты не видно.
В общем, опыт всяко полезный при правильном применении. Не для наработки навыков, ясное дело, а именно для расширения кругозора и возможности понять специфику других родов войск, с которыми этому пехотинцу потом предстоит взаимодействовать на поле боя. Ну и как он сам будет выглядеть в тепловизор вражеского танка или вертолета - тоже очень полезно посмотреть.
Полностью согласен. А также нелишне полетать на вертолетах и самолетах, только в максимально реалистичном режиме. Чтобы мог сам увидеть и почувствовать, что может авиаподдержка, а чего она не может. Например, чего с высоты не видно.
В общем, опыт всяко полезный при правильном применении. Не для наработки навыков, ясное дело, а именно для расширения кругозора и возможности понять специфику других родов войск, с которыми этому пехотинцу потом предстоит взаимодействовать на поле боя. Ну и как он сам будет выглядеть в тепловизор вражеского танка или вертолета - тоже очень полезно посмотреть.
В одной африканской стране где я был, пехота по окончании курсов (учебки по нашему) участвовала в комплексных учениях, где были практически все виды представлены. Рейнджеры и авианаводчики в обязательном порядке провозятся на Ми-17 и 24, чтобы посмотреть на землю сверху. Очень пользительно.
А у нас один пехотный Енерал, рассуждая о структуре армейской авиации, говорил так: "Будут у нас Ми-26, они большие, Ми-24, они поменьше, ну и Ми-8, те совсем маленькие" (с)
А у нас один пехотный Енерал, рассуждая о структуре армейской авиации, говорил так: "Будут у нас Ми-26, они большие, Ми-24, они поменьше, ну и Ми-8, те совсем маленькие" (с)
U235>>> Кто же солдата за штурвал танка или вертолета пустит? Такое только в компьютерных играх бывает :-/
MIKLE>> дык мехводы то рядовые. что у нас что у них.
Wyvern-2> Мало того, был эксКримент ДАРПы - среди подростков провели чемпионат по игре-имитатору полета на вертолете. Призом первой десятке было ...полетать с инструктором на настоящем вертолете
ты знаеш, если после сотни часов на компе половине пилотов старше 18 дать жопометр... не, ну лии-шных товарисчей они конечно недогонят, но.. а если ещё годик почитать тактику...
MIKLE>> дык мехводы то рядовые. что у нас что у них.
Wyvern-2> Мало того, был эксКримент ДАРПы - среди подростков провели чемпионат по игре-имитатору полета на вертолете. Призом первой десятке было ...полетать с инструктором на настоящем вертолете
ты знаеш, если после сотни часов на компе половине пилотов старше 18 дать жопометр... не, ну лии-шных товарисчей они конечно недогонят, но.. а если ещё годик почитать тактику...
Армии США впихнули очередной мод на Battlefield2 и не удивлюсь если по удесятиренной цене:).
Однако замечу, если в игре реализованны тактические фитчи из упомянутой выше игры подогнанные под реализм, то она действительно может быть великолепным учебником по грамотной тактике малых подразделений и командиров малых груп. Те кто играл в бетлу поймут.
Я считаю что за компьютерными симуляциями вообще будушее тактической подготовки армий.
Как пример совсем не звучит фантастикой воссоздание перспективного поля боя на игровой карте для изучения солдатами и командирами. Дойдет до того что солдаты будут идеально ориентироватся в виртуальных городах или горах. Тоже самое касается летчиков и операторов различной техники. А если на достаточно мощную платформу завязать ещё и авиатренажеры и тренажеры техники, можно вообще разрабатывать виртуальные сражения..... И это уже не фантастика, а дело ближайшего будущего.
Хотя бы то что игроки в бетлу (высокого уровня) прекрасно знают как безопаснее бегать по улицам и заглядывать в помещения уже говорит о многом. Сыгранные группы на TG серваках POE показывают просто идеальную такику малых подразделений:).
Однако замечу, если в игре реализованны тактические фитчи из упомянутой выше игры подогнанные под реализм, то она действительно может быть великолепным учебником по грамотной тактике малых подразделений и командиров малых груп. Те кто играл в бетлу поймут.
Я считаю что за компьютерными симуляциями вообще будушее тактической подготовки армий.
Как пример совсем не звучит фантастикой воссоздание перспективного поля боя на игровой карте для изучения солдатами и командирами. Дойдет до того что солдаты будут идеально ориентироватся в виртуальных городах или горах. Тоже самое касается летчиков и операторов различной техники. А если на достаточно мощную платформу завязать ещё и авиатренажеры и тренажеры техники, можно вообще разрабатывать виртуальные сражения..... И это уже не фантастика, а дело ближайшего будущего.
Хотя бы то что игроки в бетлу (высокого уровня) прекрасно знают как безопаснее бегать по улицам и заглядывать в помещения уже говорит о многом. Сыгранные группы на TG серваках POE показывают просто идеальную такику малых подразделений:).
Fakir>> Не, ну если по такому критерию сравнивать - игроки па-любэ в отрыве, даже при нулевом качестве пилотирования, за счёт околонулевых трат на подготовку
spam_test> для БПЛА - не так.
spam_test> ну и для некоторых других применений
spam_test> http://www.af.mil/shared/media/photodb/photos/081103-F-8477M-196.jpg
Это, кстати, ведь Локон Точнее тренажёр на его основе, сделанный нашими разработчиками для ихней армии.
spam_test> для БПЛА - не так.
spam_test> ну и для некоторых других применений
spam_test> http://www.af.mil/shared/media/photodb/photos/081103-F-8477M-196.jpg
Это, кстати, ведь Локон
Точнее тренажёр на его основе, сделанный нашими разработчиками для ихней армии.
Фигурант
Тихон> Это, кстати, ведь Локон Точнее тренажёр на его основе, сделанный нашими разработчиками для ихней армии.
Если это так, то любимый город может спать спокойно - его никто не найдет
Точнее тренажёр на его основе, сделанный нашими разработчиками для ихней армии.Если это так, то любимый город может спать спокойно - его никто не найдет
Нашим бы тоже неплохо заказать мод "Сталкера", заточенный под тактику пехоты в городе и погонять в нем личный состав немножко... Или просто заказать такой мод и оплатить его создание, после чего выложить на торренты. И разрекламировать как самый правильный и реалистичный. По крайней мере какое-то представление о боевых действиях у геймеров появятся. Опять же, можно будет его студентам военных ВУЗов рекомендовать. Все равно ведь играют, так пусть играют во что-то полезное. Lock On конечно хорошо, но мало. Серию бы игр выпустить, по всем родам войск... Хорошо бы уровня того же Сталкера и Ил-2. Опять же, реклама нашего оружия и нашей армии для остального мира, пиар - это всегда полезно.
29.11.2008 12:38, Fakir: +1: "Опять же, можно будет его студентам военных ВУЗов рекомендовать. Все равно ведь играют, так пусть играют во что-то полезное."
:F
:F
MIKLE> ты знаеш, если после сотни часов на компе половине пилотов старше 18 дать жопометр... не, ну лии-шных товарисчей они конечно недогонят, но.. а если ещё годик почитать тактику...
Профессиональные пилоты, вообще-то, сходятся во мнении, что все поубиваются на посадке, потому что ощущения и необходимые навыки там совсем не те, что реально требуются летчику. По их словам, основное, что требуется на этом этапе - глазомер и "жопометр", а ни того ни другого компьютер развить не может. И визуальные ощущения при полете на симуляторе все-таки отличаются от того, что видит реальный пилот: поле обзора то на симуляторе либо узкое, либо искажено. Достаточно сказать, что пилоты при посадке смотрят не прямо вперед, а вперед-в сторону. А кто из симуляторщиков так делает? Все смотрят тупо прямо
Профессиональные пилоты, вообще-то, сходятся во мнении, что все поубиваются на посадке, потому что ощущения и необходимые навыки там совсем не те, что реально требуются летчику. По их словам, основное, что требуется на этом этапе - глазомер и "жопометр", а ни того ни другого компьютер развить не может. И визуальные ощущения при полете на симуляторе все-таки отличаются от того, что видит реальный пилот: поле обзора то на симуляторе либо узкое, либо искажено. Достаточно сказать, что пилоты при посадке смотрят не прямо вперед, а вперед-в сторону. А кто из симуляторщиков так делает? Все смотрят тупо прямо
U235> По их словам, основное, что требуется на этом этапе - глазомер и "жопометр"
на БПЛА какой жопомер?
на БПЛА какой жопомер?
spam_test> на БПЛА какой жопомер?
Для БПЛА этот тренажер и сгодится, но не для нормальных самолетов.
Для БПЛА этот тренажер и сгодится, но не для нормальных самолетов.
MD
Надеюсь, летчики меня поправят, если неправ... Но мой личный опыт обучения на легкомоторную лицензию такой: простому управлению ЛА обучаешься достаточно быстро. На посадке всё сложнее. но если от природы рефлексы нормальные, то тоже ничего непосильного, даже когда уже за сорок. Асом, понятно, не стать, но взлетать-разворачиваться - заходить на посадку-шлепаться вполне можно. С чем на саммом деле проблема. и не только у меня но и у многих подобных - это с распределением внимания. Держишь курс - высота уехала, аесли еще надо по радио поговорить, да на авиационной тарабарщине, да в реальном темпе, когда говорят многие, а еще занавигацией следить, за всякими параметрами.... Заследился - не понял, что к тебе обращаются... Понял - задёргался.
Короче, тренажер позволяет научиться распределять внимание, держать несколько вещей под контролем автоматически, пропускать автоматически-же всё, что к тебе не относится и твоего внимания не требует, многое другое, что иначе приходит к профессионалам с годами опыта.
Так, я уверен, и в пехотном тренажере - пехотинца не будут обучать на компе ни окапываться, ни разбегаться правильно из БМП, ни падать за кустик, ни автомат стволом от земли держать, когда падаешь. А вот поддержиавть связь и одинаковые для всех протоколы взаимодействия, привязываться к карте по элементам местности, или связывать данные с карты, GPS и того, что видишь глазами, в одну картинку - вполне полезно поучиться. А современную технологию информации, связи и управления, которая в US ARMY уже внедряется, вообще иначе как на тренажерах не освоить - иначе на одной лишь тренировке войск без штанов останешься.
Короче, тренажер позволяет научиться распределять внимание, держать несколько вещей под контролем автоматически, пропускать автоматически-же всё, что к тебе не относится и твоего внимания не требует, многое другое, что иначе приходит к профессионалам с годами опыта.
Так, я уверен, и в пехотном тренажере - пехотинца не будут обучать на компе ни окапываться, ни разбегаться правильно из БМП, ни падать за кустик, ни автомат стволом от земли держать, когда падаешь. А вот поддержиавть связь и одинаковые для всех протоколы взаимодействия, привязываться к карте по элементам местности, или связывать данные с карты, GPS и того, что видишь глазами, в одну картинку - вполне полезно поучиться. А современную технологию информации, связи и управления, которая в US ARMY уже внедряется, вообще иначе как на тренажерах не освоить - иначе на одной лишь тренировке войск без штанов останешься.
И вообще, тем, кто привычно хихикает над тцпыми пиндосами, следует помнить, что они в поле тренируются не только больше российских солдат В РАЗЫ, но и куда больше аналогичных по классу частей и подразхделений СА, кроме разве что всяких ГСВГ с ЗГВ да разных спецназов. А теперь еще В ДОПОЛНЕНИЕ К ЭТОМУ и на компах что-то отрабатывают. И служат не по два года, как в наше время, и не по году (вообще курам на смех), как, по слухам, теперь в России.
А так, конечно, можно и посмеяться, денег за это не берут...
А так, конечно, можно и посмеяться, денег за это не берут...
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 25.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
