Как моделировали лунный ландшафт ч.3

 
1 2 3 4 5 6 7 21

aФoн

опытный
☆★
Skula> Отмазка не канает. А то я скажу что 0то был обычный плавкран и тебе придется с этим согласиться :-D

А какая разница, ну приехал автокран и снял ЛМ, потом увез, когда вместо ЛМ ставили минимакет ЛМ.

Дело в том, что угловой размер гор заднего плана не должен меняться, а астронавты должны двигаться, в том числе и в направлении к горам. Поэтому и нужны макеты роверов, куклы астронавтов....


Skula> Я так понимаю, форма общей площадки - кольцо?

Фрагменты кольца, ведь горы на колесах были не сплошной стеной
 7.07.0
RU aФoн #04.02.2009 13:58  @Naturalist#04.02.2009 05:10
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Naturalist> Как так? Ведь последний раз песочница была 200Х200. Получается минимум 100 метров, если башня стоит на самом краю песочницы.

Возможно, что кран с параболоидом был и 100 метровый, башенные краны 100 м - это не редкость
Стоял в 100 м от центра песочницы (в 50 м от края)
 7.07.0
Это сообщение редактировалось 04.02.2009 в 14:13
PL Дядюшка ВB. #04.02.2009 14:40
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

Афон, а вам еще не надоело тут тупить? Чесно скажу - ваш бред про моделирование ландшафта уже надоело читать. Почему бы вам просто не слить?
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн  
US Naturalist #04.02.2009 14:49
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Тогда аФону придется признать, что фотографии настоящие. Это кардинальным планом рушит всю теорию заговора и несколько лет тупизма на этом форуме идут псу под хвост.

Хотя я предлагал аФону надеть на ниопланетян скафандры и отправить на Луну. Сразу легко объяснятся масса вопросов, начиная с высоты прыжков и заканчивая фотографиями. :)
 

Skula

втянувшийся

aФoн> А какая разница, ну приехал автокран и снял ЛМ, потом увез, когда вместо ЛМ ставили минимакет ЛМ.
А он следов на реголите не оставил случаем? Вот было бы поездатое доказательство аферы! :D

aФoн> Дело в том, что угловой размер гор заднего плана не должен меняться, а астронавты должны двигаться, в том числе и в направлении к горам. Поэтому и нужны макеты роверов, куклы астронавтов....
аФон, что-то тебя колбасит. То есть макеты, то нет. То ты отказываешься от мини-песочницы, то снова строишь :)

Skula>> Я так понимаю, форма общей площадки - кольцо?
aФoн> Фрагменты кольца, ведь горы на колесах были не сплошной стеной
А какая ширина площадки?

И еще вопрос - почему асторонавты, а особенно - ровер, при походе по реголиту не поднимали тучи пыли? Видал какие клубы пыли бывают на ралли Париж-Даккар?
 

Skula

втянувшийся

aФoн> Возможно, что кран с параболоидом был и 100 метровый, башенные краны 100 м - это не редкость
пОКАЖИ ХОТ ОДИН ;)
 
RU aФoн #04.02.2009 14:53  @Дядюшка ВB.#04.02.2009 14:40
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Д.В.> Афон, а вам еще не надоело тут тупить? Чесно скажу - ваш бред про моделирование ландшафта уже надоело читать. Почему бы вам просто не слить?

1. Вы, возможно, просто не можете "понять прочитанное" (с)/Старый/
2. Возможно, Вас утомил некий дрейф темы вокруг крана, что есть не принципиальный момент

Впрочем, можете сами спросить, что Вам не понятно
 7.07.0

aФoн

опытный
☆★
Skula> А он следов на реголите не оставил случаем? Вот было бы поездатое доказательство аферы! :D

Их потом засыпали


Skula> аФон, что-то тебя колбасит. То есть макеты, то нет. То ты отказываешься от мини-песочницы, то снова строишь :)

Если Вы видите, что мир вокруг Вас качается, то это скорее всего Вас качает относительно мира

Без макетов нельзя, а минипесочница похоронена во второй части


Skula> А какая ширина площадки?

Метра 4

Skula> И еще вопрос - почему асторонавты, а особенно - ровер, при походе по реголиту не поднимали тучи пыли? Видал какие клубы пыли бывают на ралли Париж-Даккар?

Потому что они не ходили по реголиту
 7.07.0

Skula

втянувшийся

Skula>> А какая ширина площадки?
aФoн> Метра 4
При высоте горы 5 м уклон составит под 90o, что не соответствует фотографиям :P

Skula>> И еще вопрос - почему асторонавты, а особенно - ровер, при походе по реголиту не поднимали тучи пыли? Видал какие клубы пыли бывают на ралли Париж-Даккар?
aФoн> Потому что они не ходили по реголиту
А, значит ролики с астронавтами и ровером снимали таки на Луне ?
 
US Naturalist #04.02.2009 15:12  @aФoн#04.02.2009 14:54
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

aФoн> http://www.1051121.ru/upload/iblock/c3d/8-krsp05.jpg

Дурилка, ты лебедку перепутал с краном. Это канаты у этой лебедки длиной 100м, а стрела метров пять.
 
US Naturalist #04.02.2009 15:24
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

аФоня, чтобы ты знал, почему мы тут над тобой ржем: практически нет башенных кранов с выносом стрелы 50м. На максимальном выносе стрелы эти краны поднимают 200-300 кг. Высота башенных краном тоже весьма ограниченна. Башенных кранов высотой 100 метров в 60-х не было в принципе, поскольку применять высоколигированные стали для постройки кранов стали относительно недавно, в 60-х этого не делали.

Завязывай тупить. Кран из твоей теории заговора выпадает.
 
RU Старый #04.02.2009 15:31  @aФoн#04.02.2009 14:53
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
aФoн> aФoн> 2. Возможно, Вас утомил некий дрейф темы вокруг крана, что есть не принципиальный момент

Кран естественно не при чём. Нас утомил постоянный бег по квадрату большая песочница/маленькая песочница, настоящее/макет, передвигается параболоид/неподвижный параболоид, подвижные горы/неподвижные горы и т.д. Вы как загнаный баран бегаете по двору из угла в угол и в каждом углу вас ждут вилы. Каждый раз когда вас припирают вилами к стене вы мчитесь в другой угол где вас припирали прошлый раз, надеясь а вдруг в этот раз пронесёт. Вот созерцание этой сцены нас и утомляет.
Старый Ламер  7.07.0
RU aФoн #04.02.2009 15:59  @Naturalist#04.02.2009 15:12
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★

Naturalist> Дурилка, ты лебедку перепутал с краном. Это канаты у этой лебедки длиной 100м, а стрела метров пять.

Ты бы по ссылке сходил, для начала, а потом вякал

Кран КРСП-0,5 производится с грузоподъемностью до 500 кг и высотой подъема до 100 м. Данный кран является полностью разборной металлконструкцией. Краны, краны разборные, перегрузочные устройства- Компания "Механик"
 
 7.07.0
RU aФoн #04.02.2009 16:07  @Старый#04.02.2009 15:31
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Старый> Нас утомил постоянный бег по квадрату большая песочница/маленькая песочница,

Нет никакого бега по квадрату, а есть уточнение модели, движение вперед
От маленько песочницы, бывшей в начале, я отказался еще в середине 2-й части

Старый> настоящее/макет,

Действительно, были и настоящие астронавты и макеты (не всегда легко отличить одно от другого). Это связано с необходимостью сохранять угловой размер гор заднего плана, насыпанных на съемочном полигоне

Старый> передвигается параболоид/неподвижный параболоид,

Тут я прощцпывал вариант, а что если подвигать параболоид и выяснил, что он неподвижный, только для эмитация восхода Солнца двигали


Старый> подвижные горы/неподвижные горы и т.д.

Здесь мы выяснили, что у НАСА часть гор были насыпаны неподвижно, поначалу я этого знать никак не мог.
 7.07.0
US Naturalist #04.02.2009 16:13  @aФoн#04.02.2009 15:59
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

aФoн> http://www.1051121.ru/upload/iblock/c3d/8-krsp05.jpg
Naturalist>> Дурилка, ты лебедку перепутал с краном. Это канаты у этой лебедки длиной 100м, а стрела метров пять.
aФoн> Ты бы по ссылке сходил, для начала, а потом вякал

Тупица, ты бы дочитал бы эту ссылку до конца, а потом "вякал".
" Кран может эксплуатироваться как на открытом воздухе, так и под навесом."
Где ты такие навесы видел? :lol:
http://promspravka.ru/catalog/D/K/29/2/22/1/14/440/krani_2442.html
Грузоподъемность (т) 0,3
Кратность запасовки 1:1; 2:1
Вылет стрелы (м) 5,7 / 5,3 / 4,9 / 4,3 / 3,7
Высота подъема крюка от земли (м) до 4,5
Высота подъема при установке на перекрытиях (м) 50
Скорость подъема (м/мин) 10
Питание (В) 220
Вес конструктивный (кг) 410
Вес контргрузов (кг) 450

:jump:
 
RU Старый #04.02.2009 16:20  @aФoн#04.02.2009 15:59
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
aФoн> Ты бы по ссылке сходил, для начала, а потом вякал
aФoн> Кран КРСП-0,5 производится с грузоподъемностью до 500 кг и высотой подъема до 100 м.

Это означает что кран можно поставить на крыше 100-метрового дома и поднимать грузы с земли.
Старый Ламер  7.07.0
RU Старый #04.02.2009 16:23  @aФoн#04.02.2009 16:07
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
aФoн> Тут я прощцпывал вариант, а что если подвигать параболоид и выяснил, что он неподвижный, только для эмитация восхода Солнца двигали

И как же на всей площадке обеспечили параллельные тени и с одинаковым углом по вертикали?

aФoн> Здесь мы выяснили, что у НАСА часть гор были насыпаны неподвижно, поначалу я этого знать никак не мог.

Здесь мы пока только выяснили что ни подвижных ни насыпных гор никак не могло быть.
Старый Ламер  7.07.0
RU Yuri Krasilnikov #04.02.2009 16:26  @aФoн#04.02.2009 16:07
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Старый>> передвигается параболоид/неподвижный параболоид,
aФoн> Тут я прощцпывал вариант, а что если подвигать параболоид и выяснил, что он неподвижный, только для эмитация восхода Солнца двигали

А как один параболоид может осветить площадку 200 метров в радиусе? :unsure:

A Lannister always pays his debts.  
RU aФoн #04.02.2009 16:28  @Naturalist#04.02.2009 15:24
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Naturalist>Башенных кранов высотой 100 метров в 60-х не было в принципе, поскольку применять высоколигированные стали для постройки кранов стали относительно недавно, в 60-х этого не делали.

Были краны в 60-е. Как же, по твоему, построили американские небоскребы, без кранов?

Naturalist> Завязывай тупить. Кран из твоей теории заговора выпадает.

Он не особо и нужен

Нужна осветительная башня из металлоконструкций
Вот такая
http://www.prioritetm.ru/foto/Bash5_l.jpg [not image]

Металлоконструкции изготовление вышки сотовой связи и монтаж башни сотовой связи

Средняя цена изготовления вышки сотовой связи сосотавляет 60 тыс рублей за тонну с учетом металла.Металлическая конструкция башня сотовой связи по стандарту GSM 900/1800( сотовой подвижной связи радиотелефонной связи). Следующие изделия из металла (наша продукция). // www.prioritetm.ru
 
 7.07.0
RU aФoн #04.02.2009 16:30  @Yuri Krasilnikov#04.02.2009 16:26
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Y.K.> А как один параболоид может осветить площадку 200 метров в радиусе? :unsure:

Не в радиусе, а в диаметре
 7.07.0

Tico

модератор
★★☆
На видео, снятом с едущего ровера, прекрасно видно как меняется ландшафт по дороге. Ровер проезжает как минимум несколько сот метров, но гора Хэдли вдалеке и дальний ландшафт между ровером и горой ведут себя именно как полагается - гора не сдвигается и не приближается, хотя ровер некоторое время едет почти по направлению к ней. Всё в динамике.

Это доказательство неправильности версии "насыпанных мелких гор".
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  6.06.0
RU aФoн #04.02.2009 16:33  @Naturalist#04.02.2009 16:13
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Naturalist> Тупица, ты бы дочитал бы эту ссылку до конца, а потом "вякал".
Naturalist> " Кран может эксплуатироваться как на открытом воздухе, так и под навесом."
Naturalist> Где ты такие навесы видел? :lol:
Naturalist> Кран "Пионер" КРСП СР-300
Naturalist> Грузоподъемность (т) 0,3
Naturalist> Кратность запасовки 1:1; 2:1
Naturalist> Вылет стрелы (м) 5,7 / 5,3 / 4,9 / 4,3 / 3,7
Naturalist> Высота подъема крюка от земли (м) до 4,5
Naturalist> Высота подъема при установке на перекрытиях (м) 50
Naturalist> Скорость подъема (м/мин) 10
Naturalist> Питание (В) 220
Naturalist> Вес конструктивный (кг) 410
Naturalist> Вес контргрузов (кг) 450
Naturalist> :jump:


Тупица - это ты

Я тебе привел Кран КРСП-0,5
А ты цитируешь про Кран "Пионер" КРСП СР-300
 7.07.0
RU Yuri Krasilnikov #04.02.2009 16:34  @aФoн#04.02.2009 16:28
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Naturalist>>Башенных кранов высотой 100 метров в 60-х не было в принципе, поскольку применять высоколигированные стали для постройки кранов стали относительно недавно, в 60-х этого не делали.
aФoн> Были краны в 60-е. Как же, по твоему, построили американские небоскребы, без кранов?

Ну, вот Эмпайр Стейт Билдинг строят (полная высота - 380 метров).Возвели 40 этажей:

http://images.nypl.org/index.php?id=79869&t=w

Где краны, афоня?

A Lannister always pays his debts.  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

aФoн

опытный
☆★
Tico> На видео, снятом с едущего ровера, прекрасно видно как меняется ландшафт по дороге. Ровер проезжает как минимум несколько сот метров, но гора Хэдли вдалеке и дальний ландшафт между ровером и горой ведут себя именно как полагается - гора не сдвигается и не приближается, хотя ровер некоторое время едет почти по направлению к ней. Всё в динамике.
Tico> Это доказательство неправильности версии "насыпанных мелких гор".

Тико, не спи, замерзнешь!

Это уже обсудили во второй части, ровер проехал метра 2-3, это маленький ровер, игрушечный
 7.07.0
1 2 3 4 5 6 7 21

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru