[image]

"Назад в будущее" или нужно ли возвращаться в Афганистан…

Перенос из темы «Боевые действия в Восточной Африке. Год 2009.»
Теги:армия
 
1 5 6 7 8 9 28
+
-
edit
 

77043

втянувшийся

slab105>> Где НАТО кричит? О чём? Хотя конечно чужого мяса не помешает... :(
Sergofan> slab105, а каким путем идут грузы (неважно какие) для ваших ребят в Афганистан?

До августа м-ца шли транзитом через нас в Киргизию и далее. Потом через Пакистан только. Другого пути у них не было. А сейчас (к июлю) Киргизы амов выгонят и тогда только через Пакистан, если с нами не договоряться. На наших условиях.
   6.06.0
+
-
edit
 

slab105

аксакал

slab105>> Где НАТО кричит? О чём? Хотя конечно чужого мяса не помешает... :(
Sergofan> slab105, а каким путем идут грузы (неважно какие) для ваших ребят в Афганистан?

Не знаю. Солдат привозят через Кандагар в Кемп-Бастион на транспортниках. Насчёт прочих поставок, я особо не в курсе...
   3.0.73.0.7

slab105

аксакал

77043> До августа м-ца шли транзитом через нас в Киргизию и далее. Потом через Пакистан только. Другого пути у них не было. А сейчас (к июлю) Киргизы амов выгонят и тогда только через Пакистан, если с нами не договоряться. На наших условиях.

В этом смысле понятно о чём ты. Мне лично странна и подозрительна такая позиция с изьявлением суверенитета у всяких узбеков-киргизов. Если НАТО уйдет из Афгана и по-идее лучше не станет...
   3.0.73.0.7
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
slab105> Если НАТО уйдет из Афгана и по-идее лучше не станет...

Так ведь и на улучшение надеятся сложно. Сколько там воевали... СССР народу положил только по официальным данным 13300... До того англичане мудохались... Доктор Ватсон вот пулю схавтил :-) Персонаж вымышленный, но трупы-то реальные. А тут, глядишь и иракские бандиты почуят свободу при уменьшении иностраннного военного присутствия.

Так что лучше в Афганистан нам не лезть. Пускай пока вы повоюете. Жестоко, но зато правда.
   
CH Фигурант #10.03.2009 01:57  @77043#09.03.2009 22:53
+
-
edit
 

Фигурант

опытный
★☆
slab105>>> Где НАТО кричит? О чём? Хотя конечно чужого мяса не помешает... :(
Sergofan>> slab105, а каким путем идут грузы (неважно какие) для ваших ребят в Афганистан?
77043> До августа ...
В прошлую неделю прошел первый (гражданский) груз НАТО/США в Афган через Россию. ЖД-путем.
   3.0.73.0.7
RU 77043 #10.03.2009 08:35  @Фигурант#10.03.2009 01:57
+
-
edit
 

77043

втянувшийся

Фигурант> В прошлую неделю прошел первый (гражданский) груз НАТО/США в Афган через Россию. ЖД-путем.

На транзит не военных грузов договорилиль. А военные не пускают, они по старому маршруту идут.
   6.06.0
RU Bug-Hunter #11.03.2009 11:58  @Meskiukas#09.03.2009 22:47
+
-
edit
 

Bug-Hunter

втянувшийся

Meskiukas> Ну на жену повоевал, заработал.

прелестно, прелестно (с), а если учитывать сколько там жен у одного может быть, то воевать бедняжкам наверное много приходится...
   
RU Meskiukas #11.03.2009 13:00  @Bug-Hunter#11.03.2009 11:58
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
☠☠
Meskiukas>> Ну на жену повоевал, заработал.
Bug-Hunter> прелестно, прелестно (с), а если учитывать сколько там жен у одного может быть, то воевать бедняжкам наверное много приходится...

До четырёх по Корану! Но их содержать надо одинаково. Так что дороговато и долго. А так на одну и хватит. Хотя у кого какой темперамент.
   3.03.0
+
-
edit
 

Cannon

опытный

Взгляд с "той" стороны забора: оказывается, не все так плохо ИноСМИ - Все, что достойно перевода

Что сказать? Аффтар, похоже, по прилете в Кабул немедленно приобщился к достижениям местной наркомафии и конкретно затянулся. И так и не выдохнул. Полный набор: в крупных городах, оказывается, безопасно, что несомненно свидетельствует о скорой победе. Пополнение позволит довести соотношение сторон до магической цифры 1 солдат на 50 человек населения. НАТО, оно миролюбивое, и никоим образом на раздражает местных бомбежками, в отличие от стрррррашной Красной армии, которая и потерпела тут поражение по скудоумию. Ну и русские и пришли-то туда только для убийств и насилий. А НАТО, в отличе от (!!!) строит там мосты и больнички. Кое где. Потому как в других местах еще сильно неспокойно. И потому там сначала нужно местное население привести к миру. Про наркоту и политический расклад - могильная тишина...

Аффтар редкий выбл[я]док.
   
Capt(N): за лексику; предупреждение (+1) по категории «Другое [п.2.1, описание в комментарии]»
+
-
edit
 

slab105

аксакал

Cannon> Взгляд с "той" стороны забора: оказывается, не все так плохо ИноСМИ - Все, что достойно перевода
Матюгатся действительно не нужно. В чем-то автор прав, хотя сюжетик, естественно так сказать...
Конечно всё далеко не так радужно и чудно. И Кабул- это не Беверли-Хилз. Замешкаешся, быстро глотку перережут. Про Юг вообще молчу. Прочитал на Yahoo статья АР, там такой пассаж:
"It is not clear whether Obama will approve additional forces for Afghanistan this year beyond 17,000 he has already dispatched. His ground commander in Afghanistan, Gen. David McKiernan, has requested up to 30,000 troops."- сразу вспомнился Уэстморленд с его "Президент спросил меня что нужно для победы во Вьетнаме и я ему ответил..." (за точность цитирования не ручаюсь)....
   3.0.73.0.7
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
☠☠
Cannon> Аффтар редкий выбл[я]док.

И не только. Его происхождение на мой взгляд исключает участие женщины. Но как-то побольше точек не помешало. Все бы поняли , а штрафа не было.
   3.03.0
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
что-то давно Полла в этом топике не было видно :) оживить, что ли тему...
Прикреплённые файлы:
 
   7.07.0
RU Meskiukas #14.03.2009 18:12  @Capt(N)#14.03.2009 17:31
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
☠☠
Capt(N)> что-то давно Полла в этом топике не было видно :) оживить, что ли тему...

Надо сказать, что карта размещения войск вызывает дежавю. Такое впечатление, что это 40ОА ТуркВО.
   3.0.73.0.7
UA Capt(N) #14.03.2009 20:31  @Meskiukas#14.03.2009 18:12
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Meskiukas> Надо сказать, что карта размещения войск вызывает дежавю. Такое впечатление, что это 40ОА ТуркВО.
все новое это хорошо забытое старое...(с) :)
а что у НАТОвцев был другой выбор где размещать или именно по составу сил базирующихся в конкретных местах?
   7.07.0
RU Meskiukas #14.03.2009 20:40  @Capt(N)#14.03.2009 20:31
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
☠☠
Capt(N)> а что у НАТОвцев был другой выбор где размещать или именно по составу сил базирующихся в конкретных местах?

Ну да, зачем придумывать велосипед. А всё новое не очень хорошо забытое старое, хотя и не совсем. :)
   3.0.73.0.7
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
Что-то "зона действия талибов" как-то СЛЕГКА маловата... Не находите?
   
RU Meskiukas #15.03.2009 09:44  @Sergofan#15.03.2009 00:52
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
☠☠
Sergofan> Что-то "зона действия талибов" как-то СЛЕГКА маловата... Не находите?

PR батенька, знаете ли. Эта публика воюющая с талибами очень грамотно его проводит.
   3.0.73.0.7
+
-
edit
 

slab105

аксакал

Sergofan> Что-то "зона действия талибов" как-то СЛЕГКА маловата... Не находите?

Это, как я понимаю, официально признанная за ними зона влияния, где никого кроме них нет и где они делают что хотят. Хотя с другой стороны таких зон много и в самом Афганистане, в том-же Гельменде...
   3.0.73.0.7
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Capt(N)> что-то давно Полла в этом топике не было видно :) оживить, что ли тему...


Как сообщил накануне агентству советник по экономическим и торговым вопросам посольства России в Кабуле Георгий Мишин, на субботу намечена поставка гуманитарного груза, направленного в Афганистан Комитетом по делам воинов-интернационалистов при совете глав правительств государств-участников СНГ, который предназначается министерству по делам погибших, инвалидов и социальным вопросам.

Самолет МЧС, доставивший гумпомощь в Афганистан, вернулся в Россию

Гуманитарный груз, который предназначается министерству по делам погибших, инвалидов и социальным вопросам, был направлен в Афганистан Комитетом по делам воинов-интернационалистов при совете глав правительств государств-участников СНГ.

// www.rian.ru
 

   
+
-
edit
 

И76

опытный

Meskiukas> Надо сказать, что карта размещения войск вызывает дежавю. Такое впечатление, что это 40ОА ТуркВО.

Не могу понять,почему у них региональное командование"запад" находится-на востоке.А командование "восток" находится на западе? %(
   3.0.73.0.7
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
☠☠
И76> Не могу понять,почему у них региональное командование"запад" находится-на востоке.А командование "восток" находится на западе? %(

Переводчикиони от слова переводить, через дорогу в основном. И ещё путают постоянно, право-лево, восток-запад, север-юг. %( и плучается а ещё и затяжку :fly2:
   3.0.73.0.7

И76

опытный

Sergofan> Что-то "зона действия талибов" как-то СЛЕГКА маловата... Не находите?

Судя по этой карте"зона действия талибов" находится на пакистанской территории ;)
   3.0.73.0.7
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
☠☠
Sergofan>> Что-то "зона действия талибов" как-то СЛЕГКА маловата... Не находите?
И76> Судя по этой карте"зона действия талибов" находится на пакистанской территории ;)

Территорию отдельно поднимали. С указанием типа рассадник. Ну там лагеря учебные и т.д.
   3.0.73.0.7
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
slab105> Это, как я понимаю, официально признанная за ними зона влияния, где никого кроме них нет и где они делают что хотят. Хотя с другой стороны таких зон много и в самом Афганистане, в том-же Гельменде...

Официально признанная - хороший термин :-) Как совершенно верно сказал Meskiukas - "PR батенька, знаете ли" :-)

slab105, а вы не в курсе как на самом деле? Здравый смысл подсказывает, что на сервере ситуация д.б. проще, чем на границе с Пакистаном.
   
+
-
edit
 

Cannon

опытный

Capt(N)>> что-то давно Полла в этом топике не было видно :) оживить, что ли тему...
Meskiukas> Надо сказать, что карта размещения войск вызывает дежавю. Такое впечатление, что это 40ОА ТуркВО.

Забавно другое. Восточные провинции (на карте справа) - и Региональное командование ЗАПАД. На западе (на карте слева) - Региональное Командование Восток :lol:

Имхо, это не единственная ошибка на этом агитплакате :lol:
   
1 5 6 7 8 9 28

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru