Эскадренный броненосец "Князь Потёмкин-Таврический". (5/13) [Форумы Balancer.Ru]

Форумы » Форумы Авиабазы » Моделизм и любительское ракетостроение » Судомодельный » Эскадренный броненосец "Князь Потёмкин-Таврический".: Эскадренный броненосец "Князь Потёмкин-Таврический".
ЭБР "Князь Потёмкин-Таврический", ("Пантелеимон", "Потёмкин-Таврический", "Борец за свободу".
Теги:ижорец, моделизм, судомоделизм, флот

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему

1 2 3 4 5 6 7 … 13

gluk #07.04.2009 18:45

gluk

опытный

☆

Прикреплённые файлы:

Trav 010.jpg (скачать) [395 кБ]

Trav 011.jpg (скачать) [389 кБ]

Yevgeniy #08.04.2009 00:58 @gluk#07.04.2009 18:45

Yevgeniy

опытный

★★

Лишним так точно не будет. Приобщим к делу ;-)

Pz.beob.wg #08.04.2009 12:19

Pz.beob.wg

опытный

★

к какому делу? это проектный вариант, да еще и русского стиля модель - упрощенная,стилизованная и не подробная :cens:

Yevgeniy #08.04.2009 21:13

Ну 2 вещи по крайней мере полезно:
- на шлюпбалку вблизи было хорошо посмотреть;
- такелаж на мачте тоже пригодится.
А так да, информации мало. Но как говорится "с миру по нитке" и соберутся материалы.

P.S. Кроме того, человек откликнулся, потратил свое время "запросто живешь" - думаю, что можно его поблагодарить независимо от степени нужности тому или другому ;-)

P.P.S. Чего это Вы сердитый такой сегодня?

gluk #08.04.2009 22:39 @Pz.beob.wg#08.04.2009 12:19

gluk

опытный

☆

Pz.beob.wg> к какому делу? это проектный вариант, да еще и русского стиля модель - упрощенная,стилизованная и не подробная :cens:

Не думал, что "русский стиль" такой убогий. Представляю каков стиль у Буркина-Фасо или Белиза.

Yevgeniy #08.04.2009 23:12 @gluk#08.04.2009 22:39

Yevgeniy

опытный

★★

Я бы не стал так говорить, тем более национализировать этот вопрос, особенно с украинскими аватарами как у Вас и у меня. Не знаю, что имелось ввиду, думаю, что уважаемый Pz.beob.wg относил к этому стилю модели ЦВММ.

Для меня "русский" стиль в моделизме - это лучшее, что я видел, сравнивая с теми же немцами. Он же представлен в работах, которые мы видим здесь. И вообще я думаю, что нигде в мире судомоделизм не поставлен на такой организационный, а из этого производная - качественный - уровень, как в России.

Мы отклонились от темы. Любой материал по Потемкину, а я по Пантелеймону - приму с благодарностью.

gluk #08.04.2009 23:25

gluk

опытный

☆

Ну, блин. Уже и это национализм. Меня как раз и покоробило от такого определения "русского стиля"."Музейный" и "русский" не одно и тоже. Или я не прав?
А аватар мне любезно предоставили хозяева сайта. Раскусили сразу, так сказать.
А что касается немецких моделей, то они идеально аккуратные и совсем не живые, сувенирные что ли. Видиш не корабль, а картинку.

Pz.beob.wg #08.04.2009 23:45

Pz.beob.wg

опытный

★

зевая ну что за привычка не зная лезть в бутылку и коробиться что Россию обидели, а мы видети ли впереди всех и лучшие.

я не спец но попробую разъяснить
в рассматриваемый момент времени стиль исполнения русских моделей как раз характеризовался именно тем что я написал.Это чаще всего достаточно примитивные проектные модели - известные примеры Бородино,Полярная Звезда,Аскольд,Рюрик-1 и много других Евстафий как раз из этой оперы не_Евтсафий и не_Пантелеймон.Есть исключения - Три Святителя,Алмаз,Штандарт и др, но их мало.
В то же время английский стиль Рюрик-2,ледокол Микула Селянинович и немецкий Богатырь, минный крейсер доброволец, французский гораздо!! более близки к реальности и имеют другую степень деталировки(на них можно полагаться извлекая информацию о корабле с гооораздо большей долей достоверности)

тупо сравниваем пушечки

надеюсь ясно где какой
щас придут Кронма с Инджинеерманом и меня съедят

P.S. и какая из пушек не живая?сувенираня?

Прикреплённые файлы:

Untitled-1.jpg (скачать) [60 кБ]

Untitled-2.jpg (скачать) [146 кБ]

Это сообщение редактировалось 09.04.2009 в 00:11

nemos #09.04.2009 00:33

nemos

опытный

☆

...по поводу манеры исполнения моделей, высказывался год назад ...на меня тогда так-же наехали, что мол, дескать, ничего сам не сделал а лезет не всвою тарелку ...но как общий, позновательный материал - вполне!

Yevgeniy #09.04.2009 02:21 @nemos#09.04.2009 00:33

Yevgeniy

опытный

★★

Да, nemos, приятно видеть такие емкие ответы!

Будем считать все не связанные с темой вопросы закрытыми и разрешившимися к взаимному удовлетворению сторон ;-)? и сосредоточимся на Пантелеймоне/Потемкине? Боюсь, иначе будем ходить в штрафниках.

gluk #09.04.2009 10:22

gluk

опытный

☆

зевая ну что за привычка не зная лезть в бутылку и коробиться что Россию обидели, а мы видети ли впереди всех и лучшие.
ухахатываясь и это говорить ярому самостийнику и "националисту"? Да, старею. (Кто в Сталкера играл "А за доктора - спасибо")
Что касается вопроса о моделях, нужно было просто обозначить, что речь идет о музейных моделях, а не о "русских". Ибо в России модели стороят не только модельные мастерские, но и любители, модели которых огого какие. Или они не "русские"?. И национализм здесь не причем. Вместо того что бы продолжать настаивать на своем, просто можно поправить свою некорректно высказаую мысль. Я так считаю. Меня это не очень трогает, но обидно за соседей моделистов, которых я уважаю.

Это сообщение редактировалось 09.04.2009 в 10:46

bukanpet #10.04.2009 20:43

bukanpet

опытный

☆

На всякий случай, выкладываю ещё одни чертежи "Потёмкина" из книги Herbert Thiel "Vom wikingerboot zum tragflachenshiff", изданной в ГДР в 1969 или 1970 году. Может пригодятся?

Прикреплённые файлы:

IMAGE0100.JPG (скачать) [509 кБ]

IMAGE0108.JPG (скачать) [381 кБ]

bukanpet #10.04.2009 20:45

bukanpet

опытный

☆

ещё:

Прикреплённые файлы:

IMAGE0109.JPG (скачать) [458 кБ]

IMAGE0110.JPG (скачать) [485 кБ]

bukanpet #10.04.2009 20:48

bukanpet

опытный

☆

и ещё:

Прикреплённые файлы:

IMAGE0111.JPG (скачать) [389 кБ]

IMAGE0112.JPG (скачать) [456 кБ]

bukanpet #10.04.2009 20:50

bukanpet

опытный

☆

и последний:

Прикреплённые файлы:

IMAGE0113.JPG (скачать) [471 кБ]

varyag #10.04.2009 20:58 @bukanpet#10.04.2009 20:43

varyag

опытный

админ. бан

bukanpet> На всякий случай, выкладываю ещё одни чертежи "Потёмкина" из книги Herbert Thiel "Vom wikingerboot zum tragflachenshiff", изданной в ГДР в 1969 или 1970 году. Может пригодятся?

Та же самая МАКУЛАТУРА!!!!

Yevgeniy #10.04.2009 23:50 @varyag#10.04.2009 20:58

Yevgeniy

опытный

★★

А я скачал и благодарствую!

river #11.04.2009 10:31 @bukanpet#10.04.2009 20:43

river

втянувшийся

☆

bukanpet> ..выкладываю ещё одни чертежи "Потёмкина" из книги Herbert Thiel "Vom wikingerboot zum tragflachenshiff...

Башня в плане ну уж больно замысловатой формы.

bukanpet #11.04.2009 13:50 @river#11.04.2009 10:31

bukanpet

опытный

☆

bukanpet>> ..выкладываю ещё одни чертежи "Потёмкина" из книги Herbert Thiel "Vom wikingerboot zum tragflachenshiff...
river> Башня в плане ну уж больно замысловатой формы

Уважаемый коллега, что в книге было, то и сосканил :-)

Лично я настоящий ЭБР "Потёмкин" не видел. Точно не могу судить, какая форма башни была. Я лишь, следуя названию топика, выложил имеющиеся у меня материалы, а уж выбирать чертежи Вам. На сколько мне известно в моделизме лишней информации не бывает. Что-то из выложенных мной материалов может пригодится при постройке модели. :-)

С уважением!

river #11.04.2009 14:47 @bukanpet#11.04.2009 13:50

river

втянувшийся

☆

bukanpet> Уважаемый коллега, что в книге было, то и сосканил ... На сколько мне известно в моделизме лишней информации не бывает....bukanpet> С уважением!

Вынужден с Вами не согласиться. Причем категорически. Вся недостоверная информация, не только в моделизме, а везде является не только лишней, но и вредной. На нее тратится драгоцннное ВРЕМЯ. И силы. Как в известном мультике - крыльяя- ноги- лучше день потерять потом за час долететь. Лучше потратиь время на поиски качественной инфрмации и не размениваться на всякую ерунду и чертежный мусор.

Млин! кАРТИНКИ не цепляются!