Бармица-Н2 - 2013 г.

вундерваффе в РА
Теги:армия
 
1 24 25 26 27 28 39
US AGRESSOR #23.04.2009 01:01  @Wyvern-2#22.04.2009 16:44
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Wyvern-2> http://img.crazys.info/files/i/2008.2.2/thumbs/1201972430_dsc09003.jpg
Wyvern-2> Если снова не видно -то тут: Антиматериальные винтовки — Виртуальное логово Мифического Чудовища!

Позиция не подготовлена/неудачно выбрана. Водой бы он полил что ли...
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
US AGRESSOR #23.04.2009 01:03  @Wyvern-2#22.04.2009 16:56
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Wyvern-2> Начать можно с дальномера который будет мерять мишенини за килиметровой чертой)))) в Арсенале лежит )))) что то в районе 500т.р а без него никак))))

Фигня. В американских магазинах в кошелках (сам видел) навалены лазерные дальномеры, работающие до 1000 ярдов с погрешностью ± 1 ярд. Цена - 149 долларов и 229 долларов (разные модели).
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
US AGRESSOR #23.04.2009 01:08  @Wyvern-2#22.04.2009 17:31
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Wyvern-2> Вообщем в цену винтовки необходимо включать также и расходы на психотерапевта :F

Если у снайпера будет мотивация воевать, терапевт не понадобится.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
US AGRESSOR #23.04.2009 01:13  @Meskiukas#22.04.2009 21:13
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
MIKLE>> не когда его исчут а когда по нему пытаются пристрелятся из пулемёта.
Meskiukas> А он сам показывает, вот он я.

Повторяем наш давний спор? Хорошо замаскированный, делающий один (ну от силы два) выстрела с лежки снайпер ничего не показывает. Кроме разве того, что высовываться опасно.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
leon-iv> Про снайперов был на закрытых соревнования лично видел как из св-98 укладывали точно в цель с 1300 метров штатным 7н1 так что про квалификацию российских снайперов не надо сомневаться там стандартное соревнование на точность десять лампочек надо сбить на дистанциях 800 100 1200 1300 и 1500 метров из св-98 укладывали очень хорошо.

Нереально. Совершенно не рабочие дистанции по лампочкам. Может, Мишин "Чейтак" и справится... на 800 метров. Может быть. %)

И, кстати... Я про лампочки не слышал. С каких это пор снайперы по ним стали стрелять? Во-первых, размерность бессмысленная. Во-вторых, по стелку днем стрелять очень сложно - трудно целиться по прозрачному. А ночью - слепит слегка, точку цели не определишь. У нас всегда по шарикам надувным лупили. Как раз по размеру грудную зону 1 и 2 обозначает. И легкодоступный расходный материал.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
US AGRESSOR #23.04.2009 01:18  @Meskiukas#22.04.2009 22:22
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Meskiukas> Не бред. Вот это не бред. Почему стрельба по вороне на два километра, не бред. Странно.

Бред. Самый настоящий.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

MIKLE>>> не когда его исчут а когда по нему пытаются пристрелятся из пулемёта.
Meskiukas>> А он сам показывает, вот он я.
AGRESSOR> Повторяем наш давний спор? Хорошо замаскированный, делающий один (ну от силы два) выстрела с лежки снайпер ничего не показывает. Кроме разве того, что высовываться опасно.

вопрос был-засекли-далше что. если реально такой умный пулемётчик начнёт работать-его снимут сразу в порядке самообороны.
_________
AGRESSOR>Бред. Самый настоящий.

напиши тому толстяку из штатов что выйграл доллар. по мылу.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
MIKLE> вопрос был-засекли-далше что. если реально такой умный пулемётчик начнёт работать-его снимут сразу в порядке самообороны.

Странный вопрос. Если снайпер профессионал, его просто не заметят. Если заметили с первого выстрела, то в 99 % непрофессионал - и может и не снять пулеметчика. Глупо ввязываться в бой, это по-любому.

MIKLE> напиши тому толстяку из штатов что выйграл доллар. по мылу.

На бенчрестовском чемпионате? Это как небо и земля в сравнении с полем боя. Сколько тебе это можно говорить?
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Помнишь, Миша, постились как-то фотки, как один орел в США из Макарова на 100 ярдов хорошие группы показывал? Я тогда даже челюсть на полу искал, бо никогда даже не помышлял о такой стрельбе. Но! Прикинь, как это в реальном бою реализовывать. Ну и введи, соответственно, требование для ментов меть вести эффективный огонь из ПМ на это расстояния.

Это полная аналогия того, что ты предлагаешь.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

AGRESSOR> Странный вопрос. Если снайпер профессионал, его просто не заметят. Если заметили с первого выстрела, то в 99 % непрофессионал - и может и не снять пулеметчика. Глупо ввязываться в бой, это по-любому.

речь о сферовакумном случае. есть снайпер, так или иначе засекли, начали обстреливать. вопрос-кто первый-смелый пулемётчик или снайпер?

контрснайпинг то не на пустом месте возник. бо в такой ситуации(на предельных дальностях) снайпер выбъет энтузиастов и удёт. если будет куда(не глубокий тыл и можно отрезать/взять в кольцо)

MIKLE>> напиши тому толстяку из штатов что выйграл доллар. по мылу.
AGRESSOR> На бенчрестовском чемпионате? Это как небо и земля в сравнении с полем боя. Сколько тебе это можно говорить?

нет. просто первым выстром снял индюка с 2400+. напиши , пусть тебе ответит в деталях.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
MIKLE> речь о сферовакумном случае. есть снайпер, так или иначе засекли, начали обстреливать. вопрос-кто первый-смелый пулемётчик или снайпер?

Снайпер достанет первым. Скорее всего. Если заранее обнаружил пулемет, отметил эту огневую точку к поражению, просчитал параметры выстрела...

MIKLE> нет. просто первым выстром снял индюка с 2400+. напиши , пусть тебе ответит в деталях.

Что мне ему сказать? Что он едва ли найдет такие дистанции для стрельбы в реальном бою? Что на этих дистанциях может просто не оказаться противника (т.е. удача, нашел 2 мили, да вот беда - противника нет :F ), что на не подготовленных участках (например, ветровой поток, огибающий гору, множественные ветровые потоки, оптические иллюзии от нагретой поверхности и т.п.) он никуда не попадет - поскольку это не его полигон?

Давай мне его адрес. Хрен с тобой - напишу ему письмо.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
RU spam_test #23.04.2009 08:33  @Meskiukas#22.04.2009 23:46
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


Meskiukas> Ну слава Богу ещё кто-то начал объяснять милому MIKLE, что он слишком верит литературе и периодике США
да ему это года три, не меньше объясняют. Даже периодически предлагают его на полигон вывезти вручить винтовку/пулемет и погонять. Полл с Агги согласны быть сержантами даже :)
 
+
-
edit
 

77043

втянувшийся

spam_test> да ему это года три, не меньше объясняют. Даже периодически предлагают его на полигон вывезти вручить винтовку/пулемет и погонять. Полл с Агги согласны быть сержантами даже :)

А мне дайте ПКМ, и когда его сержанты загонят под колючку я буду на его головой очереди с трассерами пускать. Очень сближает - с земелькой. Ну очень. А сержанты пусть взрывпакеты справа-слева кидают. А потом на огневой рубеж. Драгуновку в руки и по грудной на 400 м, также под шумовое сопровождение.
Вот тогда посмотрим.
У меня давным-давно, первое такое прохождение полосы было на 2. По мишеням ни разу не попал. :) Да в принципе и не только я. С роты только 3-е умудрились попасть.
Вот так нас учили.
 6.06.0

U235

старожил
★★★☆
77043> Вот так нас учили.

Прям так вот и трассерами над головой лупили? А как же ТБ? Ладно там "Альфы", СОБРы всякие: там все добровольцы и никто про такую практику распространяться не будет. А со срочниками что-то сомневаюсь, что кто-то рискнет такое устроить. Если не дай Бог кого пулей зацепит, военная прокуратура все командование части посадит нафиг.
Демократия – в аду, на небе Царство  3.0.83.0.8
MD Wyvern-2 #23.04.2009 10:28  @AGRESSOR#23.04.2009 04:14
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
AGRESSOR> Что мне ему сказать? Что он едва ли найдет такие дистанции для стрельбы в реальном бою? Что на этих дистанциях может просто не оказаться противника - т.е. удача, нашел 2 мили, да вот беда - противника нет :F

Я уже давно советовал Мише выйти на улицу и повеситься на фонаре и осмотреться - много ли он найдет точек в которых люди(1), и которые он видит (2) на расстоянии 1500-2000м(3) :F
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.93.0.9
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


U235> Прям так вот и трассерами над головой лупили?
вполне могло быть в частях, когда их в чечню везли.
 
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★
MIKLE> сегодня официально подтверждён выстрел с 2400 по человеку. канадским снайпером а афгане.


Это было с первого выстрела? Миша, а какие там были воздушные потоки? Хэчкок из пулемета 12.7 по пристрелянной местности таки снял с 2000 м.Но это было пристрелянное место.
Шевелись, Плотва!  7.07.0

Полл

литератор
★★★
U235> Прям так вот и трассерами над головой лупили?
Дык там же над головой сетка из колючки частая натянута - не встанешь. А у пулеметчика на всякий пожарный "предохранитель" под стволом делается - чтобы ненароком он ниже требуемого не опустился. Безопасно.
 

U235

старожил
★★★☆
Полл> Дык там же над головой сетка из колючки частая натянута - не встанешь. А у пулеметчика на всякий пожарный "предохранитель" под стволом делается - чтобы ненароком он ниже требуемого не опустился. Безопасно.

На мой взгляд все, что связано со стрельбой в сторону людей безопасным быть не может. Всегда есть место для несчастного случая. Вот, к примеру, как случилось в одной снайперской учебке: курсанты отрабатывли стрельбу по появляющемуся в амбразуре укрепления противнику. Мишень по телефонному звонку подымал солдат, который в том же укреплении сидел. Руководивший стрельбой офицер заболтался и затянул с подачей команды на подъем мишени. Сидящему в бункере солдатику стало интересно, почему там с командой тянут и он высунлся в амбразуру посмотреть. Ждавший мишени на огневом рубеже курсант-снайпер не промахнулся.

Руководившего стрельбой офицера за это на фронт отправили: дело во время ВОВ было.
Демократия – в аду, на небе Царство  3.0.83.0.8

Полл

литератор
★★★
U235> Руководившего стрельбой офицера за это на фронт отправили: дело во время ВОВ было.
Извини, тут явно лауреат на премию Дарвина был. Не вижу разницы между приведенным случаем и заглядыванием в ствол винтовки с нажиманием на спуск.
Мы устраиваем увеселительную прогулку "ДАЖЕ с НАСТОЯЩИМ оружием" для мальчиков старшего школьного возраста, или готовим солдат, которые будут с оружием в обнимку на войне жить?
Если последнее - тогда определенный процент несчастных случаев при обучении будет всегда. И к этому нужно относиться спокойно.
 

U235

старожил
★★★☆
Ты это военному прокурору объясни, когда твой солдат на организованных тобой учениях в "двухсотого" превратится :-/ . Спросят-то не с солдата, ему уже все до лампочки будет, а с офицера, который за учения отвечал.
Демократия – в аду, на небе Царство  3.0.83.0.8

77043

втянувшийся

U235> Прям так вот и трассерами над головой лупили? А как же ТБ? Ладно там "Альфы", СОБРы всякие: там все добровольцы и никто про такую практику распространяться не будет. А со срочниками что-то сомневаюсь, что кто-то рискнет такое устроить. Если не дай Бог кого пулей зацепит, военная прокуратура все командование части посадит нафиг.

Самое главное - мы были не срочники. Это был 95-й год, 5 курс, до выпуска 6 мес. Куда нас готовили и так понятно. Учителя у нас были хорошие - нач.каф. Тактика в свою бытность в Афгане отд. разведбатом командовал. Старшие преподы также все порох нюхали.

А времени прошло уже много, срок давности уже вышел, вот и пишу.

Вот и готовили нас, дабы мы потом смогли бойцов своих научить. Пригодилось.
У нас батальона ( с выпуска через юг прошло 73 чел.) за все компании из боевых потерь только один человек (фугас).
 6.06.0

Полл

литератор
★★★
U235> Ты это военному прокурору объясни, когда твой солдат на организованных тобой учениях в "двухсотого" превратится :-/ . Спросят-то не с солдата, ему уже все до лампочки будет, а с офицера, который за учения отвечал.
Объяснять разницу между тем, как должно быть, и тем, как есть - можно бесконечно. Ну а на практике - ничто не мешает дураку оформить на этот день задним числом наряд в караул с самострелом в нем. Естественно - при соответствующих оргмерах и пониманием начальства нужности боевой учебы.
З.Ы. У меня тут про Сердюкова сложилось определение: "Почетный сокращенец Российской Федерации!" :)
 
Это сообщение редактировалось 23.04.2009 в 11:51

U235

старожил
★★★☆
Полл> Объяснять разницу между тем, как должно быть, и тем, как есть - можно бесконечно. Ну а на практике - ничто не мешает дураку оформить на этот день задним числом наряд в караул с самострелом в нем. Естественно - при соответствующих оргмерах и пониманием начальства нужности боевой учебы.

Если только так, но при этом главное, чтобы сами бойцы все правильно понимали, иначе они же первые тебя прокурору и сдадут, причем может быть даже и не дожидаясь пока кого-нибудь подстрелят. Поэтому по моему мнению такие методы обучения применимы только в достаточно узком кругу, где все добровольцы и все знают, на что идут. Иначе просто слишком велик риск для карьеры и свободы организовавшего такие учения офицера.

Логика же у прокурорских очень простая: есть инструкция по технике безопасности, категорически запрещающая стрельбу боевыми на учениях при нахождении людей на линии огня, и есть подстреленный при нарушении этой инструкции солдат - следовательно нарушивший эту инструкцию должен сесть.
Демократия – в аду, на небе Царство  3.0.83.0.8
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Закрываем тему с экономическим обоснованием массового применения снайперских комплексов сверхдальней стрельбы :F

Данные взяты отсюда: Законодавство України (курс гривны условно принят за $1=5UAH)

 наименование цена $ 
 82 ммміномет 2Б9 Василек 49,211 
 82 мм міномет 18,318  
 82 мм ВО-18 104 
 30 мм гранатомет АГС-17 без ЗІП-О 6,551 
 12,7 мм кулемет ДШК без станка та ЗІП-О 3,531 
 14,5 мм кулемет КПВТ без ЗІП-О 4,794 
 9М113 Конкурс 4,271 
 9М111М Фагот 3,203 
 7,62 мм гвинтівка СВД 655 
 7,62 мм винтовка М24 ~5000 
 .408 комплекс CheyTac LRRS > 10,000  

Как и предполагалось, за цену таких комплексов типа CheyTac LRRS (Long Range Rifle System) , можно купить как минимум один АГС, два-три крупнокалиберных пулемета, два-три ПТУР, а за три таких комплекса - два 82-мм миномета.
Так, что лучше деньги потратить на вот это: Миномет калибра 82 мм, мина (Киев, Украина) :)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.93.0.9
1 24 25 26 27 28 39

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru