Bachet
инфо
инструменты
alexx188
Meskiukas
MIKLE
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/i/m/img707.imageshack.us/img707/5408/128x128-crop/36563188.png)
Танковые боеприпасы
Перенос из темы «Хатынь - преступление или "всего лишь современное ведение войны"?»Теги:
spam_test>> это шрапнельный, который взрывается сразу за дульным срезом, эффект аналогичный.
Meskiukas> По крайней мере у наших снарядов это так.
Не совсем понял, что значит разлетается сразу из ствола - так прямо ковшами засыпаешь в ствол? Не может быть - все равно ведь в какой-то оболочке картечь/шрапенль заряжается в ствол - не в снаряде?
Да, а помню папа говорил про утолщение, где срез, окончание ствола - это, чтобы не разорвало ствол от перегрева?, или как шумоглушитель?))
Meskiukas> По крайней мере у наших снарядов это так.
Не совсем понял, что значит разлетается сразу из ствола - так прямо ковшами засыпаешь в ствол? Не может быть - все равно ведь в какой-то оболочке картечь/шрапенль заряжается в ствол - не в снаряде?
Да, а помню папа говорил про утолщение, где срез, окончание ствола - это, чтобы не разорвало ствол от перегрева?, или как шумоглушитель?))
tramp_> наглядно -
Спасибо за информацию, у нас я такого не встречал.Теперь у меня сомнений нет- если сделали в США, значит смысл в этом есть
.
Спасибо за информацию, у нас я такого не встречал.Теперь у меня сомнений нет- если сделали в США, значит смысл в этом есть
.
Bachet> что значит разлетается сразу из ствола - так прямо ковшами засыпаешь в ствол?
Конечно же нет. В снаряд, точнее в его корпус запрессованы эти ГПЭ. Подрыв вышибного заряда и вся масса пошла расширяющимся конусом. В положении картечь разрыв происходит почти у дульного среза.
Конечно же нет. В снаряд, точнее в его корпус запрессованы эти ГПЭ. Подрыв вышибного заряда и вся масса пошла расширяющимся конусом. В положении картечь разрыв происходит почти у дульного среза.
А интересно как происходит разряжание\перезаряжание пушки в танках с АЗ? Есть такая опция?
alexx188> А интересно как происходит разряжание\перезаряжание пушки в танках с АЗ? Есть такая опция?
Только выстрелом. Хотя один раз извращались с трубой, Выбивали учебный снаряд по ошибке загнал наводчик. Употели. Сначала хотели выстрелом, но ведущий поякок, точнее его имитация стальная не стали стрельбовую машину гробить. Не понятно что бы произошло.
Только выстрелом. Хотя один раз извращались с трубой, Выбивали учебный снаряд по ошибке загнал наводчик. Употели. Сначала хотели выстрелом, но ведущий поякок, точнее его имитация стальная не стали стрельбовую машину гробить. Не понятно что бы произошло.
Meskiukas> Только выстрелом.
Интересно. Значит если по какой-то причине выстрела не произошло то вынуть и заменить снаряд невозможно?
Интересно. Значит если по какой-то причине выстрела не произошло то вынуть и заменить снаряд невозможно?
Meskiukas>> Только выстрелом.
alexx188> Интересно. Значит если по какой-то причине выстрела не произошло то вынуть и заменить снаряд невозможно?
Разряжание танковой пушки. Вопрос.
все в сад.
alexx188> Интересно. Значит если по какой-то причине выстрела не произошло то вынуть и заменить снаряд невозможно?
Разряжание танковой пушки. Вопрос.
все в сад.
Meskiukas> Выбивали учебный снаряд по ошибке загнал наводчик.
А кстати, какими снарядами у вас стреляют на учениях? Специальными учебными или и боевыми тоже?
И что за ведущий поясок (тем более стальной??? ) у снаряда для гладкоствольной пушки?
А кстати, какими снарядами у вас стреляют на учениях? Специальными учебными или и боевыми тоже?
И что за ведущий поясок (тем более стальной??? ) у снаряда для гладкоствольной пушки?
alexx188> И что за ведущий поясок (тем более стальной??? ) у снаряда для гладкоствольной пушки?
Ну чаще практическими. Болванка в форме имитирующая БК. А иногда и ОФ, боевым. Иногда В-429 меняют на инерционный. Ну правильнее наверно не ведущий , а обтюрирующий. А стальной у учебного для тренировки загрузки автомата заряжания.
Ну чаще практическими. Болванка в форме имитирующая БК. А иногда и ОФ, боевым. Иногда В-429 меняют на инерционный. Ну правильнее наверно не ведущий , а обтюрирующий. А стальной у учебного для тренировки загрузки автомата заряжания.
Это сообщение редактировалось 27.05.2009 в 21:03
Meskiukas> Ну чаще практическими.
Ясно. У нас стреляют боевыми. Никогда не видел практического 120мм, разве что учебный для тренировки заряжающих.Зато очень широко используют имитацию стрельбы с помощью пулемета 0.5 (приметно до 2000м) или ствола 20мм, вставленного в контейнер в форме 120мм снаряда. Заряжается как обычный снаряд-очень удобно.
На картинке-учебный 0.5 ( над пушкой ).
П.С. В подписи под картинкой ошибка-изображен Меркава 2Б.
Ясно. У нас стреляют боевыми. Никогда не видел практического 120мм, разве что учебный для тренировки заряжающих.Зато очень широко используют имитацию стрельбы с помощью пулемета 0.5 (приметно до 2000м) или ствола 20мм, вставленного в контейнер в форме 120мм снаряда. Заряжается как обычный снаряд-очень удобно.
На картинке-учебный 0.5 ( над пушкой ).
П.С. В подписи под картинкой ошибка-изображен Меркава 2Б.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 27.05.2009 в 22:02
Meskiukas> А иногда и ОФ, боевым.
Кинетическими не стреляют?
Кинетическими не стреляют?
alexx188> На картинке-учебный 0.5 ( над пушкой ).
Это не удивительно. И у нас вкладыши вовсю применяются. На БТУ и выше штатными стреляют. А так вкладыш. На 2А46 14,5 мм. На Т-62 и Т-55 23 мм. Применяют и накладные, пулемёт НСВ на пушку. Подкалиберный практический есть. Слышал, в Интернете видел, а реально нет. Хотя я писал ранее, что реальными БМ-6 по ИС-3 и Т-55 стреляли.
Это не удивительно. И у нас вкладыши вовсю применяются. На БТУ и выше штатными стреляют. А так вкладыш. На 2А46 14,5 мм. На Т-62 и Т-55 23 мм. Применяют и накладные, пулемёт НСВ на пушку. Подкалиберный практический есть. Слышал, в Интернете видел, а реально нет. Хотя я писал ранее, что реальными БМ-6 по ИС-3 и Т-55 стреляли.
Meskiukas> Это не удивительно.
Спасибо за ответы. Пора идти готовиться к Футболу (Манчестер-чемпион!!!)
Простите за оффтоп.
Спасибо за ответы. Пора идти готовиться к Футболу (Манчестер-чемпион!!!)
Простите за оффтоп.
alexx188> Спасибо за ответы.
Удачи и выигрыша.
Удачи и выигрыша.
alexx188> Спасибо за информацию, у нас я такого не встречал.Теперь у меня сомнений нет- если сделали в США, значит смысл в этом есть .
Просто людям мозги на место поставила реальная практика применения танков в самых разных ситуациях, танк это не ПТ САУ, он должен иметь разнообразный инструмент для своей работы, direct fire не означает один БПС в укладке. Вариант БК советских танков имеет минус излишнего разнообразия типов выстрелов при их ограниченном количестве вообще. В перспективе американцы будут переходить на ограниченное число многоцелевых снарядов с несколькими видами установки срабатывания взрывателя, что позволит решить подобную проблему.
.Просто людям мозги на место поставила реальная практика применения танков в самых разных ситуациях, танк это не ПТ САУ, он должен иметь разнообразный инструмент для своей работы, direct fire не означает один БПС в укладке. Вариант БК советских танков имеет минус излишнего разнообразия типов выстрелов при их ограниченном количестве вообще. В перспективе американцы будут переходить на ограниченное число многоцелевых снарядов с несколькими видами установки срабатывания взрывателя, что позволит решить подобную проблему.
Meskiukas>> Это не удивительно.
alexx188> Спасибо за ответы. Пора идти готовиться к Футболу (Манчестер-чемпион!!!)
alexx188> Простите за оффтоп.
Да, как же)) чемпион.
Вы тут, спецы, на такие детали переходите - может уже и секретные))?
alexx188> Спасибо за ответы. Пора идти готовиться к Футболу (Манчестер-чемпион!!!)
alexx188> Простите за оффтоп.
Да, как же)) чемпион.
Вы тут, спецы, на такие детали переходите - может уже и секретные))?
Bachet> Вы тут, спецы, на такие детали переходите - может уже и секретные))?
Все детали, известные экипажу мгновенно перестают быть секретными. Все действительно секретное ноу-хау простым юзерам неизвестно.
Все детали, известные экипажу мгновенно перестают быть секретными. Все действительно секретное ноу-хау простым юзерам неизвестно.
Снаряды израильского производства(ИМИ) 125мм для индийских танков.
Bachet>> Вы тут, спецы, на такие детали переходите - может уже и секретные))?
alexx188> Все детали, известные экипажу мгновенно перестают быть секретными. Все действительно секретное ноу-хау простым юзерам неизвестно.
А,.. хорошо).
Скажите, а вот в жарких условиях - там, где историческая Ханаанея, Палестина, во время недавней Ливанской войны и т.п., в танках же там очень жарко бывает? - может какой кондиционер есть в машине. Если так жарко то, влияет ли это отрицательно на живучесть снарядов - не самовзрываются они?
alexx188> Все детали, известные экипажу мгновенно перестают быть секретными. Все действительно секретное ноу-хау простым юзерам неизвестно.
А,.. хорошо).
Скажите, а вот в жарких условиях - там, где историческая Ханаанея, Палестина, во время недавней Ливанской войны и т.п., в танках же там очень жарко бывает? - может какой кондиционер есть в машине. Если так жарко то, влияет ли это отрицательно на живучесть снарядов - не самовзрываются они?
alexx188> Снаряды израильского производства(ИМИ) 125мм для индийских танков.
Интересно - какое однако крупное(ведущее) у них оперение - похожи на реплики старых советских.
Интересно - какое однако крупное(ведущее) у них оперение - похожи на реплики старых советских.
alexx188> Снаряды израильского производства(ИМИ) 125мм для индийских танков.
Довольно необычные снаряды на верхнем фото. Тонкие какие-то выглядят - что же туда можно начинить при таком узком размере?
Хотя диаметр 125 мм - это в самом толстом месте. А дальше везде, до хвостовика, см по 4.
Довольно необычные снаряды на верхнем фото. Тонкие какие-то выглядят - что же туда можно начинить при таком узком размере?
Хотя диаметр 125 мм - это в самом толстом месте. А дальше везде, до хвостовика, см по 4.
Для сравнения 120мм ОПБС М-338 производства той-же ИМИ. Судя по этим картинкам 125мм ОПБС значительно короче и толще чем 120мм и следовательно значительно уступают в бронепробиваемости. Очевидно автомат заряжания Т-64-72-80-90 не позволяет использовать более длинные боеприпасы.
Bachet>Если так жарко то, влияет ли это отрицательно на живучесть снарядов - не самовзрываются они?
Каждый снаряд находится в отдельном огнеупорном контейнере который должен выдержать до 1000 градусов. Идея в том чтобы даже при пожаре в танке боекомплект не взорвался.
П.С. В танке не очень жарко-многослойная броня 360 градусов + постоянное движение воздуха через башню. На Мк.4 есть кондиционер на тепло и холод.
Каждый снаряд находится в отдельном огнеупорном контейнере который должен выдержать до 1000 градусов. Идея в том чтобы даже при пожаре в танке боекомплект не взорвался.
П.С. В танке не очень жарко-многослойная броня 360 градусов + постоянное движение воздуха через башню. На Мк.4 есть кондиционер на тепло и холод.
alexx188> На Мк.4 есть кондиционер на тепло и холод.
А на предыдущих Меркавах?
А на предыдущих Меркавах?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
alexx188>> На Мк.4 есть кондиционер на тепло и холод.
A.1.> А на предыдущих Меркавах?
На Мк.2б и Мк.3-только вентиляторы. На Мк.3б есть подвод холодного воздуха по шлангу внутрь комбинезона каждого члена экипажа-разъем в районе ширинки Печки нет.
Оффтоп!
A.1.> А на предыдущих Меркавах?
На Мк.2б и Мк.3-только вентиляторы. На Мк.3б есть подвод холодного воздуха по шлангу внутрь комбинезона каждого члена экипажа-разъем в районе ширинки
Печки нет.Оффтоп!
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 22.05.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.05.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
