Космонавтика XXI века

в зеркале статистики
 
1 2 3 4
RU carlos #17.05.2009 09:11  @Старый#17.05.2009 02:33
+
-
edit
 

carlos

опытный
★☆
carlos>> А вот с СиЛончем все действительно плохо. Никто не желает записывать на себя Блок-ДМSL - ни США, ни Россия, ни Либерия с Каймановыми островами...
Старый> И за кем же они записаны в ООН?

Ни за кем. Никто не подавал на них документы на регистрацию. Сами выводимые ПН хозяевами исправно признаются, а ступени и фрагменты никто на себя брать не хочет.

Надо еще кстати посмотреть, на кого записывают это добро учетчики космического мусора NASA Orbital Debris Program Office
 3.0.73.0.7
RU Старый #17.05.2009 09:30  @carlos#17.05.2009 09:11
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
А норадовский SSR?
Старый Ламер  7.07.0
RU carlos #17.05.2009 09:42  @Старый#17.05.2009 09:30
+
-
edit
 

carlos

опытный
★☆
Старый> А норадовский SSR?

В SSR'е так и пишут: SEAL (Морской старт т.е.) в графе SOURCE. :) Но SSR в этом вопросе не показатель. Они все российские объекты до сих пор метят как CIS. :)
 3.0.73.0.7
RU Кенгуру #17.05.2009 22:23  @Старый#28.01.2009 17:21
+
+1
-
edit
 

Кенгуру

втянувшийся

Старый> Я обратил внимание что за первые 8 лет этого века произведено ровно 500 космических запусков. И подумал что это неплохой повод поглядеть что же собой представляет современная космонавтика.

А почему тема называется "Космонавтика XXI века"? Ведь это же технологии 20 века. Или вы думаете, что весь 21 век, так и будем летать по старым технологиям и так и не будет ничего нового?
Мир состоит из творцов и гадёнышей. Творцы - творят, гадёныши им гадят.  2.0.0.202.0.0.20
RU Дмитрий В. #18.05.2009 11:05  @Кенгуру#17.05.2009 22:23
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Кенгуру> А почему тема называется "Космонавтика XXI века"? Ведь это же технологии 20 века. Или вы думаете, что весь 21 век, так и будем летать по старым технологиям и так и не будет ничего нового?
Скорее всего, так оно и будет.Будем летать в космос наодноразовых (в лучшем случае, частично многоразовых) РН с обычными ЖРД и РДТТ.
Send evil to GULAG!  7.07.0
RU Старый #19.05.2009 01:22  @Кенгуру#17.05.2009 22:23
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Кенгуру> А почему тема называется "Космонавтика XXI века"?

Потому что рассматривается период 21-го века.

Кенгуру> Ведь это же технологии 20 века.

Ну а я виноват что в 21-м испрользуются технологии 20-го? Какие есть такие и рассматривааю.

Кенгуру> Или вы думаете, что весь 21 век, так и будем летать по старым технологиям и так и не будет ничего нового?

Я ничего не думаю. Что есть то и рассматриваю.
В том числе и для того чтоб фантазёры отрешились от своих мечтаний и узнали на чём НА САМОМ ДЕЛЕ летает человечество в космос в 21-м веке.

Кстати, Кенгуру, а куда вы делись с форума НК?
Старый Ламер  7.07.0
RU Lev1 #02.06.2009 00:12  @Старый#19.05.2009 01:22
+
-
edit
 

Lev1

втянувшийся

Вообще говоря, ПН РН могут быть совсем разные. Например, РБ. Я легко могу вообразить РБ массой под 50т для запуска АМС под 10т в систеу Юпитера или Сатурна. Или - РБ массой до 30т. для пуска 5-тонной платформы на ГСО. На самом деле ИМХО основная часть ПН будет приходиться на РБ и малая часть на ПН.
 6.06.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Старый #02.06.2009 01:06  @Lev1#02.06.2009 00:12
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Lev1> На самом деле ИМХО основная часть ПН будет приходиться на РБ и малая часть на ПН.

Уже сейчас это так. Если не считать запусков по пилотируемым программам то основная масса ПН на ЛЕО приходится на массу РБ для перевода на более высокоэнергетичные орбиты (от орбиты типа Молния и Навстар и выше).
Старый Ламер  7.07.0
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru