Foxpro
инфо
инструменты
Tico
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/A11-Jaxa-comparison.png)
Где следы раздувания пыли на фото с орбиты?
Теги:
aФoн>> Я не понял, что ты этим фото вообще хотел сказать
Y.K.> Что ты, дураня, нагло брехал, когда говорил, что на снимках Кагуи признаков раздувания нет.
Новое слово: Афоню положили мордой в пыль
.
Y.K.> Что ты, дураня, нагло брехал, когда говорил, что на снимках Кагуи признаков раздувания нет.
Новое слово: Афоню положили мордой в пыль
.
Foxpro>>> Дык понятно, что японцы следы пририсовали 
.
ViperNN>> Можно развить идею с песочницей - "Кагуя" летала над песочницей!
Yuriy> Зачем песочницу - по теории фальсификации следы там вполне могут быть. Их присутствие ничего не доказывает, их отсутствие доказывает аферу.
Юрасик, не шулери. Вся терия афониных беспилотников построено именно на этой идее.
Yuriy> (а что это за фотка откуда и с чем сравнивается?)
Ты еще не понял???
.ViperNN>> Можно развить идею с песочницей - "Кагуя" летала над песочницей!
Yuriy> Зачем песочницу - по теории фальсификации следы там вполне могут быть. Их присутствие ничего не доказывает, их отсутствие доказывает аферу.
Юрасик, не шулери. Вся терия афониных беспилотников построено именно на этой идее.
Yuriy> (а что это за фотка откуда и с чем сравнивается?)
Ты еще не понял???
Y.K.> нагло брехал, когда говорил, что на снимках Кагуи признаков раздувания нет.
А с чего ты взял, что пятно, которое ты получил задиранием контрастности - это раздувание пыли Аполлоном?
Почему ты решил, что этого не было до "высадки"?
С кагого перепоя, тебя посетила эта мысль?
Посмотри сколько подобных пятен рядом, но они не от раздувания пыли Аполлоном, или тоже Аполлон?
А с чего ты взял, что пятно, которое ты получил задиранием контрастности - это раздувание пыли Аполлоном?
Почему ты решил, что этого не было до "высадки"?
С кагого перепоя, тебя посетила эта мысль?
Посмотри сколько подобных пятен рядом, но они не от раздувания пыли Аполлоном, или тоже Аполлон?
Yuriy>> Зачем песочницу - по теории фальсификации следы там вполне могут быть. Их присутствие ничего не доказывает, их отсутствие доказывает аферу.
Foxpro> Юрасик, не шулери. Вся терия афониных беспилотников построено именно на этой идее.
Вот именно, на идее что следы вполне могут быть.
Foxpro> Юрасик, не шулери. Вся терия афониных беспилотников построено именно на этой идее.
Вот именно, на идее что следы вполне могут быть.
Yuriy>>> Зачем песочницу - по теории фальсификации следы там вполне могут быть. Их присутствие ничего не доказывает, их отсутствие доказывает аферу.
Foxpro>> Юрасик, не шулери. Вся терия афониных беспилотников построено именно на этой идее.
Yuriy> Вот именно, на идее что следы вполне могут быть.
Вай, вай , ты не знаешь своего классика.Афон утверждает, что следы раздува есть только там, где садились беспилотники, доставившие уголковые отражатели. В других местах этих раздувов не может быть по-определению. И вот его теория легко так разрушена .
Foxpro>> Юрасик, не шулери. Вся терия афониных беспилотников построено именно на этой идее.
Yuriy> Вот именно, на идее что следы вполне могут быть.
Вай, вай , ты не знаешь своего классика.Афон утверждает, что следы раздува есть только там, где садились беспилотники, доставившие уголковые отражатели. В других местах этих раздувов не может быть по-определению. И вот его теория легко так разрушена
.
aФoн> Посмотри сколько подобных пятен рядом, но они не от раздувания пыли Аполлоном, или тоже Аполлон?
Предъявь .
Предъявь
.
Y.K.>> нагло брехал, когда говорил, что на снимках Кагуи признаков раздувания нет.
aФoн> А с чего ты взял, что пятно, которое ты получил задиранием контрастности - это раздувание пыли Аполлоном?
С того, что оно находится ровненько там, где должен быть ЛМ "Аполлона-17", и никаких похожих пятен на ровном месте в окрестности нет.
aФoн> Посмотри сколько подобных пятен рядом, но они не от раздувания пыли Аполлоном, или тоже Аполлон?
Чтобы увидеть "столько подобных пятен рядом", нужно долго заниматься самогипнозом
Нет их там, дураня. На дне кратеров - да, есть. А на ровном месте - как-то не наблюдается
aФoн> А с чего ты взял, что пятно, которое ты получил задиранием контрастности - это раздувание пыли Аполлоном?
С того, что оно находится ровненько там, где должен быть ЛМ "Аполлона-17", и никаких похожих пятен на ровном месте в окрестности нет.
aФoн> Посмотри сколько подобных пятен рядом, но они не от раздувания пыли Аполлоном, или тоже Аполлон?
Чтобы увидеть "столько подобных пятен рядом", нужно долго заниматься самогипнозом
Нет их там, дураня. На дне кратеров - да, есть. А на ровном месте - как-то не наблюдается
A Lannister always pays his debts.
Y.K.> С того, что оно находится ровненько там, где должен быть ЛМ "Аполлона-17", и никаких похожих пятен на ровном месте в окрестности нет.
Так его там выбрали, ведь НАСе надо было выбрать в свое время место, чтобы назвать его местом высадки, вот они его там и выбрали, но пятен-то светлых полно, вот и выбрали одно из
Y.K.> Чтобы увидеть "столько подобных пятен рядом", нужно долго заниматься самогипнозом Нет их там, дураня. На дне кратеров - да, есть. А на ровном месте - как-то не наблюдается
А с чего ты, олух, взял, что пятно, которое выдано за место высадки, находится на ровном месте?
Так его там выбрали, ведь НАСе надо было выбрать в свое время место, чтобы назвать его местом высадки, вот они его там и выбрали, но пятен-то светлых полно, вот и выбрали одно из
Y.K.> Чтобы увидеть "столько подобных пятен рядом", нужно долго заниматься самогипнозом
Нет их там, дураня. На дне кратеров - да, есть. А на ровном месте - как-то не наблюдается А с чего ты, олух, взял, что пятно, которое выдано за место высадки, находится на ровном месте?
Y.K.>> С того, что оно находится ровненько там, где должен быть ЛМ "Аполлона-17", и никаких похожих пятен на ровном месте в окрестности нет.
aФoн> Так его там выбрали, ведь НАСе надо было выбрать в свое время место, чтобы назвать его местом высадки, вот они его там и выбрали, но пятен-то светлых полно
Да где "полно"-то?
Y.K.>> Чтобы увидеть "столько подобных пятен рядом", нужно долго заниматься самогипнозом Нет их там, дураня. На дне кратеров - да, есть. А на ровном месте - как-то не наблюдается
aФoн> А с чего ты, олух, взял, что пятно, которое выдано за место высадки, находится на ровном месте?
А ты, дураня, совсем ослеп? Кратеров не видишь?
aФoн> Так его там выбрали, ведь НАСе надо было выбрать в свое время место, чтобы назвать его местом высадки, вот они его там и выбрали, но пятен-то светлых полно
Да где "полно"-то?
Y.K.>> Чтобы увидеть "столько подобных пятен рядом", нужно долго заниматься самогипнозом
Нет их там, дураня. На дне кратеров - да, есть. А на ровном месте - как-то не наблюдается aФoн> А с чего ты, олух, взял, что пятно, которое выдано за место высадки, находится на ровном месте?
А ты, дураня, совсем ослеп? Кратеров не видишь?
A Lannister always pays his debts.
Y.K.> Да где "полно"-то?
Снимается Луна с Аполлона, выбирается из огромного многообразия светлых пятен одно пятно и объявляется местом высадки, вот где полно.
Другое дело, если бы до "высадки" было снято тоже самое место и там пятна нет, а потом после высадки и там пятно есть.
Но с местом "высадки" А-17 все обстоит совсем не так.
Снимается Луна с Аполлона, выбирается из огромного многообразия светлых пятен одно пятно и объявляется местом высадки, вот где полно.
Другое дело, если бы до "высадки" было снято тоже самое место и там пятна нет, а потом после высадки и там пятно есть.
Но с местом "высадки" А-17 все обстоит совсем не так.
aФoн> Но с местом "высадки" А-17 все обстоит совсем не так.
На снимке этого места до посадки А-17 есть такое же пятно? Можно посмотреть?
На снимке этого места до посадки А-17 есть такое же пятно? Можно посмотреть?
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
aФoн>> Но с местом "высадки" А-17 все обстоит совсем не так.
Tico> На снимке этого места до посадки А-17 есть такое же пятно? Можно посмотреть?
Можно.
Вот смонтированные фрагменты кадров картографической камеры, снятых Аполлоном-15 и Аполлоном-17. Разрешение не ахти, примерно 10 м/пиксель, но этого хватает, чтобы увидеть пятно.
На первом кадре пятна нет. На втором - появилось.
Верхние картинки - исходные, нижние - с увеличенной контрастностью.
Картинку открыть в отдельном окне, само собой.
Tico> На снимке этого места до посадки А-17 есть такое же пятно? Можно посмотреть?
Можно.
Вот смонтированные фрагменты кадров картографической камеры, снятых Аполлоном-15 и Аполлоном-17. Разрешение не ахти, примерно 10 м/пиксель, но этого хватает, чтобы увидеть пятно.
На первом кадре пятна нет. На втором - появилось.
Верхние картинки - исходные, нижние - с увеличенной контрастностью.
Картинку открыть в отдельном окне, само собой.
Прикреплённые файлы:
A Lannister always pays his debts.
Foxpro> Вай, вай , ты не знаешь своего классика.Афон утверждает, что следы раздува есть только там, где садились беспилотники, доставившие уголковые отражатели. В других местах этих раздувов не может быть по-определению. И вот его теория легко так разрушена .
аФон раньше полагал катастрофу только беспилотника А-12, полагая, что остальные сели успешно. Но увиденые факты заставили его признать, что все-таки американцы под конец настолько обнаглели что передавали сигнал с "места посадки А-17" (а на самом деле с какого-то другого места) при том что беспилотник должный сесть там разбился...
.аФон раньше полагал катастрофу только беспилотника А-12, полагая, что остальные сели успешно. Но увиденые факты заставили его признать, что все-таки американцы под конец настолько обнаглели что передавали сигнал с "места посадки А-17" (а на самом деле с какого-то другого места) при том что беспилотник должный сесть там разбился...
Foxpro>> Вай, вай , ты не знаешь своего классика.Афон утверждает, что следы раздува есть только там, где садились беспилотники, доставившие уголковые отражатели. В других местах этих раздувов не может быть по-определению. И вот его теория легко так разрушена .
Yuriy> аФон раньше полагал катастрофу только беспилотника А-12, полагая, что остальные сели успешно. Но увиденые факты заставили его признать, что все-таки американцы под конец настолько обнаглели что передавали сигнал с "места посадки А-17" (а на самом деле с какого-то другого места) при том что беспилотник должный сесть там разбился...
Юрасик , Афон всегда отличался необузданной фантазией и склонностью корректировать свой подход при очередной посадке в лужу. Один "полигон" чего стоит. А с А-17 лужа скрыла его с головой и волной Афоня захлестнул тебя.
У меня вопрос : когда Амеры начали аферу?
.Yuriy> аФон раньше полагал катастрофу только беспилотника А-12, полагая, что остальные сели успешно. Но увиденые факты заставили его признать, что все-таки американцы под конец настолько обнаглели что передавали сигнал с "места посадки А-17" (а на самом деле с какого-то другого места) при том что беспилотник должный сесть там разбился...
Юрасик , Афон всегда отличался необузданной фантазией и склонностью корректировать свой подход при очередной посадке в лужу. Один "полигон" чего стоит
. А с А-17 лужа скрыла его с головой и волной Афоня захлестнул тебя.У меня вопрос : когда Амеры начали аферу?
Y.K.> Можно.
Ну вот, испортили комедию
Yuriy> все-таки американцы под конец настолько обнаглели что ...
Именно потому вам и верят только шизики, что вы взамен версии НАСА предлагаете поверить в такую вот ахинею.
Ну вот, испортили комедию
Yuriy> все-таки американцы под конец настолько обнаглели что ...
Именно потому вам и верят только шизики, что вы взамен версии НАСА предлагаете поверить в такую вот ахинею.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
Y.K.>> Можно.
Tico> Ну вот, испортили комедию
Да нет, некую паузу я выдержал - чтобы рыбка покрепче на крючок села
Тико, так можно картинки из идиот-клуба в специальную тему перенести?
Tico> Ну вот, испортили комедию
Да нет, некую паузу я выдержал - чтобы рыбка покрепче на крючок села
Тико, так можно картинки из идиот-клуба в специальную тему перенести?
A Lannister always pays his debts.
Y.K.> Да нет, некую паузу я выдержал - чтобы рыбка покрепче на крючок села
Нет, я хотел чтобы он поломал комедию с ответом на вопрос - видел ли он фото ДО А-17, где пятна НЕТ Вот это было бы забавно
Y.K.> Тико, так можно картинки из идиот-клуба в специальную тему перенести?
Я уже видел это, перенесу чуть позже.
Нет, я хотел чтобы он поломал комедию с ответом на вопрос - видел ли он фото ДО А-17, где пятна НЕТ
Вот это было бы забавно Y.K.> Тико, так можно картинки из идиот-клуба в специальную тему перенести?
Я уже видел это, перенесу чуть позже.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
Y.K.> Да нет, некую паузу я выдержал - чтобы рыбка покрепче на крючок села
Дуралей, ты просто не осознаешь на какой крюк сам давно нанизан
Что касается обсуждаемого вопроса, то после предъявленного фото вынужден признать, что нет оснований полагать, что беспилотник А-17 не сидит в указанном месте.
Дуралей, ты просто не осознаешь на какой крюк сам давно нанизан
Что касается обсуждаемого вопроса, то после предъявленного фото вынужден признать, что нет оснований полагать, что беспилотник А-17 не сидит в указанном месте.
Tico> Нет, я хотел чтобы он поломал комедию с ответом на вопрос - видел ли он фото ДО А-17, где пятна НЕТ Вот это было бы забавно
Я бы ответил что не видел и требовал бы его от Вас, но Красильников уже любезно предоставил
Вот это было бы забавно Я бы ответил что не видел и требовал бы его от Вас, но Красильников уже любезно предоставил
aФoн> Я бы ответил что не видел
Если не видел, то на основании чего собственно ты утверждал, что его там нет?
Если не видел, то на основании чего собственно ты утверждал, что его там нет?
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
aФoн> Что касается обсуждаемого вопроса, то после предъявленного фото вынужден признать, что нет оснований полагать, что беспилотник А-17 не сидит в указанном месте.
А так все чудесно было в твоей теории. Как всегда будем корректировать теорию ?
А так все чудесно было в твоей теории. Как всегда будем корректировать теорию ?
Foxpro> Юрасик , Афон всегда отличался необузданной фантазией и склонностью корректировать свой подход при очередной посадке в лужу. Один "полигон" чего стоит . А с А-17 лужа скрыла его с головой и волной Афоня захлестнул тебя.
Foxpro> У меня вопрос : когда Амеры начали аферу?
аФон всегда думал что в точке посадки А-17 есть беспилотник, увидев это фото подумал что сел в лужу, но потом передумал, решил что теория его все-таки права и беспилотник есть.
. А с А-17 лужа скрыла его с головой и волной Афоня захлестнул тебя.Foxpro> У меня вопрос : когда Амеры начали аферу?
аФон всегда думал что в точке посадки А-17 есть беспилотник, увидев это фото подумал что сел в лужу, но потом передумал, решил что теория его все-таки права и беспилотник есть.
Y.K.>> Да нет, некую паузу я выдержал - чтобы рыбка покрепче на крючок села
aФoн> Дуралей, ты просто не осознаешь на какой крюк сам давно нанизан
А ну-ка цыц, мразь!
Знай свое место.
Я лучших людей СССР предателями не обзываю.
aФoн> Дуралей, ты просто не осознаешь на какой крюк сам давно нанизан
А ну-ка цыц, мразь!
Знай свое место.
Я лучших людей СССР предателями не обзываю.
A Lannister always pays his debts.
Y.K.> А ну-ка цыц, мразь!
Y.K.> Знай свое место.
Y.K.> Я лучших людей СССР предателями не обзываю.
Пятая колонна занервничала?
Иди к своим хозяевам, оближи им зад
Y.K.> Знай свое место.
Y.K.> Я лучших людей СССР предателями не обзываю.
Пятая колонна занервничала?
Иди к своим хозяевам, оближи им зад
Vale:
...ну и что, что заповедник... :p; предупреждение (+3) по категории «Оскорбления национальностей, этносов, религиозных и политических взглядов, шовинистические высказывания»
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Foxpro>> Юрасик , Афон всегда отличался необузданной фантазией и склонностью корректировать свой подход при очередной посадке в лужу. Один "полигон" чего стоит . А с А-17 лужа скрыла его с головой и волной Афоня захлестнул тебя.
Foxpro>> У меня вопрос : когда Амеры начали аферу?
Yuriy> аФон всегда думал что в точке посадки А-17 есть беспилотник, увидев это фото подумал что сел в лужу, но потом передумал, решил что теория его все-таки права и беспилотник есть.
Думал, подумал, передумал - вот и вся Афонина теория и ее корректировки.
. А с А-17 лужа скрыла его с головой и волной Афоня захлестнул тебя.Foxpro>> У меня вопрос : когда Амеры начали аферу?
Yuriy> аФон всегда думал что в точке посадки А-17 есть беспилотник, увидев это фото подумал что сел в лужу, но потом передумал, решил что теория его все-таки права и беспилотник есть.
Думал, подумал, передумал - вот и вся Афонина теория и ее корректировки.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 20.05.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.05.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
