Где следы раздувания пыли на фото с орбиты?

aФoн> А тут ты тратишь время, значит не очевидное доказываешь, а весьма сомнительное, да и сам не до конца в это веришь, иначе бы не торчал тут

аФон, вы разве не заметили что вам абсолютно никто абсолютно ничего не доказывает?
Это вы раз за разом пытаетесь "доказать" что американцы не были на луне, а над вами просто потешаются как над стоонникками плоской земли или теми кто оспаривает таблицу умножения.
Вы так и не смогли понять? никто и не пытался предоставить вам фотографии места посадки А-17 как доказательство. Про них даже не вспоминали. И только когда вы ничтоже сумнящеся вдруг додумались заявить что следов там нет, только тогда вас тут же и ткнули.
Гляньте ретроспективно, никто никогда не предоставлял вам ни одного доказательства пребывания американцев на луне. Всегда вы и только вы пытались предоставить доказательства их неприбывания. Начиная с "15-метровой траншеи", вы ещё помните?

Так что не надо. Никто не доказывает вам не только очевидное, а вообще нрчего. Все только ржут с ваших аргументов. Да и что вы так разволновались? Вы разве забыли что мы делаем общее дело и получаем деньги с одной кормушки?

aФoн> "маленькой лжи обыватель не верит, так как и сам умеет врать по-мелкому, но когда ложь чудовищна, обыватель просто представить себе не может, что можно так соврать." /"Mein Kampf" Адольф Гитлер/

Нууу, аФон, те времена давно прошли. Поэтому вам никто не поверит...

aФoн> Ты забыл даже совсем свежие эпизоды: ОВ в Ираке, башни-близнецы в Нью-Йорке,

Ой! А что с башнями? Совершенно очевидно что их никогда не было? Или совершенно очевидно что их никто не взрывал?

aФoн>> ты как оловянный болванчик, который помнит только то, что приказывают хозяева
Tico> А чт отебя врать и клеветать заставляет, какие хозяева?

Тико, ну мы ж вроде все в курсе что аФон за деньги НАСА (или ЦРУ?) согласился делать грязную работу - на своём примере доказывать что сомневаться в полёте американцев на Луну могут только больные шизофренией. аФон, так ведь, скажите ему!

aФoн> Ну что тут сказать, лох он во всем лох.

аФон, а кроме вас есть ещё на свете не марионетки и не лохи?

aФoн> .
Y.K.>> Так с тобой, недоносок, разговаривают не как с членом общества плоской Земли, а так, как положено говорить с мразью, которая пытается срать на головы героев, называя их предателями.
aФoн> Марионетка, тебе засрали мозги и ты перестал отличать черное от белого, ты не можешь отличить героя от предателя, даже если очень захочешь, тебе нечем

Ну, не у тебя же спрашивать, кто герой, а кто предатель? Ибо ответ твой хорошо известен: нет героев, кроме афоньки. Все остальные - в лучшем случае зомбированные кролики

Старый> Ой! А что с башнями? Совершенно очевидно что их никогда не было? Или совершенно очевидно что их никто не взрывал?

Спрашивал как то у приятеля , который в америке бывает: верит ли он в официальную версию по башням?
Он ответил, что всё конечно очень странно, особенно в добавок с самолётом , упавшим якобе на Пентагон, но верить приходится. Я спросил: почему?
Он честно ответил, потому что в противном случае всё указывает на работу спецслужб США ,а это (цитирую) "немыслимо и невероятно".

Другими словами тот ужас, в который приходит любой американец прокручивая НЕ официальную версию падения башен, ещё больше укрепляет веру в официальную версию. Причём никаких логических обоснований... просто "немыслимо и невероятно".. Вот и всё доказательство.

Ну мне например немыслимы т.н. "заград отряды".. но ведь были же. Американцы выгнали с родных земель и практически уничтожили индейцев - коренных жителей Америки, тоже "немыслимо".

На самом деле всё просто. Человечество - это большая куча говна, в которой постоянно происходят "немыслимые и невероятные" вещи. И наука - это часть этого большого говна - никакое не исключение, нехрен святость ей лепить.

Лунные "высаживания" - это конечно бред. Просто теория фальсификации кажется настолько "немыслимой и невероятной" для "правильного" налогоплательщика - говнючка эдакого ,который читает всякую официальную хрень в газетках и пялится в дебилятор, (а таких дебилов подавляющее большенство)
что любое отклонение от официальной версии в его тупой но зато "правильной" башке для него недопустимая роскошь.

Кстати вот этот самы говнючёк и ухом не пошевелит, когда услышит ,что официальная версия меняется на другую официальную версию ,которая раньше отвергалась , как неофициальна. Он будет полностью честен перед своей "правильностью".

Вот красильнечег и дядюшко-отморозушко мне примерно такими и представляются

Кстати, красильнечег..

Y.K.> А ну-ка цыц, мразь!

фи.. как грубо.

Это буйному можно ещё ,а тебе.. не к лицу.

А куда кстати, твоя овратительная морда с аватара делась? Или теперь Ваш символ - это горшочек говна на Луне?

А у буйного какая то сионистская нашивка.. пипец Ещё меня "фашиствующим ублюдком" называл. Сионизм - это фашизм в квадрате, вообще говоря. Фюрер нервно курит , по сравнению с теми зверствами ,которые жыдята вытворяют над коренным населением Палестины.

Yuriy> аФон раньше полагал катастрофу только беспилотника А-12, полагая, что остальные сели успешно. Но увиденые факты заставили его признать, что все-таки американцы под конец настолько обнаглели что передавали сигнал с "места посадки А-17" (а на самом деле с какого-то другого места) при том что беспилотник должный сесть там разбился...

Блин, товарисчи, кончайте про беспилотники, это уже нихрена не Айс ..

В шестидесятые - семидесятые существовала двухполюсная модель управления миром, причём СССР впринципе выигрывал экономическое соревнование, о чём писали в те годы и Киссенжер и Бжезинский.
Есть одно правило в технике: невозможен принципиальный , качественный технический отрыв одного технологического центра от всех остальных, если их экономики примерно одинаковы. Все развитые технологические центры во все времена могли производить примерно одинаковую по характеристикам технику. Если ктото вырывался ,то максимум на год-два. Не более. Потом его догоняли и могли даже перегонять, как произошло например с автопромом США в 70-е годы, когда японцы просто утёрли нос американцам.

Более того ,это правило можно усугубить некоторыми частностями тех годов, как например война во Вьетнаме (самый что ненаесть разгар), финансовый кризис приведший к дефолту по доллару. Таким образом любой нормальный человек, несвязанный всякими "правильными" бреднями, должен понимать, что невозможен был прорыв США такой, чтобы этот прорыв не был парирован СССР ,а то и вовсе переплюнут. Однако уже в течении 40 лет ни одной попытки достичь "высаживаний" не было.
Хуже того, ни один НЕамериканский космонавт не поднимался выше нижней границы первого радиационного пояса. Хотя возможность такую давала программа "Зонд".
Это всё даёт только два варианта ответов.
1. Высаживания сфальсифицировали.
2. США совершили гигантский скачёк в технике, который никто не смог повторить, даже они сами Таким образом США - это супер пупер гипер .. (и т.д по списку) сверхдержава.

У варианта № 2 есть вообще говоря проблема: чудес не бывает в нашем говённом мире.

По этому вариант №1 всё же ближе к правде.

l7pometeu> ... теория фальсификации кажется настолько "немыслимой и невероятной" для "правильного" налогоплательщика - говнючка эдакого ,который читает всякую официальную хрень в газетках и пялится в дебилятор, (а таких дебилов подавляющее большенство)

Ну вы бы хоть показали эту теорию-то,что вы ее секретите?
Где теория-то? В чем?
Просто "не летали" - и все?
Вот это вот - теория?

l7pometeu> Вот красильнечег и дядюшко-отморозушко мне примерно такими и представляются

Это вряд ли, это ты скорее где-то в зеркале увидел

l7pometeu> По этому вариант №1 всё же ближе к правде.

Дурачек ты, несчастный е.нутый дурачек

П.З.> Дурачек ты, несчастный е.нутый дурачек

Вот они... железные аргументы в защиту "высажеванцев"
Ну а ты - мудило, тупое дегенеративное мудило

П.З.>> Дурачек ты, несчастный е.нутый дурачек
l7pometeu> Вот они... железные аргументы в защиту "высажеванцев"
l7pometeu> Ну а ты - мудило, тупое дегенеративное мудило

Да какие тут, собственно, "аргументы" могут быть, кроме смирительной рубашки?

П.З.> Да какие тут, собственно, "аргументы" могут быть, кроме смирительной рубашки?

Ношение рубашки интересного фасона, в течение 2 недель - прометеюшке назначено.