Израильская стрелковка

Перенос из "Реплики стрелковки вероятного противника"
Теги:армия
 
1 2 3 4 5 6 7 8
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
77043> У нас ПК(М) также считается единым. Отсюда и сравнение.
Сравнение неверно: Современное стрелковое оружие мира - Negev
"Негев" - это ручной, а не единый пулемет.
 
IL alexx188 #07.07.2009 18:04  @Полл#07.07.2009 17:44
+
-
edit
 

alexx188

аксакал


Полл> "Негев" - это ручной, а не единый пулемет.

Совершенно верно. Единый это МАГ. Про осечки у Негева - у нас вроде не жалуются. В первых партиях, поступивших в армию действительно были проблеммы, пулеметы вернули на доработку. Все следующие партии были в порядке. Насколько я знаю, патроны для Негева имеют зеленую метку на кончике пули и стрелять ими из обычных м-16 не рекомендуется.
 3.0.113.0.11
RU M.Gotovchitz #07.07.2009 20:50  @alexx188#07.07.2009 18:04
+
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный

alexx188> Насколько я знаю, патроны для Негева имеют зеленую метку на кончике пули и стрелять ими из обычных м-16 не рекомендуется.

Ну и наворотили! Без помощи ребят "из-за бугра" здесь не обошлось. "Наши" - такую глупость не придумали бы! :)
Когда у нас появятся работники, которым достаточно просто заплатить?  7.07.0
+
-
edit
 

77043

втянувшийся

Полл>> "Негев" - это ручной, а не единый пулемет.
alexx188> Совершенно верно. Единый это МАГ. Про осечки у Негева - у нас вроде не жалуются. В первых партиях, поступивших в армию действительно были проблеммы, пулеметы вернули на доработку. Все следующие партии были в порядке. Насколько я знаю, патроны для Негева имеют зеленую метку на кончике пули и стрелять ими из обычных м-16 не рекомендуется.

Так вот где собака порылась :) !!!
Ваши хлопцы видно не дураки (5+ им) и впарили горячим парням с Кавказа, как раз эту первую партию. 100% она не была утилизирована, а лежала на складах и ждала своих хозяев. Как и патроны к ним.
Но это версия.
Да х.з., по книжке, что у меня дома Негев идет, как единый пулемет. По калибру, да больше к РПК подходит, чем к Единым пулеметам.
 8.08.0
IL alexx188 #07.07.2009 20:52  @M.Gotovchitz#07.07.2009 20:50
+
-
edit
 

alexx188

аксакал


M.Gotovchitz> Ну и наворотили! Без помощи ребят "из-за бугра" здесь не обошлось. "Наши" - такую глупость не придумали бы! :)

В каком смысле? "Зеленый" патрон имеет усиленный пороховой заряд и предназначен для пулеметов и снайперских м-16 (с утолщенным стволом ).
 3.0.113.0.11
+
-
edit
 

alexx188

аксакал


77043> Да х.з., по книжке, что у меня дома Негев идет, как единый пулемет. По калибру, да больше к РПК подходит, чем к Единым пулеметам.

Единый, ручной - сегодня все это очень условно...
 3.0.113.0.11
RU M.Gotovchitz #07.07.2009 20:54  @alexx188#07.07.2009 20:52
+
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный

alexx188> В каком смысле?

Пулемету и винтовке - разные патроны
Когда у нас появятся работники, которым достаточно просто заплатить?  7.07.0
IL alexx188 #07.07.2009 20:59  @M.Gotovchitz#07.07.2009 20:54
+
-
edit
 

alexx188

аксакал


M.Gotovchitz> Пулемету и винтовке - разные патроны

Перечитайте мой пост выше. Патроны отличаются количеством пороха. Обычному патрону не хватает мощности для надежной работы механизма пулемета.
 3.0.113.0.11
+
-
edit
 

HolyBoy

аксакал


alexx188> Единый, ручной - сегодня все это очень условно...

Я Негев видел вживую. В виде трофея. И ПК видел тоже, как и РПК. В музее Советской Армии. Так по габаритам и кажущейся массе ручной пулемёт Негев больше похож на единый ПК, чем на ручной РПК. Это и есть условность, да? Какой смысл был в подобной разработке?
 
RU M.Gotovchitz #08.07.2009 13:47  @alexx188#07.07.2009 20:59
+
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный

M.Gotovchitz>> Пулемету и винтовке - разные патроны
alexx188> Перечитайте мой пост выше. Патроны отличаются количеством пороха. Обычному патрону не хватает мощности для надежной работы механизма пулемета.

Так меня это и удивило. Как во времена WWII
Когда у нас появятся работники, которым достаточно просто заплатить?  3.0.83.0.8
+
-
edit
 

slab105

аксакал

M.Gotovchitz>> Пулемету и винтовке - разные патроны
alexx188> Перечитайте мой пост выше. Патроны отличаются количеством пороха. Обычному патрону не хватает мощности для надежной работы механизма пулемета.

Вот где собака порылас! С зелееным наконечником! Ерес какая! То ест я конечно понял, но он ДОЛЖЕН был и с обычными работат. С какого времени он у вас толко с зелеными идет?
Прапорщик  3.0.33.0.3

sxam

старожил

..
slab105> Вот где собака порылас! С зелееным наконечником! Ерес какая! То ест я конечно понял, но он ДОЛЖЕН был и с обычными работат. С какого времени он у вас толко с зелеными идет?

Первый раз я Негев увидел и стрелял из него на сборах в 1997-ом (или 98-ом) году. Тогда все патроны для него были с зелёными наконечниками.
 3.53.5

slab105

аксакал

sxam> ..
slab105>> Вот где собака порылас! С зелееным наконечником! Ерес какая! То ест я конечно понял, но он ДОЛЖЕН был и с обычными работат. С какого времени он у вас толко с зелеными идет?
sxam> Первый раз я Негев увидел и стрелял из него на сборах в 1997-ом (или 98-ом) году. Тогда все патроны для него были с зелёными наконечниками.

Первы раз из Негева стрелял в 99-м, тогда у нас были израилские патроны ТААС с буквами TZZ и 94 на донце. Клинил иногда. Потом стрелял и в 2000-м, причем на етих стрелбах после 600 выстрелов примерно, у одного отломался (!) екстрактор на затворе, а второй после примерно 500 стал "самоволно" ставится на предохранител во время стрелбы, чем вызывал несказанное удивление пулеметчиков, сразу начинавших искат причину неисправности где угодно, но не в переводчике огня ("Да я же его и не трогал!!" :) ). После етого поплевалис, попинали его (пулемеет, естественно :) ) ногами и после етого стали ползоватся толко МГ-3. Потом появилис МАГ и снова началис некоторые проблемы...
Так что не толко в одних патронах дело!
Прапорщик  3.0.33.0.3

sxam

старожил

..
sxam>> Первый раз я Негев увидел и стрелял из него ..
slab105> Так что не толко в одних патронах дело!

Да я верю, верю :)
У нас он заедал часто, но это были первые серии, пехотинцы говорят потом прекратилось. Лучше на Waronline спросить, там Негевисты есть, на Авиабазе израильских пехотинцев нету вообще.
 3.53.5

slab105

аксакал

sxam> ..
sxam> sxam>> Первый раз я Негев увидел и стрелял из него ..
slab105>> Так что не толко в одних патронах дело!
sxam> Да я верю, верю :)
sxam> У нас он заедал часто, но это были первые серии, пехотинцы говорят потом прекратилось. Лучше на Waronline спросить, там Негевисты есть, на Авиабазе израильских пехотинцев нету вообще.

Я уже там и базарил на ету тему. Вначале делали болшие глаза типа "Никогда не слышал, Негев вообше-то супер-пупер итд"., потом правда стали "припоминат" что "первые партии могли быт сыроватые".. :)
Прапорщик  3.0.33.0.3
+
-
edit
 

alexx188

аксакал


slab105> С какого времени он у вас толко с зелеными идет?

Изначально. Может стрелять и обычными но, по моему, только из магазина, не ленты.
 3.0.113.0.11
IL alexx188 #08.07.2009 17:51  @M.Gotovchitz#08.07.2009 13:47
+
-
edit
 

alexx188

аксакал


M.Gotovchitz> Так меня это и удивило. Как во времена WWII

Ну и что? А АК и ПК? Практически во всех странах в пех. отделении есть два калибра. Это совсем не проблемма.
 3.0.113.0.11
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

alexx188> Перечитайте мой пост выше. Патроны отличаются количеством пороха. Обычному патрону не хватает мощности для надежной работы механизма пулемета.

а газовый регулятор на что?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 

alexx188

аксакал


Потом появилис МАГ и снова началис некоторые проблемы...
slab105> Так что не толко в одних патронах дело!

Имею ОЧЕНЬ большой опыт работы с МАГами. Очень надежный пулемет. 99% всех осечек происходили именно по вине пулеметной ленты и патронов. Единственное НО - любит уход и смазку.
 3.0.113.0.11
+
-
edit
 

alexx188

аксакал


MIKLE> а газовый регулятор на что?

Регулирует темп стрельбы.
 3.0.113.0.11
+
-
edit
 

slab105

аксакал

alexx188> Единственное НО - любит уход и смазку.

Это "единственное НО"- и есть главная проблема. Слишком он эту смазку и уход любит. После 600-800 выстрелов- должен стынуть а потом неполная разборка и чистка. Я на МГ-3 к такому "НО" не привык...
Прапорщик  3.0.113.0.11
+
-
edit
 

alexx188

аксакал


slab105> Это "единственное НО"- и есть главная проблема. Слишком он эту смазку и уход любит. После 600-800 выстрелов- должен стынуть а потом неполная разборка и чистка. Я на МГ-3 к такому "НО" не привык...

Зачем стынуть? У меня в танке спаренный пулемет выстреливал 3000 патронов ( 2 раза наполнял его короб ) без всяких проблемм. А естли опасаешся перегрева - периодически меняй ствол, дело 3 секунд. Разбирать и чистить тоже не надо, максимум прочистить газовый регулятор. Вы просто разбаловались с МГ-3, ведь он работает совсем по другому принципу.

А кстати, какой смысл менять МГ-3 на МАГ? Пулеметы абсолютно одного класса и назначения. И МАГи какого производства? У нас в основном местного, бельгийских очень мало.
 3.0.113.0.11
Это сообщение редактировалось 08.07.2009 в 19:05
+
-
edit
 

slab105

аксакал

slab105>> Это "единственное НО"- и есть главная проблема. Слишком он эту смазку и уход любит. После 600-800 выстрелов- должен стынуть а потом неполная разборка и чистка. Я на МГ-3 к такому "НО" не привык...
alexx188> Зачем стынуть?

Чтобы его разобрать и почистить полностью :) Иначе не заработает :)
alexx188> А естли опасаешся перегрева - периодически меняй ствол, дело 3 секунд. Разбирать и чистить тоже не надо, максимум прочистить газовый регулятор.

Меняй- не меняй, толку мало. Надо чистить регулятор и желательно движущиеся части. Иначе после 600-800 выстрелов работает на "ручном перезаряжении" даже с максимально открытым регулятором. Вот такой у меня опыт, причем далеко не единичный и на протяжении многих лет.
alexx188> Вы просто разбаловались с МГ-3, ведь он работает совсем по другому принципу.

Да уж, причем по очень НАДЕЖНОМУ принципу. Отстрелял 600, ствол поменял, масла залил сверху- и строчи себе дальше. Правда после 1000-1200 затвор тоже не мешало бы сменить...
alexx188> А кстати, какой смысл менять МГ-3 на МАГ? Пулеметы абсолютно одного класса и назначения. И МАГи какого производства? У нас в основном местного, бельгийских очень мало.

А какой смысл Галил АР на Г-3 менять было? Вот-вот, догадайся! К счастью теперь снова Галилку вернули- как раз сегодня снова облапал любимчика! :) После Г-3, просто прелестник!
А МАГ-и у нас шведские....
Прапорщик  3.0.113.0.11
+
-
edit
 

alexx188

аксакал


slab105> Меняй- не меняй, толку мало. Надо чистить регулятор и желательно движущиеся части. Иначе после 600-800 выстрелов работает на "ручном перезаряжении" даже с максимально открытым регулятором. Вот такой у меня опыт, причем далеко не единичный и на протяжении многих лет.

Я понял. Скажу вам честно за все время службы с подобными проблеммами не сталкивался. Почему так - не знаю . Загадка... Единственные пулеметы, страдавшие от подобных проблемм - "вдребезги" убитые пулеметы из учебных центров. Может вам такие и подсунули? Другого объяснения у меня нет.
 3.0.113.0.11
+
-
edit
 

slab105

аксакал

alexx188> Я понял. Скажу вам честно за все время службы с подобными проблеммами не сталкивался. Почему так - не знаю . Загадка... Единственные пулеметы, страдавшие от подобных проблемм - "вдребезги" убитые пулеметы из учебных центров. Может вам такие и подсунули? Другого объяснения у меня нет.

Впрочем у меня есть одно обьяснение- откровенно дрянные шведские патроны. Хотя тот же МГ кушал их и даже не давился...
Прапорщик  3.0.113.0.11
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru