Полл
инфо
инструменты
alexx188
slab105
MIKLE
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/uploads/images/1248/128x128-crop/1248734-militarybrony1_tx700.jpg)
Израильская стрелковка
Перенос из "Реплики стрелковки вероятного противника"Теги:
77043> У нас ПК(М) также считается единым. Отсюда и сравнение.
Сравнение неверно: Современное стрелковое оружие мира - Negev
"Негев" - это ручной, а не единый пулемет.
Сравнение неверно: Современное стрелковое оружие мира - Negev
"Негев" - это ручной, а не единый пулемет.
Полл> "Негев" - это ручной, а не единый пулемет.
Совершенно верно. Единый это МАГ. Про осечки у Негева - у нас вроде не жалуются. В первых партиях, поступивших в армию действительно были проблеммы, пулеметы вернули на доработку. Все следующие партии были в порядке. Насколько я знаю, патроны для Негева имеют зеленую метку на кончике пули и стрелять ими из обычных м-16 не рекомендуется.
Совершенно верно. Единый это МАГ. Про осечки у Негева - у нас вроде не жалуются. В первых партиях, поступивших в армию действительно были проблеммы, пулеметы вернули на доработку. Все следующие партии были в порядке. Насколько я знаю, патроны для Негева имеют зеленую метку на кончике пули и стрелять ими из обычных м-16 не рекомендуется.
alexx188> Насколько я знаю, патроны для Негева имеют зеленую метку на кончике пули и стрелять ими из обычных м-16 не рекомендуется.
Ну и наворотили! Без помощи ребят "из-за бугра" здесь не обошлось. "Наши" - такую глупость не придумали бы!
Ну и наворотили! Без помощи ребят "из-за бугра" здесь не обошлось. "Наши" - такую глупость не придумали бы!
Полл>> "Негев" - это ручной, а не единый пулемет.
alexx188> Совершенно верно. Единый это МАГ. Про осечки у Негева - у нас вроде не жалуются. В первых партиях, поступивших в армию действительно были проблеммы, пулеметы вернули на доработку. Все следующие партии были в порядке. Насколько я знаю, патроны для Негева имеют зеленую метку на кончике пули и стрелять ими из обычных м-16 не рекомендуется.
Так вот где собака порылась !!!
Ваши хлопцы видно не дураки (5+ им) и впарили горячим парням с Кавказа, как раз эту первую партию. 100% она не была утилизирована, а лежала на складах и ждала своих хозяев. Как и патроны к ним.
Но это версия.
Да х.з., по книжке, что у меня дома Негев идет, как единый пулемет. По калибру, да больше к РПК подходит, чем к Единым пулеметам.
alexx188> Совершенно верно. Единый это МАГ. Про осечки у Негева - у нас вроде не жалуются. В первых партиях, поступивших в армию действительно были проблеммы, пулеметы вернули на доработку. Все следующие партии были в порядке. Насколько я знаю, патроны для Негева имеют зеленую метку на кончике пули и стрелять ими из обычных м-16 не рекомендуется.
Так вот где собака порылась
!!! Ваши хлопцы видно не дураки (5+ им) и впарили горячим парням с Кавказа, как раз эту первую партию. 100% она не была утилизирована, а лежала на складах и ждала своих хозяев. Как и патроны к ним.
Но это версия.
Да х.з., по книжке, что у меня дома Негев идет, как единый пулемет. По калибру, да больше к РПК подходит, чем к Единым пулеметам.
M.Gotovchitz> Ну и наворотили! Без помощи ребят "из-за бугра" здесь не обошлось. "Наши" - такую глупость не придумали бы!
В каком смысле? "Зеленый" патрон имеет усиленный пороховой заряд и предназначен для пулеметов и снайперских м-16 (с утолщенным стволом ).
В каком смысле? "Зеленый" патрон имеет усиленный пороховой заряд и предназначен для пулеметов и снайперских м-16 (с утолщенным стволом ).
77043> Да х.з., по книжке, что у меня дома Негев идет, как единый пулемет. По калибру, да больше к РПК подходит, чем к Единым пулеметам.
Единый, ручной - сегодня все это очень условно...
Единый, ручной - сегодня все это очень условно...
alexx188> В каком смысле?
Пулемету и винтовке - разные патроны
Пулемету и винтовке - разные патроны
M.Gotovchitz> Пулемету и винтовке - разные патроны
Перечитайте мой пост выше. Патроны отличаются количеством пороха. Обычному патрону не хватает мощности для надежной работы механизма пулемета.
Перечитайте мой пост выше. Патроны отличаются количеством пороха. Обычному патрону не хватает мощности для надежной работы механизма пулемета.
alexx188> Единый, ручной - сегодня все это очень условно...
Я Негев видел вживую. В виде трофея. И ПК видел тоже, как и РПК. В музее Советской Армии. Так по габаритам и кажущейся массе ручной пулемёт Негев больше похож на единый ПК, чем на ручной РПК. Это и есть условность, да? Какой смысл был в подобной разработке?
Я Негев видел вживую. В виде трофея. И ПК видел тоже, как и РПК. В музее Советской Армии. Так по габаритам и кажущейся массе ручной пулемёт Негев больше похож на единый ПК, чем на ручной РПК. Это и есть условность, да? Какой смысл был в подобной разработке?
M.Gotovchitz>> Пулемету и винтовке - разные патроны
alexx188> Перечитайте мой пост выше. Патроны отличаются количеством пороха. Обычному патрону не хватает мощности для надежной работы механизма пулемета.
Так меня это и удивило. Как во времена WWII
alexx188> Перечитайте мой пост выше. Патроны отличаются количеством пороха. Обычному патрону не хватает мощности для надежной работы механизма пулемета.
Так меня это и удивило. Как во времена WWII
M.Gotovchitz>> Пулемету и винтовке - разные патроны
alexx188> Перечитайте мой пост выше. Патроны отличаются количеством пороха. Обычному патрону не хватает мощности для надежной работы механизма пулемета.
Вот где собака порылас! С зелееным наконечником! Ерес какая! То ест я конечно понял, но он ДОЛЖЕН был и с обычными работат. С какого времени он у вас толко с зелеными идет?
alexx188> Перечитайте мой пост выше. Патроны отличаются количеством пороха. Обычному патрону не хватает мощности для надежной работы механизма пулемета.
Вот где собака порылас! С зелееным наконечником! Ерес какая! То ест я конечно понял, но он ДОЛЖЕН был и с обычными работат. С какого времени он у вас толко с зелеными идет?
..
slab105> Вот где собака порылас! С зелееным наконечником! Ерес какая! То ест я конечно понял, но он ДОЛЖЕН был и с обычными работат. С какого времени он у вас толко с зелеными идет?
Первый раз я Негев увидел и стрелял из него на сборах в 1997-ом (или 98-ом) году. Тогда все патроны для него были с зелёными наконечниками.
slab105> Вот где собака порылас! С зелееным наконечником! Ерес какая! То ест я конечно понял, но он ДОЛЖЕН был и с обычными работат. С какого времени он у вас толко с зелеными идет?
Первый раз я Негев увидел и стрелял из него на сборах в 1997-ом (или 98-ом) году. Тогда все патроны для него были с зелёными наконечниками.
sxam> ..
slab105>> Вот где собака порылас! С зелееным наконечником! Ерес какая! То ест я конечно понял, но он ДОЛЖЕН был и с обычными работат. С какого времени он у вас толко с зелеными идет?
sxam> Первый раз я Негев увидел и стрелял из него на сборах в 1997-ом (или 98-ом) году. Тогда все патроны для него были с зелёными наконечниками.
Первы раз из Негева стрелял в 99-м, тогда у нас были израилские патроны ТААС с буквами TZZ и 94 на донце. Клинил иногда. Потом стрелял и в 2000-м, причем на етих стрелбах после 600 выстрелов примерно, у одного отломался (!) екстрактор на затворе, а второй после примерно 500 стал "самоволно" ставится на предохранител во время стрелбы, чем вызывал несказанное удивление пулеметчиков, сразу начинавших искат причину неисправности где угодно, но не в переводчике огня ("Да я же его и не трогал!!" ). После етого поплевалис, попинали его (пулемеет, естественно ) ногами и после етого стали ползоватся толко МГ-3. Потом появилис МАГ и снова началис некоторые проблемы...
Так что не толко в одних патронах дело!
slab105>> Вот где собака порылас! С зелееным наконечником! Ерес какая! То ест я конечно понял, но он ДОЛЖЕН был и с обычными работат. С какого времени он у вас толко с зелеными идет?
sxam> Первый раз я Негев увидел и стрелял из него на сборах в 1997-ом (или 98-ом) году. Тогда все патроны для него были с зелёными наконечниками.
Первы раз из Негева стрелял в 99-м, тогда у нас были израилские патроны ТААС с буквами TZZ и 94 на донце. Клинил иногда. Потом стрелял и в 2000-м, причем на етих стрелбах после 600 выстрелов примерно, у одного отломался (!) екстрактор на затворе, а второй после примерно 500 стал "самоволно" ставится на предохранител во время стрелбы, чем вызывал несказанное удивление пулеметчиков, сразу начинавших искат причину неисправности где угодно, но не в переводчике огня ("Да я же его и не трогал!!"
). После етого поплевалис, попинали его (пулемеет, естественно ) ногами и после етого стали ползоватся толко МГ-3. Потом появилис МАГ и снова началис некоторые проблемы...Так что не толко в одних патронах дело!
..
sxam>> Первый раз я Негев увидел и стрелял из него ..
slab105> Так что не толко в одних патронах дело!
Да я верю, верю
У нас он заедал часто, но это были первые серии, пехотинцы говорят потом прекратилось. Лучше на Waronline спросить, там Негевисты есть, на Авиабазе израильских пехотинцев нету вообще.
sxam>> Первый раз я Негев увидел и стрелял из него ..
slab105> Так что не толко в одних патронах дело!
Да я верю, верю
У нас он заедал часто, но это были первые серии, пехотинцы говорят потом прекратилось. Лучше на Waronline спросить, там Негевисты есть, на Авиабазе израильских пехотинцев нету вообще.
sxam> ..
sxam> sxam>> Первый раз я Негев увидел и стрелял из него ..
slab105>> Так что не толко в одних патронах дело!
sxam> Да я верю, верю
sxam> У нас он заедал часто, но это были первые серии, пехотинцы говорят потом прекратилось. Лучше на Waronline спросить, там Негевисты есть, на Авиабазе израильских пехотинцев нету вообще.
Я уже там и базарил на ету тему. Вначале делали болшие глаза типа "Никогда не слышал, Негев вообше-то супер-пупер итд"., потом правда стали "припоминат" что "первые партии могли быт сыроватые"..
sxam> sxam>> Первый раз я Негев увидел и стрелял из него ..
slab105>> Так что не толко в одних патронах дело!
sxam> Да я верю, верю
sxam> У нас он заедал часто, но это были первые серии, пехотинцы говорят потом прекратилось. Лучше на Waronline спросить, там Негевисты есть, на Авиабазе израильских пехотинцев нету вообще.
Я уже там и базарил на ету тему. Вначале делали болшие глаза типа "Никогда не слышал, Негев вообше-то супер-пупер итд"., потом правда стали "припоминат" что "первые партии могли быт сыроватые"..
slab105> С какого времени он у вас толко с зелеными идет?
Изначально. Может стрелять и обычными но, по моему, только из магазина, не ленты.
Изначально. Может стрелять и обычными но, по моему, только из магазина, не ленты.
M.Gotovchitz> Так меня это и удивило. Как во времена WWII
Ну и что? А АК и ПК? Практически во всех странах в пех. отделении есть два калибра. Это совсем не проблемма.
Ну и что? А АК и ПК? Практически во всех странах в пех. отделении есть два калибра. Это совсем не проблемма.
alexx188> Перечитайте мой пост выше. Патроны отличаются количеством пороха. Обычному патрону не хватает мощности для надежной работы механизма пулемета.
а газовый регулятор на что?
а газовый регулятор на что?
Потом появилис МАГ и снова началис некоторые проблемы...
slab105> Так что не толко в одних патронах дело!
Имею ОЧЕНЬ большой опыт работы с МАГами. Очень надежный пулемет. 99% всех осечек происходили именно по вине пулеметной ленты и патронов. Единственное НО - любит уход и смазку.
slab105> Так что не толко в одних патронах дело!
Имею ОЧЕНЬ большой опыт работы с МАГами. Очень надежный пулемет. 99% всех осечек происходили именно по вине пулеметной ленты и патронов. Единственное НО - любит уход и смазку.
MIKLE> а газовый регулятор на что?
Регулирует темп стрельбы.
Регулирует темп стрельбы.
alexx188> Единственное НО - любит уход и смазку.
Это "единственное НО"- и есть главная проблема. Слишком он эту смазку и уход любит. После 600-800 выстрелов- должен стынуть а потом неполная разборка и чистка. Я на МГ-3 к такому "НО" не привык...
Это "единственное НО"- и есть главная проблема. Слишком он эту смазку и уход любит. После 600-800 выстрелов- должен стынуть а потом неполная разборка и чистка. Я на МГ-3 к такому "НО" не привык...
slab105> Это "единственное НО"- и есть главная проблема. Слишком он эту смазку и уход любит. После 600-800 выстрелов- должен стынуть а потом неполная разборка и чистка. Я на МГ-3 к такому "НО" не привык...
Зачем стынуть? У меня в танке спаренный пулемет выстреливал 3000 патронов ( 2 раза наполнял его короб ) без всяких проблемм. А естли опасаешся перегрева - периодически меняй ствол, дело 3 секунд. Разбирать и чистить тоже не надо, максимум прочистить газовый регулятор. Вы просто разбаловались с МГ-3, ведь он работает совсем по другому принципу.
А кстати, какой смысл менять МГ-3 на МАГ? Пулеметы абсолютно одного класса и назначения. И МАГи какого производства? У нас в основном местного, бельгийских очень мало.
Зачем стынуть? У меня в танке спаренный пулемет выстреливал 3000 патронов ( 2 раза наполнял его короб ) без всяких проблемм. А естли опасаешся перегрева - периодически меняй ствол, дело 3 секунд. Разбирать и чистить тоже не надо, максимум прочистить газовый регулятор. Вы просто разбаловались с МГ-3, ведь он работает совсем по другому принципу.
А кстати, какой смысл менять МГ-3 на МАГ? Пулеметы абсолютно одного класса и назначения. И МАГи какого производства? У нас в основном местного, бельгийских очень мало.
Это сообщение редактировалось 08.07.2009 в 19:05
slab105>> Это "единственное НО"- и есть главная проблема. Слишком он эту смазку и уход любит. После 600-800 выстрелов- должен стынуть а потом неполная разборка и чистка. Я на МГ-3 к такому "НО" не привык...
alexx188> Зачем стынуть?
Чтобы его разобрать и почистить полностью Иначе не заработает
alexx188> А естли опасаешся перегрева - периодически меняй ствол, дело 3 секунд. Разбирать и чистить тоже не надо, максимум прочистить газовый регулятор.
Меняй- не меняй, толку мало. Надо чистить регулятор и желательно движущиеся части. Иначе после 600-800 выстрелов работает на "ручном перезаряжении" даже с максимально открытым регулятором. Вот такой у меня опыт, причем далеко не единичный и на протяжении многих лет.
alexx188> Вы просто разбаловались с МГ-3, ведь он работает совсем по другому принципу.
Да уж, причем по очень НАДЕЖНОМУ принципу. Отстрелял 600, ствол поменял, масла залил сверху- и строчи себе дальше. Правда после 1000-1200 затвор тоже не мешало бы сменить...
alexx188> А кстати, какой смысл менять МГ-3 на МАГ? Пулеметы абсолютно одного класса и назначения. И МАГи какого производства? У нас в основном местного, бельгийских очень мало.
А какой смысл Галил АР на Г-3 менять было? Вот-вот, догадайся! К счастью теперь снова Галилку вернули- как раз сегодня снова облапал любимчика! После Г-3, просто прелестник!
А МАГ-и у нас шведские....
alexx188> Зачем стынуть?
Чтобы его разобрать и почистить полностью
Иначе не заработает alexx188> А естли опасаешся перегрева - периодически меняй ствол, дело 3 секунд. Разбирать и чистить тоже не надо, максимум прочистить газовый регулятор.
Меняй- не меняй, толку мало. Надо чистить регулятор и желательно движущиеся части. Иначе после 600-800 выстрелов работает на "ручном перезаряжении" даже с максимально открытым регулятором. Вот такой у меня опыт, причем далеко не единичный и на протяжении многих лет.
alexx188> Вы просто разбаловались с МГ-3, ведь он работает совсем по другому принципу.
Да уж, причем по очень НАДЕЖНОМУ принципу. Отстрелял 600, ствол поменял, масла залил сверху- и строчи себе дальше. Правда после 1000-1200 затвор тоже не мешало бы сменить...
alexx188> А кстати, какой смысл менять МГ-3 на МАГ? Пулеметы абсолютно одного класса и назначения. И МАГи какого производства? У нас в основном местного, бельгийских очень мало.
А какой смысл Галил АР на Г-3 менять было? Вот-вот, догадайся! К счастью теперь снова Галилку вернули- как раз сегодня снова облапал любимчика!
После Г-3, просто прелестник!А МАГ-и у нас шведские....
slab105> Меняй- не меняй, толку мало. Надо чистить регулятор и желательно движущиеся части. Иначе после 600-800 выстрелов работает на "ручном перезаряжении" даже с максимально открытым регулятором. Вот такой у меня опыт, причем далеко не единичный и на протяжении многих лет.
Я понял. Скажу вам честно за все время службы с подобными проблеммами не сталкивался. Почему так - не знаю . Загадка... Единственные пулеметы, страдавшие от подобных проблемм - "вдребезги" убитые пулеметы из учебных центров. Может вам такие и подсунули? Другого объяснения у меня нет.
Я понял. Скажу вам честно за все время службы с подобными проблеммами не сталкивался. Почему так - не знаю . Загадка... Единственные пулеметы, страдавшие от подобных проблемм - "вдребезги" убитые пулеметы из учебных центров. Может вам такие и подсунули? Другого объяснения у меня нет.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
alexx188> Я понял. Скажу вам честно за все время службы с подобными проблеммами не сталкивался. Почему так - не знаю . Загадка... Единственные пулеметы, страдавшие от подобных проблемм - "вдребезги" убитые пулеметы из учебных центров. Может вам такие и подсунули? Другого объяснения у меня нет.
Впрочем у меня есть одно обьяснение- откровенно дрянные шведские патроны. Хотя тот же МГ кушал их и даже не давился...
Впрочем у меня есть одно обьяснение- откровенно дрянные шведские патроны. Хотя тот же МГ кушал их и даже не давился...
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 07.07.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.07.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
