Операция "Посудный День".

Война Бибта с Илем.
Теги:армия
 
1 7 8 9 10 11 16
+
-
edit
 

slab105

аксакал

AGRESSOR> Пехота блин... Почитай что ли что-нибудь про маневрирование артиллерией.

Ты смайлики заметил, или у тебя со зрением что-то?
Наверное я про маневр артиллерией слышал немного... ;)
Прапорщик  3.0.83.0.8
+
-
edit
 

slab105

аксакал

AGRESSOR> Разведка, диверсии планируются?

Все планируется, так что должно быт интересно...
Прапорщик  3.0.83.0.8
RU Полл #29.07.2009 10:37  @AGRESSOR#29.07.2009 05:28
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
☠☠
AGRESSOR> Разведка, диверсии планируются?
Агги, ты сейчас наболтаешь - мне еще только диверсий на борту кораблей моих не хватало!! :(
 
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Полл> Агги, ты сейчас наболтаешь - мне еще только диверсий на борту кораблей моих не хватало!! :(
Полл,не переживай ;) на ходу ЭМ ничего не грозит, а вообще на корабле есть отдельное расписание всего экипажа по ППДО
 3.5.13.5.1
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
☠☠
Capt(N)> Полл,не переживай ;) на ходу ЭМ ничего не грозит, а вообще на корабле есть отдельное расписание всего экипажа по ППДО
Ну значит для упрощения игры будем считать, что диверсий у нас не будет!! :)
 
+
-
edit
 

slab105

аксакал

Полл> Ну значит для упрощения игры будем считать, что диверсий у нас не будет!! :)

А ето мы еше посмотрим! :p:D
Прапорщик  3.0.113.0.11
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
Capt(N)> на ходу ЭМ ничего не грозит
Шаетет 13 захватывала корабли на ходу. В т.ч. военные.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  8.08.0
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> на ходу ЭМ ничего не грозит
israel> Шаетет 13 захватывала корабли на ходу. В т.ч. военные.
что есть Шаетет 13?
 3.5.13.5.1
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
Capt(N)> что есть Шаетет 13?
"13 эскадра", израильский морской спецназ.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  8.08.0
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> что есть Шаетет 13?
israel> "13 эскадра", израильский морской спецназ.
ничего невозможного конечно нет :) но захват боевого корабля на ходу в районе БД это скорее исключение,чем правило...
 3.5.13.5.1
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
Capt(N)> ничего невозможного конечно нет :) но захват боевого корабля на ходу в районе БД это скорее исключение,чем правило...
Разумеется. Чрезвычайно сложная задача. Хотя в известных мне от первого лица учениях боевой корабль не только был на ходу, но и знал, что на него нападет Шаетет. И примерно когда. Тем не менее знакомого связали в каюте, причем он даже не увидел, кто.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  8.08.0
+
-
edit
 

slab105

аксакал

Capt(N)>> что есть Шаетет 13?
israel> "13 эскадра", израильский морской спецназ.

Давайте обойдемся без такой екзотики! :)
Прапорщик  3.0.33.0.3
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
slab105> Давайте обойдемся без такой екзотики! :)
Щаззз тебе! Вы мне тут древности портить собрались, а один мой начальник как раз из Ш13. Ужо он вам! :)
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  8.08.0
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
☠☠
israel> Щаззз тебе! Вы мне тут древности портить собрались, а один мой начальник как раз из Ш13. Ужо он вам! :)
Как известно, самая популярная в инете отговорка: "Один мой знакомый..." Саша привнес в нее нечто новое: "Один мой начальник..." :D

Саш, дай пожалуйста для игры ссылку на какой-нибудь из ваших передвижных комплексов тактической радиотехнической разведки и РЭБ.
А древности мы тебя попортим капитально, но слава богу - лишь виртуально. ;)
 
+
+1
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆

Полл> А древности мы тебя попортим капитально, но слава богу - лишь виртуально. ;)

нене. предлагаю переименовать древности в "груды камней" и ничего не портить даже вимртуально. а камни не жалко.
 3.5.13.5.1

  • Vale [29.07.2009 17:03]: Предупреждение пользователю AGRESSOR, 29.07.09
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
Полл> Саш, дай пожалуйста для игры ссылку на какой-нибудь из ваших передвижных комплексов тактической радиотехнической разведки и РЭБ.
Убил. Я все думал, как вы эту сторону обыгрывать будите. А оно вон как...
Паш, я таких ссылок не держу, а Гугля и у тебя работает. Вот только как можно судить о РЭБ по гугольным источникам...
Полл> А древности мы тебя попортим капитально, но слава богу - лишь виртуально. ;)
По закону за порчу до 5 лет. а о виртуальности ты судье расскажеш. :) Такого понятия в законе нет.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  8.08.0
+
-
edit
 

slab105

аксакал

israel> Убил. Я все думал, как вы эту сторону обыгрывать будите. А оно вон как...

Не переживай! Как нибуд обиграем. Если противник соблюдает на началном етапе радомолчание и не излучет, то РЕБ особой погоды играт не будет. Кораблей там порядочно...
Прапорщик  3.0.33.0.3

Vale

Сальсолёт

Напомню - десант высаживается в тылу, где его особо не ждут. Добавить что ли пару ржавых Магах-ов для колорита?
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  3.0.123.0.12
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
slab105> Не переживай! Как нибуд обиграем.
Как тебе такой сценарий:
Приказ синих номер 1:
Провести свободную охоту 3 парами вертолетов (раз уж самоли зажал) в квадрате 30х50км (с координатами вашей игры). Поразить ЭМ типа Современый ПТУРами Хелфайр 2 с максимальной дальности. Не входить в зону поражения ЗАК. Ожидаемое противодействие - морской вариант комплекса БУК, противодействие которму вы отрабатывали.
Вопрос: что ты делать будеш? Средств РЭБ Израиля не знаеш, защищенности ЭМ и его ракет тоже. Будеш судить по опыту? Ну так по опыту Буки еще против вертушек не побеждали. Игра окончена?
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  8.08.0

Vale

Сальсолёт

У нас на дворе начало 80-х вроде. А вертолеты заняты на севере.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  3.0.123.0.12
+
-
edit
 

slab105

аксакал

israel> Как тебе такой сценарий:
israel> Приказ синих номер 1:
israel> Провести свободную охоту 3 парами вертолетов (раз уж самоли зажал) в квадрате 30х50км (с координатами вашей игры). Поразить ЭМ типа Современый ПТУРами Хелфайр 2 с максимальной дальности. Не входить в зону поражения ЗАК. Ожидаемое противодействие - морской вариант комплекса БУК, противодействие которму вы отрабатывали.

А типа есминец ни пухом, ни рылом, что некие вертолеты тут по близости рыскают и наверное он совсем (о ужас!) против них бессилен! Короче кака тебе нравится вариант приказа синих номер 1- "Начиная от 0000 открыт артогон по участку моря 30x50км с целя поражения возможно находяшевося там есминца". Короче чуш. тем более что вертолеты находятся всего лиш в обшей поддержке, хотя если появятся веские основание подобная разведка может быт проведена.
israel> Вопрос: что ты делать будеш? Средств РЭБ Израиля не знаеш, защищенности ЭМ и его ракет тоже. Будеш судить по опыту? Ну так по опыту Буки еще против вертушек не побеждали. Игра окончена?

Скажем так параметры РЕБ есминца нам тоже не известны, так что две взаимонеизвестные величини компенсируют друг-друга. А интересно, ты знаеш какой-то "опыт" когда Буки-и "не побеждали" вертушки? Поделис сокровенным знанием... Много у вас в АОИ против Буков тренируются?
Прапорщик  3.0.33.0.3
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
☠☠
israel> Вопрос: что ты делать будеш? Средств РЭБ Израиля не знаеш, защищенности ЭМ и его ракет тоже. Будеш судить по опыту? Ну так по опыту Буки еще против вертушек не побеждали. Игра окончена?

Саша, "Буки", а вернее их предки, а вернее кастрированная экспортная версия их предков под названием "Квадрат" вообще-то всегда служила основанием НЕ ВВОДИТЬ в их зону работы вертолеты, включая "Апач Лонгбоу" - в принципе. Попытка атаковать на "Апач Логбоу" ЭМ, чей ЗРК позволяет поражать данный тип целей (малоскоростная маловысотная) с 30 км - закончится известно чем с 100% вероятностью.
 

israel

модератор
★★☆
Vale> У нас на дворе начало 80-х вроде. А вертолеты заняты на севере.
Тык вроде выдавали.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  8.08.0
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
slab105> А типа есминец ни пухом, ни рылом, что некие вертолеты тут по близости рыскают и наверное он совсем (о ужас!) против них бессилен! Короче кака тебе нравится вариант приказа синих номер 1- "Начиная от 0000 открыт артогон по участку моря 30x50км с целя поражения возможно находяшевося там есминца".
ЭМ будет пухом и рылом если во-1 его РЛС не забьют РЭБ и во-2 его Ураганы не надурят. Для этого надо знать характеристики РЭБ синих и помехозащищеность красных. Ты не знаеш ни того, ни другого. О чем я тебе говорю, но до тебя не доходит. Что же касается артогня - им невозможно накрыть такой участок. А вот для свободной охоты вертушек он вполне на один заход. Так что не надо про чушь.
.slab105> тем более что вертолеты находятся всего лиш в обшей поддержке, хотя если появятся веские основание подобная разведка может быт проведена.
Я так понимаю "не дам синим так легко победить?"

slab105> Скажем так параметры РЕБ есминца нам тоже не известны, так что две взаимонеизвестные величини компенсируют друг-друга.
Это как? Если у меня Абрамс СЕП, а у противника Рено ФТ-17, но я не знаю параметров обоих - то они одинаковы?
slab105> А интересно, ты знаеш какой-то "опыт" когда Буки-и "не побеждали" вертушки? Поделис сокровенным знанием... Много у вас в АОИ против Буков тренируются?
Во-1 Согласно мурзилкам Бук вообще против вертушек не заточен. Опция такая только с Бук М1.
Во-2 Против Бука стопроцентно тренируются, т.к. он есть и у Сирии, и у Египта. И судя по нашим регулярным рейдам в Сирию, тренировки удачны. Пока (тьфу-тьфу-тьфу) никого не сбили.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  8.08.0
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
Полл> Саша, "Буки", а вернее их предки, а вернее кастрированная экспортная версия их предков под названием "Квадрат" вообще-то всегда служила основанием НЕ ВВОДИТЬ в их зону работы вертолеты, включая "Апач Лонгбоу" - в принципе. Попытка атаковать на "Апач Логбоу" ЭМ, чей ЗРК позволяет поражать данный тип целей (малоскоростная маловысотная) с 30 км - закончится известно чем с 100% вероятностью.
Паш, с данными у тебя напряг. По маловысотным у Урагана 12 км (если склероз не изменяет, пишу по памяти), 30 - это по высотным. Да смотри ответ Слабу. Но самое главное даже другое. Возможно, Современный и устойчив к РЭБ и его Ураганы эффективны против вертушек. Но мы то этого не знаем. Как можно расчитывать то, чего не знаеш? На основании чего? На основании чего посредник решит, что все 6 вертушек завалены до пуска? Или что Современному пипец?
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  8.08.0
1 7 8 9 10 11 16

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru