-
/normal_P1010062.jpg)
Операция "Посудный День".
Война Бибта с Илем.Теги:
/normal_P1010062.jpg)
Cormorant
slab105> А как на этой панорамке те же тактические обозначения смотрется будут?
флажками
флажками
Cormorant, qui alte volat late - volat praeteritum
инфо
инструменты
slab105
slab105>> А как на этой панорамке те же тактические обозначения смотрется будут?
Cormorant> флажками
А минные поля и заграждения тоже флажками
Cormorant> флажками
А минные поля и заграждения тоже флажками
Прапорщик
asoneofus
Cormorant> ты ж панорамки видел)) с обычной карты такое хрн сделаешь
Cormorant> а нагляность на порядок вырастает
Ну, типа, я так и не понял - как на гугле посмотреть срез рельефа местности, как высоты по трассе посмотреть и.т.п.
PS у нас район БД откель докель? Два листа карты - натанья посерёдке?
Cormorant> а нагляность на порядок вырастает
Ну, типа, я так и не понял - как на гугле посмотреть срез рельефа местности, как высоты по трассе посмотреть и.т.п.
PS у нас район БД откель докель? Два листа карты - натанья посерёдке?
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Это сообщение редактировалось 28.07.2009 в 00:31
asoneofus> PS у нас район БД откель докель? Два листа карты - натанья посерёдке?
Да. Пока это игровые карты, бо противник может высадить десант где ему это захочется...
Да. Пока это игровые карты, бо противник может высадить десант где ему это захочется...
Прапорщик
asoneofus>> PS у нас район БД откель докель? Два листа карты - натанья посерёдке?
slab105> Да. Пока это игровые карты, бо противник может высадить десант где ему это захочется...
эээ... вроде был разговори о Н до кесарии. а теперь и южнее тоже?
slab105> Да. Пока это игровые карты, бо противник может высадить десант где ему это захочется...
эээ... вроде был разговори о Н до кесарии. а теперь и южнее тоже?
slab105> Да. Пока это игровые карты, бо противник может высадить десант где ему это захочется...
Само собой, но то зона ответственности других горемык
± 15 км получается:
север от речки нахал-хадера (до порта Хадера)
юг до административных границ Решефа
карта (пока вариант с отображением береговой линии)
MD5: 282CF88AFDAEC4D46D67224FEBD20FDB
Само собой, но то зона ответственности других горемык
± 15 км получается:
север от речки нахал-хадера (до порта Хадера)
юг до административных границ Решефа
карта (пока вариант с отображением береговой линии)
MD5: 282CF88AFDAEC4D46D67224FEBD20FDB
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
slab105>> Да. Пока это игровые карты, бо противник может высадить десант где ему это захочется...
Kuznets> эээ... вроде был разговори о Н до кесарии. а теперь и южнее тоже?
Начнем с того, что я, если память не изменяет, никогда о таком не говорил. Это раз. А два- я сказал ПОКА. Я пока еще не получил плана красных на НОРМАЛЬНОЙ карте. Когда получу- сужу район действий, однозначно...
Kuznets> эээ... вроде был разговори о Н до кесарии. а теперь и южнее тоже?
Начнем с того, что я, если память не изменяет, никогда о таком не говорил. Это раз. А два- я сказал ПОКА. Я пока еще не получил плана красных на НОРМАЛЬНОЙ карте. Когда получу- сужу район действий, однозначно...
Прапорщик
asoneofus> Само собой, но то зона ответственности других горемык
Вот почему-то все всегда "на других горемык" надеются..
asoneofus> ± 15 км получается:
asoneofus> север от речки нахал-хадера (до порта Хадера)
asoneofus> юг до административных границ Решефа
Я тоже к тому склоняюсь. Проконсультируюсь с "красными" и решим этот вопрос окончательно...
Вот почему-то все всегда "на других горемык" надеются..
asoneofus> ± 15 км получается:
asoneofus> север от речки нахал-хадера (до порта Хадера)
asoneofus> юг до административных границ Решефа
Я тоже к тому склоняюсь. Проконсультируюсь с "красными" и решим этот вопрос окончательно...
Прапорщик
Wyvern-2
Wyvern-2>> А мы что -в реал-тайме играть собрались? 
slab105> Причем тут реал-тайм? Конечно в нем мы играть не будем. Но без километровой метки ничего не выйдет. Винигрет я не игра будет. Даешь сетку!
Да есть в Гугле сетка - вы что
slab105> А рельеф, кстати и на бумажной карте есть- только уметь его читать надо...
ТО то енералы так любят МАКЕТЫ местности
slab105> Причем тут реал-тайм? Конечно в нем мы играть не будем. Но без километровой метки ничего не выйдет. Винигрет я не игра будет. Даешь сетку!
Да есть в Гугле сетка - вы что
slab105> А рельеф, кстати и на бумажной карте есть- только уметь его читать надо...
ТО то енералы так любят МАКЕТЫ местности
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2> Да есть в Гугле сетка - вы что
С километровой системой координат? Проверим... Где?
slab105>> А рельеф, кстати и на бумажной карте есть- только уметь его читать надо...
Wyvern-2> ТО то енералы так любят МАКЕТЫ местности
Не только генералы, но и рядовые...
С километровой системой координат? Проверим... Где?
slab105>> А рельеф, кстати и на бумажной карте есть- только уметь его читать надо...
Wyvern-2> ТО то енералы так любят МАКЕТЫ местности
Не только генералы, но и рядовые...
Прапорщик
slab105> Начнем с того, что я, если память не изменяет, никогда о таком не говорил. Это раз. А два- я сказал ПОКА. Я пока еще не получил плана красных на НОРМАЛЬНОЙ карте. Когда получу- сужу район действий, однозначно...
Карту взял?
Доклею сейчас полста миль моря и вглубь территории. Чтоб совсем непонятно стало 
Шустрые однако паццаны ... быстро операцию сфигачили ...
slab105> Вот почему-то все всегда "на других горемык" надеются..
Не надеюсь "на других" а согласую взаимодействие на стыках.
С Юга - уже ТельАвив обороняют - с Севера Северная группировка (там и БД недалеко)
Wyvern-2> ТО то енералы так любят МАКЕТЫ местности
не верь, предпочитаю рекогносцировку и толковых подчинённых
Карту взял?
Доклею сейчас полста миль моря
и вглубь территории. Чтоб совсем непонятно стало Шустрые однако паццаны ... быстро операцию сфигачили ...
slab105> Вот почему-то все всегда "на других горемык" надеются..
Не надеюсь "на других" а согласую взаимодействие на стыках.
С Юга - уже ТельАвив обороняют - с Севера Северная группировка
(там и БД недалеко)Wyvern-2> ТО то енералы так любят МАКЕТЫ местности
не верь, предпочитаю рекогносцировку и толковых подчинённых
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Это сообщение редактировалось 28.07.2009 в 01:26
AGRESSOR
slab105> Когда начнется сама ИГРА, создам отдельную ветку, где будет вестись описание БД, типа "01.08. 12:55 7962 Взвод синих на М113 (пехота под броней) продвигаясь в направлении 34-00 на населенный пункт Н, попадает под артналет (1,5мин) красный (130мм). Потери синих- один БТР поврежден и не может передвигатся, 2 раненых".
Да я прекрасно понимаю, что вы собираетесь вероятностями и нормативами накрытия играть. Мне просто жутко интересно посмотреть на усреднение такой "малоусредняемой" и плохо просчитываемой наперед вещи, как боевые действия. Как вы вообще собираетесь координировать противодействие друг другу? Например, кто-то выдвинул разведдозор на эту точку на берегу, мобильные группы и пр. НП - следовательно, о высадке в районе ответственности вражеского морского десанта можно доложить в штаб. Но если чел, чья разведка, сообщит об этом наперед - высадка будет перенесена. Т.е. мы имеем маразм. С другой стороны, если об этом не сообщить, то объявление по факту высадки - это объявление задним числом.
О КШУ я имею малое представление. Вот и интересно, как вы это собираетесь координировать?
slab105> Устроит?
А есть варианты?
Да я прекрасно понимаю, что вы собираетесь вероятностями и нормативами накрытия играть. Мне просто жутко интересно посмотреть на усреднение такой "малоусредняемой" и плохо просчитываемой наперед вещи, как боевые действия. Как вы вообще собираетесь координировать противодействие друг другу? Например, кто-то выдвинул разведдозор на эту точку на берегу, мобильные группы и пр. НП - следовательно, о высадке в районе ответственности вражеского морского десанта можно доложить в штаб. Но если чел, чья разведка, сообщит об этом наперед - высадка будет перенесена. Т.е. мы имеем маразм. С другой стороны, если об этом не сообщить, то объявление по факту высадки - это объявление задним числом.
О КШУ я имею малое представление. Вот и интересно, как вы это собираетесь координировать?
slab105> Устроит?
А есть варианты?
Это сообщение редактировалось 28.07.2009 в 01:51
Области видимости выдаёт посредник:
он знает где позиции и видимости дозоров, зоны разрешения локаторов, расположение катеров... И когда противная сторона, со своими зонами видимости входит - он выдаёт данные противнику о том что тот видит.
он знает где позиции и видимости дозоров, зоны разрешения локаторов, расположение катеров... И когда противная сторона, со своими зонами видимости входит - он выдаёт данные противнику о том что тот видит.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
asoneofus> Карту взял?
Пока нет
asoneofus> Доклею сейчас полста миль моря и вглубь территории. Чтоб совсем непонятно стало
Ну-ну, дерзай...
asoneofus> Шустрые однако паццаны ... быстро операцию сфигачили ...
А то! У них работа сразу заладилась, не то что у синих
slab105>> Вот почему-то все всегда "на других горемык" надеются..
asoneofus> Не надеюсь "на других" а согласую взаимодействие на стыках.
"Правильной дорогой идете товарищи" Это я просто к тому что на подобных играх, как правило, эти стыки прикрывают "виртуальные" соседи...
Wyvern-2>> ТО то енералы так любят МАКЕТЫ местности
asoneofus> не верь, предпочитаю рекогносцировку и толковых подчинённых
А эти несколько разные вещи. Разведка и макет между собой связанны только косвенно..
Пока нет
asoneofus> Доклею сейчас полста миль моря
и вглубь территории. Чтоб совсем непонятно стало Ну-ну, дерзай...
asoneofus> Шустрые однако паццаны ... быстро операцию сфигачили ...
А то! У них работа сразу заладилась, не то что у синих
slab105>> Вот почему-то все всегда "на других горемык" надеются..
asoneofus> Не надеюсь "на других" а согласую взаимодействие на стыках.
"Правильной дорогой идете товарищи"
Это я просто к тому что на подобных играх, как правило, эти стыки прикрывают "виртуальные" соседи...Wyvern-2>> ТО то енералы так любят МАКЕТЫ местности
asoneofus> не верь, предпочитаю рекогносцировку и толковых подчинённых
А эти несколько разные вещи. Разведка и макет между собой связанны только косвенно..
Прапорщик
asoneofus> Области видимости выдаёт посредник:
Вот именно!
Вот именно!
Прапорщик
asoneofus> Области видимости выдаёт посредник:
asoneofus> он знает где позиции и видимости дозоров, зоны разрешения локаторов, расположение катеров... И когда противная сторона, со своими зонами видимости входит - он выдаёт данные противнику о том что тот видит.
Жуть, как интересно. А если по статистике, на убитого приходится 20-30 тыс. патронов, то это как будете учитывать? Как собираетесь учитывать мастерство и выучку л/с, умение выводить технику из-под обстрела? Вводить будете некие коэффициенты для разных подразделений? Типа эти опытные, а эти - не очень?
asoneofus> он знает где позиции и видимости дозоров, зоны разрешения локаторов, расположение катеров... И когда противная сторона, со своими зонами видимости входит - он выдаёт данные противнику о том что тот видит.
Жуть, как интересно. А если по статистике, на убитого приходится 20-30 тыс. патронов, то это как будете учитывать?
Как собираетесь учитывать мастерство и выучку л/с, умение выводить технику из-под обстрела? Вводить будете некие коэффициенты для разных подразделений? Типа эти опытные, а эти - не очень?
AGRESSOR> Жуть, как интересно. А если по статистике, на убитого приходится 20-30 тыс. патронов, то это как будете учитывать? Как собираетесь учитывать мастерство и выучку л/с, умение выводить технику из-под обстрела? Вводить будете некие коэффициенты для разных подразделений? Типа эти опытные, а эти - не очень?
По справочникам и экспертизе посредника. Если какая-то сторона недовольна, то сия баталия прокручивается (бо позиции-то уже открыты) со ссылками на альтернативный опыт.
Опыт подразделений тут не учитывается особо. Считается что команды исполняются солдаты не бегают, техника зазря не ломается.
В любой модели есть упрощения - здесь свои ... иначе вертеть ею сложно будет.
Как собираетесь учитывать мастерство и выучку л/с, умение выводить технику из-под обстрела? Вводить будете некие коэффициенты для разных подразделений? Типа эти опытные, а эти - не очень?По справочникам и экспертизе посредника. Если какая-то сторона недовольна, то сия баталия прокручивается (бо позиции-то уже открыты) со ссылками на альтернативный опыт.
Опыт подразделений тут не учитывается особо. Считается что команды исполняются солдаты не бегают, техника зазря не ломается.
В любой модели есть упрощения
- здесь свои ... иначе вертеть ею сложно будет.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
asoneofus> По справочникам и экспертизе посредника. Если какая-то сторона недовольна, то сия баталия прокручивается (бо позиции-то уже открыты) со ссылками на альтернативный опыт.
Я уже представил разборы на десятки страниц.
asoneofus> Опыт подразделений тут не учитывается особо. Считается что команды исполняются солдаты не бегают, техника зазря не ломается.
Сферовакуум, короче. Жидкий. Я бы все же советовал вам ввести какие-то индексы-коэффициенты что ли - и с них учитывать выживаемость, мобильность и пр.
asoneofus> В любой модели есть упрощения - здесь свои ... иначе вертеть ею сложно будет.
А вас устраивает сведение всей модели к сложности детского кубика?
Я уже представил разборы на десятки страниц.
asoneofus> Опыт подразделений тут не учитывается особо. Считается что команды исполняются солдаты не бегают, техника зазря не ломается.
Сферовакуум, короче. Жидкий. Я бы все же советовал вам ввести какие-то индексы-коэффициенты что ли - и с них учитывать выживаемость, мобильность и пр.
asoneofus> В любой модели есть упрощения
- здесь свои ... иначе вертеть ею сложно будет.А вас устраивает сведение всей модели к сложности детского кубика?
AGRESSOR> Я уже представил разборы на десятки страниц.
Может так и будет, но не думаю что это будет системой.
AGRESSOR> Сферовакуум, короче. Жидкий. Я бы все же советовал вам ввести какие-то индексы-коэффициенты что ли - и с них учитывать выживаемость, мобильность и пр.
Да нет, допустимо. При желании около-того можно достичь в любой армии. По КШУ достаточно нормативки и наставлений: с достаточно системным изложением. Моджете предложить свою систему, но только систему.
AGRESSOR> А вас устраивает сведение всей модели к сложности детского кубика?
Очень. Это можно сказать мечта: чтобы всё военное было не сложнее кубика детского...
Но когда вы его кидаете - уравнение движения на молекулярном уровне уже невпихуемо ...
Может так и будет, но не думаю что это будет системой.
AGRESSOR> Сферовакуум, короче. Жидкий. Я бы все же советовал вам ввести какие-то индексы-коэффициенты что ли - и с них учитывать выживаемость, мобильность и пр.
Да нет, допустимо. При желании около-того можно достичь в любой армии. По КШУ достаточно нормативки и наставлений: с достаточно системным изложением. Моджете предложить свою систему, но только систему.
AGRESSOR> А вас устраивает сведение всей модели к сложности детского кубика?
Очень. Это можно сказать мечта: чтобы всё военное было не сложнее кубика детского...
Но когда вы его кидаете - уравнение движения на молекулярном уровне уже невпихуемо ...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
..
AGRESSOR> А вас устраивает сведение всей модели к сложности детского кубика?
Немного упрощённо, но так в реальности и происходят штабные учения.
Я не зря дал ссылку на Waronline. gilad бывший майор танковых войск, в том числе служил в штабах, именно как одно из таких штабных учений он и проводил игру. M-Давид офицер украинской армии, тоже в таких учения участвовал.
И у нас в ВВС было очень похоже.
AGRESSOR> А вас устраивает сведение всей модели к сложности детского кубика?
Немного упрощённо, но так в реальности и происходят штабные учения.
Я не зря дал ссылку на Waronline. gilad бывший майор танковых войск, в том числе служил в штабах, именно как одно из таких штабных учений он и проводил игру. M-Давид офицер украинской армии, тоже в таких учения участвовал.
И у нас в ВВС было очень похоже.
AGRESSOR> Я уже представил разборы на десятки страниц.
Никаких разборов не будет. Мое решение и мнение является основным. Если я силно сяду в лужу в некоторых специфических вопросах (РЕБ итд) то у пострадавшей стороны ест возможост аппелироват. Но опят таки- мое решение последние. Надо понят что ето серезное мероприятие и здес места для базара и препирателств быт не должно.
AGRESSOR> Сферовакуум, короче. Жидкий. Я бы все же советовал вам ввести какие-то индексы-коэффициенты что ли - и с них учитывать выживаемость, мобильность и пр.
Будет учитыватся все, в.т.ч. и морал. Ясно что после 5мин артобстрела пехота уже не сможет так браво отражат атаки вражеской БТ, например. Ето толко один из примеров. Откуда такие решения посредника будут братся- из специалных методических докуменотв и из моей головы. Благо не вчера в армии и в подобных играх участвовал не раз. Говорят что неплохо.
AGRESSOR> А вас устраивает сведение всей модели к сложности детского кубика?
Действо будет несколко упрошено, но в любом случсе не сведется к сравнению табличных данных БТ- у кого броня толше итд. Здес нужен творческий подход, а он у меня имеется
И вообше тут на первых страницах правила были- почитай...
Никаких разборов не будет. Мое решение и мнение является основным. Если я силно сяду в лужу в некоторых специфических вопросах (РЕБ итд) то у пострадавшей стороны ест возможост аппелироват. Но опят таки- мое решение последние. Надо понят что ето серезное мероприятие и здес места для базара и препирателств быт не должно.
AGRESSOR> Сферовакуум, короче. Жидкий. Я бы все же советовал вам ввести какие-то индексы-коэффициенты что ли - и с них учитывать выживаемость, мобильность и пр.
Будет учитыватся все, в.т.ч. и морал. Ясно что после 5мин артобстрела пехота уже не сможет так браво отражат атаки вражеской БТ, например. Ето толко один из примеров. Откуда такие решения посредника будут братся- из специалных методических докуменотв и из моей головы. Благо не вчера в армии и в подобных играх участвовал не раз. Говорят что неплохо.
AGRESSOR> А вас устраивает сведение всей модели к сложности детского кубика?
Действо будет несколко упрошено, но в любом случсе не сведется к сравнению табличных данных БТ- у кого броня толше итд. Здес нужен творческий подход, а он у меня имеется
И вообше тут на первых страницах правила были- почитай...
Прапорщик
slab105> Никаких разборов не будет. Мое решение и мнение является основным.
Ты сам себя назначил?
slab105> Если я силно сяду в лужу в некоторых специфических вопросах (РЕБ итд) то у пострадавшей стороны ест возможост аппелироват. Но опят таки- мое решение последние. Надо понят что ето серезное мероприятие и здес места для базара и препирателств быт не должно.
Ага, необычайно все серьезно. Я не сомневаюсь.
slab105> Будет учитыватся все, в.т.ч. и морал. Ясно что после 5мин артобстрела пехота уже не сможет так браво отражат атаки вражеской БТ, например. Ето толко один из примеров.
Это один из примеров грядущей сферовакуумности вашей забавы. Артобстрел и его длительность мало что значат без учета, скажем, фортификационных сооружений-укрытий, выхода из-под огня маневром, контраударов своей артиллерии, параметров самого артиллерийского огня (плотность, перенос, точность ЦУ, типы снарядов и пр.). Усреднять все и вся еще можно, если вы действуете фронтами, бригадами, дивизиями. Но на уровне полков это уже не канает - модель надо усложнять.
Ладно. Это дело ваше.
slab105> Откуда такие решения посредника будут братся- из специалных методических докуменотв и из моей головы. Благо не вчера в армии и в подобных играх участвовал не раз. Говорят что неплохо.
Я не сомневаюсь, что в эстонской армии КШУ самые КШУстые. Так что всецело поддерживаю начинание и желаю всяческих успехов.
slab105> Действо будет несколко упрошено, но в любом случсе не сведется к сравнению табличных данных БТ- у кого броня толше итд. Здес нужен творческий подход, а он у меня имеется
Может, проще сразу объявить, что НАТОвская техника победила? Чего тянуть-то?
slab105> И вообше тут на первых страницах правила были- почитай...
Побежал искать...
Ты сам себя назначил?
slab105> Если я силно сяду в лужу в некоторых специфических вопросах (РЕБ итд) то у пострадавшей стороны ест возможост аппелироват. Но опят таки- мое решение последние. Надо понят что ето серезное мероприятие и здес места для базара и препирателств быт не должно.
Ага, необычайно все серьезно. Я не сомневаюсь.
slab105> Будет учитыватся все, в.т.ч. и морал. Ясно что после 5мин артобстрела пехота уже не сможет так браво отражат атаки вражеской БТ, например. Ето толко один из примеров.
Это один из примеров грядущей сферовакуумности вашей забавы. Артобстрел и его длительность мало что значат без учета, скажем, фортификационных сооружений-укрытий, выхода из-под огня маневром, контраударов своей артиллерии, параметров самого артиллерийского огня (плотность, перенос, точность ЦУ, типы снарядов и пр.). Усреднять все и вся еще можно, если вы действуете фронтами, бригадами, дивизиями. Но на уровне полков это уже не канает - модель надо усложнять.
Ладно. Это дело ваше.
slab105> Откуда такие решения посредника будут братся- из специалных методических докуменотв и из моей головы. Благо не вчера в армии и в подобных играх участвовал не раз. Говорят что неплохо.
Я не сомневаюсь, что в эстонской армии КШУ самые КШУстые.
Так что всецело поддерживаю начинание и желаю всяческих успехов.slab105> Действо будет несколко упрошено, но в любом случсе не сведется к сравнению табличных данных БТ- у кого броня толше итд. Здес нужен творческий подход, а он у меня имеется
Может, проще сразу объявить, что НАТОвская техника победила? Чего тянуть-то?
slab105> И вообше тут на первых страницах правила были- почитай...
Побежал искать...
Это сообщение редактировалось 29.07.2009 в 05:12
Vale:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
slab105> Вот не надо нам такого комбата Если назвался груздем, т.е. комбатом- до зашишай родной берего до конца. И забуд свою вредную артелирийскую привычку- вдарил и уехал. Добро пожаловат в пехoту!
Пехота блин... Почитай что ли что-нибудь про маневрирование артиллерией.
Если назвался груздем, т.е. комбатом- до зашишай родной берего до конца. И забуд свою вредную артелирийскую привычку- вдарил и уехал. Добро пожаловат в пехoту! Пехота блин... Почитай что ли что-нибудь про маневрирование артиллерией.
slab105>> Никаких разборов не будет. Мое решение и мнение является основным.
AGRESSOR> Ты сам себя назначил?
Типа да! За не именеем иных желаюших. У тебя ест другие кандидатуры?
AGRESSOR> Это один из примеров грядущей сферовакуумности вашей забавы. Артобстрел и его длительность мало что значат без учета, скажем, фортификационных сооружений-укрытий, выхода из-под огня маневром, контраударов своей артиллерии, параметров самого артиллерийского огня (плотность, перенос, точность ЦУ, типы снарядов и пр.).
А с чего ты взял что все ето не будет учитыватся??? Естественно степен "закопанности" пехоты влияет и на уровен морали да и потер тоже...
AGRESSOR> Ладно. Это дело ваше.
Мог бы присоединится...
AGRESSOR> Я не сомневаюсь, что в эстонской армии КШУ самые КШУстые. Так что всецело поддерживаю начинание и желаю всяческих успехов.
Да нет, вполне обыкновенные...
AGRESSOR> Может, проще сразу объявить, что НАТОвская техника победила? Чего тянуть-то?
А что, там будет натовская техника? Не смеши...
AGRESSOR> Побежал искать...
Да, да, очен советую!
AGRESSOR> Ты сам себя назначил?
Типа да! За не именеем иных желаюших. У тебя ест другие кандидатуры?
AGRESSOR> Это один из примеров грядущей сферовакуумности вашей забавы. Артобстрел и его длительность мало что значат без учета, скажем, фортификационных сооружений-укрытий, выхода из-под огня маневром, контраударов своей артиллерии, параметров самого артиллерийского огня (плотность, перенос, точность ЦУ, типы снарядов и пр.).
А с чего ты взял что все ето не будет учитыватся??? Естественно степен "закопанности" пехоты влияет и на уровен морали да и потер тоже...
AGRESSOR> Ладно. Это дело ваше.
Мог бы присоединится...
AGRESSOR> Я не сомневаюсь, что в эстонской армии КШУ самые КШУстые.
Так что всецело поддерживаю начинание и желаю всяческих успехов.Да нет, вполне обыкновенные...
AGRESSOR> Может, проще сразу объявить, что НАТОвская техника победила? Чего тянуть-то?
А что, там будет натовская техника? Не смеши...
AGRESSOR> Побежал искать...
Да, да, очен советую!
Прапорщик
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 23.07.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.07.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
