[image]

Злые механические собаки для Пентагона

 
1 31 32 33 34 35 40

au

   
★★☆
MIKLE> выбирайте любые два :-)

Дык я написал. Боеприпас без всякой дискриминации — вполне реализуемая задача. Та же мина, только лучше.

MIKLE> зы-аббрриввеааттура это кто? :)

Никогда, Ни за что и Ни в коем Случае.
   
+
-
edit
 

au

   
★★☆
S.I.> Средства противодействия - Отравленные приманки. Капканы.

Против железяки? :)
   

cyborn

опытный
★☆
FRAG> Дождались ;)
FRAG> По заказу Пентагона создан робот, «питающийся» бензином, травой и даже трупами :: ИА АМИТЕЛ
Ничего удивительного. ЦРУ этот форум давно читает. А вы им тут всю раскладку дали - они на теоретических изысканиях сэкономили. :D
   
+
-
edit
 

Djoker

опытный

Lenta.ru: Оружие: Американский "робот-людоед" оказался вегетарианцем

Новый робот, способный получать энергию из органических материалов, не будет употреблять останки людей и животных, поскольку является вегетарианцем. Создание подобной машины не могло быть санкционировано военным ведомством США, а также разработчиком робота и его двигателя, утверждает компания-разработчик.

// lenta.ru
 


Американский "робот-людоед" оказался вегетарианцем

Новый робот, способный получать энергию из органических материалов, который разрабатывается в интересах военного ведомства США, не будет употреблять останки людей и животных, поскольку является вегетарианцем. Об этом, как сообщает Fox News, заявил представитель компании Cyclone Power Technology, которая разработала двигатель машины. 

Ранее некоторые средства массовой информации, включая Fox News, сообщили, что американская компания Robotic Technology разрабатывает робота, который будет использовать в качестве источника энергии "биомассу", к которой можно отнести трупы людей и животных. Новая разработка получила наименование "Энергетически автономный тактический робот" (Energetically Autonomous Tactical Robot) или EATR. 

По словам президента Robotic Technology Боба Финкельштейна (Bob Finkelstein), машина будет запрограммирована таким образом, что сможет распознавать специфические виды топлива и избегать других. "Если этого нет в меню, он не будет есть это", - пояснил Финкельштейн. 

В связи с появлением в СМИ слухов о том, что EATR сможет употреблять в качестве источников энергии человеческие останки, компания-разработчик распространила заявление в котором пояснила, что он будет работать на топливе, которое "не страшнее хвороста, травы и древесной стружки". 

В тоже время, как подчеркивает Robotic Technology, надругательство над человеческими останками является военным преступлением согласно статье 15 Женевской конвенции. Создание подобной машины не могло быть санкционировано военным ведомством США, а также разработчиком робота и его двигателя, утверждает производитель.
   
UA Sheradenin #20.07.2009 13:37  @Djoker#20.07.2009 13:22
+
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

> "Если этого нет в меню, он не будет есть это"
Так на то оно и меню... например может быть меню для военного времени :))))

> В тоже время, как подчеркивает Robotic Technology, надругательство над человеческими останками является военным преступлением согласно статье 15 Женевской конвенции. Создание подобной машины не могло быть санкционировано военным ведомством США, а также разработчиком робота и его двигателя, утверждает производитель.
А почему кремация в передижном крематории это надругательство? А стрелять по живым людям это не надругательство? ?:) Опять же почему только останки? :) :) :)
   3.53.5
RU flateric #20.07.2009 13:45  @Sheradenin#20.07.2009 13:37
+
+1
-
edit
 

flateric

опытный

с Ares Blog:



("Мммм, на вкус как цыпленок")
   2.0.172.332.0.172.33
+
-
edit
 
S.I.>> Средства противодействия - Отравленные приманки. Капканы.
au> Против железяки? :)

Бензин ослиной мочой разбавить?
Заржавеет нах...
   3.5.13.5.1
Это сообщение редактировалось 21.07.2009 в 00:05
+
+1
-
edit
 

au

   
★★☆
Авторам пожирателя пришлось публично отмазываться от людоедства. Но каков слог!
“We completely understand the public’s concern about futuristic robots feeding on the human population, but that is not our mission” — http://www.robotictechnologyinc.com/images/upload/...
   
+
-
edit
 
au> Авторам пожирателя пришлось публично отмазываться от людоедства.
Эх, чтоб с ними сделал наш агитпроп во времена СССР..
Зря хлеб едят журналюги.
   3.5.13.5.1
+
-
edit
 

cyborn

опытный
★☆
Похоже роботостроение дошагало-таки и до отечественных просторов:

Прототип «робота-автомобиля», предназначен для отработки технологий интеллектуальных транспортных средств.
Робот автоматически воссоздает 3D-картину окружающей обстановки по стереопаре, определяет плоскость пола/дороги и препятствий, прокладывает маршрут и обходит препятствия.
На роботе отрабатываются технологии навигации по видео, выявления движущихся объектов, распознавания пешеходов и автомобилей, границ дороги, дорожной разметки, дорожных знаков и сигналов светофоров.
 

ИТнтересно, что создатели не стали привлекать дополнительных средств типа сонара, радара, GPS и прочих "нечеловеческих" элементов, а обошлись вполне себе аналогом человеческого зрения.
   
+
-
edit
 

HolyBoy

старожил

В 2010 собираются испытывать армейский экзоскелет. Обещается на батареях до 5 часов работы при передвижении со скоростью 4 км/ч. Если быстрее двигаться, то, естественно, срок работы меньше. Скелетик позволяет таскать на себе до 200 фунтов (91 кг). На уже прошедших проверках этот скелет нагружали до 300 фунтов (136 кг).

Подробнее тут.
   

StSgt

опытный

HolyBoy> ..На уже прошедших проверках этот скелет нагружали до 300 фунтов (136 кг).
HolyBoy> Подробнее тут.

там в комментах спрашивают, а что будет, если чел грохнецца-с-грузом? КАК он встанет - ручек-то нет? да и банально придавить своим-же грузом могет!
..нет уж, imho пусть лучше платформа-с-ножками рядом бежит ;)
   1.0.71.0.7

tramp_

дёгтевозик
★★

StSgt> там в комментах спрашивают, а что будет, если чел грохнецца-с-грузом? КАК он встанет - ручек-то нет? да и банально придавить своим-же грузом могет!
StSgt> ..нет уж, imho пусть лучше платформа-с-ножками рядом бежит ;)
Помню в Науке и Жизнь за конец 80-х была небольшая заметка на тему мотоциклистов в Японии - из-за роста мощности двигателей и соотв. массы мотоцикла в погоне за скоростью возникла проблема - поднимет ли после аварии владелец свой мотоцикл или будет ситуация "И вылезать уж мочи нет". Поэтому ввели требование демонстрации возможности поднятия из горизонтального положения мотоцикла (после падения) в вертикальное исключительно своими силами. ;)
   3.0.133.0.13
RU Dem_anywhere #09.09.2009 09:40  @StSgt#09.09.2009 08:59
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал

StSgt> ..нет уж, imho пусть лучше платформа-с-ножками рядом бежит ;)
А можно и совместить - добавить сюда ещё пару ног :)
   3.5.23.5.2

StSgt

опытный

StSgt>> ..платформа-с-ножками..
Dem_anywhere> А можно и совместить - добавить сюда ещё пару ног :)
в-смысле РУК? ;)
   1.0.71.0.7

HolyBoy

старожил

StSgt> там в комментах спрашивают, а что будет, если чел грохнецца-с-грузом? КАК он встанет - ручек-то нет? да и банально придавить своим-же грузом могет!

Вот этот вопрос, а также множество других, испытание и раскроет. Самое важное в новости то, что люди будут испытывать работу устройства в реальной эксплуатации, а не теоретизировать: что будет, если… ОпытЪ (который не пропьёшь) нарабатывают.

Хочется надеяться, что у нас чем-то тоже таким занимаются. Вот только не получается это.
   

MIKLE

старожил

tramp_>Поэтому ввели требование демонстрации возможности поднятия из горизонтального положения мотоцикла (после падения) в вертикальное исключительно своими силами. ;)

легко гуглится методика по которой субтильная девица легко подымает/ставит на колёса девайс в четверть тонны. просто поднимать нужно правильно. рычаг уменьшать до предела и напрягать становую тягу и бёдра а не кисть и трицепсы.
   

tramp_

дёгтевозик
★★

MIKLE>просто поднимать нужно правильно. рычаг уменьшать до предела и напрягать становую тягу и бёдра а не кисть и трицепсы.
Может - хорошо, прекрасно будет если тоже самое при придавившем ногу мотоцикле можно сделать.
   3.0.133.0.13

MIKLE

старожил

tramp_> Может - хорошо, прекрасно будет если тоже самое при придавившем ногу мотоцикле можно сделать.

дык в данном случе надо лиш слегка приподнять.. да и это не обязательно для выдёргивания ноги.

это разные задачи :)
   

tramp_

дёгтевозик
★★

MIKLE> дык в данном случе надо лиш слегка приподнять.. да и это не обязательно для выдёргивания ноги.
это да, но так было изложено в материале.
MIKLE> это разные задачи :)
возвращаясь к экзоскелету - на нем вероятно были бы предусмотрены крепления, застежки, позволяющие быстро освободится от него в случае необходимости.
   3.0.133.0.13
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
tramp_> возвращаясь к экзоскелету - на нем вероятно были бы предусмотрены крепления, застежки, позволяющие быстро освободится от него в случае необходимости.

Пирошнуры, пироболты...
   
MD Wyvern-2 #10.09.2009 01:17  @AGRESSOR#10.09.2009 00:09
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
tramp_>> возвращаясь к экзоскелету - на нем вероятно были бы предусмотрены крепления, застежки, позволяющие быстро освободится от него в случае необходимости.
AGRESSOR> Пирошнуры, пироболты...

Да ну нафиг! Ты чо? :per:
Кстати, "ножки" хондовские мне тем (в т.ч.) и нравяться, что снять их проще, чем соскочить с велосипеда
   3.0.133.0.13
+
-
edit
 

StSgt

опытный

AGRESSOR> Пирошнуры, пироболты...
блин, мысли читаешь! [а что это за большая красная кнопка на лямке рюкзака, интересно..] :D
   1.0.71.0.7
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Прыгающий робот - высота прыжка до 7.5 метров.

BBC NEWS | Science & Environment | Military robot leaps over walls

Video footage has been released of a robot that can leap over obstacles more than 7.5m (25ft) high.

// news.bbc.co.uk
 
   3.5.33.5.3
1 31 32 33 34 35 40

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru