Злые механические собаки для Пентагона

>>при просмотре на кадрах, где этот "пес" на льду равновесие удерживает, родилось какое-то неприятное чувство...как-то стало неуютно...
Jerard> Что механизьма умеет такое?
Даже когда подошедший сбоку человек пинает ее из зо всех сил ногой

Ник
P.S. Про шесть ног, другую компоновку я писал Не могу никак найти, где читал - там описывалась вообще ВСЯ концепция. А данная "собака", хотя скорее это "осел" или "мул" специально была сделанна такой: высокий центр тяжести, 4 ноги - для отработки системы поддержания динамического равновесия

AGRESSOR> Думаю, боеприпасы со взрывомагнитными генераторами частоты и, одновремено, ОФБЧ будут рулить не меньше.

Хня Агги. Военная электроника легко и непринужденно изолируется. И ей даже ЭМИ от ЯО не страшно. Проблемы начинаются там,где есть большие антенны высокой чувствительности , например, в самолетных РЛС.

Ник

AGRESSOR> Ага. Щас. Изолируй собачку, и фигу она вообще с места сдвинется. Токи высокой плотности будут наводиться в любых проводниках.

Ты себе представляешь МОЩНОСТЬ ЭМИ для выведения из строя электродвигателя? Даже двигателя фотоаппарата на фокусе.
А микросхемы изолируются НА РАЗ. Входы по сигналу развязываются оптронами, по питанию -согласуются и защищаются. Почитай MIL-STD не помню уж какой раздел ("Электромагнитная устойчивость и безопасность" типа) - пока теста на устойчивость к ЭМИ не пройдет - на вооружение не принимают.

ЭМИ-оружие рулит против гражданской техники.

Ник

Wyvern-2> Ты себе представляешь МОЩНОСТЬ ЭМИ для выведения из строя электродвигателя? Даже двигателя фотоаппарата на фокусе.

Управляющая схема погорит и все.

Wyvern-2> А микросхемы изолируются НА РАЗ. Входы по сигналу развязываются оптронами, по питанию -согласуются и защищаются.

Да причем тут входы? Дальше, что, проводника нет? Нужна клетка Фарадея (или как она там зовется), но это габариты и масса. Либо толстенная изоляция. Оптоволокно пока не позволяет в полном объеме заменить полупроводниковые приборы. Фильтры защищают в достаточно узком диапазоне частот.

Wyvern-2> Почитай MIL-STD не помню уж какой раздел ("Электромагнитная устойчивость и безопасность" типа) - пока теста на устойчивость к ЭМИ не пройдет - на вооружение не принимают.

Где это можно почитать? Кстати, тесты на ЭМИ - это условие для ядерного взрыва из того расчета, что техника не расплавится, а получит только ЭМИ (согласись, когда "металл капает на казенные сапоги" глупо думать о защите от какого-то там ЭМИ). На соответствующем расстоянии. Я слышал, кстати, что ЭМИ разный бывает: в нескольких километрах от эпицентра он имеет несколько отличную характеристику (структуру импульса?), нежели тот, что распространяется на сотни километров и порождается магнитогазодинамическим эффектом взаимодействия с магнитным полем Земли. Но практически ближний ЭМИ значения не имеет, поскольку в радиусе его действия ядерный взрыв попросту все испаряет. Напряженность поля на единицу объема пространства гигантская, на многие порядки выше, чем дальше. Я полагаю, что это будет иметь значение при использовании ВМГЧ, так как только ЭМИ будет поражать, и такой боеприпас будет доставлен прямо к цели.

Wyvern-2>> Ты себе представляешь МОЩНОСТЬ ЭМИ для выведения из строя электродвигателя? Даже двигателя фотоаппарата на фокусе.
AGRESSOR> Управляющая схема погорит и все.
Кто погорит? Тиристор?

Wyvern-2>> А микросхемы изолируются НА РАЗ. Входы по сигналу развязываются оптронами, по питанию -согласуются и защищаются.
AGRESSOR> Да причем тут входы? Дальше, что, проводника нет? Нужна клетка Фарадея (или как она там зовется), но это габариты и масса. Либо толстенная изоляция.

Не поверишь - фольги достаточно

Wyvern-2>> Почитай MIL-STD не помню уж какой раздел....
AGRESSOR> Где это можно почитать?

В Тындексе Искать что то типа MIL-STD-461 и MIL-STD-1275A-D

AGRESSOR>Кстати, тесты на ЭМИ - это условие для ядерного взрыва из того расчета, что ....

...до сих пор не созданны НЕядерные ЭМИ боеприпасы обладающие БОЛЬШЕЙ мощностью импульса даже в ближнем радиусе, чем ядерные

Ник

hcube> Да по простому пулей пробить и все. ...

Серийный девайс, насколько помниться, должен таскать 170кг весу. Если из них выделить 50 кило на броню по 6 классу (примерно 1кг/д.м²) то можно прикрыть ею, броней, т.е., 50 квадратных дециметров. И куды ЦЕЛИТЬСЯ будем?

Ник

hcube> Да по простому пулей пробить и все. При всей шустрости мехасобачки, от пули она увернуться не успеет.

Господа .....
То что вы видите - это тксзть ероплан братьев Райт. На него тоже смотрели в 903 году с удивлением,недоумением и т.д. Всяко - БЕЗ уважения.Сбить его можно было из рогатки.

Прошло жалких 42 года и с потомков флаера стали сбрасывать вот такие штуки:




ЭТО - движущийся макет, не более ( хотя, согласитесь - впечатляет ). 42 года пройдут быстро. И что мы увидим - УЖАСНЕТ НАС

Вон Евгению ВБ УЖЕ неуютно стало при виде дрессированного песика. А как Вам репортажик из горячей точки в 2050 году:

стая его продвинутых,вооруженных потомков гоняется за бедными зашуганными террористами-сепаратистами.
( Их к тому времени будут разводить как белых уссурийских тигров, что б было на кого списывать бюджет ДАРПы )

Жуть просто . Фантастика ? Мо быть....мо быть.

AGRESSOR> В общем "кое-кто обчитался Гибсона фантастики" (с) и верит, что будущее за роботизированными боевыми системами.

Будущее - за БОЕВЫМИ СИСТЕМАМИ.100%
И роботизированная компонента в них найдет свое место, даже не сомневайся.

На сайт производителя зайди. Мне понравился маленьких такой шестиногий говнюк. Готовый разведчик, итить.Не знаю как у него с мозКом, правда.

NCD> Будущее - за БОЕВЫМИ СИСТЕМАМИ.100%

ИМХО - за микробоевыми. См. не Гибсона, но Лема. ) "Мир на Земле", "Осмотр на месте", "Непобедимый".

Dark_Ray> вундерваффе все равно не получится.....

Вундерваффе получается только на основе технологического ЧУДА.

Покажите пехотинцу Крымской войны АК-74, он восхитится, но в обморок от удивления не упадет - ствол, порох,пуля ....

А вот покажите летчику бомбера первой мировой девайс который будучи сброщенным с самолета разрушает пол-города- он офуеет.

Это действительное вундерваффе ( единственное на сегодняшний день ).

Будут настоящие прорывы в физике - вундервафля не заставит себя ждать.

"..что бы не придумали ученые - получается оружие ( с ) .."

Balancer> Генетическая фобия у человека, кстати, именно на 8 ног, не на 6.

гм... пауки мне скорее нравятся, чем не, а вот насекомых терпеть не могу. Я не человек?