Hе надо ждать даже до конца 2012 (LRO-2008)

 
1 22 23 24 25 26 27 28
RU Старый #16.09.2009 20:34  @Полл#16.09.2009 11:59
+
-
edit
 

Старый

из курилки

☠☠☠
Полл> Какие факты, Бехольдер? Это все - сплошной Голливуд, ты че, не знаешь? :)

Не! Голливуд - видеосъёмка. А фотографии - фотошоп. :)
Старый Ламер  8.08.0
RU Старый #16.09.2009 20:39  @aФон#16.09.2009 19:40
+
-
edit
 

Старый

из курилки

☠☠☠
aФон> Где Вы видите на фото АЛСЕП?
aФон> Это луноход!

А почему у вас раньше то лунохода не было? Почему только счас появился?

А ещё помнится вы говорили что все увидят что ЛМы А-11 и 12 стоят со взлётной ступенью. И как?
Старый Ламер  8.08.0
RU Bell #16.09.2009 22:08  @Старый#16.09.2009 20:39
+
-
edit
 

Bell

аксакал
★☆
Господа, я как-то пропустил - а где Блондинка? :)
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  2.0.0.202.0.0.20
RU aФон #16.09.2009 22:17  @Старый#16.09.2009 20:39
+
-
edit
 

aФон

втянувшийся
☆★
Старый> А почему у вас раньше то лунохода не было? Почему только счас появился?
Потому что раньше не было фактического материала в пользу Лунохода

Старый> А ещё помнится вы говорили что все увидят что ЛМы А-11 и 12 стоят со взлётной ступенью. И как?

Никак, взлетной ступени нет.
 8.08.0
+
-
edit
 

aФон

втянувшийся
☆★
ViperNN> Так! Это что-то свежее. То есть луноходик ездил, собирал грунт (кстати, чем?), а потом ждал следующей экспедиции? Возникает несколько вопросов:
ViperNN> 1. Кто перегружал грунт с Лунохода?
ViperNN> 2. На чем доставляли грунт?
ViperNN> 3. Каким образом следующая экспедиция попадала на место предыдущей чтобы забрать грунт?
ViperNN> Какая-то мудреная схема N+1 получается.

Это для Вас свеженькая, а для нас это уже давно тут обкатанная схема

1. Взлетная ступень, которая доставила луноход, имела манипулятор
2. На взлетной ступене
3. Никаким. Взлетная ступень предыдущей экспедиции взлетала, когда прилетала следующая экспедиция
 8.08.0
RU Просто Зомби #16.09.2009 22:25
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

А "луноходик" автономный, или им полгода с Земли рулили?
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  8.08.0
RU aФон #16.09.2009 22:26  @Просто Зомби#16.09.2009 22:25
+
-
edit
 

aФон

втянувшийся
☆★
П.З.> А "луноходик" автономный, или им полгода с Земли рулили?

Ясен пень, с земли
 8.08.0
+
-
edit
 

ViperNN

втянувшийся

aФон> Это для Вас свеженькая, а для нас это уже давно тут обкатанная схема
Ага, и периодически модифицируемая по мере очередного усаживания в лужу.
aФон> 1. Взлетная ступень, которая доставила луноход, имела манипулятор
И что? Манипулятор по кирпишику перекладывал лунные камни с луноходика себе в желудок грузовой отсек или что там у него? Эскизом, чертежами, фотографиями данного девайса располагаете?
aФон> 2. На взлетной ступене
Той же экспедиции, что доставляла луноход или пресловутой N+1-ой?
aФон> 3. Никаким. Взлетная ступень предыдущей экспедиции взлетала, когда прилетала следующая экспедиция
А нафига в таком разе вообще ждать прилета следующей? Чисто из вредности? Чтобы сложнее было? Вообще в чем великий смысл теории N+1? Тем более, что она модифицрцется периодически.
 
PL Дядюшка ВB. #16.09.2009 22:32  @Bell#16.09.2009 22:08
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

Bell> Господа, я как-то пропустил - а где Блондинка? :)

Как и обещала - после появления фоток ЛРО назвала себя публично дурой и исчезла.
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн  3.5.33.5.3
RU ViperNN #16.09.2009 22:43  @Дядюшка ВB.#16.09.2009 22:32
+
-
edit
 

ViperNN

втянувшийся

Д.В.> Как и обещала - после появления фоток ЛРО назвала себя публично дурой и исчезла.
Но дурой она себя признала как то своеобразно - не по причине того, что признала фотки ЛРО подлинными, а как раз наоборот. типа "дура потому что считала, что амаериканцы не будут подделывать фото ЛРО". А вообще во всем виновато затмение - оно ее сгубило.
 
RU Старый #16.09.2009 23:29  @Bell#16.09.2009 22:08
+
-
edit
 

Старый

из курилки

☠☠☠
Bell> Господа, я как-то пропустил - а где Блондинка? :)

Как и обещала - объявила себя дурой и ушла в монастырь.
Старый Ламер  8.08.0
RU Старый #16.09.2009 23:30  @aФон#16.09.2009 22:17
+
-
edit
 

Старый

из курилки

☠☠☠
aФон> Никак, взлетной ступени нет.

Но вы то нам говорили что она есть?
Старый Ламер  8.08.0
RU Старый #16.09.2009 23:33  @aФон#16.09.2009 22:17
+
-
edit
 

Старый

из курилки

☠☠☠
aФон> Потому что раньше не было фактического материала в пользу Лунохода

Как же не было? Я ж вам про него уже пару лет талдычу...
Старый Ламер  8.08.0
RU aФон #17.09.2009 00:49  @Старый#16.09.2009 23:33
+
-
edit
 

aФон

втянувшийся
☆★
aФон>> Потому что раньше не было фактического материала в пользу Лунохода
Старый> Как же не было? Я ж вам про него уже пару лет талдычу...

Я помню, недооценил
 8.08.0
+
-
edit
 

aФон

втянувшийся
☆★
ViperNN> А нафига в таком разе вообще ждать прилета следующей? Чисто из вредности? Чтобы сложнее было? Вообще в чем великий смысл теории N+1? Тем более, что она модифицрцется периодически.

Чтобы состыковаться с Аполлоном
 8.08.0
+
-
edit
 

ViperNN

втянувшийся

aФон> Чтобы состыковаться с Аполлоном
Что должно состыковаться с Апполоном? И вообще изложили бы современный вариант теории N+1 с учетом всех последних нововвведений, а то как то неудобственно гадать, что уже отменили, что осталось, а что появилось вновь.
 
RU Yuri Krasilnikov #17.09.2009 07:06  @aФон#16.09.2009 22:17
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Старый>> А ещё помнится вы говорили что все увидят что ЛМы А-11 и 12 стоят со взлётной ступенью. И как?
aФон> Никак, взлетной ступени нет.

Стало быть, настоящий грунт уже А-11 привез? раз взлетной ступени нет? ;)

A Lannister always pays his debts.  
RU ViperNN #17.09.2009 08:16  @Yuri Krasilnikov#17.09.2009 07:06
+
-
edit
 

ViperNN

втянувшийся

Y.K.> Стало быть, настоящий грунт уже А-11 привез? раз взлетной ступени нет? ;)
Кстати, да! Судя по отсутствию взлетных ступеней, грунт привезли все взлетные ступени. Вот только с А-11 получается закавыка по теории N+1 - кто ж для него луноходик привез? А-10? Впрочем, не сомневаюсь, что Афоня и из этой ситуевины выкрутится (с очередным попаданием в очередную лужу, конечно).
 
UA Sheradenin #17.09.2009 10:36  @ViperNN#17.09.2009 08:16
+
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

ViperNN> Кстати, да! Судя по отсутствию взлетных ступеней, грунт привезли все взлетные ступени. Вот только с А-11 получается закавыка по теории N+1 - кто ж для него луноходик привез? А-10? Впрочем, не сомневаюсь, что Афоня и из этой ситуевины выкрутится (с очередным попаданием в очередную лужу, конечно).

Он справится легко - закольцует. Ведь лунную аферу где снимали - в голливуде, а про терминатора историю все видели? Понимаете где тут связь может проклюнуться? :):)
<b>Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell</b>  3.0.143.0.14
RU aФон #17.09.2009 12:30  @Yuri Krasilnikov#17.09.2009 07:06
+
-
edit
 

aФон

втянувшийся
☆★
aФон>> Никак, взлетной ступени нет.
Y.K.> Стало быть, настоящий грунт уже А-11 привез? раз взлетной ступени нет? ;)

А вот это не факт.
1. Взлетная ступень могла и не долететь до Аполлона
2. Грунтозаборника могли еще не успеть сделать
 8.08.0
+
-
edit
 

ViperNN

втянувшийся

aФон> 1. ...могла и не долететь...
aФон> 2. ...могли еще не успеть сделать
Ага, если бы у бабушки была борода, она была бы дедушкой. Еслибыдакабизм до добра не доведет. Эдак можно все что угодно предполагать.
 
+
-
edit
 

aФон

втянувшийся
☆★
aФон>> 1. ...могла и не долететь...
aФон>> 2. ...могли еще не успеть сделать
ViperNN> Ага, если бы у бабушки была борода, она была бы дедушкой. Еслибыдакабизм до добра не доведет. Эдак можно все что угодно предполагать.

Цель ЛМ, который посадили в А-10-й миссии быть ретранслятором для А-11, передать "голивудские ролики высадки", попутно испытать взлет и стыковку, когда прлетит А-11. Грунтозаборник наверняка не успели навесить, потому и спалил их Богатиков на конференции




ViperNN, чтобы Вам не разжевывать с белого листа, Вы бы ознакомились с азбучными истинами Американцы на Луне не были
 8.08.0
+
-
edit
 

ViperNN

втянувшийся

aФон> ViperNN, чтобы Вам не разжевывать с белого листа, Вы бы ознакомились с азбучными истинами Американцы на Луне не были
Дык, ознакомились ужо. У вас "истины", тем более "азбучные" меняются минимум раз в неделю. То должны быть взлетные ступени, то не должны, то есть параболоид, то нет. Уж определитесь.
 
+
-
edit
 

aФон

втянувшийся
☆★
ViperNN> Дык, ознакомились ужо. У вас "истины", тем более "азбучные" меняются минимум раз в неделю. То должны быть взлетные ступени, то не должны, то есть параболоид, то нет. Уж определитесь.

Вы заблуждаетесь, истины меняются редко, когда новые факты приходят
 8.08.0
RU Старый #17.09.2009 16:54  @aФон#17.09.2009 14:43
+
-
edit
 

Старый

из курилки

☠☠☠
aФон> и спалил их Богатиков на конференции

Так почему же он их спалил так поздно? Уже когда у них был настоящий грунт?
И я всётаки не понял: почему в толчёных то метеоритах железо не окислилось пока они в Антарктиде валялись?
Старый Ламер  8.08.0
1 22 23 24 25 26 27 28

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru