Су-24 и Су-17, Миг-27 вопрос лётчикам 3

 
1 20 21 22 23 24 28
+
-
edit
 

firebar

опытный

по 300 патронов на ствол на су-17 м4 ???????

а не по 80 -ли ? :)
112-292 "Удалой"  
RU Boroda_Sr #07.11.2009 12:20  @firebar#07.11.2009 10:26
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

firebar> по 300 патронов на ствол на су-17 м4 ???????
firebar> а не по 80 -ли ? :)

Правильно - по 80.
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  6.06.0
RU Barbarossa #07.11.2009 14:26
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
А 80 снарядов не мало ли?
 
RU Boroda_Sr #07.11.2009 14:42  @Barbarossa#07.11.2009 14:26
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Barbarossa> А 80 снарядов не мало ли?

Не мы это придумали, но их было именно столько. На МиГ-27, если не ошибаюсь -260, но там и скорострельность чуть не на порядок выше.
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  6.06.0

Edu

опытный

Barbarossa>> А 80 снарядов не мало ли?
Boroda_Sr> Не мы это придумали, но их было именно столько. На МиГ-27, если не ошибаюсь -260, но там и скорострельность чуть не на порядок выше.
Так точно... БК МиГарика вдвое больше - 300 против Сухаревских 160.Скорострельность...даже сравнивать НЕ стоит!
Отсюда и увлечение СУхариков подвесками всяческих АПУ... "и с заду и спэреэду"
 3.5.53.5.5
+
-
edit
 

С-22

новичок

Barbarossa>> А 80 снарядов не мало ли?
Boroda_Sr> Не мы это придумали, но их было именно столько. На МиГ-27, если не ошибаюсь -260, но там и скорострельность чуть не на порядок выше.

Полная зарядка для МиГ-27 - 300 патронов, в эксплуатации обычно не более 260
 7.07.0
RU Александр Леонов #07.11.2009 14:56  @Barbarossa#07.11.2009 14:26
+
-
edit
 
Barbarossa> А 80 снарядов не мало ли?

По ВЦ мало, а по земле да еще учитывая скорострельность НР30 слишком много ИМХО
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  
RU Barbarossa #07.11.2009 15:00  @Александр Леонов#07.11.2009 14:56
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
Barbarossa>> А 80 снарядов не мало ли?
А.Л.> По ВЦ мало, а по земле да еще учитывая скорострельность НР30 слишком много ИМХО

Кстати, а в ИБА отрабатывалась борьба с вертушками?
 
RU Boroda_Sr #07.11.2009 15:09  @Barbarossa#07.11.2009 15:00
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Barbarossa>>> А 80 снарядов не мало ли?
А.Л.>> По ВЦ мало, а по земле да еще учитывая скорострельность НР30 слишком много ИМХО
Barbarossa> Кстати, а в ИБА отрабатывалась борьба с вертушками?

Так точно. Метода такая же как при атаке НЦ.
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  6.06.0
+
-
edit
 

firebar

опытный

на су-17 пушка перешла по наследству от су-7б , а там вообще насколькоя помню у правой пушки боекомплект был -60 снарядов.

на су17 пушечка так ... для виду .. ну чтоб страшней было две поставили :) ,а на мих27 это серьезное орудие ,мощное и скорострельное.
112-292 "Удалой"  
NO Зеро #07.11.2009 17:00  @Boroda_Sr#07.11.2009 12:20
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

firebar>> по 300 патронов на ствол на су-17 м4 ???????
firebar>> а не по 80 -ли ? :)
Boroda_Sr> Правильно - по 80.

апять сухарики приписками занимаютса
 
RU Boroda_Sr #07.11.2009 17:32  @Зеро#07.11.2009 17:00
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Зеро> апять сухарики приписками занимаютса

Да уж какие там приписки... Чистосердечно признали 2х80. Но, как пишет LEO, по земле вполне хватало не на один заход.
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  6.06.0
NO Зеро #07.11.2009 18:01  @Boroda_Sr#07.11.2009 17:32
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

Зеро>> апять сухарики приписками занимаютса
Boroda_Sr> Да уж какие там приписки... Чистосердечно признали 2х80. Но, как пишет LEO, по земле вполне хватало не на один заход.

Да, но сначала они себе чистосердечно приписали 440 пулек :p
Дык..и на 160 заходов хватит..по одной пульке..с такой скорострельностью
Соляры правда в обрез
кароче..нос вытащил, хвост увяз
Сухарикиииии :p
 
RU Boroda_Sr #07.11.2009 18:42  @Зеро#07.11.2009 18:01
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Зеро> Дык..и на 160 заходов хватит..по одной пульке..с такой скорострельностью
Зеро> Соляры правда в обрез
Зеро> кароче..нос вытащил, хвост увяз
Зеро> Сухарикиииии :p

С такой скорострельностью чуть издаля мона было попадание подкорректировать. А на Мигарике с его стрельбой отсечками уж ежели дунул мимо тазика, то усё - покупай билет на следующий сеанс (если продадут). Хотя, честно говоря, мне на МиГе стрелять нравилось.
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  6.06.0
NO Зеро #07.11.2009 19:36  @Boroda_Sr#07.11.2009 18:42
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

Boroda_Sr> С такой скорострельностью чуть издаля мона было попадание подкорректировать.

Коррекцыя..эррекцыя..тут страниц 5 на эти темы исписали
и..сухарики там бледно выглядели..ну как обычно, впрочем :p
Одно я понял из тех 5 страниц..сухарики баааальшие любители "хлыстов"
Мигариков за хлысты пороли..а сухарикам вкайф :p
 
RU Boroda_Sr #07.11.2009 19:41  @Зеро#07.11.2009 19:36
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Зеро> Коррекцыя..эррекцыя..тут страниц 5 на эти темы исписали
Зеро> и..сухарики там бледно выглядели..ну как обычно, впрочем :p

Да ладно... Все мы выглядели одинаково лучезарно. Тем паче, что на МиГах хлыстов-то и не было, а была т.н. "запятая", и чтобы изделать хлыст, нужно было огромное желание и не меньший талант. А с другой стороны: чем и хлыст плох? Как въе..л по колонне пехоты или беженцев - только портянки или пелёнки с прокладками по сторонам. ПИРДУХА!
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  6.06.0
Это сообщение редактировалось 07.11.2009 в 20:09
NO Зеро #07.11.2009 20:14  @Boroda_Sr#07.11.2009 19:41
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

Сделать хлыст..ума не трэба
ни на чём
А ваще, мы ламмовскую ветку заняли
У них хоть и торчало под пузом жалкое подобие ГШ-6-30,
да тока не использовалась
 
RU Boroda_Sr #07.11.2009 20:22  @Зеро#07.11.2009 20:14
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Зеро> У них хоть и торчало под пузом жалкое подобие ГШ-6-30,
Зеро> да тока не использовалась

У них была ГШ-6-23, но оне реально её только протирали и то спинами при переползании с левого борта на правый.
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  6.06.0
Это сообщение редактировалось 07.11.2009 в 20:33

Klim

опытный

firebar> по 300 патронов на ствол на су-17 м4 ???????
firebar> а не по 80 -ли ? :)
Опять на те же грабли...
И чего ко мне эта ссылка прилипла?
Чисто машинально тиснул.
Всё верно - 80 на ствол.
 8.08.0

firebar

опытный

firebar>> по 300 патронов на ствол на су-17 м4 ???????
firebar>> а не по 80 -ли ? :)
Klim> Опять на те же грабли...
Klim> И чего ко мне эта ссылка прилипла?
Klim> Чисто машинально тиснул.
Klim> Всё верно - 80 на ствол.

а на правый -шесят ? :)
112-292 "Удалой"  
RU фланкер #09.11.2009 14:23  @Boroda_Sr#07.11.2009 19:41
+
-
edit
 

фланкер

опытный

Зеро>> Коррекцыя..эррекцыя..тут страниц 5 на эти темы исписали
Зеро>> и..сухарики там бледно выглядели..ну как обычно, впрочем :p
Boroda_Sr> Да ладно... Все мы выглядели одинаково лучезарно. Тем паче, что на МиГах хлыстов-то и не было, а была т.н. "запятая", и чтобы изделать хлыст, нужно было огромное желание и не меньший талант. А с другой стороны: чем и хлыст плох? Как въе..л по колонне пехоты или беженцев - только портянки или пелёнки с прокладками по сторонам. ПИРДУХА!
Все правильно,Саш!
Так оно и было ,особенно на полигоне-пердела сия мортира,как грится,учебной очередью в 40снарядов,даже на "запятую" порядочную не хватало.Ну и так ,как это удавалось делать на Су-17,на МиГаре особо не получалось-ибо все зараз.Перерасход и неэкономично-мона не успеть научиться попадать в цель с первого захода,с первой атаки и первым снарядом-как великий Ленин т.е.ПСКутахов- учил,т.с.
Пензы!Все на борт!  7.07.0
RU Boroda_Sr #09.11.2009 14:26  @firebar#09.11.2009 14:22
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

firebar> а на правый -шесят ? :)

И на правой восемьдесят.
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  6.06.0
RU фланкер #09.11.2009 14:28  @firebar#09.11.2009 14:22
+
-
edit
 

фланкер

опытный

firebar>>> по 300 патронов на ствол на су-17 м4 ???????
firebar> firebar>> а не по 80 -ли ? :)
Klim>> Опять на те же грабли...
Klim>> И чего ко мне эта ссылка прилипла?
Klim>> Чисто машинально тиснул.
Klim>> Всё верно - 80 на ствол.
firebar> а на правый -шесят ? :)
Куда ж вы все уменьшаете артиллерийский потенциал Сухарика!!!???
Запомнить не так уж сложно-обе пушки по 80 снарядов...!!!Итого 160!!!А не 60!!!Правая и левая адинаково.Стояли они в крыльях чуть по-разному-так это да!
И то -смещение одной относительно другой было на величину ширины лентоприемника со снарядами.От чего левая ниша у приемника гильз была ширше и объемнее правой,т.к. смещение пушки на указанную величину было конструктивно придумано.И туда всегда больше вещей влазило при перелетах.Свое плюс техника добро,как правило...
Пензы!Все на борт!  7.07.0

Klim

опытный

firebar> а на правый -шесят ? :)
Чего ты зацепился за эти 60? Говорят тебе по 80 на ствол. И это истина.
 8.08.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU фланкер #09.11.2009 14:38  @Klim#09.11.2009 14:35
+
-
edit
 

фланкер

опытный

firebar>> а на правый -шесят ? :)
Klim> Чего ты зацепился за эти 60? Говорят тебе по 80 на ствол. И это истина.
И не тока 100-пудово Истина,а истина в крайней инстанции,или еще проще сказать АКСИОМА-истина не требующая доказательств!!!О!
(ЧЕ СКАЗАНУЛ-САМ ТО ПОНЯЛ???!!!)
Пензы!Все на борт!  7.07.0
1 20 21 22 23 24 28

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru