Су-24 и Су-17, Миг-27 вопрос лётчикам 3

 
1 22 23 24 25 26 27 28
NO Зеро #09.11.2009 16:46  @фланкер#09.11.2009 14:38
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

firebar>>> а на правый -шесят ? :)
Klim>> Чего ты зацепился за эти 60? Говорят тебе по 80 на ствол. И это истина.
фланкер> И не тока 100-пудово Истина,а истина в крайней инстанции,или еще проще сказать АКСИОМА-истина не требующая доказательств!!!О!
фланкер> (ЧЕ СКАЗАНУЛ-САМ ТО ПОНЯЛ???!!!)

Сначала 440 приписали
а теперя за 20 пулек деруцца
ну..сухарики..бл...
 

Klim

опытный

Зеро> Сначала 440 приписали
Зеро> а теперя за 20 пулек деруцца
Зеро> ну..сухарики..бл...
Лишнего не надо (я же признал свою очипятку), но и своего не отдадим ни снаряда.
 8.08.0
RU Александр Леонов #09.11.2009 17:15  @Klim#09.11.2009 17:04
+
-
edit
 
Зеро>> Сначала 440 приписали
Зеро>> а теперя за 20 пулек деруцца
Зеро>> ну..сухарики..бл...
Klim> Лишнего не надо (я же признал свою очипятку), но и своего не отдадим ни снаряда.

Да много для сухарика 160, вот если 60 то в самый раз)))
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  3.0.153.0.15

Зеро

аксакал

Klim> Лишнего не надо (я же признал свою очипятку), но и своего не отдадим ни снаряда.

выкини свою ссылку..
её какойта фанатеющий сухарик написал..
 
RU chetbor #09.11.2009 22:25  @Barbarossa#06.11.2009 22:58
+
-
edit
 

chetbor

опытный

Barbarossa> Господа и Товарищи. Можно у вас проконсультироваться. Возьмем миГ-27 и Су-17. Если использовать только пушки, кто из них лучше работает по земле. И вообьще что предпологалось ими поражать? БТР, Технику, танки, ракетные катера?

Да ни как, что что другой сильно слабы из пушек по земле работать. БК маленький, скорости большие, рассеявание нормативное тоже.
Как то пришлось наряд сил считать чисто с пушечным вооружением для Су-17м4 в варианте 2хНР-30 + 4хСППУ-22, все снаряды БР. Цель - колонна батальона из БТР + танки типа Леопард в соотношении 50/50 в колонне
Славный наряд сил вышел - больше полка посылать надо на одинокую колонну при отсутствии ПВО по степени поражения А.

Кстати говоря - на один сбитый истребитель противника в 1941-1945 самолет типа Як расходовал 142 снаряда калибра 20мм при БК=120 снарядов.
Точно так же ПВО на один сбитый самолет в среднем выходило под 10 000 снарядов в небо
 3.5.33.5.3
RU Klim #10.11.2009 02:18  @Александр Леонов#09.11.2009 17:15
+
-
edit
 

Klim

опытный

А.Л.> Да много для сухарика 160, вот если 60 то в самый раз)))
Зеро> выкини свою ссылку..
Зеро> её какойта фанатеющий сухарик написал..
Значит фраза:"..каждую ракету, бомбу, снаряд с первого захода точно в цель..." про Су-хариков писалась.
НЕ ЧИСЛОМ - УМЕНИЕМ ПОБЕЖДАТЬ могли!
Су-харики все фанаты своего дела.
 8.08.0

Klim

опытный

Даже форум спугался-глюканул, что значит Су-харевская МОЩЬ!
 8.08.0

Зеро

аксакал

Klim> Значит фраза:"..каждую ракету, бомбу, снаряд с первого захода точно в цель..." про Су-хариков писалась.
Klim> НЕ ЧИСЛОМ - УМЕНИЕМ ПОБЕЖДАТЬ могли!
Klim> Су-харики все фанаты своего дела.

Как раз наеборот..вот ведь как можно всё на свой лад перевернуть.
Нам со скорострельностью ГШ одного захода достаточно..всё в цель и домой
Сухарики тут про множество заходов говорили..про коррекцию..гы
Т.е.хлысты...всё мимо, подкорректировал..мож один дурной и попадёт..есси повезёт
Нет..на второй заход зайдём..на третий...
Вот ведь как...про нас был лозунуг сей
 
+
-
edit
 

севан

опытный

firebar>> а на правый -шесят ? :)
Klim> Чего ты зацепился за эти 60? Говорят тебе по 80 на ствол. И это истина.

На правый 60..на левый 100...арихметика! ...вот 160 и выходит.Гыы... небось и с кренами при этом приходилось бороться? Ась?
 
RU Boroda_Sr #10.11.2009 12:36  @севан#10.11.2009 09:59
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

севан> На правый 60..на левый 100...арихметика! ...вот 160 и выходит.Гыы... небось и с кренами при этом приходилось бороться? Ась?

А мы головушку чуть вправо и летим ровненько.
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  6.06.0
+
-
edit
 

Klim

опытный

Boroda_Sr> А мы головушку чуть вправо и летим ровненько.
Юрьич, вот ты, как я понял на обеих аппаратах пилотировал.
Поставь свою жирную точку в споре об артиллерийском вооружении славных самолей.
 8.08.0
RU фланкер #10.11.2009 14:13
+
-
edit
 

фланкер

опытный

:eek:
Ну вот ,кжись уж и жареным опять запахло,т.е. этим, отработанными газами после Су-17м2,м3-приятно одним словом.Не то, что копотью МиГ-27еклмндпрст....Ну я думаю,что оне не задержатца,загазуют и рулежки и полосу,в глазах до слез!!!
По ходу коммент-для Вовы-праильна гутаришь,что про МиГариков был дело с перого захода...но это если мильон на мильон и облачности немае.А скажи ка мил -человек,когда ж ты таку погодку ловил?Небост тока када на третий класс сдавал?!Ась?!А в условиях приближенных к боевым,ась?!От тут то МиГаречки с маху и без повторных заходов,потому как с первого мимо тазика, а на второй вже и нема боезапасу.
А тут как тут Сухарики и примерно как в к/ф "Небесный тихохОд"-И с одного захода и со второго и очередями(даже в одном заходе мона пробовать)главное цель обозначить для себя,и дальше как хошь,но тока не повторяя одного и того же напрвления захода...О!
Оце и была тактика...И стратегия.
Пензы!Все на борт!  7.07.0
BY firebar #10.11.2009 14:38  @Boroda_Sr#10.11.2009 12:36
+
-
edit
 

firebar

опытный

севан>> На правый 60..на левый 100...арихметика! ...вот 160 и выходит.Гыы... небось и с кренами при этом приходилось бороться? Ась?
Boroda_Sr> А мы головушку чуть вправо и летим ровненько.

прям как Ламм на су-24 , "при полной боевой нагрузке крен рекомендуется добавлять наклоном головы" ;)
112-292 "Удалой"  
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Klim> Юрьич, вот ты, как я понял на обеих аппаратах пилотировал.
Klim> Поставь свою жирную точку в споре об артиллерийском вооружении славных самолей.

Юра, называй меня Сашей (равно как и все остальные), ибо мы по возрасту недалеко друг от друга ускакали. А насчёт жирной точки, то её, по моему мнению, не под силу поставить никому. Кому нравится поп, а кому попадья, и всегда найдётся масса доводов.
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  6.06.0

xo

аксакал

Boroda_Sr> Юра, называй меня Сашей (равно как и все остальные), ибо мы по возрасту недалеко друг от друга ускакали. А насчёт жирной точки, то её, по моему мнению, не под силу поставить никому. Кому нравится поп, а кому попадья, и всегда найдётся масса доводов.

Гыгы, МиГарикам нравится поп. а Сухарикам попадья! :F
 

Klim

опытный

Саша, и всё таки. Не бойся обидеть сторонников какой-либо позиции.
Просто выскажи своё мнение. Ты один из немногих, кто пилотировал оба типа.
 8.08.0

Boroda_Sr

аксакал

xo> Гыгы, МиГарикам нравится поп. а Сухарикам попадья! :F

И это естественно и логично, сын мой!
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  6.06.0
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Klim> Саша, и всё таки. Не бойся обидеть сторонников какой-либо позиции.
Klim> Просто выскажи своё мнение. Ты один из немногих, кто пилотировал оба типа.

Юра, я сам давно уже мало на что обижаюсь и не боюсь кого-либо обидеть. Что касается наших бортовых пищалей, то, как говорится, базара нет - на МиГе она мощнее (нельзя спорить против очевидного), и, если уж попал - вилы, а если нет - не судьба. На Сухом сам процесс стрельбы более творческий. Мнится мне, что не один я с чуть большей дальности пулял штук пять пристрелочных, а потом с поправкой по ветру все остатние. Естественно в ручном режиме. А уж когда они влетают кучей с малым рассеиванием, то результат не хуже, чем на МиГе.
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  6.06.0

Зеро

аксакал

Boroda_Sr>> А мы головушку чуть вправо и летим ровненько.
Klim> Юрьич, вот ты, как я понял на обеих аппаратах пилотировал.
Klim> Поставь свою жирную точку в споре об артиллерийском вооружении славных самолей.
Юра, шоб иметь объективное мнение, совсем необязательно летать на обоих.
Я например из одностволки 30-го калибра вдоволь пострелял на Миг-29
Кстати, она там покруче будет, чем на Су-17
Как шо мнение своё имею..и оно тебе давно известно
 
+
-
edit
 

Klim

опытный

Boroda_Sr> Что касается наших бортовых пищалей...
Думается это самый достойный и объективный ответ, вставляющий в спор субъектов, не кирпичик, а целый краеугольный камень. Момент истины, так сказать. Спасибо, Алксандр!

Зеро> Как шо мнение своё имею..и оно тебе давно известно
Боже упаси, Володя. У нас всех уже давно сложилось своё мнение. И переубеждать кого-либо - гиблое дело. Но оцени по достоинству ответ Александра, он полностью из области практического применения. Что возможно только при обоюдном пользовании предметов спора.
Кстати, котелось бы узнать о преимуществах 30 с МиГ-29.
 8.08.0

xo

аксакал

Klim> Кстати, котелось бы узнать о преимуществах 30 с МиГ-29.

иСКЛЮЧИТЕЛЬНО скорострельность. А боеприпасы что у НР-30, что у ГШ-6-30, что у ГШ-301 одни и те же.ИМХО

Дядь Вов, а ты когда на 29-х рассекал - там уже было снято ограничение по стрельбе длинными очередями (кажется так) из пушки? а то ж ведь из-за перегрева ствола взрывы имели место быть.
 

Зеро

аксакал

xo> иСКЛЮЧИТЕЛЬНО скорострельность. А боеприпасы что у НР-30, что у ГШ-6-30, что у ГШ-301 одни и те же.ИМХО
xo> Дядь Вов, а ты когда на 29-х рассекал - там уже было снято ограничение по стрельбе длинными очередями (кажется так) из пушки? а то ж ведь из-за перегрева ствола взрывы имели место быть.

Скоростельность раза в 2 выше..около 1500..кажисть
и боекомплект тоже в 2 раза..150
ну..в особенностях конструкции я не силён

Про ограничения и не знал..чесногря
стреляли по 10-12 пулек
из ГШ-6-30..по 30-40
Учитывая в три раза бОльшую скоростельность и пулек в 3 раза больше
На очередь время примерно одно
Ну а кучность (кол-во снарядов\кв.метр площади) тож в три раза больше..при одинаковом времени на очередь
вот и весь счёт..и это по отношению к ГШ-301
К НР-30 эти цифири только увеличиваются :p
 
NO Зеро #11.11.2009 09:26  @фланкер#10.11.2009 14:13
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

фланкер> По ходу коммент-для Вовы-праильна гутаришь,что про МиГариков был дело с перого захода...но это если мильон на мильон и облачности немае.А скажи ка мил -человек,когда ж ты таку погодку ловил?Небост тока када на третий класс сдавал?!Ась?!А в условиях приближенных к боевым,ась?!От тут то МиГаречки с маху и без повторных заходов,потому как с первого мимо тазика, а на второй вже и нема боезапасу.
фланкер> А тут как тут Сухарики и примерно как в к/ф "Небесный тихохОд"-И с одного захода и со второго и очередями(даже в одном заходе мона пробовать)главное цель обозначить для себя,и дальше как хошь,но тока не повторяя одного и того же напрвления захода...О!
фланкер> Оце и была тактика...И стратегия.

Гы..читаю это и перед глазами вижу лётчика ЛИСа с заводской военной приёмки.
Паша, ну ты же командир БОЕВОГО пока ИБА..хучь и виртуального.
Ламма на тебя нету..он ты тебе напомнил про ПВО..он его шибка баитса.

заход на бомбы +заход на РСы(есси дадут)+заход на пушку (второй раз есси дадут)
Есси уж дали..то всаживай весь БК за минимальное время (особо при низкой облачности..как ты тут гришь..время на стрельбу ограничено) и домой бегом!!!!
А ты хошь 5-6 заходов делать..на никуянеэффективную пушку..к тому же
Полигон тебе, штоли.?
Да и на полигоне..за расходомером кто смареть будет, штурман??
Так его немае..на Су-17..а киросинки в обрез
5-6 заходов..гы..Паша, ты о чём это? :p
 
RU фланкер #11.11.2009 12:04  @Зеро#11.11.2009 09:26
+
-
edit
 

фланкер

опытный

Зеро> А ты хошь 5-6 заходов делать..на никуянеэффективную пушку..к тому же
-Ну не одна ,а две пушки,а ишчо, шобы за фрицем погонятца по мишенному полю там али по окопчику-ну это тока настоячим асам дано...А именно-"Су-ха-ри-кам"!!!
Зеро> Полигон тебе, штоли.?
-Пачти шо....
Зеро> Да и на полигоне..за расходомером кто смареть будет, штурман??
-да ты не боись-после полигона обычно ишо сложный пилотаж в зоне, даже не полный,а тока вертикальные фигуры-пару комплексов(что собсно "МиГарики" оччення не любють) и в зависимости от дальности зоны до аэродрома-по пути домой -бочки-кадушки и снова бочки...Вот так вот...
Зеро> Так его немае..на Су-17..а киросинки в обрез
-Ну хто тебе сказал,шо в обрез...???Это уже не простой Су-17 с двигуном Ал-7,это как минимум Су-17м2,с движком Ал-21ф3.
Зеро> 5-6 заходов..гы..Паша, ты о чём это? :p
-Вова-не токмо 5-6 ,а при желании скока хошь-из очереди учебной состоячей из 15 снарядов-хоть по снарядику в заходе-т.е. пятнадцать заходов.Упражняйся,пока была така возможность-поэтому могли попасть кудыть надоть,если требовала обстакановка!
Пензы!Все на борт!  7.07.0
1 22 23 24 25 26 27 28

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru