Идиот-клуб нумер [7] (69/257) [Форумы Balancer.Ru]

bjaka_max #02.10.2009 16:04 @N.A.#02.10.2009 14:03

bjaka_max

втянувшийся

☆

N.A.> Представил себе Севера в солярии с флагом.

Дык север то вообще в солярий только с американским флагом ходит, там уже привыкли поди. Только он обычно не сдерживается и сжигает его во дворе. Продавцы американских флагов на него наверняка молятся.

an_private #02.10.2009 16:18 @cpr#02.10.2009 12:41

an_private

втянувшийся

cpr> кстате подсобите с линком. где говорится, что флаг был из нейлона-66, о котором так хорошо пишет северог. на авантюристе не нашел.

Никто не знает - какой именно там был нейлон. Флаг обычный - из магазина. Его проверили на температуру плавления и успокоились.

Where No Flag Has Gone Before

// history.nasa.gov

N.A. #02.10.2009 16:22 @ER*#02.10.2009 16:02

N.A.

опытный

N.A.>> Представил себе Севера в солярии с флагом.
ER*> Причём именно со звёздно-полосатым, для полной чистоты эксперимента. Советский не подойдёт, к красным полоскам y них претензий нет, а вот белые должны "сломаться".

Зато - сразу двух физиков-теоретиков вырастили.
Сейчас удалятся, уединятся, обложатся матлабами да комсолями и вернутся через недельку с "убийственными" для НАСА результатами - у одного получится -200С, у другого +200С. Но это их не смутит, и спорить друг с другом не станут, а ударят по рукам - ясное дело, что и то и другое - неопровержимое доказательство афёры.
А там и Север с красной рожей и дырявым флагом из солярия подтянется.

К слову - вижу Виталя там все насчет воды бесится. Будет желание - бросьте в него ссылками:
1. http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/70215.pdf - pdf по одному из базальтов, в конце - список статей, в т.ч. про воду.
2. Собственно, пара статей, самое важное, что не амерских

:
1974LPSC....5.1885M Page 1885 - 1974, его любимые французы.
JSTOR: An Error Occurred Setting Your User Cookie - 1977 - систематизация результатов, его любимые англичане; правда - только abstract, но за полную денежек просят немного, захочет поумнеть - раскошелится.

Это сообщение редактировалось 02.10.2009 в 17:37

ER* #02.10.2009 19:04 @N.A.#02.10.2009 16:22

ER*

втянувшийся

N.A.> К слову - вижу Виталя там все насчет воды бесится. Будет желание - бросьте в него ссылками:

Он сам сюда ходит.

Насчёт того, что он ссылок про воду просил, а ему не дали - это он просто, как всегда, не понял о чём речь. Он думал, что с ним будут разговаривать про воду, а с ним говорили про то как легко Виталя высасывает из пальца.

Да и ссылки ему как попу баян.

ER* #03.10.2009 00:23

ER*

втянувшийся

Педриот обиделсо:

ЕРж , вы ошиблись. Вы написали на авиабазе "Педриот". Мой ник Патриот.
На этом наше с вами общение закончено.

Были или нет американцы на Луне? (Страница 242) - Форум - Глобальная Авантюра

Пока не поступило убедительных доказательств прямого или обратного утверждения, можно обсудить это здесь.Добавил к теме голосовалку. Сколько помню, форумные опросы еще ни разу не ошиблись, если не счи // www.avanturist.org

А, как, три дня кряду до этого мой ник коверкал, благополучно забыл. Дело-то, не в обыгрывании ника, а сам написал "перфектную" муйню, для "Идиот-клуба", никто за язык не тянул:
Идиот-клуб нумер [7] [ER*#02.10.09 11:20]
Дети, одно слово - дети: не хочу играть с тобой в одной песочнице, ты плаа-ахой.

У меня жена - социальный психолог, если бы я ей это показал, она бы сухим научным языком поглумилась бы так, что "педриот" показалось бы похвалой, но я ей не показываю, я и так знаю, что она скажет; самому бы ещё не загреметь под критику.

Это сообщение редактировалось 03.10.2009 в 00:47

Nikomo #03.10.2009 01:44 @N.A.#02.10.2009 10:24

Nikomo

опытный

☆

Nikomo>> Что-то я не понял, каким двигателем грелся пенал, двигателем СМ?
N.A.> Вот здесь - Where No Flag Has Gone Before - есть соображения по этому поводу:

Э, пожалуйста, смотрите внимательнее. Я имел в виду не посадку ЛМ, а Lunar Orbit Insertion (LOI), т.е. речь шла о выходе на орбиту ИСЛ. При этом работал AJ10-137 (Aerojet Service Propulsion System - SPS) 404 Not Found , а не TRW LM Descent Engine (фирма Thompson Ramo Wooldridge Inc.) Northrop Grumman Corporation

N.A. #03.10.2009 08:57 @Nikomo#03.10.2009 01:44

N.A.

опытный

ER*> Дети, одно слово - дети: не хочу играть с тобой в одной песочнице, ты плаа-ахой.

У меня жена - социальный психолог, если бы я ей это показал, она бы сухим научным

Угу. Сплошные комплексы - эт точно. Я б на месте психологов по таким местам материалы для статей рыл - ИМХО неиссякаемый источник типажей. На авантюристе, к слову, пожалуй один колокол..а - здоровый пофигист. А большинство - даже очевидно взрослые дяди - явно со стилем поведения шестилетнего ребенка - и в плане методов ведения спора и в плане последующих "обид".

Nikomo>>> Что-то я не понял, каким двигателем грелся пенал, двигателем СМ?
N.A.>> Вот здесь - Where No Flag Has Gone Before - есть соображения по этому поводу:
Nikomo> Э, пожалуйста, смотрите внимательнее. Я имел в виду не посадку ЛМ, а Lunar Orbit Insertion (LOI), т.е. речь шла о выходе на орбиту ИСЛ. При этом работал AJ10-137

Что-то чувствую подвох в вопросе, но не пойму пока - где.
Вы имеете ввиду - грелся ли во время перелета пенал с флагом каким-либо еще (н-р, маршевым?) двигателем, до работы двигателя ЛМ при посадке? ИМХО - нет. А это что-то меняет?

Дополнение в тему. Вовремя не заметил, что товарищ успел отмочить:

Были или нет американцы на Луне? (Страница 241) - Форум - Глобальная Авантюра

Пока не поступило убедительных доказательств прямого или обратного утверждения, можно обсудить это здесь.Добавил к теме голосовалку. Сколько помню, форумные опросы еще ни разу не ошиблись, если не счи // www.avanturist.org

Элементарное решение поместить его внутрь ЛМ им в голову не пришло. Нормальные герои всегда идут в обход.

Ну тупы-ы-ы-е.

Это сообщение редактировалось 03.10.2009 в 09:57

Yuri Krasilnikov #03.10.2009 10:20

Yuri Krasilnikov

аксакал

★

Дохтур Ерундина с "большака" сам вырыл себе яму

http://bolshoyforum.org/forum/... :

Господа, я настаиваю на своём вопросе.

Почему все эти лунные спутники не снимают места посадок советских аппаратов?!
Где фото следов лунохода?!

Неужели не интересно? Или фото следов Лунохода будет не в пользу следов от ровера?

Глупый дохтур не в курсах, что съемки луноходов у ЛРОшников давно запланированы

Просто Зомби #03.10.2009 13:57 @Yuri Krasilnikov#03.10.2009 10:20

Просто Зомби

опытный

☠

Y.K.> Глупый дохтур не в курсах, что съемки луноходов у ЛРОшников давно запланированы

По приколу их-то как раз и не окажется... :rolleyes:

Старый #03.10.2009 16:32 @an_private#02.10.2009 16:18

Старый

из курилки

★☆
бан до 14.10.2022

an_private> Никто не знает - какой именно там был нейлон. Флаг обычный - из магазина.
Совершенно очевидно что американский флаг из магазина провисев неделю на солнце высветляется до белого. Как савецкое ведро.

Старый #03.10.2009 16:35 @ER*#03.10.2009 00:23

Старый

из курилки

★☆
бан до 14.10.2022

.

Просто Зомби #03.10.2009 16:41 @Просто Зомби#03.10.2009 13:57

Просто Зомби

опытный

☠

Y.K.>> Глупый дохтур не в курсах, что съемки луноходов у ЛРОшников давно запланированы

П.З.> По приколу их-то как раз и не окажется... :rolleyes:

...а я-то, глупый, думал, чего они так шумят?
А они-то зна-а-ают, КАКОГО разоблачения им ждать... :eek:

А мы теперь точно можем понять из каких кадров на самом деле рекрутируются опровергои

Nikomo #04.10.2009 00:13 @N.A.#03.10.2009 08:57

Nikomo

опытный

☆

Nikomo>> Э, пожалуйста, смотрите внимательнее. Я имел в виду не посадку ЛМ, а Lunar Orbit Insertion (LOI), т.е. речь шла о выходе на орбиту ИСЛ. При этом работал AJ10-137
N.A.> Что-то чувствую подвох в вопросе, но не пойму пока - где.

Да нет никакого подвоха, а просто недоразумение.
В "Where No Flag Has Gone Before" речь идет о прогреве флага от двигателя ЛМ. А я говорил о том, что PTC выключили перед запуском двигателя AJ10-137, установленного в СМ. Речь шла о разных торможениях. Ю.Красильников, я полагаю, уже давно понял в чем дело было.
Расстояние между срезом сопла DPS и SPS примерно 15,7 м. Поэтому расстояние (по высоте) от среза сопла DPS до флага будет примерно 1 м, а от среза сопла SPS до флага будет, как минимум, примерно 13 м. Так что разница есть, о каком двигателе говорить.

N.A.> А это что-то меняет?

Нет, ничего не меняет. Просто были некоторые относительно недолгие периоды времени, когда флаг (также и различные части корабля, например RCS quad) могли чуть-чуть более нагреваться или чуть-чуть более охлаждаться по сравнению с тем периодом времени, когда корабль был в режиме PTC. Больше ничего.
Для того, чтобы они сильно нагрелись или сильно остыли, надо было бы несколько больше времени.

N.A. #04.10.2009 00:38 @Nikomo#04.10.2009 00:13

N.A.

опытный

Nikomo> Да нет никакого подвоха, а просто недоразумение.

Ок, спасибо.

Прочел только что:

Были или нет американцы на Луне? (Страница 244) - Форум - Глобальная Авантюра

Пока не поступило убедительных доказательств прямого или обратного утверждения, можно обсудить это здесь.Добавил к теме голосовалку. Сколько помню, форумные опросы еще ни разу не ошиблись, если не счи // www.avanturist.org

Народ...а что делать то сейчас Грустный
все НАСАфилы разбежались, Красильников и 7.40 предводители НАСАфилов, почему-то молчат,
и не проявляют активности как прежде, может консультируются с НАСА, а может НАСА им перестало деньги платить,
и они сейчас не пыжатся...а просто по человечески отдыхают, откинув эту лживую шелуху,
я даже им сейчас завидую, как легко им сейчас, ведь если сбросить с души тяжкий груз, всегда становится легко...наверное пьют сейчас.
НАСАфилы помельче рангом тоже исчезли, все куда-то разбежались.
И само НАСА молчит подозрительно, неужели под валом доказательств, решится открыть правду в ближайшее время.
Неужели мы своими коллективными действиями, расчистили интернетное пространство, для прихода правды !!!
Прям не верится Улыбающийся
Неужели мы добились победы, вернее не победы, а просто установили истину !!!

После чего пролежал под столом минут несколько, ей-богу

А вот товарищ поскромнее, но тоже сразу видно - с большим будущим:

Были или нет американцы на Луне? (Страница 243) - Форум - Глобальная Авантюра

Пока не поступило убедительных доказательств прямого или обратного утверждения, можно обсудить это здесь.Добавил к теме голосовалку. Сколько помню, форумные опросы еще ни разу не ошиблись, если не счи // www.avanturist.org

Чейта сайт МЭИ на какомто угребищном домене ac.ru меня не прикалывает. Это раз.

Пока, конечно - и в подметки мэтру не годится, но перспективы судя по постам - неплохие.

bjaka_max #04.10.2009 15:43 @N.A.#04.10.2009 00:38

bjaka_max

втянувшийся

☆

Чейта сайт МЭИ на какомто угребищном домене ac.ru меня не прикалывает. Это раз.

А посмотреть кому принадлежит домен ac.ru во whois, религия конечно опровергеям запрещает

)))))

Я тут по ультрофиолету полазал......что то с физикой у меня срвсем хреново...
фотик жалко не плёночный,а то хотел лампу УФО попробовать снять работающую.Что то подсказывает что ни фига из этого не выйдет.И это в Земных условиях.Как же в космосе на плёнку снимали?
Кхм....а встречалось ли где то что окошки в ЛМ имелли напыление от УФО ?Ну как скафандры.А то херня получиться,на шлемах есть золотистое напыление,а в ЛМ нет.Просто избыток УФО,даже в Земных условиях приводит к раку кожи и сгоранию сетчатки глаза.Сейчас читал что во время Солнечного затмения много народу на него любуясь получили ожоги глаз.

Стопудово, если колокол с авантюриста не знает, что например обычное стекло практически ультрафиолет не пропускает (для ультрафиолетовых ламп кварцевое используют), то значит американцев на луне не было

))))) На фотике - даже цифровом, кстати, фильтр оптический обычно стоит, который УФ и ИК диапазоны режет

bjaka_max #04.10.2009 16:36

bjaka_max

втянувшийся

☆

Комментатору

«А вот мой папа сказал, что тут всё неправильно!»
«Вы говорите, что дважды два — четыре. Но вдруг дважды два — пять? Тогда ведь всё не так!»
«И какже ты можеш писать такое если у тебя на столько низкий интилектуальный уровень? Да ты просто не образованый!!! Я знаю на много больше чем ты!!!»
«Я сомневаюсь, что Маркс прав, поэтому он неправ»
«Я вам задал двести пятьдесят вопросов, а вы ответили только на сорок один. На остальные, значит, вы ответить неспособны? Слив засчитан»

Просто клад шаблонов для опровергунов

)))))

Опаньки69 #04.10.2009 17:51 @bjaka_max#04.10.2009 16:36

Опаньки69

опытный

bjaka_max> Комментатору
bjaka_max> Просто клад шаблонов для опровергунов

)))))

А что, разве Маркс прав?

bjaka_max #04.10.2009 18:42 @Опаньки69#04.10.2009 17:51

bjaka_max

втянувшийся

☆

Опаньки69> А что, разве Маркс прав?

Ну в чём то он и прав. Тем не менее, в любом случае этот аргумент типично опроверганский.

Yuri Krasilnikov #04.10.2009 19:38

Yuri Krasilnikov

аксакал

★

Дохтур Ерундина на "большаке" опроверг не то что полеты на Луну, а едва ли не всю пилотируемую космонавтику, во всяком случае - внекорабельную деятельность

http://bolshoyforum.org/forum/... :

Моя дилетантская работа. Прошу указать на ошибки.

ДОЗА РЕНТГЕНОВСКОГО ОБЛУЧЕНИЯ НА ЛУНЕ

Указаны 100 часов пребывания на Луне (и соответственно вне космического корабля на орбите) в обычной обстановке солнечной активности. За 100 часов человек без всяких мощных дополнительных вспышек подвергается опасным для здоровья и для жизни уровням рентгеновского облучения.

... ну и т.д.

А поскольку рентген магнитным полем Земли нимало не задерживается, то...

Jahba #31.10.2009 19:45

Jahba

втянувшийся

TimsonM решил что с опровержением лунной програмы уже не достаточно, и он увидел не соответствия и махинации амеров с Марсом

Были или нет американцы на Луне? (Страница 295) - Форум - Глобальная Авантюра

Пока не поступило убедительных доказательств прямого или обратного утверждения, можно обсудить это здесь.Добавил к теме голосовалку. Сколько помню, форумные опросы еще ни разу не ошиблись, если не счи // www.avanturist.org

НАСА не только с Луной занимается махинациями, но и с другими планетами, например с Марсом.

Для чего это делается, толком не ясно. Но эти "ученые" извратили цвета до полного безобразия.
Синий инвертировали в красный, зеленый сделали коричневым итд.

У них даже солнечные панели вместо голубых стали красными и синие провода вдруг перекрасились в красный цвет.
Все цвета на панорамах и оборудовании это красный, коричневый и их производные. Некоторые камни имеют совершенно не естесвенный синий оттенок.
Зеленый цвет уничтожен полностью, теперь он светло коричневый.

Самое противное в этом, то что они нагло говорят что это "true color" (настояшие цвета).

an_private #31.10.2009 21:06

an_private

втянувшийся

Всё-таки прогноз о скорости дохождения чего-либо до codegrinder'а - не менее, чем за пару недель, вполне оправдывается

Жирафы отдыхают

Были или нет американцы на Луне? (Страница 295) - Форум - Глобальная Авантюра

Пока не поступило убедительных доказательств прямого или обратного утверждения, можно обсудить это здесь.Добавил к теме голосовалку. Сколько помню, форумные опросы еще ни разу не ошиблись, если не счи // www.avanturist.org

Дядюшка ВB. #31.10.2009 22:12 @Jahba#31.10.2009 19:45

Дядюшка ВB.

опытный

Jahba> TimsonM решил что с опровержением лунной програмы уже не достаточно, и он увидел не соответствия и махинации амеров с Марсом

Знало бы это чудо, что на Спирите вообще не было цветной камеры - то бы еще было. Хорошо все таки, что оно этого никогда не узнает.

Опаньки69 #31.10.2009 22:48

+1

Опаньки69

опытный

А куда делось тридцать пять страниц топика?

ququno #01.11.2009 00:58

ququno

новичок

Гусеница была не флоридская, а калифорниская, и абсолютно впервые была упомянута в этом сообщении. До сих пор помню.
http://bolshoyforum.org/.../index.php?topic=23066.msg815658#msg815658
Далее отжиги были вперед по теме. Здесь по гусинице установлена идентичность А11 и А17.
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=23066.9300
Ну там потом Воробей на всех ее нашел. И еще много страниц вперед.

Реклама Google — средство выживания форумов :)

Дядюшка ВB. #01.11.2009 01:11 @Опаньки69#31.10.2009 22:48

Дядюшка ВB.

опытный

Опаньки69> А куда делось тридцать пять страниц топика?

Сервер снова глючит