Автомат АК-47

Нашел новую для меня инфу по казалось бы уже тщательно обсосанной теме "откуда есть пошел АК-47". Германоскептиков ("запирание затвора другое") прошу заметить, что у прототипа MPi-43/StG-44 - MKb-42(W) - запирание ствола происходило таки ПОВОРОТОМ затвора, а не перекосом, как в серийном образце. Т.е. переделать одно в другое - видимо не такой уж принципиальный момент, как это пытались расписать товарищи с "НТВ" в одной из серий "Военного дела". Передача, кстати, была интересная - сопровождалась демонстрацией неполной разборки StG-44 - типа смотрите какая лажа - приклад отсоединять надо, возвратная пружина почти как у диванного матраца и т.п.

Далее. "Штурмгевер", который уже изрядно замылил глаза всем, кто хоть немного интересуется историей оружия (он умудрился попасть даже в фильм "Остров" с неподражаемым П. Мамоновым в главной роли) - оказался таки продуктом творчества фирмы "Карл Вальтер". Т.е. слухи о причастности к этому автомату Г. Шмайссера (прямого и постоянного конкурента "Вальтера"), похоже, "сильно преувеличены".

А теперь собственно о том, куда я клоню. Не так давно в инете мелькала пожелтевшая групповая фотография, датированная поздними сороковыми. Десять-пятнадцать человек в просторной комнате. Подпись гласит, что на ней изображены немецкие специалисты в одном из помещений Ижевского оружейного завода. Среди них, в первом ряду - Гога Щмайссер (обведен кружком). И вот тут возникает ВОПРОС: не отсюда ли ноги растут? Мотивация мощная, однако - ПРЕВЗОЙТИ ИЗВЕЧНОГО КОНКУРЕНТА... И все карты тебе в руки - оборудование, отменные харчи после голодухи, уважение... Опять же обещанный "пряник" в виде скорейшего возвращения домой... Пусть никто не узнает - да наплевать, тут дело принципа... Который к тому же солидно, ДОБРОТНО подкреплен материальной составляющей... Не так все оно получилось на самом-то деле?

Что я хочу сказать - я далек от того, чтобы вчистую оспаривать авторство талантливого сержанта. Но вот смутные сомнения касательно "коэффициента трудового участия" уважаемого Михаила Тимофеевича у меня потихоньку шевелятся. Причем что особенно неприятно - чем больше со временем открывается информации, тем больше этих самых сомнений возникает.

Такие вот не совсем веселые (в смысле - патриотичные) размышления. Собственно сабж: http://runaway.rocketworkshop.net/runaway/books/nenahov_reich.djvu

Да не суетитесь вы с огурцами... Всё равно не наливают - нахрен бы те огурцы впали. Про огурцы расскажите энтузиастам с НТВ - им это будет полезно.

Ситуация имхо один в один повторяет ракетную отрасль - там тоже всю дорогу всё вокруг было советское, а потом дедушка Черток взял, да и прорубил конкретное такое "окно в Европу" - шапкой не закроешь. Не читали его "Ракеты и люди"? Почитайте, очень поучительно. Имхо ружейная отрасль еще только ожидает своих мемуаристов - из тех, которым терять уже нечего. Я вот всё жду - может Грязев с Шипуновым что-нибудь интересное успеют потомкам поведать...

А пока "формула успеха" у меня складывается примерно такая: Холек + Вальтер / Шмайссер + пленный Шмайссер + длительная коллективная работа многочисленных советских спецов + свадебный генерал с подходящей биографией и звучной фамилией = ЛЕГЕНДА.

Я не знаю, может Михаил Тимофеевич действительно что-то такое сконструировал. Антабки, например... В одной из передач он подробно рассказывал, как долго не мог придумать, где их половчее приладить. Если есть в свободном доступе графическая инфа по раннему периоду конструкторской деятельности Михаила Тимофеевича - дайте посмотреть, я нигде не встречал. Легендарные наброски, авторские эскизы, его рапорты из недр бронетанковых войск? Последние точно должны были сохраниться, в отличие от вдохновенных черновиков на кусках обоев - это ДОКУМЕНТЫ со входящими номерами. Было бы очень интересно посмотреть...