[image]

Проект 58250: последний шанс украинских корабелов

 
1 2 3 4 5 6 7 51
RU Capt(N) #17.12.2009 16:08  @артём#17.12.2009 15:55
+
+4
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
артём> Так есть очень вменяемый проект. Развитие 1124-го (несколько увеличеный в размерах). Если не увлекаться ПЛО, то влезает вертушка. Для ПВО вполне подходит ЗРАК и АУ.
Артем,Вы были на 1124? Думаю.что да,но если все же не были,то советую перво-наперво зайти в гальюн офицеров/мичманов. После впечатлений о размерениях этого помещения,можно пройтись дальше по кораблю и мысленно представить себе, как сюда впихнуть КА-27. 1124 себя в рамках модернизации исчерпал,даже его увеличенное отражение 1166 почему-то не пошел в массовое строительство для открытых театров. Да и общая тенденция кораблестроения как-то тяготеет ко всяким Меко360,Меко200 и К130 крутясь вокруг 2000тонн.

артём> Однако, один раз скажу. действия правящей верхушки Украины, считаю антинародными и ведущими к расколу с Россией.
ОК согласен, давайте на этом абстрагируемся от политики.

артём> Характеристики проекта говорят о желании применять корабли за пределами Черного моря. Уменьшенные размеры и возможности, по сравнению с современными фрегатами, говорят о желании сэкономить деньги в надежде на прикрытие "старшего брата".
Ну в Мире немного стран,которые могли бы обеспечить прикрытие своим кораблям если не во всех уголках Мирового океана,то хотя бы в Средиземном море :) Так что корабль спроектирован с попыткой обеспечить максимальную универсальную оборону самостоятельно, а откуда над ним "старший брат" раскроет зонтик, из Москвы или из Брюсселя в данном случае значения не имеет. Да и уменьшенные размеры в первую очередь говорят о желании впихнутся в двухотсечную непотопляемость, ибо выйдя за 2500 тонн получим совсем другой корабль...
   3.5.53.5.5
RU артём #17.12.2009 16:23  @Capt(N)#17.12.2009 16:08
+
-
edit
 

артём

опытный

Capt(N)> Артем,Вы были на 1124?...

Доводилось. Поэтому и говорю. Состав вооружение вполне достаточен (с учетом современного воплощения), а размеры требуют изменения в сторону увеличения. На мой взгляд для соизмеримых задач нужен корпус около 90м.

Capt(N)> Ну в Мире немного стран,которые могли бы обеспечить прикрытие своим кораблям если не во всех уголках Мирового океана....

Да при чем тут это? Вполне разумный путь скооперироваться с Россией. Это увеличит серию, уменьшить стоимость единицы и вполне возможно даст заводу (да и другим предприятиям) заказ на долгие годы. Сейчас же, страна с вооружением корпусов влезет в долги перед западными странами (в причим это опять политика, в данном случае на раскол с Россией).
   
RU Capt(N) #17.12.2009 16:29  @артём#17.12.2009 16:23
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
артём> Доводилось. Поэтому и говорю. Состав вооружение вполне достаточен (с учетом современного воплощения), а размеры требуют изменения в сторону увеличения. На мой взгляд для соизмеримых задач нужен корпус около 90м.
Артем, опыт эксплуатации 1124 в СЗМ в осенне-зимний периоду у нас есть,ну его нафиг.

артём> .... Сейчас же, страна с вооружением корпусов влезет в долги перед западными странами (в причим это опять политика, в данном случае на раскол с Россией).
Ты опять? нда,ладно пойду собираться на встречу...
   3.5.53.5.5
RU артём #17.12.2009 16:29
+
-
edit
 

артём

опытный

На счет же Гепарда, это хороший показатель как действовать не надо.
Попытка сделать из катера большой корабль, методом геометрического увеличения размеров.
   
LT Bredonosec #17.12.2009 16:33  @Capt(N)#17.12.2009 16:29
+
+1
-
edit
 
Capt(N)> Артем, опыт эксплуатации 1124 в СЗМ в осенне-зимний периоду у нас есть,ну его нафиг.
а что там с зимой? он неотапливаем? или что?
   3.0.13.0.1
RU Barbarossa #17.12.2009 16:35
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
А чем плох Гепард?
   
RU Capt(N) #17.12.2009 16:35  @Bredonosec#17.12.2009 16:33
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> Артем, опыт эксплуатации 1124 в СЗМ в осенне-зимний периоду у нас есть,ну его нафиг.
Bredonosec> а что там с зимой? он неотапливаем? или что?
+1 от меня, очень смешно!
   3.5.53.5.5
RU Barbarossa #17.12.2009 16:45  @Capt(N)#17.12.2009 16:35
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Bredonosec>> а что там с зимой? он неотапливаем? или что?
Capt(N)> +1 от меня, очень смешно!

О птичках, Кэп... тут недавно в Сочах порт смыло, в Крыму в этом смссле поспокойнее?
   
RU артём #17.12.2009 16:55  @Jurgen BB#17.12.2009 16:35
+
-
edit
 

артём

опытный

Barbarossa> А чем плох Гепард?

Не поймите меня превратно, хотелось бы услышать чем он хорошо?
   
RU Barbarossa #17.12.2009 16:59  @артём#17.12.2009 16:55
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
артём> Не поймите меня превратно, хотелось бы услышать чем он хорошо?

Ну Вьетнам же берет.. На Каспии служит...
   
RU артём #17.12.2009 17:01  @Capt(N)#17.12.2009 16:29
+
-
edit
 

артём

опытный

Capt(N)> Артем, опыт эксплуатации 1124 в СЗМ в осенне-зимний периоду у нас есть,ну его нафиг.

Нет, опыта эксплуатации у меня нет. Ну разве что совсем маленьких параходиков...

Выкладывал на форуме ссылку на изобретение корвета.
Суть проста, присохранении основных параметров вооружения (на современном уровне), для базирования вертолёта корпус требует удлинения на 10-15м, увеличения высоты на одну палубу. Это позволяет, при имеющемся экипаже (а тем более при его сокращении), разместить экипаж вполне комфортно.
   
RU артём #17.12.2009 17:15  @Jurgen BB#17.12.2009 16:59
+
-
edit
 

артём

опытный

Barbarossa> Ну Вьетнам же берет.. На Каспии служит...

Про Вьетнам видимо пропустил новость.

Вы скажите, при 25м увеличении длины и двухкратном потолстении корпуса, какие возможности 1166 возрасли по сравнению с 1124?
   
RU артём #17.12.2009 17:17  @Jurgen BB#17.12.2009 16:59
+
-
edit
 

артём

опытный

Barbarossa> Ну Вьетнам же берет..

К стати, Вьетнаму сто крат выгоднее дать скидку на аренду базы для ВМФ РФ, чем покупать (за свои кровные) НК и ПЛ.
   
RU Barbarossa #17.12.2009 17:19  @артём#17.12.2009 17:15
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
артём> Вы скажите, при 25м увеличении длины и двухкратном потолстении корпуса, какие возможности 1166 возрасли по сравнению с 1124?

Насколько я знаю 1124 ПКР не несет
   
RU Barbarossa #17.12.2009 17:19
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
ксттаи а можно на 1124 воткнуть Габриэли или RBS?
   
+
+1
-
edit
 
RU артём #17.12.2009 17:32  @Jurgen BB#17.12.2009 17:19
+
-
edit
 

артём

опытный

Barbarossa> ксттаи а можно на 1124 воткнуть Габриэли или RBS?

Зачем? Вполне можно прикрутить Уран.
Однако возникнет вопрос (который и присутствует на 1166) как применять ПКР на полную дальность?
   
RU Barbarossa #17.12.2009 17:35  @артём#17.12.2009 17:32
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
артём> Однако возникнет вопрос (который и присутствует на 1166) как применять ПКР на полную дальность?

НА татарстане наверно можно с вертушки навести...
   
UA sevstud1986 #17.12.2009 17:42  @артём#17.12.2009 17:32
+
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
артём> Однако возникнет вопрос (который и присутствует на 1166) как применять ПКР на полную дальность?

Хм, как бы "Монолит" там присутствует, или разговор об Уране-У с дальностью в 260 км, которым осенью "Татарстан" стрелял?
   
RU артём #17.12.2009 17:48  @Jurgen BB#17.12.2009 17:35
+
-
edit
 

артём

опытный

Barbarossa> НА татарстане наверно можно с вертушки навести...

Беда в том, что проект весь перечень вооружения, может носить лишь по очереди ( на столько удачно он скомпанован).
   
RU артём #17.12.2009 17:52  @sevstud1986#17.12.2009 17:42
+
-
edit
 

артём

опытный

sevstud1986> Хм, как бы "Монолит" там присутствует, или разговор об Уране-У с дальностью в 260 км, которым осенью "Татарстан" стрелял?

И что? будем противника просить подсветиться в РЛ диапазоне? Или будем расчитыват на специфические атмосферные условия?
Корвет обязан нести/иметь возможность принимать вертолёт. Вертолёт нужен прежде всего для патрулирования акватории и ЦУ оружию. Собственно это одно из характерных/ключевых отличий от катера.
   
RU Curious #17.12.2009 18:22  @sevstud1986#17.12.2009 17:42
+
+1
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
sevstud1986> Малые противолодочные корабли проекта 1166.1

Как бы для МПК 11661 зело велик. Полноценный СКР, в общем-то, получился. Зеленодольское ПКБ его активно продвигает, несмотря на некоторую отсталость (негламурность :D ) проекта. И только на экспорт - в весьма непередовые страны. Например, индусы от него сразу отказались, только вьетам подошёл. Для нашего флота ни с каких точек зрения не в кайф, не зря ведь, ЕМНИП, он дважды проигрывал конкурсы на новый СКР алмазовскому "Грому".
Прикреплённые файлы:
 
   7.07.0
LT Bredonosec #17.12.2009 18:23  @Capt(N)#17.12.2009 16:35
+
-
edit
 
Bredonosec>> а что там с зимой? он неотапливаем? или что?
Capt(N)> +1 от меня, очень смешно!

ну, отопление, понятно, что отчасти с улыбкой, но реально про зиму - в чем загвоздка?
   3.0.13.0.1
RU Curious #17.12.2009 18:29  @Jurgen BB#17.12.2009 17:19
+
+1
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
Barbarossa> ксттаи а можно на 1124 воткнуть Габриэли или RBS?

Вот сюда - на то, что сейчас ЗелПКБ называет пр.1124М/М1/М2, можно всунуть всё. Если очень попросить и денежку дать :D :
Прикреплённые файлы:
 
   7.07.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Aluette

опытный

zagrava> В России ничего брать не планируется.

да,и возник ещё вопрос:сколько в ВМСУ работоспособных ка-27пс\пл?
   3.5.53.5.5
1 2 3 4 5 6 7 51

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru