Су-17 и Миг-27 вопрос летчикам 11

 
1 36 37 38 39 40 381
+
-
edit
 

Edu

аксакал
★☆
кача-78> Афганский дебют истребителя-бомбардировщика МиГ-27
Упоминание сего колоритного Автора здесь как правило вызывает довольно негативную реакцию.
Тем не менее...лично высказывал Виктору насчет опр. тенденциозности подачи материала \ был латентный СУхарег\. Проведенные беседы кажись имели некоторый успех - крайняя монография по 27 сделана гораздо объективней и качественней.
 3.5.63.5.6

Okab

опытный

Перед самым крушением сервера сделал вот этот видеоклип, надеюсь, что кадры и песня затронит и сухариков и мигариков :)
Кадры взяты из фильмов, снятых в 20-м гвардейском.
Идею эти кадры наложить на эту песню стырил у моего друга и однокашника Гены Юрьева, в плагиате честно признаюсь.
Кстати там есть кадры посадки звеньями, как то здесь по этому поводу копья ломали :)
Желаю приятной Ностальгии
 8.08.0

Lamm

аксакал

Паш... проняло... До слёз. Небо... отобрали...
на пути каждого ИБАшника стоит Су-24 (народная пословица)  3.0.163.0.16

mant

новичок
Okab, спасибо за видеоклипы. Жаль, что у меня не хватило духу сделать операцию на хрусталиках. Списали с летной из-за близорукого астигматизма. Как говорят, жить можно - летать нельзя! Ладно, хоть неба попробовал. Здоровья и удачи в Новом году!
 

Lamm

аксакал

Народ с Бельгии интересуется... Чё под брюхом у него?
Прикреплённые файлы:
 
на пути каждого ИБАшника стоит Су-24 (народная пословица)  
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал


Lamm> Народ с Бельгии интересуется... Чё под брюхом у него?

Станция наведения "Вьюга" для ПРЛ Х-27ПС.
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  6.06.0

Зеро

аксакал

Lamm> Народ с Бельгии интересуется... Чё под брюхом у него?
Чё, баяцца, как бы не ядрёная дура..апосля перелёта Мига без ледчика в Бельгию?
Успокой их..это похоже на контейнер для Х-27ПС..вроде
 
NO Зеро #12.01.2010 21:27  @Boroda_Sr#12.01.2010 21:20
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

О..угадал значитса
кое-чё помню..это радует :p
 
RU Boroda_Sr #12.01.2010 21:30  @Зеро#12.01.2010 21:27
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал


Зеро> О..угадал значитса
Зеро> кое-чё помню..это радует :p

Это, Вова, не догадки. Это крепкие знания, добротно вбитые через задницу. Умели раньше учить. Я иной раз такое вспомню - самого оторопь берёть.
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  6.06.0
NO Зеро #12.01.2010 21:42  @Boroda_Sr#12.01.2010 21:30
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

Boroda_Sr> Это, Вова, не догадки. Это крепкие знания, добротно вбитые через задницу. Умели раньше учить. Я иной раз такое вспомню - самого оторопь берёть.
Наверна ты прав, Саня....даже наверняка
Ночию разбуди, расскажу "молитву "запуска и опробования на Миге..наизусть..
А много-оо воды утекло как крайний раз...
Да и многое другое...полететь ( и сесть)могу без проблем и провозок..фуле нам ? :p
Бля буду..
 
RU Александр Леонов #13.01.2010 05:34  @Зеро#12.01.2010 21:42
+
-
edit
 
Зеро> Ночию разбуди, расскажу "молитву "запуска и опробования на Миге..наизусть..
Блин а я молитву уже забыл, но полететь и пострелять точно могу ИМХО)))
Война является актом насилия, чтобы заставить нашего противника выполнить нашу волю. с.Клаузевиц  3.5.73.5.7

vbu27

втянувшийся

Lamm> Но ближе к теме.
Lamm> А самое главное - в процессе своего рассказа он раз 10 повторил, что Су-24 - это отличный самолёт, великолепный самолёт! Это для тех, кто называет Су-24 "чемоданом"... Или есть иные мнения других авторитетных людей? Хотелось бы знать, чьи...
Lamm> А "иранские рассказы" остаются за мной.
Lamm> 24/08/2009 [15:39:38]

Тут на днях в бане естественно "полетели". Я встрял с темой сравнения самолётов, благо компания попалась подходящая, "взрослая". Так вот, как говорится "на вкус и цвет товарищей нет", всё очень и очень субъективно. Выпускник Барнаульского ВВАУЛ, 81 года, уволившийся с комески На Су-24МР, освоивший Л-29, Ил-28, Як-28, Су-17М3Р, МиГ-25Р и Су-24МР на полном серьёзе заявил, что из всех последних меньше всех ему "глянулся" Су-17. На мои категорические возражения последовал "убедительный" аргумент, что с моими практичски двумя "взрослыми" типами (Су-17 и МиГ-27) я как "сравнитель" слабоват. Но задумался я крепко. Такое слышал первый раз. :eek:
 8.08.0
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал


Серёга, если оставить в стороне его училищные типы, которые мы все толком и осознать то не успели, то сравнивать Су-17, МиГ-25 и Су-24 по меньшей мере некорректно - уж слишком они разные. А там - кто его знает: может на Су-17 он полетал меньше всего и не успел проникнуться, а? А вообще я уважаю любое мнение. Нравится - и дай Бог...
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  6.06.0
RU Александр Леонов #13.01.2010 15:48  @Boroda_Sr#13.01.2010 15:18
+
-
edit
 
Boroda_Sr> Серёга, если оставить в стороне его училищные типы, которые мы все толком и осознать то не успели, то сравнивать Су-17, МиГ-25 и Су-24 по меньшей мере некорректно - уж слишком они разные. А там - кто его знает: может на Су-17 он полетал меньше всего и не успел проникнуться, а? А вообще я уважаю любое мнение. Нравится - и дай Бог...

Они летали со второго курса, один год на Эке, второй на ИЛ, третий на ЯКе.
на ИЛе экипаж 3 человека скорость как у элки 2 движка, ЯК то же со штурманом 2 движка, а сухарик всеш-таки истребитель))) так шта ни зачет ему, не мог он адекватно сухарик оценить ИМХО
Возми тех кто 83года выпуска с Барнеаполя (Первый выпуск на МиГ-21) и сразу попали на сухарики, дык они самые убежденные сухарики)))
Война является актом насилия, чтобы заставить нашего противника выполнить нашу волю. с.Клаузевиц  3.5.73.5.7
RU Boroda_Sr #13.01.2010 16:10  @Александр Леонов#13.01.2010 15:48
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал


А.Л.> Они летали со второго курса, один год на Эке, второй на ИЛ, третий на ЯКе.
А.Л.> на ИЛе экипаж 3 человека скорость как у элки 2 движка, ЯК то же со штурманом 2 движка, а сухарик всеш-таки истребитель))) так шта ни зачет ему, не мог он адекватно сухарик оценить

Дык, Саш, и я ж про то ж: три типа в училище промелькнули, как страшный сон. Кто там самолёты оценивал, там основная задача - от инструктора маской по морде не получить. А далее ты сам пишешь "не мог он АДЕКВАТНО сухарик оценить". А коли не заценил - какие сравнения?..
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  6.06.0
NO кача-78 #13.01.2010 18:17  @Boroda_Sr#13.01.2010 16:10
+
-
edit
 

кача-78

втянувшийся
А коли не заценил - какие сравнения?..
А сумнения всё-таки берут
 
RU Boroda_Sr #13.01.2010 18:32  @кача-78#13.01.2010 18:17
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал


кача-78> А коли не заценил - какие сравнения?..
кача-78> А сумнения всё-таки берут
Толь, да я и не сумлеваюсь. Пусть меня посчитаю ренегатом, но мне они оба (в смысле - Су-17 и МиГ-27) ндравились. Вот Бог свидетель. На мой взгляд в СССРии не было совсем безнадёжных самолётов. Любой был хорош в своей, как теперь говорят, нише. Тут, на мой взгляд, главное - кто дёргает за ручку. Если обучен, влётан, соображаешь - всё ОК, если нет - самый лучший самолёт тебе таких косяков напорет - мама не горюй! Хотя иногда бьются и зубры на отличных аппаратах. Но это - судьба...
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  6.06.0
Это сообщение редактировалось 13.01.2010 в 22:28
RU П_Антонов #13.01.2010 22:45  @Boroda_Sr#13.01.2010 18:32
+
-
edit
 

П_Антонов

опытный

:) В Барановичах, до сих пор Су- 17 ремонтуют (ну в смысле С-22м3) для иностранцев, ну а с МиГов- лишь 29-е.
Привет Всем!
 8.08.0
RU vbu27 #15.01.2010 11:51  @Александр Леонов#13.01.2010 15:48
+
-
edit
 

vbu27

втянувшийся

Да понятно, что после первой девки на ней жениться хочется :D Я-то про то, что мужик довольно опытный, повидал так сказать, и вроде как сравнивать может осознано. Но согласен, что менталитет у него бомбёрский. :) Он больше всего хвалил Су-24М как действительно САМО-ЛЁТ. Не знаю, я не спорил, про данный аппарат мало что представляю. Лично для меня в кабине не должно быть больше одного лётчика, как два медведя в одной берлоге. :)

А.Л.> Возми тех кто 83года выпуска с Барнеаполя (Первый выпуск на МиГ-21) и сразу попали на сухарики, дык они самые убежденные сухарики)))
 8.08.0
+
-
edit
 

2kuslin

новичок

В свое время мне довелось довольно часто бывать в аэродромных саунах,где после 4 или 5 захода с пивком в догонку,командировочная солянка под звон стаканов,начинала активно летать,бомбить,стрелять по типам самолетов...МиГ-23,27. СУ-17,СУ-24,СУ-25 и тд.и т.п - Ну и конечно извечный вопрос - какой из них лучше и "страшнее"... И при этом каждый оставался при своем.. Вывод -сколько есть типов и летчиков на них летавших - столько мнений... Недавно случайно наткнулся на мемуары одного Афганца,где он вполне аргументированно,детально и грамотно показал,что самым эффективным и основным самолетом работающим по НЦ в Афгане был ... МиГ-21 ??!!!! ..
 8.08.0

vbu27

втянувшийся

2kuslin> Ну и конечно извечный вопрос - какой из них лучше и "страшнее"... И при этом каждый оставался при своем.. Вывод -сколько есть типов и летчиков на них летавших - столько мнений...

Истина - категория философская и достичь её априори невозможно. Тут скорее вопрос психологии. Как? Неужели МЕНЯ! МЕНЯ! Могли посадить на не самый лучший, комфортный, страшный, манёвренный, удобный, грозный, еффективный, передовой и т.д. и т.п. самолёт? Конечно Я летал (летаю) на самом - самом самолёте! А остальные просто недогадываются как много они потеряли, но я им докажу! :D:D:D
 8.08.0
+
-
edit
 

2kuslin

новичок

На одном из форумов всерьез и долго "ломают копья" что лучше - старенький СУ-25 или новейший ЯК-130 в роли штурмовика.Я попробовал мяукнуть,что самолет,который изначально проектировался как УБС,атаковать НЦ из пушек (к тому же 23мм.)при противодействии с земли имеет мало шансов (в сравнении с СУ-25) какое там ... У него же вся приборная доска!!!! сплошной цветной дисплей!!!!!! А что есть СУ-25 c никому ненужной броней и с какими то стрелочками на приборах? Хлам !!!! Так что тема споров МиГ-27 или СУ-17 неисчерпаема...
 8.08.0

vbu27

втянувшийся

Так что тема споров МиГ-27 или СУ-17 неисчерпаема...

В этом и есть её прелесть! :D
 8.08.0

chetbor

опытный

Значит так
Штурмана после Як и Ил на Су-24 читали молитвы каждый день, ибо на на старых дрынолетах они навигацию вели по типу - ночь, лес и в руках только НЛ-10, в кармане "бычий глаз" - вперед хлопцы... :D
Второе - это выше звание давали, уже могли капитана получить на штурмане самолета, а не уйти на ДМБ вечным старлеем
Про пилотов - пришел к нам на бомбовозы командир звена, до этого отлетал в строевой части 8 лет на Як-28р, потом 4 года на Су-24мр = резюме - разведчик из Су - полный абзац = прослушали речь, подтвердилась его сия правда
Продолжение - практически все кто пришел с Як и Ил на Су-24 (о пилотах) - в конце 70-х = выше ставили Су-24, один привел убийственный аргумент - слава боку тут хоть лобовое стекло нормально... :D
 3.5.73.5.7
RU Вулкан196 #15.01.2010 18:59  @vbu27#15.01.2010 18:25
+
-
edit
 

Вулкан196

втянувшийся

vbu27> Так что тема споров МиГ-27 или СУ-17 неисчерпаема...
vbu27> В этом и есть её прелесть! :D


С недавних пор я стал фанатом В.С Черномырдина.
Это-кладезь мудрости....вот бы его в баню затащить :D:D:D

Ни то не сделали, ни эту не удовлетворили, ни ту. (про разные типы самолетов)
А кого обвиняют в коррупции? Меня? США? А чего это они вдруг проснулись? (без слов)))))
Впервые за многие годы отмечено сокращение сброса поголовья скота (1997) - вполне подходит к более интенсивной летной работе в последние годы :D

Тут у многих, между прочим, лежит. Ну и пусть лежит. Вот у тебя лежит? Ну значит он тебе не нужен. Ну если нет нужды его использовать. ;)
Я в своем кресле премьерском-только ветер в ушах. (настоящий ебашнег))))
Но если говорить о сегодняшнем заседании, тоя дал бы конечно, удовлетворительную оценку. Я других оценок вообще не знаю. (разбор ЛТУ)))
Вообще успехов немного. Но главное: есть правительство. :D
Паследний парад наступаить.....  6.06.0
1 36 37 38 39 40 381

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru